3362/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.

3362/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 3362/Pdt.G/2014/PA Pwd lPUTUSANNomor : 3362/Pdt.G/2014/PA PwdSah aehhs ak =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, perkaranya antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut

TorohKabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Desember 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 09 Desember 2014 dengan register Nomor : 3362

Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanmemeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR :Nomor : 3362/Pdt.G/2014/PA Pwd 23s1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang

Pasal 65, Pasal 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndangNomor : 3362/Pdt.G/2014/PA Pwd 7sNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 115, Pasal 131 ayat (2) dan Pasal 143 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam, jo. Pasal 130 HIR, jo.

SODIKIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Nomor : 3362/Pdt.G/2014/PA Pwd 13HAKIM KETUADrs. H. NASHRUDDIN SALIM, SH. MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. NUR AMIN, MH. Drs. H. MACHMUD, SH., MH.PANITERA PENGGANTIMOCH. SODIKIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 230.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai > Rp. 6.000,00

3362/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Clpa ee ntSl abl 22.eS AWM i 223peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada FERY HANDIKA , SH Advokat danPengacara berkantor di Jl.

melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap NomorPutusan Nomor 3362

Nur NO.10 RT 01 RW 01 Desa CisuruKecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudahberpisah kurang lebih 1 Tahun 7 Bulan, sehingga dengan demikiansudah tidak ada jalan lain yang harus ditempuh Pemohon kecualiPutusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 2mengakhiri Perkawinan Pemohon dan Termohon dengan jalanPerceraian.Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki dan seringberkomunikasi dengan Termohon, untuk dapat kembali menjalinrumah tangga yang harmonis, namun Termohon menolak dan tidakmau

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukMengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuktu;Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Clo Halaman 105.

Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 11PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 12

3362/Pdt.G/2021/PA.Clp

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.ClpKabupaten Cilacap, sebagaimana sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor : 544/169/VIII/1997, tertanggal 29 Agustus 1997;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap, selamakurang lebih 23(Dua Puluh Tiga) Tahun 8 (Delapan) Bulan;3.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.ClpBerdasarkan halhal tersebut di atas, kami mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap agar berkenan untuk memanggil para pihak,memeriksa, mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat kepadaPenggugat ;3.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Clp2.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.ClpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.ClpBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 120.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 240.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Clp

3362/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

No: 3362/Pdt.G/2013/PA.Kab.

3362/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.3362/Pdt.G/2019/PA.Sda.3362/Pdt.G/2019/PA.Sda., tanggal 02 September 2019 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juli 2015,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0325/27/VII/2015.2.

Putusan No.3362/Pdt.G/2019/PA.Sda.3.

Putusan No.3362/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.3362/Pdt.G/2019/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak menafkahi Penggugat;b. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya;c.

D No. 20, Kelurahan Sungai Langkai, Kota Batam, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3362 tanggal 15 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

D No. 20 KelurahanSungal Langkai Kota Batam sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3362 tanggal 15 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kepada KantorPertanahan Kota Batam ;7. Bahwa pemohon bermaksud akan menjual/menjaminkan rumah dan tanahtersebut dimana uangnya akan dipergunakan sebagi modal usaha guna untukmemenuhi kehidupan pemohon dan untuk biaya keperluan sekolah anakpemohon ;8.

D No. 20Kelurahan Sungai Langkai Kota Batam sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan No. 3362 tanggal 15 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Batam ;4.

DNo. 20, Kelurahan Sungai Langkai, Kota Batam, sebagaimana Sertifikat HakGuna Bangunan No. 3362 tanggal 15 Oktober 2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Batam ? ;4. Apakah benar, maksud Pemohon mengalihnkan mengagunkan atau menjualtanah maupun rumah tersebut di atas, diperuntukkan untuk membiayai hidupdan untuk kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa tersebut ?

D No. 20, Kelurahan Sungai Langkai, Kota Batam,sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3362 tanggal 15 Oktober 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam ;Ad. 4. Apakah benar, maksud Pemohon mengalihkan atau menjual tanahmaupun rumah tersebut di atas, diperuntukkan untuk membiayai hidupdan untuk kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa tersebut ?

D No. 20, Kelurahan Sungai Langkai,Kota Batam, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3362 tanggal15 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaBatam ;3.

3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.

3362/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Sabtu, tanggal 9 Agustus 1997 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PanjaluPut, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXtertanggal 9 Agustus 1997;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanaPut, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanjalu Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXXXXXX Tanggal 09 Agustus 1997,Put, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda PB. Saksisaksi1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .n 222 $2 nne Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Put, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 340.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3362/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

3362/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2018/PA.CJURDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 03 Februari 1985, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cianjursebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 02

Juli 1983, agama lslam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal26 Oktober

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.CJR3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman putusan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.CJR3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Misbahul AnwarHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.CJRPerincian biaya :1.aS ffPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ;Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.CJR

3362 K/Pdt/2020

Nomor 3362 K/Pdt/20208.

Nomor 3362 K/Pdt/20203. 3 (tiga) unit mesin diesel Dong Feng, mesin slep padi 1 set, mesinpecah kulit 1 set, mesin polisher merk Daichi N50 1 set, mesinpolisher merk Daichi N70 baru 1 set, ada di gudang dalam keadaanrusak:adalah merupakan harta peninggalan almarhumah Nyonya MagdalenaSupenowati yang belum dibagi waris;5.

Nomor 3362 K/Pdt/20201. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi untukseluruhnya, atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterimakarena kabur:2.

Nomor 3362 K/Pdt/2020 Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat Il dengan cara : Tergugat melakukan penyesatan silsilahkeluarga dengan mengatas namakan sebagai anak kandungAlmarhumah Ny. Magdalena Soepenowati ditulis juga Ny. MagdalenaSupenawati padahal Tergugat sesungguhnya adalah Cucu dari Ny.Magdalena Soepenowati ditulis juga Ny.

Nomor 3362 K/Pdt/2020ttd./.Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meter ai.................Rp 6.000,002.RedakK $i.................Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Ro484.000,00Jumlah ................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. Panitera,PANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP : 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 3362 K/Pdt/2020

3362/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 3362/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 222 enn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen ne nnn n neeDWIONO, lakilaki, lahir di Blitar, 18 Agustus 1982, Pekerjaan petani/pekebun, Tempat tinggal di Dsn. Panggungasri Rt. 004 Rw. 001,Ds.

Panggungasri, Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 8 Agustus2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal11 September 2012, dibawah Register Nomor : 3362/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal

pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3362

DWIONO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberiHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3362/Pdt.P/2012/PN.BIt.TENG, PG. annnonn nn nnn cence cnc ne enn nner nme nnnnennnancansnnnnncnnannasncnnnannansns4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350513.550883.0002, tanggal 11 Maret 2009, a.n.

:eceeeeeeee eee Rp. 60.000,MLCT AD aes cxnccamn xv s wemneamms vo v9 arms Rp. 6.000,PROCS toners ss omcmmmamne 1 0s somccoren ges Rp. 5.000.JF WD US, A cease 2 wrcemmccmsne 3 Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3362/Pdt.P/2012/PN.BIt.

Rio mendekati Terdakwa sambil mendorong sepedamotor Supra X 125 warna violet silver nomor Polisi BK 3362 AHH dan Terdakwa membantumendorong sepeda motor tersebut meninggalkan rumah saksi Luhut Bruno Gultom dan setelahberjarak lebih kurang 20 meter sepeda motor tersebut dihidupkan olehR105 Bahwa Terdakwa bersama Rio tanpa didahulu izin dari saksi Luhut Bruno Gultom telahmengambil (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna violet silver nomor Polisi BK 3362AHH milik saksi selanjutnya membawa sepeda

Medan Selayang 1 (satu) sepeda motor supra X 125 warna violetsilver BK 3362 AHH; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn c ccc ncceeBahwa Terdakwa bersama temannya Rio mengambil sepeda motor saksi yangdiparkirkan didepan rumah saksi dengan menggunakan kunci letter T;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut,tetapi dari CCTV yang ada didepan rumah tetangga terlihat Terdakwa bersamatemannya yang mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami

kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Asnah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 saksi melihat 1 (satu) sepeda motorsupra X 125 warna violet silver BK 3362 AHH milik saksi Luhut Brunio Gultomdiparkirkan didepan rumah di Jl.

Medan Selayang;Bahwa benar Terdakwa bersama Rio melihat sepeda motor supra X 125 warna violetsilver BK 3362 AHH dipakirkan didepan rumah tersebut dan Terdakwa melihatsuasana sekeliling dalam keadaan sepi, lalu teman Terdakwa yang bernama Riomengeluarkan kunci yang berbentuk letter T dan Terdakwa berdiri didepan gang untukmelihatlihat orang yang berada disekitar tempat tersebut;Bahwa benar teman Terdakwa yang bernama Rio mengambil sepeda motor tersebut lalumendorongnya kearah Terdakwa lalu sepeda

bersamasama; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih adalah adanya jalinan kerjasama antara dua orang atau lebih untuk melakukan suatuperbuatan sehingga dengan jalinan kerja sama tersebut perbuatan tersebut dapatterlaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwamelihat ada sepeda motor supra X 125 warna violet silver BK 3362 AHH yang diparkir didepan rumah Luhut Brunio Gultom di Jl.

3362/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 25Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 25 Juli 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Juni 2013, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3362/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 817/140/VI/2013 tertanggal 24 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3362/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3362/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3362/Padt.G/2018/PA.Cbn

3362/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2020/PA.KrwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di di rumahorangtua a.n Ibu Tati, di , Kabupaten Karawangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Krw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama yang alamatnyasesuai dengan alamat Tergugat diatas.

Sejak saat ituTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.KrwPenggugat;8.

Tergugat kurang memberikan nafkah lahir;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Krw Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Oktober 2019 dan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugatkarena Tergugat sudah tidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 150.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 416.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Krw

3362/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.3362/Padt.G/2020/PA.Sda.Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Sda, telan mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.3362/Padt.G/2020/PA.Sda.nasehat agar Penggugat berdamai dan kembali rukun sebagai Suami isterbersama Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.3362/Padt.G/2020/PA.Sda.

Putusan No.3362/Padt.G/2020/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar.

Putusan No.3362/Pdt.G/2020/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akhmad Khoiron Ridwan, S.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 340.000,PNBP Relaas Rp 20.000,PertamaRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.3362/Padt.G/2020/PA.Sda.

3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah Malang,11 Februari 1983, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3362

Selamahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 8 tahun;Kurang lebih sejak bulan April tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

MUHAMMAD HILMY, M.HES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh RICKY RIZKIRAHMAWAN, S.H. , sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3362/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK

Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Jrsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota ttdDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IIttdDrs. Moh. Hosen, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,ttdRiza Amalia, S.Ei.Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.JrPUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,ttdRiza Amalia, S.Ei.Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Jr

3362/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Mengabulkan Gugatan Penggugathalaman3dari 12 halamanPutusan Nomor 3362/Pdt. G/2019/PA. Smdg.2. Menjatuhkan talak satu). Bain Sughra dari Tergugat( TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGATASLI )3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.

XXXXXX , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama ( KUA ), Kecamatan XXXXXX, KabupatenSumedang, pada tanggal XXXXXX; ( bukti P )Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan saksisaksi keluarga bernama :halaman4dari 12 halamanPutusan Nomor 3362/Pdt. G/2019/PA. Smdg.1.

Bahwa, saksi sudah pernah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar bersabar dan meneruskan rumah tangga, tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak punya kesanggupan lagi untuk merukunkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;halamandari 12 halamanPutusan Nomor 3362/Pdt. G/2019/PA.

sejak bulan September 2019 sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidupberumah tangga dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena faktorhalaman8dari 12 halamanPutusan Nomor 3362/Pdt. G/2019/PA.

Asep Suryana, S.H.i.Rincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya Proses Rp 50.0003.Panggilanpanggilan Rp 280.0004.Materai Rp 6.0005.Redaksi Rp. 10.000Jumlah Rp 376.000.halaman12dari 12 halamanPutusan Nomor 3362/Pdt. G/2019/PA. Smdg.

3362/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, lahr 9 Juni 1977, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, lahir 27 Mei 1974, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Januari 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XXX/XXX/XXXX tertanggal 28 Januari 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanBekasi Timur Kabupaten Bekasi ;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3362/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3362/Padt.G/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (Eva Latifah binti H.Rokub);3.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 3362/Pat.G/2017/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3362/Pat.G/2017/PA.CbnJumlah Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3362/Pat.G/2017/PA.Cbn