381/Pdt.P/2019/PA.TA

dengan surat permohonannyatertanggal 1 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor : 381/Pdt.P/2019 /PA.TA., mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa nama yang tertera pada akte nikah pemohonseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan NO : 381 /Pdt.P/2019 /PA TA .pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Pemohon, untukperubahan nama pada akte nikah pemohon tersebut sesuaidengan dokumendokumen pribadi pemohon.8.

Saksi mengetahui bahwa dalam surat nikah nama Pemohontertulis Pemohon padahal yang saksi kenal / ketahuibahwa sejak sekolah dahulu nama Pemohon adalahPemohon anak perempuan dari pak.Ayah PemohonHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan NO : 381 /Pdt.P/2019 /PA TA .

Akan tetapi seiring dengan kondisiyang terjadi di masyarakat dapat dimungkinkan adanyaperkara baru di bidang perkawinan selain dari yang telahditentukan oleh Undang undang tersebut.Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan NO : 381 /Pdt.P/2019 /PA TA .2.

MISBACHUL MUNIR.MH DRA.Hj.ENIKFARIDATURROHMAH.MHPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan NO : 381 /Pdt.P/2019 /PA TA .MARSUAIDAH.SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran' : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Ongkos Panggilan Rp. 85.0004. Materai : Rp. 6.0005. Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah = Rp. 191.000 Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan NO : 381 /Pdt.P/2019 /PA TA .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 381/Pdt.G/2021/PA.AGM dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Argamakmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaksanakan perdamaian yang telah disepakati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00 (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

381/Pdt.G/2021/PA.AGM

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Argamakmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak antara:Rodi Hartono alias Rudi Hartono bin Firdaus, tempat tanggal lahir SawahLebar, 29 Desember 1972, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Teknisi Musik Organ Tunggal,bertempat tinggal di Desa Sawang Lebar, KecamatanTanjung Agung Palik

, Pekerjaan Jasa Salondan Pelaminan, bertempat tinggal di Desa SawangLebar, Kecamatan Tanjung Agung Palik, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah membaca isi kesepakatan perdamaian Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juni 2021 dan telah terdaftar pada Register Perkara Pengadilan AgamaArgamakmur dengan Nomor 381

/Pdt.G/2021/PA.AGM tanggal 14 Juni 2021Hlm 1 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGMtelah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagaimana tersebutdalam surat permohonan Pemohon sebagai berikut;1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:381/Pdt.G/2021/PA.AGM dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Argamakmur untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaksanakanperdamaian yang telah disepakati;Hlm 7 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM4.

MeteralJumlah: Rp:Rp: RpKetua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.Panitera Pengganti,Marhendi, SH., MH.30.000,00: Rp 75.000,00300.000,00:Rp = 30.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00455.000,00Him 8 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM(Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hlm 9 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 381/Pid.B/ 2022/PN Kdi tanggal 15 Desember 2022;

381 K/PID.SUS/2009

No.381 K/PID.SUS/2009 117.118.119.120.121,122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.

No.381 K/PID.SUS/2009 10.11,12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.AO.Al.42.43.44.A5.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.

No.381 K/PID.SUS/2009 86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115,116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.

No.381 K/PID.SUS/2009 184. ANDI MUNA185. SARFIN186. NURILMAN187.

No.381 K/PID.SUS/2009SATRIYO BUDIYONO, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPit. Panitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH. MH.Nip.040044338Hal. 43 dari 43 hal. Put. No.381 K/PID.SUS/2009

381/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RustamHalim, S.H., Advokat

SampitKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juni 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor317/S.Kuasa/V1/2019 tanggal 24 Juni 2019;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Ketapang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal. 1 dari 14 hal Put No. 381

/Pdt.G/2019/PA.KtpTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Ktp, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan terjadi bulan Desember tahun 2018 halmana Penggugat meninggalkan rumah bersama dan hingga kini tidak adaHal. 2 dari 14 hal Put No. 381/Pdt.G/2019/PA.Ktplagi kKomunikasi yang baik untuk menyelesaikan persoalan rumah tanggatersebut;6. Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat. Perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusPenggugat ambil;7.

dibantu olehDadang, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;PANITERA PENGGANTIDadang, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHAKIM,Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 225.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 341.000,00Hal. 14 dari 14 hal Put No. 381/Pdt.G/2019/PA.Ktp

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Surat Permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 381/Pdt.P/2022/PN Sbs telah DICABUT;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sambas Kelas II atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencoret Perkara Nomor 381/Pdt.P/2022/PN Sbs tersebut dari daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada

381/Pdt.P/2022/PN Sbs

381/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Palalasan/dalildalil diatas, .Pemohon mohon agar satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON di hadapan sidang PengadilanAgama Palu ;3.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Palngga. Suami sering berbohong kepada saya dan sayasuka dibohongi maka terjadilah adu mulut tapi itu jarang 2018 seperti apa yang tercantum di lembaran dudukbelum dikaruniai anak dan sering membicarakanberdoa tapi allah belum berkehendak.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Palmeninggalkan rumah pada hari minggu tanggal 15jam 08.00 jam 08.30 pagi.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pal w = I TFB ~ w o aUls6 Igo5F GMb Ols all grow oleArtinya : Dan apabila mereka (para suami) telah ber azam (berketetapanhati) untuk menjatuhkan talak (kepada istrinya), makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli.

Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pal

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Akte Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 381 / 1999 atas nama CITRA YANI LAMANGGA terdapat kesalahan dan memerintahkan kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan sangihe untuk menerbitkan Akte Kelahiran yang baru dan merubah tempat lahir pemohon di Akte Kelahiran yang tertulis BOLANGITAN pada tanggal Satu Januari Tahun 1998 dan dirubah menjadi BOLANGITANG

pada tanggal Satu JanuariTahun 1998. di Akte kelahiran Pemohon Nomor : 381 / 1999;

Tahuna padatanggal30Oktober2019 di bawah register perkara nomor: 166/Pdt.P/2019/PNThn, telahmengajukan permohonan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari Suami Isteri KARELLAMANGGA dan AHUSTA MANGANGGUNG yang dilahirkan di Bolangitangpada tanggal 1 Januari 1998.Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Manado dan telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran yaitu) Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 381

Hakim yangmemeriksa Permohonan ini kiranya dapat memberi suatu penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk merubah dan mengganti tempat lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 381/1999 yaitu tempat lahirPemohon dari BOLANGITAN menjadi BOLANGITANG.Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Thn3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 381 / 1999, selanjutnya diberi tanda2. Fotocopy ljasah Sekolah Dasarnomor DN17 Dd 0008238 atas nama CITRAYANI LAMANGGA, atas nama Pemohon diberi tanda bukti P2;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Thn3. Fotocopy ljasah Sarjana nomor ijasah 0101151902001, atas nama Pemohondiberi tanda bukti P3;220ne nnn ene n nnn nena nen nnnnennnenennns4.

Menyatakan Akte Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 381 / 1999 atasnama CITRA YANI LAMANGGA terdapat kesalahan dan memerintahkankepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan sangihe untukmenerbitkan Akte Kelahiran yang baru dan merubah tempat lahir pemohondi Akte Kelahiran yang tertulis BOLANGITAN pada tanggal Satu JanuariTahun 1998 dan dirubah menjadi BOLANGITANGpada tanggal SatuJanuariTahun 1998. di Akte kelahiran Pemohon Nomor : 381 / 1999;3.

Memerintahkan dan memberikan kuasa kepada Pegawai Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manadountukdibuatkan catatan pinggir mengenai perubahan tersebut dan kepadaPegawai Pencatatan Sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN ThnSipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membatalkan Akte KelahiranNomor : 381 / 1999 dan menerbitkan kembali akte kelahiran yang baru atasnama CITRA YANI LAMANGGA;4.

Kemudian Saksi melaporkankepada Komandan KRI Tjiptadi 381 dan selanjutnya komando diambilalih oleh Komandan KRI Tjiptadi 381 dan memerintahkanmelaksanakan pengejaran terhadap salah satu kontak yang terdekatdengan KRI Tjiptadi 381. Selanjutnya KRI Tjiptadi 381 melaksanakanPeran Tempur Bahaya Umum. Peran Tempur Bahaya Permukaandilanjutkan Peran Pemeriksaan dan Penggeledahan dan melaksanakanpendekatan dari lambung kanan KIA tersebut.

Diduga keras kontaktersebut mengetahui keberadaan KRI Tjiptadi 381 dan tibatiba duabuah kontak tersebut menambah kecepatan kapal dan kemudianberpencar dengan maksud untuk menghindari dan mengelabuhi KRITjiptadi 381 dalam proses pengejaran; Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada Komandan KRI Tjiptadi 381 dan selanjutnya komando diambil alin oleh Komandan KRI Tjiptadi 381 dan memerintahkan melaksanakan pengejaran terhadap salah satukontak yang terdekat dengan KRI Tjiptadi 381.

9928 TS dinaikkan ke KRITjiptadi 381 sebanyak 14 (empat belas) orang.

Kontak tersebut mengetahui keberadaan KRI Tjiptadi 381dan tibatiba 2 (dua) buah kontak tersebut menambah kecepatan kapal dankemudian berpencar dengan maksud untuk menghindari dan mengelabuhi KRITjiptadi 381 dalam proses pengejaran;Menimbang, bahwa setelan KRI Tjiptadi 381 berhasil menangkapkontak satu yang identitasnya adalah KIA BV 9928 TS, selanjutnya KRI Tjiptadi 381 melaksanakan pengejaran terhadap 1 (satu) kontak lainnya yangberusaha melarikan diri.

Kontak tersebut mengetahui keberadaan KRI Tjiptadi 381dan tibatiba 2 (dua) buah kontak tersebut menambah kecepatan kapal dankemudian berpencar dengan maksud untuk menghindari dan mengelabuhi KRITjiptadi 381 dalam proses pengejaran. Setelah KRI Tjiptadi 381 berhasilmenangkap kontak satu yang identitasnya adalah KIA BV 9928 TS, selanjutnyaKRI Tjiptadi 381 melaksanakan pengejaran terhadap 1 (Satu) kontak lainnyayang berusaha melarikan diri.

381/Pdt.G/2019/PTA.Smg

Putusan No.381/Pat.G/2019/PTA.Smg.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Surakarta Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Ska tanggal 17 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriah yang amarnyasebagai berikut:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.

Putusan No.381/Pat.G/2019/PTA.Smg.5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa uang tunai sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) ;6.

Putusan No.381/Pat.G/2019/PTA.Smg.UndangUndang oleh karenannya Permohonan banding ini dapat diterima;Bahwa terhadap putusan perkara a quo Pemohon Banding (dahuluTermohon) menyatakan keberatankeberatan dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Putusan No.381/Pat.G/2019/PTA.Smg.5. Menghukum Tergugat Rekonvensi (sekarang Terbanding) untukmembayar nafkah iddah sejumlah Rp300.000.000.00 (tiga ratus jutarupiah);6.

Putusan No.381/Pat.G/2019/PTA.Smg.Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPlh. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Dra. Hj. Nur Laela, M.H.Him 18 dari 17 him. Putusan No.381/Pat.G/2019/PTA.Smg.

381/Pdt.G/2021/PA.Mll

kediaman ci eesebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.MIl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MIlsudah merupakan alternatif satu satunya yang terbaik bagi Pemohondaripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauh menyimpang darimaksud dan tujuan perkawinan;10.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MIlBahwa pemeriksaan terhadap pokok perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildaliinya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti, berupa:A.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MIlMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemoho) (iii i i)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (aaaci depan sidang Pengadilan Agama Maiili;4.

Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.MIl

PUTUSANNomor 381 Pdt.G/2014/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, sebagai"Pemohon",MelawanTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga

Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.LLGtelah mengajukan permohonan Cerai Talakt yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau, dengan Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.LLG, tanggal 7 Mei 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 16 Juli 2011, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 274/12/VII/2012 tahun 2012;2.

Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.LLGb. Termohon tidak jujur dalam kehidupan berumah tangga terutama dalammasalah keuangan, pernah Pemohon memberi Termohon uang untukmembeli emas tetapi Termohon membeli emas yang harganya murahbukan emas 24 karat;c.

Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.LLGMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.LLG

381/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir tanggal 12 Oktober 1982, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Terakhir SD, beralamat di Dusun Xxxx, RT.01/RW.01,Desa Xxxx, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang; berdasarsurat kuasa khusus tertanggal 9 Februari 2017 memberi kuasakepada

;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar gugatan secara tertulis tertanggal 16Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid, dengan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 16 Februari2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badahalaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Mkd.dhukul) dan sudah dikaruniai satu anak , bernama ENJANGPRAMESWARI , umur 5 tahun ikut Penggugat4.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Mkd.LsSUMADYO bin WARNOTO, Umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Xxxx, RT.01/RW.01, DesaXxxx, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelan memberikan keterangan sebagai berikut :2.

,M.HPanitera PenggantiINDRIASTUTI, S.H.Perincian biaya perkara:halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp250.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

381/Pid.B/2015/PN.Bls

Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2015 Nomor : Print1482/N.4.14.3/Epp.2/8/2015, sejak tanggal 13 Agustus 2015 s/d tanggal1 September 2015.Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 25 Agustus 2015 No.381/Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak tanggal 25 Agustus 2015 s/d tanggal23 September 2015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 09 September2015 No.614/Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak tanggal 24 September 2015 s/dtanggal 22 November 2015.Halaman 1 dari 13 Putusan No. 381/Pid.B/2015/PN.BlsTerdakwa

Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:381/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal 25 Agustus 2015 tentang Penentuan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan.@ Berkas Perkara Pidana Nomor : 381/Pid.B/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa : SUPARNO Bin SURATIN (Alm) tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan terdakwa

ADEI melalui saksi WAHYU UTOMO); 1 (satu) alat dodos sawit tangkai kayu panjang 4 meter;(Dirampas untuk dimusnahkan) ;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 381/Pid.B/2015/PN.Bls4.

ADEI.Halaman 11 dari 13 Putusan No. 381/Pid.B/2015/PN.BlsHALHAL YANG MERINGANKAN :1. Terdakwa belum pernah dihukum.2.

/Pid.B/2015/PN.BlsHakimhakim Anggota dibantu oleh HENDRIZAL Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkalis, dengan dihadiri TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis serta dihadapanterdakwa.HAKIM KETUA MAJELIS,FITRIZAL YANTO, SHHAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA I,SELO TANTULAR, SH RENNY HIDAYATI, SHPANITERA PENGGANTI,HENDRIZALHalaman 13 dari 13 Putusan No. 381/Pid.B/2015/PN.BlsHalaman 14 dari 13 Putusan No. 381/Pid.B/2015/PN.BlsHalaman 15 dari 13 Putusan No. 381

381/Pdt.G/2014/MS-KSG

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2014/MSKSGaes odl Can alll panyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SMA tidak tamat, tempat tinggal di KabupatenAceh Tamiang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 24 halaman Putusan No. 381/Pdt.G/2014/MSKSGKantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed 194/28/VV/2011tanggal 24 Juni 2011;.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada 31 Agustus 2014, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat udah tidak satu rumahlagi, dan yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama terkahiradalah Penggugat yaitu kembali kerumah oragtuanya tidak jauh darirumah kediaman bersama;Halaman 2 dari 24 halaman Putusan No. 381/Pdt.G/2014/MSKSG6.

Ag.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDANGAS SIREGAR, S.HI FADHILAH HALIM, S.HIPanitera Pengganti,NURUL HIJRAH, S.AgHalaman 23 dari 24 halaman Putusan No. 381/Pdt.G/2014/MSKSGPerincian Biaya Perkara: . Biaya pendaftaran............ Rp. 30.000.. Biaya proses................ Rp. 50.000,. Biaya panggilan Pdan T Rp 300.000,Biaya redaksi ............... Rp. 5.000,Biaya materai ...............

Rp. 6.000.Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Putusan No. 381/Pdt.G/2014/MSKSG

381 K/Pdt/2011

No. 381 K/Pdt/2011PENGGUGAT SEUMUR HIDUP TIDAK PERNAH BEKERJA DIKAWILPOS cq.

No. 381 K/Pdt/2011Pengurus KORPRI Daerah Tingkat IILKOTAMADYA BANDUNGuntuk MEMOTONG GAJI KARYAWAN cq. Pegawai Negeri Sipilcq.

No. 381 K/Pdt/2011Badan Usaha Milik Negara cq.

No. 381 K/Pdt/2011Kesaksian: 1.

No. 381 K/Pdt/2011

381/PdtG/PA.Tjg/2014

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2014/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Harta Bersama antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Tergugat;Menimbang

, bahwa perkara tersebut telah terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjgtanggal 19 Nopember 2014;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjung tanggal 21Nopember 2014 Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg tentang Penetapan MajelisHakim;Membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 24 Nopember 2014,Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg tentang Penetapan Hari Sidang untuk perkaratersebut;Menimbang bahwa pada hari yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap

sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain datang sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat tanggal 02 Desember 2014 Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjgdan tanggal 15 Desember 2014 Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg Tergugat telahHal dari 4 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 381 /Pdt.G/2014 /PA.Tjgdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Sapar 1436 Hijriah, oleh kami Drs.

Pendaftaran Rp 30.000,00Hal 3 dari 4 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 381 /Pdt.G/2014 /PA.Tjg ae whProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRp.50.000,00450.000,005.000,006.000,00541.000,00

Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 18 September 2014 No.453/Pen.Pid/2014/PN.Pdg sejak tanggal 18 Spetember 2014 sampaidengan tanggal 17 Oktober 2014;Halaman 1 dari67 Putusan Nomor 381 /Pid.B/2014.

Nia danHalaman 7 dari 67 Putusan Nomor 381 /Pid.B/2014./PN.Pdg.saksi melihat terdakwa Naga Bahari Pg!

AnnurHalaman 59 dari 67 Putusan Nomor 381/Pid.B/2014.

Annur Mania Pgl Nia berperanHalaman 63 dari 67 Putusan Nomor 381/Pid.B/2014.

Yose Ana Roslinda, S.H., M.H.Syafrizal, S.H.Panitera PenggantiArifin, S.H.Halaman 67 dari 67 Putusan Nomor 381/Pid.B/2014./PN.Pdg.

Membatal perkara Nomor 381/Pdt.G/2017/PA. Sgt.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

381/Pdt.G/2017/PA.Sgt

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2016/PA.SgtZEN ses s~ 7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP

Setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak;Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.1 dari 11 hal.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi selama 1 tahun sampai terjadi pisah.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgqt. hal.2 dari 11 hal.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,Nomor 047/17/II/2013, tanggal 15 Februari 2013, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, telah dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, sebagaimana bukti (P);Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgqt. hal.3 dari 11 hal.B. Saksi:1.

Baihna, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaPutusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.10 dari 11 hal.Apit Farid, S.H.I.PERINCIAN BIAYA:i.Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. RedaksiMeteraiJumiahPanitera PenggantiRosda Maryanti, S.E.Sy. Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Putusan Perkara Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.11 dari 11 hal.

381/Pdt.G/2020/MS.Jth

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/MS.JthESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Blang Krueng, 17 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Gampong Blang Krueng, Kecamatan Baitussalam,Kabupaten Aceh Besar, sebagai

pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa BlangKrueng, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten AcehBesar, sebagai T ergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Jantho dengan Nomor 381

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baitussalam, Kabupaten AcehHal. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 381/Padt.G/2020/MS.JthBesar, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah tertanggal 24 november 2005;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam yaitu dari saksisaksi keluarga/orang dekat dengankedua belah pihak, di samping itu telah memenuhi syarat formil alat bukti saksiHal. 6 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/MS.Jthyaitu. menerangkan di depan persidangan, tidak ada larangan untuk menjadisaksi berdasarkan pasal 172 R.Bg, dan terlebih dahulu mengangkat sumpahmenurut agamanya berdasarkan pasal 175 R.Bg.

MeteraiJumlah( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 35.000,00Rp 220.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 351.000,00Hal. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 381/Padt.G/2020/MS.Jth