Ditemukan 2423 data
12 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaWayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 11 Juli 2008 dengan wali nikah Puha Hadi maskawin berupa UangSejumlah Rp. 50,000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Alimin Mansur dan Malik Haya namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBPemohon mohon
saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 11 Juli 2008; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Puha Hadi kakak kandung Pemohon IIkarena Ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Alimin Mansur dan Malik Haya; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000
Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 11 Juli 2008; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Puha Hadi kakak kandung Pemohon IIkarena Ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Alimin Mansur dan Malik Haya; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000
mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 11 Juli2008 di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaPuha Hadi kakak kandung Pemohon II karena Ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, serta saksisaksi nikah Alimin Mansur dan Malik Haya, mahar nikahberupa Uang Sejumlah Rp. 50,000
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
SAYUTY LAHMAN
48 — 10
bukti pembelian, namun khusus untuk penjualan shiotogel terdakwa tidak menulis ke dalam kertas, melainkan terdakwamengirim angkaangka tersebut melalui handphone kepada saudaraLubis (DPO); 777 22222222 nn nnn nn neeBahwa terdakwa menjual togel dengan harga sebagai berikut yaituuntuk togel 2 angka, 3 angka dan 4 angka dijual dengan harga sebesarRp.5.000 (lima ribu rupiah) dan bisa dibeli dengan kelipatan Rp.5.000(lima ribu rupiah) hingga tidak terbatas, sedangkan untuk shio dijualdengan harga Rp.50,000
(lima puluh ribu rupiah) dan biasa di beli sesuaidengan kelipatannya sebesar Rp.50,000 (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa untuk cara permainan togel yang di jual oleh terdakwa adalahapabila angka atau shio yang dibeli oleh pembeli menang (nomor keluar)maka untuk 2 angka hadiahnya berupa uang sebesar R.325,000, ( tigaratus dua puluh lima ribu rupiah) dan hadiah tersebut akan berlipat Sesuaidengan kelipatan pembelian sebesar Rp.5,000, (lima puluh ribu rupiah),3angka dengan hadiah berupa uang sebesar
4 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN Timtersebut akan berlipat Ssesuai dengan jumlah pembelian sebesarRp.50,000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pembeli togel tidak mesti harus mendapat keuntungan ataumenang karena permainan judi togel hanya bersifat untunguntungan,dimana pembeli yang angka atau shio yang keluar saja yang berhakmendapatkan hadiah berupa uang seperti yang tersebut di atas sesuaidengan angka yang dibeli dan jumlah kelipatan pembelian ;Bahwa setelah jam penjualan tutup terdakwa
(lima puluh ribu rupiah) dan biasa di beli sesuaidengan kelipatannya sebesar Rp.50,000 (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa untuk cara permainan togel yang di jual oleh terdakwa adalahapabila angka atau shio yang dibeli oleh pembeli menang (nomor keluar)maka untuk 2 angka hadiahnya berupa uang sebesar R.325,000, ( tigaratus dua puluh lima ribu rupiah) dan hadiah tersebut akan berlipat sesuaidengan kelipatan pembelian sebesar Rp.5,000, (lima puluh ribu rupiah),3angka dengan hadiah berupa uang sebesar
, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan hadiahtersebut akan berlipat sesuai dengan jumlah pembelian sebesarRp.50,000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pembeli togel tidak mesti harus mendapat keuntungan ataumenang karena permainan judi togel hanya bersifat untunguntungan,dimana pembeli yang angka atau shio yang keluar saja yang berhakmendapatkan hadiah berupa uang seperti yang tersebut di atas sesuaidengan angka yang dibeli dan jumlah kelipatan pembelian ;Bahwa setelah jam penjualan tutup terdakwa
13 — 6
Musa Malase dan maskawin berupa UangSejumlah Rp. 50,000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Hi. Yunus Pina dan Sudhahe Malase namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTBPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan pernikahan Para Pemohon;2.
Yunus Pina dan Sudhahe Malase; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Mahfud Lohor,umur 35 tahun, Muhlis Lohor, umur 33 tahun, , , , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;2.
Yunus Pina dan Sudhahe Malase; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Mahfud Lohor,umur 35 tahun, Muhlis Lohor, umur 33 tahun, , , , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada
Yunus Pina dan Sudhahe Malase, mahar nikahberupa Uang Sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, tidak ada larangan hukumuntuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernamaMahfud Lohor, umur 35 tahun, Muhlis Lohor, umur 33 tahun, , , ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan menurut hukum agama
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST. MM.
200 — 111
Gramedia Pejanggik Mataram tanggal, 14102019 sebesar Rp. 119,000,Nota beli BBM di SPBU 54,832,08 tanggal, 02112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja di Gramedia Pejanggik Mataram tangal, 02112019sebesar Rp. 20,000,Nota belanja di Gramedia Pejanggik Mataram tangal, 20112019sebesar Rp. 40,000,Nota beli BBM di SPBU 54.832.08 tangal, 09112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja oli di Pakar Motor tanggal, 09112019 sebesar Rp.50,000,Nota belli BBM di SPBU 54.832.08 tangal, 30112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja
di Toko Waja Motor tanggal, 18112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja di Toko bangunan Hijrah tanggal, 26122019sebesar Rp. 90,000,Halaman 24 dari 245 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr337.338.339.340.341.342.343.344.345.346.347.348.349.350.351.352.353.354.355.356.357.358.359.360.361.362.363.Nota beli semen tangal, 04012020 sebesar Rp, 50,000,Nota belanja bahan bangunan di toko rizka bangunan tanggal,02012020 sebesar Rp. 220,000,Nota beli 2 botol bensin tanggal sebesar Rp. 20,000,Nota belanja
Sriwijaya398 Mataram sebesar Rp. 18.000,Nota tanpa tanggal makan bebek goreng/pondok galih aslisebesar Rp. 134.000,Nota tanpa tanggal beli gorengan sebesar Rp. 50,000,Nota tanpa tanggal bayar air, Kopi, rokok, nasi dan lim sebesarRp. 126.000,Nota tanpa tanggal bayar air, rokok dan minum sebesar Rp.50,000,Nota tanpa tanggal bayar kopi, air, rokok, minuman, air dan kopisebesar Rp. 195.000,Nota tanpa tanggal beli sendok putih dll sebesar Rp. 48,000,Nota tanpa tanggal beli kKonsumsi (makan dan minuman
Gramedia Pejanggik Mataram tanggal, 14102019 sebesar Rp. 119,000,Nota beli BBM di SPBU 54,832,08 tanggal, 02112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja di Gramedia Pejanggik Mataram tangal, 02112019sebesar Rp. 20,000,Nota belanja di Gramedia Pejanggik Mataram tangal, 20112019sebesar Rp. 40,000,Nota belli BBM di SPBU 54.832.08 tangal, 09112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja oli di Pakar Motor tanggal, 09112019 sebesar Rp.50,000,Nota belli BBM di SPBU 54.832.08 tangal, 30112019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja
59 — 27
dari Rp. 410.955.000, (empat ratussepuluh juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah ) yaitu sebesar Rp.307.725.000, (tiga ratus tuju juta tuju ratus dua puluh lima ribu rupiah), terdakwamengajukan permohonan permintaan dana tertanggal 04 April 2011 dan di cairkanpada tanggal 07 April 2011 yang disertai dengan Rencana Anggaran Belanja ( RAB) sebagai berikut :AKOMODASI TRANSPORTASI Belanja Perlengkapan Ruangan / Kamar sebanyak 192 kamaruntuk 11 kontingen Lampu (untuk kamar tidur 300 Buah Rp 50,000
MCK dan teras )2 Sapu 192 Buah Rp 25,000 Rp 4,800,0003 Keranjang Sampah 193 Buah Rp 20,000 Rp 3,860,000Gayung air ( untuk kamar4 192 Buah Rp 10,000 Rp 1,920,000mand dan WC )Rp5 By Fresh 192 Buah Rp 4,800,00025,000Cermin muka ukuran 30 x Rp6 192 Buah Rp 9,600,00030 Cm 50,000. Rp7 Dispenser 12 Buah Rp 5,400,000450,000Ai 13 hari x 4 Rg Ai" Galong Shanx4) 5 Buan PP Ro 6,240,000X 10,000. Rp9 Bangku Panjang 24 Buah Rp 7,200,000300,000Perlengkapan Kebersihan Rp10 12 Buah Rp 1,200,000Ruangan 100,000. .
Staf Rp 500,000 Rp 1,500,000 Halaman 4 dari 24 Putusan No. 08/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB. 6 Mur Baut 7 cm 6 Buah Rp~ 10,000 Rp 60,000 Ongkos Bengkel, Las7 Kuping Skor dan Bor1 Paket Rp1,000,000 Rp 1,000,000Lubang Kabel CO X RG 8 (untuk 38 60 Mtr Rp 25,000 Rp 1,500,000stasion pengendali) 9 Konektor RG 8 3 Set Rp 50,000 Rp ~~ 150,000Power Suplay 30 Ampere10 3 Buah p.2,500,000 Rp 7,500,000( bell / eagel)Tali Nilon Skor 6 inci (untuk11 12 Kg Rp 25,000 Rp 300,0003 station)12 lsolasi Ban 3 Buah Rp 15,000
Belanja perlengkapan Ruangan / Kamar Sebanyak 192 KamarUntuk Tempat Menampung 11 Kontingen Kabupaten/KotaLampu (untuk1 1 kamar tidur MCK 300 Buah Rp 50,000 Rp 15,000,000dan teras )2 2 Sapu 192 Buah Rp 25,000 Rp 4,800,000Keranjan3 3 Jang 192 Buah Rp 20,000 Rp 3,840,000SampahGayung air untuk4 4 (kamar mand dan 192 Buah Ro 10,000 Rp 1,920,000WC )5 5 By Fresh 192 Buah Rp 25,000 Rp 4,800,000Cermin muka6 6 ukuran 30 x 30/192 Buah Rp 50,000 Rp 9,600,000Cm7 7 Dispenser 12 Buah Rp 450,000 Rp 5,400,000Air
JASA Belanja perlengkapan Ruangan / Kamar Sebanyak 192 KamarUntuk Tempat Menampung 11 Kontingen Kabupaten/KotaLampu (untukkamar tidur1 300 Buah Rp 50,000 Rp 15,000,000MCK danteras)2 Sapu 192 Buah Rp 25,000 Rp 4,800,000Keranjang3 192 Buah Rp 20,000 Rp 3,840,000SampahGayung air4 (untuk kamar 192Buah Rp 10,000 Rp 1,920,000mand dan WC5 By Fresh 192 Buah Rp 25,000 Rp 4,800,000Cermin muka6 ukuran 30 x 30 192 Buah Rp 50,000 Rp 9,600,000Cm7 Dispenser 12 Buah Rp 450,000 Rp 5,400,000Air Galong 138 . 12 Buah
10 — 6
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Desember 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2282/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Mulyono Bin Damad, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust Mukhtar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Masum dan Bahaudin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50,000 (lima puluh ribu rupiah
perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama MulyonoBin Damad, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust Mukhtar;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Masum dan Bahaudin, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 50,000
sebagai berikut :Hal. 6 dari 11, Penetapan No. 2282/Pdt.P/2020/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Desember 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Baros, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mulyono Bin Damad,berwakil kepada Penghulu bernama Ust Mukhtar, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Masum dan Bahaudin, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50,000
pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Hakim menilai bahwapernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember2015, di wilayah hukum Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, telah memenuhisyaratsyarat dan rukunrukun perkawinan menurut ketentuan hukum/syariatIslam, yang terdiri dari unsurunsur : ada calon suami, ada calon isteri, ada waliHal. 7 dari 11, Penetapan No. 2282/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah, ijab dan kabul, ada 2 (dua) orang saksi nikah dan ada mahar (maskawin)berupa uang sebesar Rp. 50,000
16 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 02 Februari 2009 di hadapan wali nikah Ilyas Kadera dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Bahadin Lotar dan Lutfi Siruang.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan
Sepupu Saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 02 Februari 2009 diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ilyas Kadera;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Bahadin Lotar dan Lutfi Siruang;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000
SepupuSaksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 02 Februari 2009 di DesaSangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Ilyas Kadera sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah BahadinLotar dan Lutfi Siruang sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.50,000
bahwa perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 Februari 2009 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya IlyasKadera dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50,000
16 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKampung Lilinta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat pada tanggal28 April 2004;10.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Madi Rala bin DaengSikki;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangsebesar Rp,50,000,;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Nasir Altingbin Yusuf Alting dan Mahid Talafuka bin Abdul Kadir Talafuka;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima
di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diKampung Lilinta Distrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat padatanggal 28 April 2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Madi Rala bin DaengSikki dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah AbdulGani Bugis;Bahwa saksi nikah adalah Nasir Alting bin Yusuf Alting dan MahidTalafuka bin Abdul Kadir Talafuka;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah uangsebesar Rp,50,000
perkawinannya;Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung LilintaDistrik Misool Barat Kabupaten Raja Ampat;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Mahid Talafuka binAbdul Kadir Talafuka dan Nasir Alting bin Yusuf Alting;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 28 April 2004dengan wali nikah Madi Rala bin Daeng Sikki;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Abdul GaniBugis dengan mahar berupa uang sebesar Rp,50,000
bermasalahdan tidak mengandung cacat hukum sehingga Hakim berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 28 April 2004 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Barat; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MadiRala bin Daeng Sikki dan maharnya berupa uang sebesar Rp,50,000
12 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 12 Desember 2002 di hadapan wali nikah Ulama Sugidan mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Hi. Anmad Sibuadan Abdurahman Sibua.
Anmad Sibua dan Abdurahman Sibua;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1542/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai dan telah dikaruniai anak
saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 12 Desember 2002 di DesaNgele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai;Bahwa Ulama Sugi sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Hi.Ahmad Sibua dan Abdurahman Sibua sedangkan maharnya berupa UangSejumlah Rp. 50,000
halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Desember 2002 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1542/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya UlamaSugi dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50,000
19 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Maratana Jaya Kecamatan Maba Timur Kabupaten Halmahera Timurpada tanggal 02 April 2001 di hadapan wali nikah Onco Laidi (kakakkandung) dan mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Ajwan Wakiadan H. Hasan Tiabo.
Hasan Tiabo; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaidan telah dikaruniai anak 4 orang; Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan
Hasan Tiabo sedangkan maharnya berupa Uang SejumlahRp. 50,000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaidan dikaruniai anak 4 orang; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan, karena Pemohon tidak pernah
perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :ann Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 02 April 2001 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;n Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya OncoLaidi (kakak kandung) dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50,000
11 — 4
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 17 Mei 1990, di desamuara Burnai Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llirwali nikah nasab (Ayah Kandung) Pemohon II bernama Sutino, denganmahar berupa uang sebesar Rp 50,000 dan disaksikan dua orang saksimasingmasing: 1 Paijan2 Parno.Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Il berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;Bahwa, setelah pernikahan
tetangga dengan Pemohon dan kenal denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II akadnikah pada tanggal tanggal 17 Mei 1990, di desa muara Burnai Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl Perawan; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islamdengan wali nikah nasab (Ayah Kandung) Pemohon Il bernamaSutino, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 50,000
bertetangga desa dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II akadnikah pada tanggal tanggal 17 Mei 1990, di desa muara Burnai Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl Perawan; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islamdengan wali nikah nasab (Ayah Kandung) Pemohon Il bernamaSutino, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 50,000
sertaketerangan kedua orang saksi yang saling terkait satu sama lain, terungkapfakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Mei 1990, di desa muara Burnai Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dilaksanakansesuai menurut ketentuan syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu mahar berupauang sebesar Rp 50,000
14 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 25 Februari 1977 di hadapan wali nikah Juan Sidarimadan mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Ulama Sugi danAhmad Sibua.
kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 25 Februari 1977 diDesa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Juan Sidarima; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Ulama Sugi dan Ahmad Sibua; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000
dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 25 Februari 1977 di DesaNgele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai;Bahwa Juan Sidarima sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah UlamaSugi dan Ahmad Sibua sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.50,000
halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Februari 1977 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1554/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya JuanSidarima dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50,000
13 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Ngele Ngele Besar Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai pada tanggal 02 Februari 2004 di hadapan wali nikah AhdunMahmud dan mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Isra Rajak danSalim Sifati.
kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 02 Februari 2004 diDesa Ngele Ngele Besar Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ahdun Mahmud; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Isra Rajak dan Salim Sifati; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000
saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 02 Februari 2004 di DesaNgele Ngele Besar Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai; Bahwa Ahdun Mahmud sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Isra Rajakdan Salim Sifati sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000
bahwa perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 02 Februari 2004 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AhdunMahmud dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50,000
22 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 30 Desember 2010 di hadapan wali nikah Lamoda Mudilan danmahar berupa Uang sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama M. Jae Abd Kadir danBahrun Mahmud.
Jae Abd Kadir dan Bahrun Mahmud;Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 50,000;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1849/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaidan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa
JaeAbd Kadir dan Bahrun Mahmud sedangkan maharnya berupa Uangsejumlah Rp. 50,000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1849/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaidan dikaruniai anak 2 orang; Bahwa selama
bahwa perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 30 Desember 2010 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya LamodaMudilan dan maharnya Uang sejumlah Rp. 50,000
19 — 4
Cik Ditiro tepatnya didepan Kantor Dinas Pendidikan Kota Medan saksimemberhentikan terdakwa namun terdakwa ada membuang bungkusan kecil keaspal kemudian saksi mengambil kembali bungkusan tersebut setelah ditelititernyata bungkusan tersebut berisikan narkotika jenis shabu dan saat diintrogasiterdakwa mengakui perobuatannya dan mengakui mendapatkan shabu tersebutdengan cara membelinya dari dalam kampung kubur Medan seharga Rp.50,000 dari lakilaki yang tidak dikenal, selanjutnya terdakwa dan barang
Cik Ditiro tepatnya didepan Kantor Dinas Pendidikan Kota Medan saksimemberhentikan terdakwa namun terdakwa ada membuang bungkusan kecil keaspal kemudian saksi mengambil kembali bungkusan tersebut setelah ditelititernyata bungkusan tersebut berisikan narkotika jenis shabu dan saat diintrogasiterdakwa mengakui perobuatannya dan mengakui mendapatkan shabu tersebutdengan cara membelinya dari dalam kampung kubur Medan seharga Rp.50,000 dari lakilaki yang tidak dikenal dan terdakwa mengakui bahwa shabutersebut
Cik Ditiro tepatnya didepan Kantor DinasPendidikan Kota Medan saksi dan rekan saksi memberhentikan terdakwanamun terdakwa ada membuang bungkusan kecil ke aspal kemudiansaksi dan rekan saksi mengambil kembali bungkusan tersebut setelahditeliti ternyata bungkusan tersebut berisikan narkotika jenis shabu dansaat diintrogasi terdakwa mengakui perbuatannya dan mengakuimendapatkan shabu tersebut dengan cara membelinya dari dalamkampung kubur Medan seharga Rp. 50,000 dari lakilaki yang tidakdikenal dan
Cik Ditiro tepatnya didepan Kantor Dinas Pendidikan KotaMedan saksi memberhentikan terdakwa namun terdakwa ada membuangbungkusan kecil ke aspal kemudian saksi mengambil kembali bungkusantersebut setelah diteliti ternyata bungkusan tersebut berisikan narkotika jenisshabu dan saat diintrogasi terdakwa mengakui perbuatannya dan mengakuimendapatkan shabu tersebut dengan cara membelinya dari dalam kampungkubur Medan seharga Rp. 50,000 dari lakilaki yang tidak dikenal dan terdakwamengakui bahwa shabu tersebut
17 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 17 September 2005 di hadapan wali nikah Jamal Seng (ayahkandung) dan mahar berupa Uang sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Sanusi Punidan Taslim Kondihi.
Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahui rencana acara perkawinanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 17 September 2005di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jamal Seng (ayah kandung);Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sanusi Puni dan Taslim Kondihi;Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 50,000
Pemohon Il sebagai suami istri; Bahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahui rencana perkawinanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 17 September 2005 diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Jamal Seng (ayah kandung) sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah SanusiPuni dan Taslim Kondihi sedangkan maharnya berupa Uang sejumlah Rp.50,000
rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 17 September 2005namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus Perawan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1334/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya JamalSeng (ayah kandung) dan maharnya Uang sejumlah Rp. 50,000
16 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 04 Juni 2003 di hadapan wali nikah Dirja Djaguna dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksiHalaman 1 / 10 Penetapan Nomor 1038/Pdt.P/2016/PA MORTBnikah adalah dua orang lakilaki bernama Hi.
Asis Safi dan Miraji Nyimo; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1038/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaidan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa
AsisSafi dan Miraji Nyimo sedangkan maharnya berupa Uang Sejumlah Rp.50,000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotaidan dikaruniai anak 2 orang;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1038/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa selama
bahwa perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 04 Juni 2003 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;n Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;noone Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya DirjaDjaguna dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50,000
120 — 34
dibayarkan kepada pihak ketiga yang ditimbulkan olehKMC Oiltools PTE, LTD sehubungan dalam memberikan layanan kepada perusahaan;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas data yang diserahkan Pemohon Bandingdalam sidang berupa Invoice, bukti pembayaran dan bukti transfer bank, diketahuiPemohon Banding telah melakukan pembayaran biaya manajemen dan jasa teknissebesar USD 200.000 dengan perincian sebagai berikut: N Description Invoice0 No Amount Date(US$)1 Quarter 3 management fees SOSPLHQ0811047 50,000
DOC # 3000000120 SOSPLHQ0809026 50,000 28/11/20083 04 MANAGEMENT FEES SOSPLHQ0812057 50,000 23/12/202008 084 Q2 MANAGEMENT FEES SOSPLHQ0809026 50,000 01/09/202008 08Jumlah 200,000 bahwa berdasarkan bukti yang diserahkan Pemohon Banding berupa Evidence ofinsurance dari Asuransi Marsh, Email Prosedur perhitungan stock, Email korespondensiterkait key personality, Traning Curicullum, Email korespondensi dengan advisor jikalterjadi error saat running system, Email Diskusi dengan eksternal auditor diketahui
15 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Maba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 19 Januari 2002 di hadapan wali nikah Ilham Kondihi (ayahkandung) dan mahar berupa Uang sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama MuhamadKoimakie dan Sanif Hadi.
Pemohon Il sebagai suamiistri; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana acara perkawinanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 19 Januari 2002 diDesa Maba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ilham Kondihi (ayah kandung); Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Illadalah Muhamad Koimakie dan Sanif Hadi; Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 50,000
Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 19 Januari 2002 di DesaMaba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Ilham Kondihi (ayah kandung) sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah MuhamadKoimakie dan Sanif Hadi sedangkan maharnya berupa Uang sejumlah Rp.50,000
tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 19 Januari 2002 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya IlhamKondihi (ayah kandung) dan maharnya Uang sejumlah Rp. 50,000
19 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 17 Februari 2011 di hadapan wali nikah AmirudinKurung dan mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000 dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Hi. AhmadSibua dan Hi. Wahid Sibua.
Wahid Sibua;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 50,000;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1548/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai dan telah dikaruniai anak 4 orang;Bahwa selama
Wahid Sibua sedangkan maharnya berupa UangSejumlah Rp. 50,000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1548/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai dan dikaruniai anak 4 orang; Bahwa selama
syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 17 Februari 2011 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1548/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AmirudinKurung dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 50,000