Ditemukan 6941 data
23 — 4
Memerintahkan agar barang bukti berupa:- Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk negara- 3 (tiga) bendel kupon Hk yang sudah berisi nomor penjualan- 1 (satu) bendel kupon colok yang sudah berisi nomor penjualan- 3 (tiga) bendel kupon Hk kosong- 4 (empat) lembar kupon Hk berisi nomor penjualan- 12 (dua belas) lembar sanepo/ramalan- 4 (empat) lembar kertas karbon hitam- 1 (satu) buah kalender berisi
Menyatakan barang bukti berupa : Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesarRp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk negaratiga) bendel kupon Hk yang sudah berisi nomor penjualansatu) bendel kupon colok yang sudah berisi nomor penjualantiga) bendel kupon Hk kosongempat) lembar kupon Hk berisi nomor penjualanempat) lembar kertas karbon hitamsatu) buah kalender berisi nomor Hk yang sudah keluartiga) buah bolpoin3 (1 (3 (Af2 (dua belas) lembar sanepo/ramalan
ribu rupiah) menjadi Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah)Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul21.00 wib datang petugas polisi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Kunawi bin Salkun, selanjutnya terdakwa dan saksi Kunawi binSalkun beserta barang buktinya dibawa petugas polisi ke Polres GroboganBahwa dari kejadian tersebut diatas, petugas polisi berhasil menyitabarang bukti berupa :1) Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016sebesar Rp. 521.000
Grobogan12kemudian datang petugas dari Polres Grobogan lalu Terdakwa dan saksiditangkap, selanjutnya Terdakwa dan saksi beserta semua barang buktinyadibawa ke Polres Grobogan untuk diperiksa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa:1) Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesarRp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)2) 3 (tiga) bendel kupon Hk yang sudah berisi nomor penjualan3) 1 (satu) bendel kupon colok yang sudah berisi nomor penjualan4) 3 (tiga) bendel kupon
Hk kosong5) 4(empat) lembar kupon Hk berisi nomor penjualan6) 12 (dua belas) lembar sanepo/ramalan7) 4(empat) lembar kertas karbon hitam8) 19) 310) 111) 1 (Satu) buah meja lipat(satu) buah kalender berisi nomor Hk yang sudah keluar(tiga) buah bolpoin((satu) buah Handphone Nokia warna merahtBahwa uang Rp.521.000, itu omset penjualan, lalu meja lipat milik Terdakwa,dan yang lainnya milik saksi ;Bahwa saksi sebagai penjual dan Terdakwa pembelinya ;Bahwa saksi memilih berjualan di rumah terdakwa karena
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;GlMemerintahkan agar barang bukti berupa: Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesarRp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk negara 3 (tiga) bendel kupon Hk yang sudah berisi nomor penjualan 1 (satu) bendel kupon colok yang sudah berisi nomor penjualan 3 (tiga) bendel kupon Hk kosong 4 (empat) lembar kupon Hk berisi nomor penjualan 12 (dua belas) lembar sanepo/ramalan 4 (empat) lembar kertas karbon
12 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.521.000,-(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.521.000,(Lima ratus dua puluh satu riburupiah).DITETAPKAN DI: = BANTULTANGGAL : 31 Maret 2015Ketua Majelis;Drs. Rizal Pasi,MH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000.Biaya Panggilan Rp 480.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,
43 — 17
Biaya yang timbul dalam akibat perkara ini sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun 2014;
Biaya yang timbul dalam akibat perkara imi sejumlah Rp. 521.000, (lima ratusdua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Depok Tahun 2014;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal O01 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Dzulqadah 1435 Hijriyah, dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama di Depok yang terdiri dari Drs.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari4 halaman, PutusanNomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Untuk Salinan ;Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Depok,PANITERADrs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 5 dari4 halaman, PutusanNomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
8 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- ( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000, ( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.YAYAN SOPYAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ILHAM NUR,M.H. dan Dra. Hj.
Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000.
17 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 17 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1438 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agaam Praya yang terdiri dari H. Muhlis,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Samad Harianto, S.Ag., MH. danDrs. H. Moh.
Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
6 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 521.000, ( limaratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. M.G.ZULZAMAR, S.H., M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ULYATI R.dan Dra. Hj.
Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,
7 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- ( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ABDULAZIZ sebagai Hakim Ketua Majelis seria Drs.
Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,
58 — 15
Membebankan biaya perkara gugatan Nomor 11/ Pdt.G/ 2011/ PN.Trk kepada Penggugat sebesar Rp 521.000 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Membebankan biaya perkara gugatan Nomor 11/ Pdt.G/ 2011/ PN.Trk kepadaPenggugat sebesar Rp 521.000 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarakan, pada hari SENIN tanggal 5 SEPTEMBER 2011, oleh MUH.NUR IBRAHIM,SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAMSUNI,SH dan JEMMY TANJUNG UTAMA, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada hari SELASAtanggal 6 SEPTEMBER 2011, pada sidang yang terbuka untuk umum
Rp. 30.000,e Biaya Sidang .............. cee eee eee eee Rp. 480.000, Jumlah Rp.521.000 (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabi'ul Awwal 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. M. ISKANDAR EKO PUTRO, M.H., sebagai Ketua Majelis Hakim,Drs. UMAR MUKMIN dan Drs.
Meterai Rp. 6.000,Jumtlanh Rp. 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 5 dari 4 hal Penetapan No. 1452/Pdt.G/2013/PA.Mkd.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan No : 0509/Pdt.G/2018/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 02 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. MUHAMMADUN,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,Hal. 3 dari 4 hal. Penetapan No : 0509/Pdt.G/2018/PA.Krs(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No : 0509/Pdt.G/2018/PA.Krs
34 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Senin tanggal12 Maret 2018, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1439 oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Dra. Yenitati, S.H.sebagai Hakim Ketua serta Dra. Hj.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah); Halaman 3 dari halaman 3 Putusan Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Tng
1.SJAMSOEL BACHRI
2.SATURAH
3.ISWATI
Tergugat:
1.SITTI KARIMAH
2.ATMA
3.HASAN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pamekasan.
77 — 7
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 521.000, ( lima ratus duapuluh satu ribu rupiah ) ;Ditetapkan di : PamekasanPada Tanggal: 16 Juli 2019HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. FIDIYAWAN SATRIANTORO,SH. ARI SISWANTO,SH.MH.2.
DONY HARDIYANTO,SH.MHum.Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000,ATK/Administrasi Rp. 50.000,Panggilan+ PNBP ~ Rp. 425.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000, Jumlah Rp.521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )
34 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karena dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 05 Dzulqadah 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.dan Hj.
Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1582/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 1582/Pdt.G/2018/PA.Bks
11 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkaraberjumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh = saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Cianjur padahari Kamis tanggal 21 April 2011 M. bertepatan tanggal 17Jumadil Awwal 1432 H., oleh kami Drs. H. DUDUNG ABD.HALIM, SH. MH. selaku Ketua Majelis, Drs. DADANG KARIM,MH. dan Drs. ASEP MOH.
ALI NURDIN,MH.Panitera Pengganti,t.t.d.MISBAHUL BAHRI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara ABRWN RePendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHriburupiah )Rp.Rp.Rp.521.000, 30.000,30.000,450.000, 5.000, 6.000, (lima ratusdua puluh(satu5
8 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara ini;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Abdul Hadi,M.H.I., Ketua Majelis, Dra. Nurhayati, M.H. dan Hj. Praptiningsih, SH., MH.
JB.Perincian Biaya :1.12WNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahEndang Bahtiar, S.H., M.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman, Putusan No 1006/Pdt.G/2019/PA. JB.
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Garut, pada hari Selasa tanggal 05April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1437 H. olehkami Drs. Aftabudin Shofari sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Dra. Hj. AiJamilah, MH. dan Drs. H.
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah),Penetapan No. 0413/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 5 dari 5 halaman
7 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH,S.Ag., M.HES., dan H.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 2979/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
19 — 7
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0075/Pdt.G/ 2020/PA.Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal. Tap. No.0075/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal24 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Depok sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Muh. Ridwan L.S.H., M.H. dan Dra.
Biaya Redaksi Rp 10.000.Jumlah Rp 521.000.(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Tap. No.0075/Pdt.G/2020/PA.Dpk
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.521.000 ,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );---
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.521.000 , ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan dijatuhkan di Purbalingga pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul awal 1435 H., oleh Kami Dra. TETIHIMATI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ALMAHDIY,SH. dan TITI HADIAHMILIHANI,SH. sebagai Hakim Anggota.
Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,
125 — 27
Membebankan kepada Penggugat danpara Tergugatuntuk membayar biaya perkara inisecaratanggungrentengsejumlah Rp. 521.000,- (lima ratusduapuluhsaturibu ).
tersebut di atas ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ; Mengingat ,pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung RI .Nomor tahun 2008serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menghukum Penggugat , Tergugat I ,Tergugat II,Tergugat II, danTergugat IV untuk mentaati isikesepakatan perdamaian yang telahdibuatdanditandatanganitersebut di atas ; 2 Membebankan kepada Penggugat danparaTergugatuntuk membayar biaya perkarainisecaratanggungrentengsejumlah Rp. 521.000
Redaksi :Rp. 5.000;5,Materai Rp. 6.000.JumlahRp.521.000,(lima ratusduapuluhsaturibu ).