Ditemukan 6121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 815/Pdt.G/2015/PA.Kla
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
213
  • tersebut dari daftar perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;MENGADILI1 Membatalakan perkara Nomor 0815/Pdt.G/2015/PA.Kla.2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret perkaratersebut dari daftar perkara.3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000
    ,M.H. 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.435.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 058/Pdt.G/2016/PA.Kla.
Register : 01-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 106/Pdt.G/2016/PA.Stb
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp 526.000, (lima ratus dua puluh enamribu rupiah).Ditetapkan di StabatPada tanggal 20 April 2016Hakim Ketua MajelisDra. Hj. Mardiah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.35.000,o. Biaya panggilan Rp. 450.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. .../Pdt.G/2016/PA.Stb.
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Bkn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk
Tergugat:
SARPINGIN
10038
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Bkn;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Bkn dari buku Register Induk Perkara Gugatan Sederhana;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 526.000 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 526.000 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020, olehHakim Tunggal, RATNA DEWI DARIMI, S.H., putusan tersebut pada hari itujuga yang diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Mhd.
    =Jumlah Rp. 526.000(Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari3Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Bkn.
Register : 26-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3629/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;

    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2019 M. bertepatan dengan tanggal24 Jumadil Akhir 1440 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai HakimKetua, Drs. Jazilin, MH. dan Hj.
    MASNIARTI> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 435.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Ars
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6511
  • 3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 526.000.,- (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 Hijriah, oleh kami Dra Warni, M.H.sebagai Ketua Majelis, serta Mukhlish Latukau, S.H.I. dan Fahri Latukau,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, kemudian Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.526.000,Penetapan Nomor 0058/Padt.G/2016/PA.ArsHalaman 5 dari 5
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BARRU Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.SABARUDDIN
2.NIRMALASARI MUHTAR
282
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya tersebut ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencatat dalam register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan di bawah nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Bar tentang pencabutan tersebut;
    3. Menghukum biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlan ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 olehFAISAL AHSAN, S.H.
    Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 400.000, Biaya PNBP Relas Rp. 30.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,( lima ratus dua puluh enamribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Negeri BarruPaniteraHJ. ST. NORMAH,S.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Bar .
Putus : 01-06-2015 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Jbg
Tanggal 1 Juni 2015 —
3017
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan ini sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah) ; --------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan inisebesar Rp. 526.000. (lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah) ; nonnnennnne Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang, pada hari Senin tanggal 1 Juni 2015 oleh Kami PUTU AGUS ADI ANTARA, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, WAHYUKUSUMANINGRUM, SH., M.
    WIYONO, SH., MH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses Perkara :Rp. 100.000,Biaya Panggilan :Rp. 383.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribuRupiah).
Register : 30-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 55/Pdt.Bth/2017/PN.JKT.UTR
Tanggal 2 Mei 2017 — LEO S. HAKIM, SH., MUHAMAD NASIR RUMBALIFAR, SH., dan KALPIN SITEPU, SH., Kesemuanya Advokat pada Kantor Advokat LEO S. HAKIM & REKAN berkantor di Ruko TOHO Blok A No.3 Pantai Indah Kapuk, Jakarta 11470, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2017, bertindak untuk dan atas nama TJIPTA FUDJIARTA, sebagai Pembantah I dan RIKARDO FUDJIARTA, sebagai Pembantah II, dalam hal ini telah memilih tempat kediaman Hukum (domisili) di Kantor Kuasa Hukumnya, selanjutnya disebut PARA PEMBANTAH ; ---------------------------------------------------------------- M E L A W A N ARRON CONSTANTIN., Beralamat (dalam Bantahan) di Danau Asri VII Blok ND No.9 Rt.010, Rw.013 Kelurahan Sunter Jaya, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH ; -----------------------------------------------
8543
  • perkara Nomor : 55/Pdt.Bth/ 2017/PN.Jkt.Ut. tertanggal 20 April 2017 oleh Kuasa Pembantah ; Menyatakan sah Pencabutan Perkara Bantahan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tangal 30 Januari 2017 dibawah Register perkara Nomor : 55/Pdt.Bth/2017/PN.JKT.UT ; Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 526.000
    permohonan pencabutan perkara Nomor : 55/Pdt.Bth/2017/PN.Jkt.Ut. tertanggal 20 April 2017 oleh Kuasa Pembantah ; Menyatakan sah Pencabutan Perkara Bantahan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tangal 30 Januari 2017dibawah Register perkara Nomor : 55/Pdt.Bth/2017/PN.JKT.UT ; Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret perkara tersebut dalam register perkara ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 526.000
    MH.Biayabiaya :PNBP : Ro. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp.400.000,PNBP Panggilan P :Rp. 5.000,PNBP Panggilan P : Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Ro. 6.000, Jumlah : Ro.526.000,
Register : 16-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 52/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.ABD. MALIK H
2.SATIRAH
307
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 52/Pdt.G.S/2018/PN Barr
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini Ssebesar Rp. 526.000, (/ima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 15 November2018 olehSULASMY TRI JUNIARTY, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Barru,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari,tanggal dan tahunjuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehMUH.
    :Rp:Rp: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,25.000, 410.000,6.000,5.000, +526.000, (lima ratus dua puluh enam riburupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 52/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Register : 02-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 545/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 29 Mei 2012 —
80
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 526.000,- (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.526.000, (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 29Mei 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1433 Hijriyah,oleh kami Drs. Hasim sebagai Hakim Ketua, Dra. Nur Sholehah danDrs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000,(Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 12-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 25/PDT.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 21 Mei 2014 — Hengki Iswanda,Cs melawan PT Bank Mandiri Tbk di Jakarta CQ Kantor Wilayah PT Bank Mandiri Tbk di Padang CQ PT Bank Mandiri Cabang Simpang Kandang di Padang
8117
  • MenghukumPenggugat penggugatuntukmembayarbiayaperkarasebesar Rp.526.000.- ( Lima RatusDuaPuluhEnamRibu ) ;
    bahwaolehkarenapermohonanPenggugatpenggugatdikabulkan,makabiaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadaPenggugat ;MemperhatikanPeraturan per UndangUndanganuntukitu :MENETAPKAN1 MengabulkanpermohonanpencabutanperkaraperdataNo.25/Pdt.G/2013.PN.Pdgyang dimohonkanPenggugatpenggugat;2 MemerintahkankepadaPaniteraPengadilanNegeri Padang ataupetugas yangditunjukuntukmencoretperkaraperdataNo. 25/Pdt.G/2013.PN.Pdg daridaftarregister perkaraperdata yang sedangberjalan ;3 MenghukumPenggugat penggugatuntukmembayarbiayaperkarasebesarRp.526.000
    ASMAR,SH.MH.2 SYAFRIZAL,SH.PaniteraPenggantiHARRY YURINO, SH.Biaya biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Atk Rp. 75.000,Relas Rp. 410.000,Hal 3Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 526.000,Untukfotocopy yang sahsesuaidenganaslinyadiberikankepadadanataspermintaanTergugatpadahariJumattanggal 23MEI 2014 , oleh:PANITERA/SEKRETARISTANWINMAN SYAM .SHNIP.040040729.Biaya biaya :Leges Rp. 3000,Salinan Rp. 11700,Sampul Rp. 3000,Foto Copy Rp. 11700,JumlahRp. 28.400,
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
MASTIKA
Tergugat:
YUSUP Bin RANI
2315
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan menurut hukum, bahwa tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji ;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat sebesar Rp 180.000.000 (seratus delapan puluh juta rupiah) ;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.526.000. (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 oleh DONNY,S.H. sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Menggala, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut di atas, dengan dihadiri oleh SUNGKOWO PRASTYO, S.H. M.H.
    DONNY, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Panggilan Rp. 400.000,Administrasi Rp. 50.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan No.02/Pat.G.S/2019/PN.Mg!l Halaman 3 dari 3
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
1.SANE
2.JUNARIADI
3.AGUS SALIM
Tergugat:
SAPAR
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
3026
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 526.000, (Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya di Praya pada hari KAMIS, tanggal 27 Februari 2020,oleh kami AINUN ARIFIN S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ELIZ RHAMIYUDISTIRA, S.H. dan PIPIT CHRISTA ANGGRAENI SEKEWAEL., SH.Hal 2 dari 7 Penetapan pencabutan perkara perdata Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pyamasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut
    PNBP Pencabutan : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Biaya Redaksi: Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 526.000, (Lima ratus dua puluh enam riburupiah)Hal 3 dari 7 Penetapan pencabutan perkara perdata Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pya
Register : 24-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Mna
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
LIO TAVIV
Tergugat:
ADIAN TOHIRI
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional
4516
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 526.000, 00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna, pada hariRabu tanggal 13 November 2019 oleh, Zulkarnaen, S.H. selaku Hakim KetuaMajelis, Dini Anggraini, S.H., M.H. dan Enny Oktaviana, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu
    Enny Oktaviana, S.H.Panitera PenggantiMirzan Ependi, A.Md.Perincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, 00ATK : Rp. 50.000, 00Panggilan : Rp. 400.000, 00PNBP Relaas : Rp. 30.000, 00Redaksi : Rp. 10.000, 00Materai : Rp. 6.000, 00 + Rp 526.000, 00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 3 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Mna
Register : 23-09-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3776/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
201
  • Menyatakan gugatan PENGGUGAT batal; Membebankan biaya perkara pada PENGGUGAT sebesar Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    bawahnya, serta Keputusan Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor W13A3/999/HK.00.8/I111/2010 tanggal 31 Maret2010 tentang Panjar Biaya Perkara pada Pengadilan AgamaBanyuwangi, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPENGGUGAT;Mengingat pasal 49 Undang undang Peradilan Agama Nomor 7Tahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan;MEMUTUSKAN& Menyatakan gugatan PENGGUGAT batal;& Membebankan biaya perkara pada PENGGUGAT sebesarRp.526.000
    masing masing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu. juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Sumiyati,SH. sebagai Panitera Penggantitanpa kehadiran Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAShidkan,SH.Drs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTAHj.Dwi Wahyu Susilawati,SH.PANITERA PENGGANTISumiyati,SH.Rincian biaya: kepaniteraan 515.000, redaksi 5.000,meterai 6.000, Jumlah Rp.526.000
Register : 30-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA STABAT Nomor 1031/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat VS Tergugat
82
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di StabatPada tanggal 08 April 2014Hakim Ketua MajelisNusri Batubara, S.Ag., S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 35.000,3 Biaya panggilan Rp. 450.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No. /Pdt.G/2013/PA.Stb.
Register : 03-01-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 11 Agustus 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
221
  • Menyatakan gugatan PEMOHON batal; Membebankan biaya perkara pada PEMOHON sebesar Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    AgamaBanyuwangi Nomor W13A3/999/HK.00.8/I11/2010 tanggal 31 Maret2010 tentang Panjar Biaya Perkara pada Pengadilan AgamaBanyuwangi, maka biaya perkara ini dibebankan kepada PEMOHON;Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7Tahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan;Hal. 2 dari 2hal..Pts.No.0018/Pdt.G/2011/PA.BwiMEMUTUSKAN& Menyatakan gugatan PEMOHON batal;& Membebankan biaya perkara pada PEMOHON sebesarRp.526.000
    masing masingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu) juga, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Sumiyati,SH. sebagaiPanitera Pengganti tanpa kehadiran Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAShidkan,SH.Drs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTAHj.Dwi Wahyu Susilawati,SH.PANITERA PENGGANTI Sumiyati,SH.Rincian biaya: kepaniteraan 515.000, redaksi 5.000, meterai 6.000, Jumlah Rp.526.000
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0266/Pdt.G/2017/PA.Sbs tanggal 27 Maret 2017 dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 25 April 2017 M. bertepatan dengantanggal 28 Rajab 1438 H. oleh kami Drs. H. Helman, M.H. sebagai KetuaMajelis, Muhammad Radhia Wardana, S.HI. dan H. Ahmad Zaki Yamani,S.HI., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M.
    Said, S.H.: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp. 435.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 526.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No. 266/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Register : 21-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 25 Mei 2016 — penggugat tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah). Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pemalang pada hari Rabu tanggal tanggal 25Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1437 Hijriyah, olehkami Drs. H.
    Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 360.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 526.000,(Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Pml
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3569/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 526.000. (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018 M., bertepatan dengan tanggal 12 Robiul Akhir 1440 H.,Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 3569/Pdt.G/2018/PA.Dpk.oleh kami H.M. Arief,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Rosalena, S.H H.M.Jazuli,S.Ag,MPanitera Pengganti,Suryadi,S.Ag.Perincian biaya perkara :Pendaftaran, =Rp 30.000,Proses, =Rp 50.000,Panggilan, =Rp 435.000,Redaksi, =Rp 5.000,Materai, = Rp 6.000,+Jumlah, = Rp 526.000. (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 3569/Pdt.G/2018/PA.Dpk.