Ditemukan 53929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.002 6.000.000 629.000 674.000 600.01
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1393/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ., gugur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5045/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Amiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 1417/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
    1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1417/Pdt.G/2021/PA.Spg gugur ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 0314/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat-Tergugat
58 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, olen kami Dra.Hj.SriSangadatun,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5800/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 152_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 6
  • Mutah sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);-3.2. Nafkah iddah sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) ;-3.3. Nafkah anak untuk yang akan dating sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan ditambah 10 % setiap pergantian tahun ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000.-(dua ratus sebelas ribu rupiah)
    Allah SWT dalam surat Al Bagarah ayat 241 yangberbunyi13eid FDEIEOQ UIA BEOEZKOR GL @OOWNO a OVOerVAOsraCEL RAAB ACOS$SOS CC O*OOKRODESOoi $0Artinya :Kepada wanitawanita yang diceraikanhendaklah diberikan oleh suaminya mut ahmenurut yang maruf sebagai suatukewajiban bagi orangorang yangbertakwa; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pekerjaanPemohon maka sudah pantas dan telah sesuai dengankepatutan dan batasbatas kewajaran apabila Pemohondibebani untuk memberikan mutah kepada Termohonsebesar Rp.600.000
    Pasal105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan pasal 149 huruf(d) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat perlu menghukum Pemohonuntuk membayar nafkah anak selama berada di dalamasuhan Termohon setiap bulannya sebesar Rp. 600.000,(Enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa/berumur 21 tahun kepada Termohon ;Menimbang, bahwa kebutuhan anakanak perkembangseiring dengan bertambahnya usia, maka sudah pantas dansesual dengan kepatutan
    Mutah sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) ;3.2. Nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah) ;3.3. Nafkah anak untuk yang akan dating sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiapbulan dengan ditambah 10 % setiap pergantiantahun ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.211.000.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 334/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2008 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3150/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 April 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Rabiul Tsani 1430 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M.ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Dra. Hj.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4433/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0542/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • Yasin);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    1. Nafkah Madliyah sebesar Rp.600.000,-/bulan jadi selama 2 bulan sebesar 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);
    2. Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000,-/bulan, jadi selama 3 bulan sebesar Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
    3. Mutah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
    1. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6556/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1254/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
  • Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) ;---------------------------------------------------------------------------------3.3. Nafkah anak sampai dewasa setiap bulan sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) ;----------------------------------------------------------4.
    . ;2. nafkah selama iddah sebesar Rp. 600.000, ; 3. Nafkah anak hingga dewasa sebesar Rp. 600.000. di luar biaya sekolahdan kebutuhan kesehatan 50 20202220207Menimbang, atas jawaban Termohon Pemohon mengajukan dupliknyayang pada pakaknya menyetujul permohonanTermohon ; Menimbang, bahwa Termohon mengajukan Duplik yang pada pokoknyasama dengan jJawabannyaj 20 nnn once nn ncn sence ce nccncesMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.
    Pemerintah nomor 9 tahun 1975dan karenanya secara formal Permohonan Pemohon patut diterima dandipertimbangkan selanjutnya; e Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya secara lisan sebagaiberikut Semua gugatan benar akan tetapi pada poin 5 tidak benar, yangbenar adalah Termohon menerima nafkah menerima apa adanya ;e Bahwa sebenarnya Termohon tidak mau di cerai akan tetapi apabilaPemohon akan mencerai Termohon minta kepada Pemohon berupa :1.mutah sebesar Rp.500.000, ;2. nafkah selama iddah sebesar Rp. 600.000
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam) 22222222 oe nen ne nnn neeMenimbang, bahwa atas pertimbangan diatas majelis menilai bahwapermohonan Pemohon patut di kabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon kepada Pemohon,dan Pemohon telah sanggup untuk membayar kepada Termohon berupa:;1.mutah sebesar Rp.500.000, ;2. nafkah selama iddah sebesar Rp. 600.000, ; 3.
    Nafkah anak hingga dewasa sebesar Rp. 600.000, di luar biaya sekolahdan kebutuhan kesehatan ; nnn ne nnn nomen nnene nnn nnennMenimbang, bahwa untuk melindungi hak hak dari Termohon makamajelis Hakim perlu menuangkan dalam amar putusan 5Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalinggauntuk
    Mut'ah sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 11Putusan No. 1254/Pdt.G/2015/PA.Pbg3.2 .Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribuFUPIAN ) j2 2 nomen nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncnn nas3.3. Nafkah anak sampai dewasa setiap bulan sebesar Rp. 600.000,( GNEM PALOS FIGL FUPDIAI ) jaseeseesennne neem see enenmnntneenenentnaeemmennnenes4.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0943/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 34/Pdt.G/2024/PA.Sky
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 638/Pdt.G/2014/PA.Lt
Tanggal 23 Februari 2015 — Satris Mansyah bin Aberi Reja melawan Rusmala alias Rusmala Dewi binti Ahmad Sarmobi
16 — 2
  • MENGADILIDalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon Konpevensi;2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Satris Mansyah bin Aberi Reja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Rusmala alias Rusmala Dewi binti Ahmad Sarnobi ) didepan sidang Pengdilan agama Lahat ;3.Menetapkan nafkah iddah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepada Pengggat Rekonvensi sebesar Rp. 600.000,- ( Enam ratus ribu rupiah ) ;4.Menetapkan mutah berupa uang yang
    harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah ) ; 5.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepa Penggugat Remkonvensi sebesar Rp. 600.000,- ( Enak ratus ribu rupiah ) ;6.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah berupa uang kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah ) ;Dalam Rekonvensi 1.
    Mike Rismayanti binti Satris Mansyah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi melalui Penggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp.600.000,- ( Enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan, sampai dengan anak-anak tersebut dewasa dan atau dapat hidup mandiri ; 3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya hadhonah/ pemeliharaan anak / nafkah anak yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi melalui Penggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp. 600.000,- ( Enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan, sampai anak-anak tersebut dalam amar angka 2 ( dua ) dewasa dan atau dapat hidup mandiri ; 4.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0026/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 13
  • Mut'ah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)2.3. Nafkah 2 orang anak bernama : Harinawangsih, umur 11 tahun dan Robitasari, umur 7 tahun minimal sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak dewasa atau dapat berdiri sendiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) .
    Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)2.3.
    Nafkah 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur 11 tahun dan ANAK 2,umur 7 tahun minimal sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anakanak dewasa atau dapat berdiri sendiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ) .Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sumenep yang menyatakan bahwa pada hari Selasatanggal
    :Menimbang, bahwa Termohon/Pembanding memohon agarPemohon/Terbanding dihukum untuk membayar nafkah iddah selama 3 bulan,Muthah dan biaya anak yang besarnya terserah kemampuan Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding dan tuntutan tersebut direspon danmenyatakan sanggup memberi nafkah anak kepada Penggugat/Rekonpensisebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah), sedangkan nafkah iddah danmuthah tidak menyatakan kesanggupannya;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Majelis Hakim tingkatpertama telah mempertimbangkan
    dan telah memutuskan denganmengabulkan gugatan Penggugat berupa nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan muthah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratusribu rupiah), pertimbangan tersebut jika dihubungkan dengan kemampuanTergugat Rekonpensi, Majelis Hakim banding memandang bahwa putusantelah benar dan tepat, karena Termohon/Penggugat Rekonpensi/Pembandingtidak terbukti nusyuz dan terjadinya perceraian atas kehendak Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding, sebagai konsekwensi perceraian
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2336/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
12 — 2
  • Mutah sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) ; -------------------d. Nafkah dua orang anak masing-masing bernama ANAK 1dan ANAK 2kesemuanya sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai kedua anak tersebut masing-masing dewasa ; -------------------------------------------------Kepada Termohon ( TERMOHN ) ; --------------------------------4.
    Mutah sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) ;4.
    Nafkah dua orang anak kesemuanya sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah ) sampai kedua anak tersebut dewasa ;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan di depan persidangan yang isinya Pemohon sanggup memenuhisemua tuntutan Termohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, nomor
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 25/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a. nafkah madliyah semala 2 bulan sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah), b. nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah), c. mut'ah sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah),d. nafkah anak bernama NAMA ANAK , umur 1 tahun dalam asuhan Termohon setiap bulan bulan Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) sampai dewasa atau berumur 21 tahun;4.
    Termohonpun seringkali marahmarahkepada Pemohon dan juga seringkali minta diceraikan oleh Pemohon; Bahwa, benar keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sulit di rukunkanlagi karena Pemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri selama 4 bulan; Bahwa, selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon telah diupayakanrukun namun tidak ada hasilnya; Bahwa, terhadap Permohonan Pemohon tersebut Termohon tidak keberatan,akan tetapi minta nafkah madliyah selama 2 bulan sebesar Rp. 600.000,(enamratus ribu rupiah
    dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa Termohon bersedia ditalak oleh Pemohon tetapi menuntutnafkah madliyah selama 2 bulan sebesar Rp. 600.000
    memusyawarahkan tuntutan Termohon tersebut tetapi tidak mencapaikesepakatan, karenanya majelis harus mempertimbangkan sendiri tuntutanTermohon tersebut; Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut adalah identik sebagai suatusyarat dan bukan gugat rekonpensi serta inisiatif permohonan tersebut olehPemohon, maka sejalan dengan maksud pasal 34 ayat (1) dan pasal 41 huruf (c) UUNo.1 Tahun 1974, maka Majelis Hakim secara Ex Officio mewajibkan kepadaPemohon untuk membayar nafkah madliyah sebesar Rp. 600.000
    ,(enam ratus riburupiah), nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), mut'ah sebesarRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan nafkah anak setiap bulan sebesarRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan kemampuan Pemohon, maka Majelis telahmempertimbangkan menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyahsebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), mut'ah sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dannafkah
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a nafkah madliyah semala 2 bulan sebesar Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah),b nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah),c mut'ah sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah),d nafkah anak bernama NAMA ANAK , umur 1 tahun dalam asuhanTermohon setiap bulan bulan Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sampaidewasa atau berumur 21 tahun;4.