Mamonda; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalan SAKSI I dengan SAKSI II ; Bahwa mas kawinnya adalah berupa Cincin Emas 2 gram dibayartunai; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusgadis/perawan, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidak pernahbercerali ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adapihak lain yang keberatan ; Bahwa tujuannya adalah untuk mendapatkan buku nikah ;2.

Mamonda; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalan SASKI I dengan SASKI II ; Bahwa mas kawinnya adalah berupa Cincin Emas 2 gram dibayartunai; bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusgadis/perawan, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidak pernahbercerai ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adapihak lain yang keberatan ; Bahwa tujuannya adalah untuk mendapatkan buku nikah ;Bahwa atas keterangan

Momanda,yang menjadi saksi nikah adalan SASKI I dengan SAKSI Il serta mas kawinnyaadalah berupa Cincin Emas 2 gram tunai, Selain itu kedua orang saksimenerangkan kalau antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau saudara sesusuan, dan sebelum menikah Pemohon berstatusperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon II dinubungkan

Momanda , yangmenjadi saksi nikah adalan Yusri Lawara dengan Imatnudin Lahabato sertamas kawinnya adalah berupa Cincin Emas 2 gram tunai;3. bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah untuk mendapatkan Buku Nikah ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas ternyata perkawinanPemohon dan Pemohon II terjadi pada tanggal 17 Februari 2018 dengandemikian perkawinan tersebut terjadi setelah berlaku Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf

Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemcohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon I menikah secara sah pada tanggal 7 Mei1999 di Kelurahan Dorariisa, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama bapak Wan Salasa ;bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 7 Mei1999 di Kelurahan Dorariisa, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama bapak Wan Salasa ;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan PA.Ternate No. 384/Pdt.P/2018/PA.TTE bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan daiildalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Dorariisa wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPNsetempat, dan wali nikah ayah kandung Pemohon i bernama bapak Wan Salasa,yang menjadi saksi nikah adalan

bernama bapak Wan Salasa, yangmenjadi saksi nikah adalan Suleman Suaib dengan Ruslan bakar serta maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000. Selain itu kedua orang saksimenerangkan kalau antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau saudara sesusuan, dan sebelum menikah Pemohon berstatusperjaka, sedangkan Pemohon I!

Pulau Ternate, Kota Ternate,saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 25Juni 2006 di Kelurahan Tomajiko, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama bapak Tamrin Tanua ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 25Juni 2006 di Kelurahan Tomajiko, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan PA.Ternate No. 340/Pdt.P/2018/PA.TTEbahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama bapak Tamrin Tanua ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Tomajiko wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPNsetempat, dan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama bapak TamrinTanua, yang menjadi saksi nikah adalan

Il telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kKedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 25 Juni 2006,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama bapak Tamrin Tanua, yangmenjadi saksi nikah adalan

pekerjaan petanitempat tinggal di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 14Maret 2012 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 14Maret 2012 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan PA.Ternate No. 354/Pat.P/2018/PA.TTE bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang menjadi saksi nikah adalan

permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon Il dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 14Maret 2012 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalan

pekerjaan petanitempat tinggal di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 18Maret 2013 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 18Maret 2013 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan PA.Ternate No. 353/Pat.P/2018/PA.TTE bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikahayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalan

permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon Il dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 18Maret 2013 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalan

telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal10 November 2003 di Kelurahan Afe Taduma, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang di wakilkan kepada wali hakim yang bernama bapakUsamn Sabir ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal10 November 2003 di Kelurahan Afe Taduma, Kecamatan Pulau Ternate,Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang di wakilkan kepada wali hakim yang bernama bernamabapak Muhammad Tuko ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 10 November 2003,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang di wakilkan kepada wali hakimbernama bapak Usman Sabari, yang menjadi saksi nikah adalan

dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 10November 2003;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon II yang di wakilkan kepada wali hakim bernama bapakUsamn Sabari, yang menjadi saksi nikah adalan

pekerjaan petanitempat tinggal di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 24Maret 1991 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

Ternate No. 347/Pat.P/2018/PA.TTE bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Saksi dan Saksi Il ; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000 ;bahwa Pemohon dan Termohon Il berstatus perjaka dan gadis dansampai sekarang tidak pernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan ; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan ; bahwa tujuannya adalah untuk mendapatkan buku nikah;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi

merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikahayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalan

permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon Il dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 24Maret 1991 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalan

memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 5 Februari 2016 di Desa Sidangoli Dehe wilayah hukum KUAKecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Bambang Usman ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 5 Februari 2016 di Desa Sidangoli Dehe wilayah hukum KUAKecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Bambang Usman ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sidangoli Dehe wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat, pada tanggal 5 Februari 2016, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Bambang Usman, yang menjadi saksi nikah adalan

hasil pemeriksaan bukti Saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sidangoli Dehewilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat, pada tanggal 5 Februari 2016 ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bambang Usman, yangmenjadi saksi nikah adalan

pekerjaan petanitempat tinggal di, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal 1Januari 1985 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

TTE bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Saksi dan Saksi II ; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000 ; bahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadis dan sampaisekarang tidak pernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan ; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon II tidak ada pihak lainyang keberatan ; bahwa tujuannya adalah untuk mendapatkan buku nikah;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon IItersebut

merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikahayah kandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikah adalan

permohonan pengesahan nikahPemohon I dan Pemohon II dinubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti Saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 1Januari 1985 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikah adalan

pekerjaan petanitempat tinggal di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal 3Agustus 2003 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal 3Agustus 2003 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan PA.Ternate No. 346/Pdt.P/2018/PA.TTE bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikahayah kandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikah adalan

permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon II dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 3Agustus 2003 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalan

pekerjaan petanitempat tinggal di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 5Maret 2003 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

Ternate, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 5Maret 2003 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il;Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan PA.Ternate No. 351/Pdt.P/2018/PA.TTE bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikahayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalan

permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon Il dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 5 Maret2003 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalan

tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 16 Maret 2019 di Desa Fiditan, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual ; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah Paman Pemohon II bernamaHamdan Madili, yang saat itu menyerahkan kepada imam masjid Fiditanuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 16 Maret 2019 di Desa Fiditan, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual ; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah Paman Pemohon II bernamaHamdan Madili, yang saat itu menyerahkan kepada imam masjid Fiditanuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Fiditan wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, pada tanggal 16 Maret 2019,dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikah adalah Paman Pemohon IIbernama Hamdan Madili, yang menjadi saksi nikah adalan

saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil keterangankedua orang saksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannyadapat disimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknyamengetahui kalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Fiditan KotaTual, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara, KotaTual, pada tanggal 16 Maret 2019, dengan wali nikah adalah Paman Pemohon IIbernama Hamdan Madili, yang menjadi saksi nikah adalan

Ternate No. 153/Pdt.P/2021/PA.Mks bahwa Pemohon dengan Dahniar menikah secara sah pada tanggal01 September 1089 di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar; bahwa yang menjadi wali nikah Dahniar adalah kakak kandungnyasendiri bernama Syamsir Alamasyah; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Baking Dg.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon yakni saksi adalah kepenakanPemohon sedangkan Termohn adalah anak kandung Pemohon; bahwa Pemohon dengan Dahniar adalah suami stri; bahwa Pemohon dengan Dahniar menikah secara sah pada tanggal01 September 1089 di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar; bahwa yang menjadi wali nikah Dahniar adalah kakak kandungnyasendiri bernama Syamsir Alamasyah; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

Ternate No. 153/Pdt.P/2021/PA.Mksketerangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahui kalau Pemohondengan Dahniar telah menikah di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, pada tanggal 01 September 1998dengan wali nikah saudara kandung Dahniar yang bernama Syamsir Alamsyah,yang menjadi saksi nikah adalan Munirah binti Mansyur Kalaw dengan Hasnahbinti Mansyur kalaw, serta mas kawinnya adalah berupa sebidang tanah, Selainitu Kedua orang saksi menerangkan kalau antara

dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksi tersebut diatas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon Dahniar telah menikah diwilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar, pada tanggal 01September 1998;2. bahwa Pemohon dengan Dahniar menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Biring Kanaya, Kota Malkassar, wali nikah saudarakandung Dahniar yang bernama Syamsir Alamsyah, yang menjadisaksi.nikah adalan

adalah ayah kandung Pemohon IIbernama bapak Idham Samidi;bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Hi.Rambona Darah denganTamam Ahmad ; bahwa mas kawinnya adalah berupa Emas 1 gram.;~bahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadis dansampai sekarang tidak pernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan ; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon II tidak ada pihak lainyang keberatan ; bahwa tujuannya adalah untuk mendapatkan buku nikah ;2.

bernama bapak Idham Samidi ;bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Tamam Ahmad dan saksisendiri; bahwa mas kawinnya adalah berupa Cincin Emas 1 gram ;bahwa Pemohon dan Termohon I!

bernama bapak Idhan Samidi, yang menjadisaksi nikah adalan Rambona Darah dengan Tamam Ahmad serta mas kawinnyaadalah berupa Emas 1 gram;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah karena Pemohon dan Pemohon Il untuk dicatat dalam register buku nikahsekaligus untuk mendapatkan buku nikah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon ii telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua

orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Temate, pada tanggal 22 Agustus 2017,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bemama Idham Samidi, yangmenjadi saksi nikah adalan HI.

saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai teman; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal19 Juni 2007 di Kelurahan Afe Taduma, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang di wakilkan kepada wali hakim yang bernama bapakSahempa; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal19 Juni 2007 di Kelurahan Afe Taduma, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang di wakilkan kepada wali hakim yang bernama bernamabapak Yunus Arifu; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 19 Juni 2007,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang di wakilkan kepada wali hakimbernama bapak Yunus Arifu, yang menjadi saksi nikah adalan

dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 19 Juni2007;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon II yang di wakilkan kepada wali hakim bernama bapakYunus Arifu, yang menjadi saksi nikah adalan

Kota Ternate saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai Bapakkandung ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal27 Januari 2018 di Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah kakak kandungPemohon yang bernama bapak Caldy Firmansyah; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai Bapak kandung ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal27 Januari 2018 di Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah kakak kandungPemohon yang bernama bapak Caldy Firmansyah; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

Pen.Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.TteAgama Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, pada tanggal 27 Januari2019, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon yang bernama bapak CaldyFirmansyah, yang menjadi saksi nikah adalan Hi.

dinubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti Saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, pada tanggal27 Januari 2018;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, wali nikahkakak kandung Pemohon II yang bernama bapak Caldy Firmansyah, yangmenjadi saksi nikah adalan

pekerjaan petanitempat tinggal di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah pada tanggal 11Maret 1993 di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

Ternate No. 344/Pat.P/2018/PA.TTE bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Saksi dan Saksi Il ; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 50.000 ;bahwa Pemohon dan Termohon Il berstatus perjaka dan gadis dansampai sekarang tidak pernah bercerai ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan muhrim atausaudara sesusuan ; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan ; bahwa tujuannya adalah untuk mendapatkan buku nikah;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi

merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikahayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalan

permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon Il dihubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 11Maret 1993 ;2. bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah dihadapan petugas PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, wali nikah ayahkandung Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalan

PulauTernate, Kota Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 02 Februari 2014 di Desa Mado, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama bapak Maradeka Kabaya ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

TTE bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah padatanggal 02 Februari 2014 di Desa Mado, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama bapak Samad ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan Salam Kapita dan TamamAhmad; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang Rp.1.500.000,, tunai ; bahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadis danSampai sekarang tidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim

TTEnikah adalan Tamam Ahmad dengan Salam Kapita serta mas kawinnya adalahberupa uang tunai Rp.1.500.000, ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah karena Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam register buku nikahsekaligus untuk mendapatkan buku nikah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima

, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 02 Februari 2014,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Samad, yang menjadisaksi nikah adalan TAMAM AHMAD dengan SALAM KAPITA serta mas kawinnyaadalah berupa uang tunai Rp.1.500.5000,.

memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 25 Februari 2019 di Desa Sidangoli Gam wilayah hukum KUAKecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahadi Banga ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon IIadalah tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 25 Februari 2019 di Desa Sidangoli Gam wilayah hukum KUAKecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ; bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahadi Banga ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan

menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, pada tanggal 25Februari 2019, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AhadiBanga, yang menjadi saksi nikah adalan

II dinubungkan dengan hasil pemeriksaan bukti Saksitersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat, padatanggal 25 Februari 2019 ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dihadapan petugas PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ahadi Banga, yangmenjadi saksi nikah adalan

Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah pot plastik warna hitam lengkap dengan label barang bukti berisi 3 (tiga) tanaman diduga tanaman ganja terdapat 178 (seratus tujuh puluh delapan) helai daun adalan benar (+) tanaman Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti hasil pemeriksaan Lab. No. Barang Bukti BB/4967/X/ 2014/Balai.Lab.

Memerintahkan barang bukti berupa : berupa3 (tiga) buah pot plastik warna hitam lengkap dengan label barangbukti berisi 3 (tiga) tanaman diduga tanaman ganja terdapat 178 (seratustujuh puluh delapan) helai daun adalan benar (+) tanaman GanjaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 57/PID/2015/PT BTNVi.Vil.Vill.IX.mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdafatar dalamgolongan 1 Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI.

Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah pot plastik warna hitam lengkap dengan label barangbukti berisi 3 (tiga) tanaman diduga tanaman ganja terdapat 178(seratus tujuh puluh delapan) helai daun adalan benar (+) tanamanGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti hasilpemeriksaan Lab. No.

Memerintahkan barang bukti berupa: berupa3 (tiga) buah pot plastik warna hitam lengkap dengan label barangbukti berisi 3 (tiga) tanaman diduga tanaman ganja terdapat 178 (seratustujuh puluh delapan) helai daun adalan benar (+) tanaman Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdafatar dalamgolongan 1 Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti hasilpemeriksaan La. No. Barang Bukti BB/4967/X/2014/Balai.Lab.