Peraturan Menteri Kesehatan No. 2 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tim Asesmen Terpadu BNN KotaMalang Nomor : Rekom/7/VI/TAT/Rh.00.00/2018/BNN KoMLG tanggal 05Juni 2018 terhadap terdakwa Zaky Muhammad Bin Kunto Abirowo denganrekomendasi : selama dalam masa penahanan di Rutan/Lapas dapatmenjalani terapi berupa Wawancara Motivasional, Intervensi singkat, danKonseling Adiksi; melanjutkan dan mengembangkan proses hukum denganHalaman 8 dari 26 Putusan

Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Peraturan Menteri Kesehatan No. 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika, dan barang bukti A dan B habisdigunakan uji Labfor.5. berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tim Asesmen Terpadu BNN Kota MalangNomor : Rekom/7/VI/TAT/Rh.00.00/2018/BNN KoMLG tanggal 05 Juni 2018terhadap terdakwa Zaky Muhammad Bin Kunto Abirowo denganrekomendasi : selama dalam masa penahanan di Rutan/Lapas dapatmenjalani terapi berupa Wawancara Motivasional, Intervensi singkat, danKonseling Adiksi

UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Peraturan Menteri Kesehatan No. 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika, dan barang bukti A dan B habisdigunakan uji Labfor.Hasil Pemeriksaan Tim Asesmen Terpadu BNN Kota Malang Nomor :Rekom/7/VI/TAT/Rh.00.00/2018/BNN KoMLG tanggal O05 Juni 2018terhadap terdakwa Zaky Muhammad Bin Kunto Abirowo denganrekomendasi : selama dalam masa penahanan di Rutan/Lapas dapatmenjalani terapi berupa Wawancara Motivasional, Intervensi singkat, danKonseling Adiksi

2009 TentangNarkotika Jo Peraturan Menteri Kesehatan No. 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika, dan barang bukti A dan B habisdigunakan uji Labfor.> Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tim Asesmen Terpadu BNN KotaMalang Nomor : Rekom/7/VI/TAT/Rh.00.00/2018/BNN KoMLG tanggal 05Juni 2018 terhadap terdakwa Zaky Muhammad Bin Kunto Abirowo denganrekomendasi : selama dalam masa penahanan di Rutan/Lapas dapatmenjalani terapi berupa Wawancara Motivasional, Intervensi singkat, danKonseling Adiksi

Narkotika Jo Peraturan Menteri Kesehatan No. 2 Tahun2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika, dan barang bukti A dan Bhabis digunakan uji Labfor.Menimbang, Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Tim AsesmenTerpadu BNN Kota Malang Nomor : Rekom/7/VI/TAT/Rh.00.00/2018/BNN KoMLG tanggal 05 Juni 2018 terhadap terdakwa Zaky Muhammad Bin KuntoAbirowo dengan rekomendasi : selama dalam masa penahanan di Rutan/Lapasdapat menjalani terapi berupa Wawancara Motivasional, Intervensi singkat, danKonseling Adiksi

NYOMAN HANATI, SpKi:di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikutSaksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, tidakpula ada hubungan kerja demikian pulasebaliknya;Bahwa Jabatan saksi sekarang adalah selakuKetua Tim Adiksi SMF Psikiatri FK UNUD/ RSUPSanglah Denpasar, adapun keahlian saksi adalahsebagai Dokter Ahli penyakit jiwa (Psikiater)Konsultan Adiksi;Bahwa Saksi menamatkan kuliah kedokteran th1976 di Universitas Udayana Denpasar,

kemudiansaksi tamat Psikiater tahun 1990 dari15Universitas Erlangga di Surabaya, selanjutnyaPendidikan Konsultan Adiksi;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengantersangka KOMANG ALIT SUKARTA,saksi mengenalnyasejak saksi melakukan pemeriksaan medispsikiatri dan konseling pada hari Jumat, 12April 2013 dikantor Sat Narkoba PolrestaDenpasar;Bahwa keluarga tersangka KOMANG ASJT SUKARTAyang datang ke Klinik PTRM "Sandat/ KlinikNAPZA RSUP Sanglah Denpasar pada tanggal 09April 2013 yaitu rneminta untuk

dilakukanpemeriksaan terhadap KOMANG ALIT SUKARTA yangsedang ditahan di Rumah tahanan PolrestaDenpasar dalam perkara Narkoba;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadaptersangka KOMANG ALIT SUKARTA berdasarkanpermintaan dari keluarganya hasilpemeriksaannya adalah yang bersangkutanketergantungan Napza jenis Amphetamin (sabhu);Bahwa pada saat saksi Jlakukan pemeriksaansekaligus saksi berikan penanganan medis berupakonseling dasar tentang Adiksi dan PsikotherapiSupportif terhadap KOMANG ALIT SUKARTA

NYOMAN ALIT ARIANI : Bahwa saksi mengetahui saksi yang pernah merawat terdakwa karena telah kecanduanNarkoba 5 22 on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nnn nnn ene = Bahwa saksi adalah dokter psikiater pada RSUP Sanglah Denpasar yang pernahmelakukan pemeriksaan psikiatrik di bidang adiksi terhadap pasien (terdakwa) padatanggal 6 Juli 2013 dan dan hasil pemeriksaan psikiatrik tersebut didapatkan hasil bahwaterdakwa menderita ketergantuangan napza jenis amphetamine (sabu).

Luh Nyoman Alit Aryani, SpK.J dokter psikiater pada RSUP13Sanglah Denpasar menerangkan bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan psikiatrik dibidang adiksi terhadap pasien (terdakwa) pada tanggal 6 Juli 2013 dan dan hasil pemeriksaanpsikiatrik tersebut didapatkan hasil bahwa terdakwa menderita ketergantuangan napza jenisamphetamine (sabu).

Luh Nyoman Alit Aryani,Sp.Kj yang menerangkan bahwa telah melakukanpemeriksaan psikiatrik di bidang adiksi terhadap terdakwa I Made Sunarta alias Sujen denganhasil pemeriksaan didapatkan penderita ketergantungan Napza jenis amphetamine (sabu) dansaran karena ketergantungan perlu direhab secara intensif ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas jelas bahwa terdakwatermasuk dalam pengertian seorang penyalah guna 5 Menimbang, bahwa menurut Pasal angka 13 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

1.Menyatakan Terdakwa INDRA JAYA bin ADAM ALI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana Rehabilitasi rawat inap dan konseling adiksi kepada Terdakwa tersebut diatas selama 7 (tujuh) bulan di Loka Rehabilitasi BNN Kalianda di Kalianda Lampung Selatan;

3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan untuk menjalani rehabilitasi dan konseling adiksi;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah plastik klip bening berisi 1 (satu) buah plastik klip bening berisi butiran kristal bening yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PRAYOGI ANTARAS PUTRA Bin SUGENG SUHENDRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Memerintahkan Terdakwa PRAYOGI ANTARAS PUTRA Bin SUGENG SUHENDRO, untuk menjalani rehabilitasi rawat jalan dan konseling adiksi di Badan Narkotika Nasional RI Kota Metro selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

., saksi ahli dengan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Saksi sudah kenal dengan Terdakwa karena saksi merawat terdakwa saat beradadalam tahananKepolisian; e saksi adalah spesialis Psikiater Konsultan Adiksi (ketergantungan) dan saat inimasih aktif sebagai dokterpengajare Bahwa benar perawatan yang dilakukan kepada terdakwa berupa perawatan medisatara lain konseling dasar (konseling adiksi) dan konseling berkala setiap minggu,psikotherapy suportif, control setiap minggu dan jika

YM.02.25/INT.LE.1.PTRM/020/2013 tertanggal 19 Juni 2013 yang dikeluarkan olehKetua Tim Adiksi SMF Fsikiatri FK. UNUD/RSUP Sanglah Denpasar yang ditandatanganioleh Dr.

NYOMAN HANATLSpKJ (K), : e Bahwa sebelumnya ahli tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa, ahli barukenal dengan terdakwa setelah melakukanpemeriksaan khusus dan penanganan medis berupakonseling dasar yang ahli lakukan pada tanggal 17Juni 2013 di kantor penyidik Direktorat ReserseNarkoba Poldae Bahwa benar ahli memiliki keahlian adalah sebagaidokter ahli penyakit jiwa (psikiater) konsultan adiksi(ketergantungan obatobatanterlarang) ;e Bahwa benar Kuasa Hukum terdakwa datang keKlinik

YM.02.25/INT.LE.1.PTRM/020/2013 tertanggal 19 Juni 2013 yang dikeluarkanoleh Ketua Tim Adiksi SMF Fsikiatri FK. UNUD/RSUP Sanglah Denpasar yangditandatangani oleh Dr.

YM.02.25/INT.LE.1.PTRM/020/2013 tertanggal 19 Juni 2013 yang dikeluarkan olehKetua Tim Adiksi SMF Fsikiatri Fk. UNUD/RSUP Sanglah Denpasar yang ditandatanganioleh Dr.

;Bahwa Terdakwa menjadi pasien saksi sejak tanggal 15 Nopember2014 karena Terdakwa mengalami ketergantungan stimulant yaitu adagejalagejala ketergantungan narkotika jenis amfetamin yaitu shabushabu, dan pada waktu itu terdakwa menerangkan narkotika sehinggaterdakwa sering mudah emosi dan lupa;Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu secara rutin sejak tahun2011;Hal 13 dari 33 hal Put No.212/Pid.Sus/201 5/PN.KrgBahwa saksi melakukan pemeriksaan urine hasilnya negatif amvetamin,lalu pemeriksaan ASI (Adiksi

Wahyu Nur Ambarwati, Sp.Kj dan menurut doktertersebut Terdakwa mengalami ketergantungan stimulant yaitu adagejalagejala ketergantungan narkotika jenis amfetamin yaitu shabushabu, dan pada waktu itu terdakwa menerangkan ketergantungannarkotika sehingga terdakwa sering mudah emosi dan lupa;Bahwa Terdakwa dilakukan pemeriksaan urine hasilnya negatifamvetamin, lalu dilakukan pemeriksaan ASI (Adiksi Sefiriti Indek)yaitu menilai tingkat keparahan dalam arti kecanduan pemeriksaanpsikiatri, dan saat itu

WahyuNur Ambarwati, Sp.Kj dan menurut dokter tersebut Terdakwa mengalami ketergantunganstimulant yaitu ada gejalagejala ketergantungan narkotika jenis amfetamin yaitu shabushabu,dan pada waktu itu terdakwa menerangkan ketergantungan narkotika sehingga terdakwasering mudah emosi dan lupa;Menimbang, bahwa Terdakwa dilakukan pemeriksaan urine hasilnya negatifamvetamin, lalu dilakukan pemeriksaan ASI (Adiksi Sefiriti Indek) yaitu menilai tingkatkeparahan dalam arti kecanduan pemeriksaan psikiatri, dan

ASI (Adiksi Sefiriti Indek) yaitu menilaitingkat keparahan dalam arti kecanduan pemeriksaan psikiatri, dan saat itu skor Terdakwaadalah 9 artinya pasien mengalami gangguan mental akibat ketergantungan amfetamin dalamkategori berat sehingga harus dilakukan intervensi dari pihak medis dalam bentuk penanganangejala putus obat, psikologis dan program rehab social, intervesi tersebut dapat dilakukandengan rawat inap atau rawat jalan, dan jika tidak dilakukan intervensi maka akan menjadimasalah besar bagi

Kj yang menerangkan Terdakwa pernah rawat jalan dan berdasarkanhasil pemeriksaan Terdakwa dalam kondisi ketergantungan dengan skor ASI (Adiksi SefiritiIndek) 9 sehingga dikategorikan pecandu narkotika dan barang bukti yang tertangkap tanganseberat 0,414 gram serta selama di persidangan Terdakwa terbukti sebagai penyalahguna dantidak terlibat dalam peredaran gelap narkotika, sehingga Terdakwa telah memenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam SEMA Nomor 04 Tahun 2010 untuk bisa diputuskan direhabilitasi

Bahwa masalahmasalah medis yang terjadi pada Terdakwa tidak terlepasdari riwayat ketergantungan Terdakwa terhadap Opioid (Heroin/Putau) yangberdasarkan setelah Ahli membaca berkas riwayat Long Therapy Terdakwadi Wisma Adiksi pada tahun 1998 yang ditangani oleh Dr. Albahari, danberlanjut di Yayasan Permata Hati Kita.

Dan yang sayarasakan setelah menggunakan narkotika jenis ganja adalah menjadimengantuk.Bahwa terdakwa pernah menjalani rehabilitasi ketergantungan narkoba diWisma Adiksi selama 6 (enam) bulan, dan selanjutnya selama 6 (enam)kemudian dilanjutkan rawat jalan RSJ Bogor.Bahwa setelah menjalani rehab terdakwa memakai narkoba lagi saatterdakwa bekerja di Austria namun tidak setiap hari menggunakan.Bahwa terdakwa sehabis menggunakan narkoba menurut terdakwapekerjaan terdakwa menjadi bagus.Bahwa terdakwa

Bahwa terdakwa pernah menjalani rehabilitasi kKetergantungan narkoba diWisma Adiksi selama 6 (enam) bulan, dan selanjutnya selama 6 (enam)kemudian dilanjutkan rawat jalan RSJ Bogor; Bahwa setelah menjalani rehabilitasi terdakwa memakai narkoba lagi saatterdakwa bekerja di Austria namun tidak setiap hari menggunakan.

Dan yang saya rasakan setelah menggunakan narkotika jenisganja adalah menjadi mengantuk;Menimbang, bahwa bahwa terdakwa pernah menjalani rehabilitasiketergantungan narkoba di Wisma Adiksi selama 6 (enam) bulan, danselanjutnya selama 6 (enam) kemudian dilanjutkan rawat jalan RSJ Bogor.Bahwa setelah menjalani rehab terdakwa memakai narkoba lagi saat terdakwabekerja di Austria namun tidak setiap hari menggunakan.

ahli Masduki,SE.MKes, selaku Kepala SeksiKefarmasian dan perbekalan kesehatan pada Dinas Kesehatan KabupatenTulungagung bahwa dampak yang ditimbulkan apabila konsumen meminum /memakan CIU adalah membahayakan kesehatan karena CIU mengandungkadar alkohol yang sangat tinggi yang bekerja dipresan menekan susunan sarafpusat/menekan kesadaran bagi yang menkonsumsinya, apabila dikonsumsijangka panjang seperti kKerusakan hati, ginjal, gangguan saraf mata, pencernaanserta hormon seksual dan menyebabkan adiksi

dan perbekalan kesehatan pada Dinas Kesehatan KabupatenTulungagung bahwa dampak yang ditimbulkan apabila konsumen meminum /memakan CIU adalah membahayakan kesehatan karena CIU mengandungkadar alkohol yang sangat tinggi yang bekerja dipresan menekan susunan sarafpusat/menekan kesadaran bagi yang menkonsumsinya, apabila dikonsumsiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN Tlgjangka panjang seperti kKerusakan hati, ginjal, gangguan saraf mata, pencernaanserta hormon seksual dan menyebabkan adiksi

tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Laporan Hasil ASsesmen TerpaduTerhadap Tersangka Pelaku~ Tindak Pidana Narkotika Nomor:R/LHA/03/I/2020/BNNKabDGL, tanggal Januari 2020 serta Berita Acara RapatPelaksanaan Asesmen, Kamis, tanggal 9 Januari 2020 dengan kesimpulanbahwa secara medis tersangka a.n Roky lIrawan Alias Roky adalahpenyelahguna Narkotika sehingga perlu dilakukan rehabilitasi rawat jalan dankonseling adiksi

dilakukan rehabilitasi rawat jalan dan konseling adiksi NAPSA dan secarahukum Roky Irawan Alias Roky adalah memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika jenis Shabu sebanyak 4 (empat) paket yang rencananya akandigunakan sendiri.

.08.00/2020/BNNKabDGL, Kamis, tanggal 9 Januari 2020,Terdakwa positif menggunakan Narkotika jenis Shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Laporan Hasil AsesmenTerpadu Terhadap Tersangka Pelaku Tindak Pidana Narkotika Nomor:R/LHA/03/I/2020/BNNKabDGL, tanggal Januari 2020 serta Berita Acara RapatPelaksanaan Asesmen, Kamis, tanggal 9 Januari 2020 dengan kesimpulanbahwa secara medis Roky Irawan Alias Roky adalah penyelahguna Narkotikasehingga perlu dilakukan rehabilitasi rawat jalan dan konseling adiksi

Sedangkan dalam Pasal 127 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika juga terdapat konsep menguasaidimana setiap penyalahguna Narkotika dalam perbuatannya yangmenyalahgunakan Narkotika juga menguasai dan memiliki, padahaldalam persidangan telah cukup bukti yang menyatakan bahwaTerdakwa adalah pecandu Narkotika, hal mana telah kuat dibuktikandengan bukti Surat Keterangan Nomor 13/V/KBR/2014 tanggal 26 Mei2015 dari Klinik Adiksi Prof. DR.

Lateng adalah pecandu Mentafetamina (sabu)dan pernah menjalani program detoxifikasi di klinik Adiksi Prof. DR.Bachtiar Razak di Makassar pada tanggal 1825 Mei 2014 dandilanjutkan dengan rawat jalan di klinik tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa :- Surat Keterangan Yayasan Caritas PSE No 1022/I-B.05/YCpSE/IV/2013, tanggal 24 April 2013, tentang Terdakwa adalah orang dengan gangguan penyalahgunaan zat (pecandu) yang melakukan perawatan dan pemulihan adiksi secara intensif (rawat inap) selama3 (tiga) bulan terhitung mulai 1 Oktober 2012 sampai dengan 31 Desember 2012;- Surat Keterangan Yayasan Minar Christ atas nama Gunawan Prasetio, tentang terdakwa yang menjalani masa penjangkauan Rehabilitasi Napza dengan

sebahagian disimpan didalam kamar tidur dantidak pemah ada yang dijual kepada orang lain karena untukdipergunakan sendiri atau sebagai persediaan untuk diri Terdakwakarena Terdakwa sangat ketergantungan dengan Narkotika, dimanasesuai dengan Surat Keterangan dari Yayasan Caritas PSE KotaMedan No : 1022/1B.05/YCPSE/IV/2013 tanggal 24 April 2013yang menerangkan jika GUNAWAN PRASETIO adalah orang dengangangguan zat (pecandu) yang pernah menjadi klien kami danmenerima proses perawatan dan pemulihan untuk adiksi

narkobasecara intensif (rawat inap) selama 3 (tiga) bulan terhitung mulaitanggal 1 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 31 Desember 2012di Pusat Perawatan dan Pemulihan Adiksi Caritas PSE Kota Medan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekira pukul 20.00wib ketika petugas Polisi dari Polres Tebing Tinggi datang kerumahTerdakwa di Perumahan Tebing Indah Permai Blok A No.10 JL OkaAlivia KeL Bandar Utama Kec.Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggimaka telah mengamankan Terdakwa yang sedang berada

Malaysia danSingapura;Atas keterangan ahli tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim terhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) dan alatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakanmengajukan alat bukti surat yaitu :32Surat Keterangan Yayasan Caritas PSE No 1022/IB.05/YCpSE/IV/2013, tanggal 24 April 2013, tentang Terdakwaadalah orang dengan gangguan penyalahgunaan zat (pecandu) yangmelakukan perawatan dan pemulihan adiksi

Dalam hal ini,berdasarkan faktafakta di persidangan, Majelis Hakim berketetapanuntuk memilih dakwaan alternatif Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagai dakwaanyang paling tepat dikenakan kepada Terdakwa dengan alasanalasansebagai berikut: Berdasarkan Surat Keterangan Yayasan Caritas PSE No 1022/TB.05/YCpSE/IV/2013, tanggal 24 April 2013, tentang Terdakwaadalah orang dengan gangguan penyalahgunaan zat (pecandu) yangmelakukan perawatan dan pemulihan adiksi

Menetapkan barang bukti berupa: Surat Keterangan Yayasan Caritas PSE No 1022/IB.05/YCpSE/IV/2013, tanggal 24 April 2013, tentang Terdakwaadalah orang dengan gangguan penyalahgunaan zat (pecandu) yangmelakukan perawatan dan pemulihan adiksi secara intensif (rawatinap) selama3 (tiga) bulan terhitung mulai 1 Oktober 2012 sampaidengan 31 Desember 2012;62Surat Keterangan Yayasan Minar Christ atas nama GunawanPrasetio, tentang terdakwa yang menjalani masa penjangkauanRehabilitasi Napza dengan Therapeutic

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi Diri Sendiri,sebagaimana Dakwaan kedua;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heru Siswoko Bin Salimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Memerintahkan Terdakwa Heru Siswoko Bin Salimin, untuk menjalani rehabilitasi rawat jalan dan konseling adiksi di Badan Narkotika Nasional RI Kota Metro, selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa

Menyatakan terdakwa untuk menjalani Rehabilitasi Rawat Jalan danKonseling Adiksi di Klinik Pratama Badan Narkotika Nasional Kota Metroselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

tingkatkecanduan coba pakai dan belum adanya peningkatan Dosis, frekuensibelum teratur, pemakaian 4 kali, toleransi negatif tidak ada, gejala putus zattidak ada; Bahwa dari hasil pemeriksaan terdakwa mengalami tingkat kecanduancoba pakai karena belum adanya peningkatan dosis, frekuensi pemakaianbelum teratur, toleransi negatif tidak ada, gejala putus zat tidak ada makaHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Metahli memberikan saran terhadap terdakwa untuk rehabilitasi rawat jalan dankonseling adiksi

tingkatkecanduan coba pakai dan belum adanya peningkatan Dosis, frekuensi belumHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Metteratur, pemakaian 4 kali, toleransi negatif tidak ada, gejala putus zat tidak adadan dari hasil pemeriksaan terdakwa mengalami tingkat kecanduan coba pakaikarena belum adanya peningkatan dosis, frekuensi pemakaian belum teratur,toleransi negatif tidak ada, gejala putus zat tidak ada maka ahli memberikansaran terhadap terdakwa untuk rehabilitasi rawat jalan dan konseling adiksi

Memerintahkan Terdakwa Heru Siswoko Bin Salimin, untuk menjalanirehabilitasi rawat jalan dan konseling adiksi di Badan Narkotika Nasional RIKota Metro, selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Rehabilitasi yang dijatunkan;4.

Ketergantungan/adiksi.; Bahwa terdakwa tahap cobacoba menggunakan narkotika jenis ganja karena baru pertama kali memakai narkotikajenis ganja tersebut.; Bahwa Adapun hasil dari Resume Klien Rahabilitasi Napza nomor : 441/950/II.14/2016 tanggal 15 April 2016 dengan kesimpulan:1. Klien melakukan penyalahgunaan narkotika jenis THC/ganja dalam tahap cobacoba.;2.

Klien melakukan penyalahgunaan narkotika jenis THC/Ganja dalam tahap adiksi; ~b. Tahap perubahan terhadap perilaku ketergantungan zat dalam tahap kontemplasiyang berarti klien menyadari kesalahannya dalam penyalahgunaan narkotika; c.

Klien melakukan penyalahgunaan narkotikajenis THC/Ganja dalam tahap adiksi; b. Tahap perubahan terhadap perilaku ketergantungan zat dalam tahap kontemplasiyang berarti klien menyadari kesalahannya dalam penyalahgunaan narkotika; c.

EKO SUGIONO yang melakukanrehabilitasi terhadap terdakwa, di persidangan ahli menyatakan bahwa terdakwa sudahmengalami ketergantungan dalam tahap adiksi namun belum sampai pada putus zat; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rehabilitasi medis berdasarkan Pasal 1angka 16 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah suatu proseskegiatan pengobatan secara terpadu untuk membebaskan pecandu dari ketergantungan Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa pernah dilakukan rehabilitasi napza sejak

Bahwa ahli menjabat sebagai Ketua Tim Adiksi SMF Psikiatri FK UNUD / RSUPSanglah dan berkantor di Klinik PTRM / klinik NAPZA Sanglah jalan NusaTenggara No. 3 Sanglah Bahwa keahlian ahli adalah sebagai dokter ahli penyakit jiwa Sub Divisi Psikiatriadiksi (konsultan adiksi). Bahwa kewenangan dan tugas ahli adalah membantu pasien terlepas daripermasalahan ketergantungan narkotika.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, ahli memberikan penanganan medis yaitu konseling tentang Adiksi dan psikotherapi supportif(dukungan), ahli tidak memberikan therapi berupa obat karena masih dalam prosespemeriksaan Bahwa terhadap seseorang pengguna atau ketergantungan penyakit otak kronis yangkambuhkambuhan, untuk sembuh memerlukan penanganan yang berkelanjutandengan dengan rentang waktu antara 3 (tiga) bulan sampai 6 (enam) bulan, namunsifatnya sangat individual dan holistik

SAID TAJUDIN ALIAS ATENGNomor R/9/KA/PB.00.03/2021/BNNKDGL tertanggal 01 Maret 2021 yang padapokoknya berkesimpulan bahwa:Secaramedis: Terdakwa merupakan penyalahguna narkotika sehingga perludilakukan rehabilitasi rawat jalan dan konseling adiksi NAPZASecara hukum: Terdakwa melanggar ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Terdakwa tidak ditemukan indikasi keterlibatandengan jaringan, Terdakwa tergolong pecandu/korban penyalahguna narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

SAID TAJUDINALIAS ATENG Nomor R/9/KA/PB.00.03/2021/BNNKDGL tertanggal 01 Maret2021 yang pada pokoknya berkesimpulan bahwa:Secara medis: Terdakwa merupakan penyalahguna narkotika sehingga perludilakukan rehabilitasi rawat jalan dan konseling adiksi NAPZA;Secara hukum: Terdakwa melanggar ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Terdakwa tidak ditemukan indikasi keterlibatandengan jaringan, Terdakwa tergolong pecandu/korban penyalahguna narkotika; Bahwa Terdakwa tidak pernah

SAIDTAJUDIN ALIAS ATENG Nomor R/9/KA/PB.00.03/2021/BNNKDGL tertanggal 01Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Dparaf KM HAI HA II Maret 2021 yang pada pokoknya berkesimpulan bahwa secara medis Terdakwamerupakan penyalahguna narkotika sehingga perlu dilakukan rehabilitasi rawat jalandan konseling adiksi NAPZA;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terbukti di persidangan,diketahui bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan/atau menyimpan narkotika

Saat ini abstinen dalam lingkungan terkontrol.Perilaku pelanggaran hukum dipicu oleh sifat adiksi zat, sehinggaterperiksa mudah kembali menggunakan apabila ada teman dankondisi yang mendukung untuk menggunakan.

Perilaku pelanggaran hukumdipicu oleh sifat adiksi zat, sehingga terperiksa mudah kembalimenggunakan apabila ada teman dan kondisi yang mendukung untukmenggunakan.

ARTHUR SOURIPET := == == nnn nnnnnnnnnnnnBahwa saksi menjabat sebagai Asesor Adiksi BNN Maluku sejak tanggal 27 April2009 sampai dengan sekarang ; 2 2 enon nee nenBahwa saksi kenal dengan terdakwa, ketika saksi melakukan Asesmen kepadaterdakwa di ruangan Sat Narkoba Polres Maluku Tenggara ;Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN TUL Halaman 26 dari45Bahwa ketika saksi melakukan Asesor Adiksi terhadap terdakwa, langkah yangpertama, saksi melakukan Skrining Tes dengan metode Draf yang sudah bersifatInternaisonal

shabushabu, Ganja, Alcohol dan obatobat penenang ;Bahwa ketika seseorang pecandu Narkotika tidak menggunnakannya, orangtersebut selalu merasa pusing dan kepingin untuk mengkonsumsi Narkotikasecara terus menerus (Suggest) sehingga mendorongnya untuk selalu mencariNarkotika ; 2922 22n on nnn non non none con ec nnn con cen cnc cne cee nceBahwa terdakwa masuk kategori sebagai pecandu Narkotika, awalnya terdakwahanya melakukan secara cobacoba, kemudian meningkat menjadi pemakaimenetap dan akhirnya menjadi Adiksi

Konseling Adiksi artinyamengurang kecanduan terdakwa dalam hal menggunakan zatzat Narkotikadidalamnya CBT ( Cognivite Bahavior Therapy) dan NAA (Narcotic AlcoholicAnonymus) , 4.CBT ( Cognivite Bahavior Therapy) dan 5.