M E N G A D I L I :
1.Menyatakan Terdakwa Ahmad Ahyani Alias Ahyan Bin As'ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 ( lima ) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatife Pertama;
2.Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun 3 ( tiga ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
AHMAD AHYANI alias AHYAN bin AS'ARI

keluarga dengansaksi korban yaitu merupakan Bibik saksi korbanterlebih lagi saksi korban juga menjanjikan padaterdakwa untuk bekerja di Tangerang maka saksikorban percaya saja dan mau diajak oleh terdakwadengan mengendarai sepeda motor;Bahwa selanjutnya oleh terdakwa PADILATULJAMAAH Binti AGUSMAR, saksi korbanNANA ANINDIA Binti AHYAN dibawa keRumah saksi RONI di daerah Tulung Mili danmenginap dirumah saksi RONI tersebut, kemudiankeesokan harinya tanggal 21 September 2012 saksidiajak oleh terdakwa

AHYAN selanjutnya lakilaki yang saksikorban tidak kenal tersebut membuka celananyadan langsung mengeluarkan kemaluannya yangsudah tegang dan memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban NANA ANINDIABintt AHYAN, ketika itu saksi korban berusahamenolak namun karena tenaga lakilaki tersebutlebih kuat maka saksi korban tidak kuasa untukmelawan sehingga lakilaki tersebut dengan leluasamemuaskan nafsunya pada saksi korban dengancara mengeluar masukkan kemaluannya ke dalamkemaluan saksi korban

terlebih lagi saksi korban juga menjanjikan pada terdakwa untukbekerja di Tangerang maka saksi korban percaya saja dan mau diajak oleh terdakwadengan mengendarai sepeda motor; = Bahwa selanjutnya oleh terdakwa PADILA TULJAMAAH Binti AGUSMAR,saksi korban NANA ANINDIA Binti AHYAN dibawa ke Rumah saksi RONI didaerah Tulung Mili dan menginap dirumah saksi RONI tersebut, kemudiankeesokan harinya tanggal 21 September 2012 saksi diajak oleh terdakwa untuksuntik KB kerumah Bidan yang saksi korban tidak

ANINDIA Binti AHYAN selanjutnya lakilaki yangHalaman 9 dari 38 halamanPutusan Perkara No: 01/Pid.Sus/2013/PN.KB10saksi korban tidak kenal tersebut membuka celananya dan langsung mengeluarkankemaluannya yang sudah tegang dan memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan saksi korban NANA ANINDIA Binti AHYAN, ketika itu saksi korbanberusaha menolak namun karena tenaga lakilaki tersebut lebih kuat maka saksikorban tidak kuasa untuk melawan sehingga lakilaki tersebut dengan leluasamemuaskan nafsunya pada saksi

CHOLIF PAKU ALAMSYAH; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: eBahwa ahli adalah dokter yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban NanaAnindia Binti Ahyan; eBahwa ahli telah mengeluarkan surat visum et repertum nomor: 12/VER/TX/PKM/2012tanggal 29 September 2012 atas nama Nana Anindia Binti Ahyan;eBahwa dari pemeriksaan dalam saksi Nana Anindia ditemukan labia minor terdapatlender keputihan dan luka robek pada selaput dara di arah jam 2,5,7,8 dan 9;eBahwa luka di selaput dara

Ahyan (dalam pencarian orang) menjual,menawarkan, menyerahkan atau membagibagikan minuman (arak) yangdiketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang tersebut dengancara pertamatama Terdakwa bersama Ahyan (DPO) menyiapkan bahanbahan berupa beras, ragi dan gula, selanjutnya bahanbahan tersebutdimasukan menjadi satu ke dalam sebuah wadah berbentuk bulat lonjongyang terbuat dari plat besi dan ditutup menggunakan besi berbentuklengkungan yang diisi air lalu. dimasak menggunakan api, dari hasilpemasakan

Ahyan dan diminta untuk datang ke rumahnyadengan maksud mengantarkan minuman keras (arak) sebanyak 25 (duapuluh lima) jerigen warna putin ke kecamatan Muntok Kab. Bangka Barat,lalu sekira jam 19.00 wib terdakwa datang ke rumah sdr.

(DPO)membuat Minuman Keras (arak) di rumah Ahyan (DPO) yang beralamat diKp.

Ahyan;Bahwa Saksi ada datang ke rumah sdr. Ahyan namun tidak bertemudengan Sdr. Ahyan melainkan hanya bertemu dengan istrinya saja;Bahwa mobil milik Saksi yang disewa Sdr. Budi tersebut adalah 1 (satu)unit Mobil pickup merk Suzuki carry warna hitam dengan Nopol BN 8148PC;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)unit mobil pick up merk suzuki carry warna hitam nopol BN 8148 PCadalah benar milik Saksi yang disewa oleh Sdr.

Ahyan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Terdakwa dan Sdr.

Lalang untuk ikut membawa pelaku pencuriantelevisi ke Polsek Pallangga yang tertangkap dan berada di PosJembatan Timbang di Kampung Bontorea, Desa Pallangga, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa; Sesampainya di Pos Jembatan Timbang tersebut pada sekitar pukul01.00 WITA. masuk hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 terdakwa bertemudengan saksi Saidil Ahyan alias Aidil bin Edy Suhandoyo, saksi WydanaFebriady alias Danar bin Syafriadi, saksi Muh. Syam Dg.

Lalang tetap tinggal di Kantor PolsekPallangga;Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 310/Pid.B/2018/PN SqmKetika terdakwa bersama para saksi sudah berada di Pos JembatanTimbang tibatiba ada pengendara sepeda motor Suzuki Spin warnamerah berboncengan melewati depan Pos Timbangan dan melemparbatu ke arah Pos Jembatan Timbang kemudian pergi ke arah jalanPanciro, kemudian saksi Saidil Ahyan alias Aidil bin Edy Suhandoyo dansaksi Zainul Dg.

Akbar (korban) bersamatemannya, kemudian saksi Saidil Ahyan alias Aidil bin Edy Suhandoyolangsung memegang krah baju teman korban, dan pada saat bersamaankorban meninjau bibir saksi Saidil Ahyan alias Aidil bin Edy Suhandoyo,selanjutnya ketika korban dengan saksi Saidil Ahyan alias Aidil bin EdySuhandoyo terlibat pertikaian, tibatiba terdakwa yang baru datangbersama saksi Wydana Febriady alias Danar bin Syafriadi langsungmengeluarkan Badik Makassar dari sarungnya dan ditikamkan atauditusukkan ke

Saidil Ahyan Alias Idil Bin Edy Suhandoyo dipukul oleh korban Muh.Akbar;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika ternyata korban Muh. Akbar dansdr. Saidil Ahyan Alias Idil Bin Edy Suhandoyo ternyata berteman karenaHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 310/Pid.B/2018/PN Sgmsaat itu jarak Terdakwa dengan korban Muh. Akbar dan sdr.

Saidil Ahyan Alias Idil Bin Edy Suhandoyo dipukul oleh korban Muh.Akbar;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika ternyata koroban Muh. Akbar dansdr. Saidil Ahyan Alias Idil Bin Edy Suhandoyo ternyata berteman karenasaat itu jarak Terdakwa dengan korban Muh. Akbar dan sdr.

M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran No: 3203-LU-24072013-0532 yang semula tertulis dan terbaca RAJA AHYAN AHURAYAZDA menjadi RAFFY AKBAR;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Cianjur untuk mencatat segala sesuatunya mengenai penggantian nama tersebut dan selanjutnya memberikan akta perubahannya setelah adanya penetapan ini; 4.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak satu diantaranya bernama: RAJA AHYAN AHURAYAZDA, lahir di Cianjur tanggal 3 Juni 2013,Jenis Kelamin lakilaki, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.3203LU240720130532 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur tanggal 20Agustus 2013;Halaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 89/Padt.P/2019/PN Cjr.4.

Bhawa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca RAJA AHYAN AHURAYAZDA menjadiRAFFY AKBAR karena nama RAJA AHYAN AHURAYAZDA kurangcocok dan sering sakit sakitan.5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaRAJA AHYAN AHURAYAZDA menjadi RAFFY AKBAR;3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCianjur untuk mencatat segala sesuatunya mengenai penggantian namaanak pemohon serta selanjutnya dapat menerbitkan perbaikannya setelahadanya penetapan ini;4.

Bojongpicung, Kabupaten Cianjur; Bahwabenarnama anak Pemohon dalam dokumen kependudukan tertulisdan terbaca RAJA AHYAN AHURAYAZDA; Bahwa benar Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak Pemohontersebutmenjadi RAFFY AKBAR karena dengan perbaikan nama tersebutPemohon merasa lebih tepat; Bahwabenar pihak Kependudukan dan Catatan Sipil CianjurmenyarankanPemohon apabila ingin memperbaiki nama anak Pemohon tersebut harusdengan penetapan Pengadilan;Halaman 3 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 89/Pat.P/2019/PN

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalamkutipan Akta Kelahiran No: 3203LU240720130532 yang semula tertulis danterbaca RAJA AHYAN AHURAYAZDA menjadi RAFFY AKBAR;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Cianjuruntuk mencatat segala sesuatunya mengenai penggantian nama tersebut danselanjutnya memberikan akta perubahannya setelah adanya penetapan ini;4.

AHYAN yakni MARYANIH, dkk VS 1. PEMERINTAH KOTA BEKASI cq. DINAS BINA MARGA DAN TATA KELOLA AIR

AHYAN yaitu:1. MARYANIH:2. HARYADI:3. SAYUTIH;bertempat tinggal di Kampung Rawa Kalong, RT. 001/005,Desa Karang Satria, Kecamatan Tambun Utara, Kota Bekasi;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadi Sunaryo,S.H. dan kawankawan, Para Advokat, berantor di KomplekRuko Bekasi Mas, Blok E, Lantai 2, Nomor 3, Jalan AhmadYani, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 April 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali:Lawan1. PEMERINTAH KOTA BEKASI cq.

Ahyan;Halaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 809 PK/Pdt/2019Sebelah Selatan = Tanah milik pandiagan;Sebelah Barat = M.Ahyan:7. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il ataupun pihak lain yangmendapatkan hak dari padanya untuk melakukan pengembalian tanahobyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan semula, tanpasyarat apapun;8.

AHYAN tersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali:Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganHalaman 9 dari 171 hal.

AHYAN tersebut: Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum. dan Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H.

Pswmelaksankan operasi sikat ANoa 2015 yang salah satu sasarannya senjata tajam yangdilaksankan di Desa Wawoleona Kecmatan Lasalimu Kabupaten Buton, dimana anggotakepolisian yaitu BRIGADIR FASLIMUN AHYAN dan BRIGADIR LA ODE KADARUSMANmelihat Terdakwa membuang sesuatu barang ke pesisir laut sehingga saksi BRIGADIRFASLIMUN AHYAN dan BRIGADIR LA ODE KADARUSMAN menahan Terdakwa danmenyampaikan saat itu sedang dilakukan operasi Sikat Anoa 2015 dan setelah itu ketikasaksi BRIGADIR FASLIMUN AHYAN dan BRIGADIR

LA ODE KADARUSMANmenanyakan barang yang dibuang oleh Terdakwa tersebut dan saat itu Terdakwamenjawab bahwa barang yang dibuangnya adalah Sajam berupa badik milik Terdakwasehingga saksi BRIGADIR FASLIMUN AHYAN dan BRIGADIR LA ODE KADARUSMANmencari badik yang dibuang oleh Terdakwa dan menemukan badik yang terbuat daribesi biasa dengan ukuran panjang kurang lebih 26 Cm dengan hulu dan sarung badikterbuat dari kayu tersbut didalam air, sehingga pada saat itu saksi BRIGADIRFASLIMUN AHYAN dan BRIGADIR

Saksi FASLIMUN AHYAN Als. AHYAN Bin FAILU;e Bahwa Terdakwa disidang dipersiadangan karena Terdakwa telah membawa senjatatajam tanpa ijn;e Bahwa Terdakwa diketemukan memabawa senjata tajam pada hari Sabtu tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 21:30 Wita bertempat di Desa Waoleona Kec. LasalimuKab. Buton;e Bahwa Terdakwa ketahuan membawa senjata tajam pada saat saksi dan temanteman saksi melakukan operasi sikat dan saat itu Terdakwa sedang naik sepedaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016.

Ahyan Husen) dengan Pemohon II (Juniar Mulia) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2000 di Desa Waisuba, Kecamatan Wasile , Kabupaten Halmahera Timur;

Terdakwa:
JOEGI AHYAN MAULANA ALS JOY ALS JOGHI BIN SUGIANA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idris bin Udin) dengan Pemohon II (Maslina binti Ahyan)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong;
3.

tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam permohonan itsbat nikah, yang diajukan oleh :Idris bin Udin, NIK 7208100107800009, umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDesa Khatulistwa Kecamatan Tinombo Selatan, KabupatenParigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah Sebagai Pemohon I;DanMaslina binti Ahyan

Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon II Bernama Ahyan, dengan saksisaksi nikahmasingmasing :a. Jamil Hamisatub. BahrunDengan Mas Kawin berupa Uang Tunai sejumlah Rp. 110.000, (SeratusSepuluh Ribu Rupiah).3. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam Usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam Usia 20Tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan merekaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ahyan;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan mereka adalahJamil Hamisatu dan saksi sendiri (Bahrun), dengan mahar berupa uangsebesar Rp.110.000., (Sebratus sepuluh ribu rupiah), tunai;Bahwa Pada saat menikah status Pemohon jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon denganPemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapathubungan nasab

;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan merekaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ahyan;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan mereka adalahBahrun dan saksi sendiri (Jamil Hamisatu), dengan mahar berupa uangsebesar Rp.110.000., (Seratus sepuluh ribu rupiah), tunai;Bahwa Pada saat menikah status Pemohon jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon denganPemohon II telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapathubungan nasab dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idris bin Udin) denganPemohon II (Maslina binti Ahyan) yang dilaksanakan pada tanggal 5Januari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTinombo, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus Djeden bin Ahyan Djeden) denganPemohon II (Sarina Polapa binti Madjid Polapa) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1995 di Rumah Orang Tua Pemohon II, Desa Dumolodo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Djeden bin Ahyan Djeden, NIK 7501070108690002, tempat tanggal lahirGentuma, 01 Agustus 1969, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Mekar Timur , Desa Dumolodo,Kecamatan Gentuma

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Djeden bin Ahyan Djeden) dengan Pemohon II (Sarina Polapa binti Madjid Polapa) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Maret 1995 di Rumah Orang Tua Pemohon II, Desa Dumolodo;3.

merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak bernamaRafika Djeden, Fikriyanto Djeden, Fajriyanto Djeden, dan Farel Djeden; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua :Warni Djeden binti Ahyan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Djeden bin Ahyan Djeden)denganPemohon II (Sarina Polapa binti Madjid Polapa) yang dilaksanakanpada tanggal 29 Maret 1995 di Rumah Orang Tua Pemohon Il, DesaDumolodo;3.

Ahyan bin Kayut) dan Pemohon II (Hj. Nurlaela binti H. Abdul Basit) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000.- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Ahyan bin Kayut, tempat dan tanggal lahir Bekasi 27 Oktober 1970, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung Awirarangan RT. 003RW. 003 Desa Tamansari Kecamatan Setu KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hj. Nurlaela binti H.

Ahyan bin Kayut) danPemohon II (Hj. Nurlaela binti H. Abdul Basit) yang dilaksanakan pada tanggal05 Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;4.

Ahyan binKayut) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Hj. Nurlaelabinti H. Abdul Basit) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Ahyan bin Kayut) tanggalyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Ckr.1. H. Asmun bin H.

Ahyan bin Kayut) danPemohon Il (Hj. Nurlaela binti H. Abdul Basit) yang dilaksanakan padatanggal O5 Januari 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, Sabtu, 17 Januari 2017 diKarang Anyar Baret, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikanh Saudara kandung bernamasuhairi bin suhaep, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Ahyan bin Amaq Samsu dan H. Mustafa bin AmakHalil dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat, dibayar tunai;2.

sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam padatanggal, Sabtu, 17 Januari2017 di Karang Anyar Baret, Desa Mamben Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Saudarakandung bernama suhairi bin suhaep, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Ahyan

berstatus CeraMati, dan Pemohon II berstatus Cerai Mati, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama : Alifa Hibatillah;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;Saksi Il: Ahyan

sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam padatanggal, Sabtu, 17 Januari2017 di Karang Anyar Baret, Desa Mamben Lauk, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Saudarakandung bernama suhairi bin suhaep, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Ahyan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padatanggal, Sabtu, 17 Januari 2017 diKarang Anyar Baret, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Saudara kandung bernamasuhairi bin suhaep, dihadiri dua saksi antara lain Ahyan bin Amag Samsudan H.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;