Ditemukan 72 data
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR ALIAS ALI
62 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI AKBAR Alias ALIoleh karena itu dengan pidsna penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
125 — 33
SUS/2011 tertanggal22 Februari 2011 dengan amar putusan :*MENOLAK PERMOHONAN KASASI YANG DIAJUKAN PELAWAN/ALIOleh karenanya Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap (Inkracht Van Gewijsde).Bahwa PELAWAN telah MENGAKUI terbukti dalam dalilnya halaman 3Point 1f menyatakan telah melakukan upaya hukum dengan mengajukanPemohon Peninjauan Kembali terhadap TERLAWAN selaku TermohonPeninjauan Kembali dengan Putusan Mahkamah Agung RI No. 079 K/PDT.
Terbanding/Terdakwa : TAAT PRIBADI ALIAS DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI BIN MUSTAIN
219 — 183
Kemudian saksi MUHAMMAD ALIoleh Terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI juga ditunjukkan gambarorang penting yang foto bersama Terdakwa, yaitu ada Kapolri, Jaksa Agung,ada beberapa Menteri, lalu saksi MUHAMMAD ALI mulai percaya.Selanjutnya Terdakwa DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI bertanya kepadasaksi MUHAMMAD ALI di pondok pesantrennya mempunyai program apa,Halaman 10 dari 73 halaman, Putusan Nomor 238/PID/2019/PT SBYsaksi MUHAMMAD ALI menjawab akan membuat pondok pesantren, rumahsakit dan penampungan anak
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Nur Bin H. Malkan
Terbanding/Tergugat II : Undang Kamaludin
Terbanding/Tergugat III : Amin Jauhari
Terbanding/Tergugat IV : H. Winarno, S.Ag Bin H. Wiro Sumarjo
Terbanding/Tergugat V : Haryanto
Terbanding/Tergugat VI : PT. PP London Sumatera Indonesia, Tbk. qq Terawas Indah Estate/Eka Sari Regional
Terbanding/Tergugat VII : Eliana Binti Anang Tap
119 — 51
Helmi Promalik Bin Alioleh karenanya terang dan nyata Bukti P1 tersebut menyatakan bahwa nilaikerugian Penggugat/ Pembanding telah terverifikasi melalui prosespenyidikan, penuntutan, dan yang terakhir melalui proses persidangan diPengadilan Negeri Lubuk Linggau, lalu Majelis Hakim berkesimpulan adakerugian Materiel yang dialami Penggugat/ Pembanding sebesar Rp.522.208.609,00, (lima ratus dua puluh dua juta dua ratus delapan ribuenam ratus sembilan rupiah).Bahwa, bukti amprah yang dimaksud dalam Putusan
95 — 34
keterangan Terdakwa sendiri didepan persidangan;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum RegisterPerkara Nomor : PDM271/MATAR/12/2015 tertanggal 16 Maret 2016 yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALI alias ALI bersalah melakukantindak pidana Secara Tanpa Hak mengimpor Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 113 ayat (2) UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ALT alias ALIoleh
1.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
2.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
ABU HASAN Als BUYUNG Bin BASRI
59 — 21
menuju ketempat kejadian perkara (TKP) di Pamak Laut, Kel.Teluk Uma,Kec.Tebing, Kab.Karimun;Halaman 14 dari 58 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Tbk Bahwa setelah dilakukan Interogasi kepada Muhamad Kadafi,dari hasil Interogasi Muhamad Kadafi diamankan pula Terdakwa AbuHasan, namun karena saat itu malam hari maka proses penyelidikandilanjutkan ketika hari telah pagi untuk ditunjukkan lokasi tempat BoatKandas dan lokasi tempat Boat disandarkan; Bahwa kemudian diketahui Boat disandarkan di Pelabuhan Alioleh
30 — 4
J26950274 dan tanggalkadaluarsa 30 Mei 2018.Bahwa saksi sekarang masih memiliki pasport dan visa yang sekarangada ditangan petugas Imigrasi Bandung.Bahwa saksi sudah mendaftarkan diri ke UNHCR.Bahwa saksi berada di Indonesia saksi tinggal di apartemen MediteraniaCentral Park Jakarta.Bahwa saksi bertemu dengan seorang penyelundup= yangberkebangsaan Iran yang berada di Indonesia yang bernama ALI aliasSAYED dengan nomor telepon 085883016125.Bahwa saksi dapat menguraikan ciricirinya, yaitu biasa dipanggil ALIoleh
58 — 42
MUHAMAD ALIoleh Orang Tua Kami H. MUHAMAD ALI/Almarhum ketika masih Hidup.3.15. Tanah kebun/Pekarangan dengan No. SPPT 52.02.010.001.0002luas 9.489 m2 yang terletak di Subak Sintung Tengak Desa ArjangkaKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Temhah,dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Kali Sebelah Timur : Sawah Serune Sebelah Selatan : TelabahHalaman 20 dari 44 Him. Putusan No. 667/Pdt.G/2015/PA Pra Sebelah Barat : kebun H.
98 — 30
DEDI (Alm) lalu kayu singkong tersebut dicabut kemb alioleh Sdr. DEDI (Alm), setelah itu Sdr. DEDI (Alm) dan Saksi ARImemakaikan kembali celana dalam, celana pendek jeans, baju, BH dan rokAnak Korban, kemudian Sdr. DEDI (Alm) dan Saksi ARI menggotong AnakKorban (Alm)ke pinggiran sungai irigasi kali baru, kemudian sesampainyadipinggiran aliran sungai irigasi baru Sdr.
235 — 97
PETRUS RIDANTO BUSONORAHARJO Als DANTO dan Terdakwa IV MUHAMMAD ALI NURDIN Als ALIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (Sembilan)tahun dan denda masingmasing sejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
103 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN als NDUT Bin MUHAMMAD ALIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandan pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 4(Empat ) bulan kurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa : Suratsurat dan dokumendokumen sebagaimana tercantum dalam daftarbarang bukti.
Terbanding/Tergugat I : Jaka Malik Ibrohim
Terbanding/Tergugat II : Asep Supriatna
Terbanding/Tergugat III : Endut Rahma
Terbanding/Tergugat IV : Enjang Nandang
Terbanding/Tergugat V : Endang Salim
Terbanding/Tergugat VI : Asep Mulyadi
Terbanding/Tergugat VII : Enca
Terbanding/Tergugat VIII : Sugiono
Terbanding/Tergugat IX : Endi
Terbanding/Tergugat X : Nurhayati
Terbanding/Tergugat XI : Sunarwan
Terbanding/Tergugat XII : Supriyanto
Terbanding/Tergugat XIII : Rudy Siswanto
Terbanding/Tergugat XIV : Muhamad Ansori
Terbanding/Tergugat XV : Merry
Terbanding/Tergugat XVI : Hendro
Terbanding/Tergugat XVII : Rohendi
Terbanding/Tergugat XVIII : Parijan
Terbanding/Tergugat XIX : Oman Suganda
Terbanding/Tergugat XX : Diana
Terbanding/Tergugat XXI : Dedi Suryadi
Terbanding/Tergugat XXII : Rasmadi
Terbanding/Tergugat XXIII : Sutarmo
Terbanding/Tergugat XXIV : Sutrisno
Terbanding/Tergugat XXV : Yuyu Wahyudin
83 — 63
No. 489/PDT/2019/PT.BDG TT.Eks6 Akta Pendirian Guna membuktikan AsliPerseroan Terbatas bahwa TerlawanNomor : 29, yang dibuat Tereksekusi adalah ALIoleh Notaris ABDULLAH UMAR, selaku KomisarisASHAL, SH, tertanggal pada PT. CIPTAARTHA8 Mei 1996. GRAHA MULIA MULIA,yangberalamat/berkedudukandi JI.