Kemudian sekira pukul 20.00 wib saksi YoungAnalis Pg.Young menghubungi saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe danmengatakan bahwa saksi Young Analis Pg.Young sedang berada di RSUDLubuk Sikaping untuk berobat dan meminta tumpangan kembali ke rumahsaksi Young Analis Pg. Young di Panti kepada saksi Hotman Gabe Matua PgGabe jika nanti telah melintas di Lubuk Sikaping.

Setelan memastikankeberangkatan saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe dari Payakumbuhmembawa ayam potong, saksi Young Analis Pg.Young menyampaikannyamelalui telepon kepada terdakwa Panangian Siregar Pg!

Regar lalu terdakwaPanangian Siregar Pgl Regar mengatakan akan berangkat sekira pukul24.00 wib untuk menjemput saksi Young Analis Pg.Young di rumah yangHalaman 3 dari 18.Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Lbs.beralamat di Simaroken Jorong IX Pancahan Nagari TaruangTaruangKecamatan Rao setelah itu saksi Young Analis Pg.Young bersama denganterdakwa Panangian Siregar Pgl Regar mengambil keranjang ayam kegudang sebanyak 15 (lima belas) buah setelah itu membangunkan Reli danAhmad dan bersamasama berangkat

Selanjutnya sekirapukul 03.40 wib saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe menghubungi saksiYoung Analis Pg.Young dan mengatakan bahwa ia telah berada di LubukSikaping namun saksi Young Analis Pg.Young mengatakan bahwa tidak jadimenumpang ke Panti karena telah berada di rumah. Selanjutnya terdakwaPanangian Siregar Pgl Regar bersama dengan saksi Young Analis Pg. Youngmenunggu mobil yang dikendarai saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabe lewatdi dekat Pertamina Sawah Panjang Nagari Aia Manggih.

Setelah mobil yangmengangkut ayam yang dikendarai saksi Hotman Gabe Matua Pgl Gabelewat, terdakwa Panangian Siregar Pgl Regar, saksi Young Analis Pg. Young,Relly dan Ahmad (DPO) menunggu selama kurang lebih 30 (tiga puluh)menit selanjutnya bersamasama berangkat ke Pasar Aia Manggih denganmobil yang saksi Young Analis Pg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuda Mukriyanto bin Mukri) kepada Penggugat (Analis Fikima Sari binti Winpuji Budi Harto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Tito Herdianto selaku Credit Analis (CA) selanjutnya setelahmendapat laporan bahwa para konsumen dalam aplikasi tersebut layak oleh Sdr. TitoHerdianto selaku Credit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan ke dalamdata entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.

Tito Herdianto selakuCredit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan ke dalamdata entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.

Setelah TeamHalaman 15 dari 50 Putusan Nomor : 22/Pid.B/2015/PN.Cbn16Kredit melakukan kunjungan dan mengisi analisa kelayakan kredit seperti gajikonsumen, KTP, dilampirkan foto usaha atu dokumen pendukung kemudian hasilsurvey diteliti atau diserahkan kepada ke saya selaku Credit Analis untuk mendapatpersetujuan. Apabila Credit Analis setuju kemudian diserahkan kepada Andri hinggadikeluarkan PO.

Tito Herdiantoselaku Credit Analis (CA) selanjutnya setelah mendapat laporan bahwapara konsumen dalam aplikasi tersebut layak oleh Sdr. Tito Herdiantoselaku Credit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan kedalam data entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.

Kredit namun dalamkesehariannya yang bersangkutan melaksanakan tugastugas analis,sedangkan petugas analis sendiri Saksi Siti Nuraeni, SH tidak difungsikansecara optimal sebagai petugas Analis sehingga hal tersebutbertentangan dengan SE Direksi Perum Pegadaian Nomor7/US.2.00/2006 tentang Sisdur Analis Kelayakan Usaha Kredit Kreasi.

kredit, dimana yang bersangkutan belum mengikutiDiklat Analis Kredit sampai bulan Februari 2009.2) Meluluskan / memberikan persetujuan seluruh aplikasi permohonankreasi yang diajukan oleh Saksi Deni Baskandar, S.Sos tanpa melaluiSaksi Siti Nuraeni RS SH selaku Fungsional Analis Kredit.3) Lalai dalam melaporkan Deklarasi sebanyak 19 SPK (Surat PerjanjianKredit) bulan Juli tahun 2008 ke PT Askrindo, sehingga ke19 SPK tidakditerbitkan Nota Pengesahan Pertanggungjawaban (NPP) oleh Askrindo /ditolak.4

DENI BASKANDAR, S.Sos sendiriyang nota bene bukan sebagai Analis Kredit namun dalamkesehariannya yang bersangkutan yang melaksanakan tugastugasanalis, sedangkan petugas analis sendiri Sdr.

sedangkan berdasar SuratKeputusan sebagai analis adalah Siti Nuraeni dan menyetujui /mengesahkan Harga Patokan Setempat dari Deny Baskandar ;11.

dalamkredit kreasi, karena dalam kredit kreasi untuk melakukan verifikasisepenuhnya kewenangan analis ;Bahwa penyaluran kredit kreasi pada Perum Pegadaian cabangBanjarsari terhadap CV.

.; Jabatan Analis Hukum Pertanahanpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa4. MEISHERLY NOVITA, S.H.; Jabatan Analis Hukum Pertanahanpada Kantor Wilayan Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa5. TRIWAHTY NUGROHO, S.H.; Jabatan Analis Hukum Pertanahanpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa6. FADHILAH, S.ST.; Jabatan Analis Hukum Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat;7. REZA IMRAN FAUZI, S.H.

.; Jabatan Analis HukumPertanahan pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Barat;semuanya berkewarganegaraan Indonesi; pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi JawaBarat, berkantor di Jalan SoekarnoHatta Nomor 586Bandung;Domisili elektronik (email): ppskpkanwiljabar@ yahoo.com, ;selanjutnya disebut TERGUGAT ;. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG.Tempat Kedudukan : JI. Mayjen Sutoyo S.

NamaNIPKepala Bidang Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional; ProvinsiKepala Seksi Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional; Provinsi19770707 199703 1 001; Kepala Seksi Survei, Pengukuran danPemetaan Kota Langs; =s=sesseeseesensCUT NONI MARLINA, S.H; 19740807 199603 2 002; Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiTEUKU PITRA MULIA,S.H

.; 19851016 200912 1 005; Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional; ProvinsiHalaman 3 dari 75 HalamanPutusan Perkara Nomor :17/G/2015/PTUNBNAJabatan : Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional, ProvinsiAGEN), nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nce7.

Nama : FAHMI RIZA, S.H.; NIP : 19840910 200903 1 001; Jabatan : Analis Permohonan Hak Tanah danPendaftaran Tanah pada Kantor PertanahanKota Langsa; 22200 nen ene nen nnnee8. Nama : SATRIA ERI WIBOWO, S.ST; NIP : 19850705 200502 1 001; Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional; ProvinsiPREG, anna nnn9.

., (Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi);Agus Iriawan, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi);Teza Eka Setyawaty, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi);Fitriana Dinarwati, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi);Surya Bin Mirta, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukum danOrganisasi); Ira Dian Syafrani, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi); Gunawan Sobara, S.H., (Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi); Wahyu Hanggoro Suseno, S.H., (Analis

Kepegawaian padaBiro Kepegawaian); Basar Febriano, S.H., (Analis Hukum pada Sekretaris DitjenPelayanan Masyarakat); Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Jalan H.R.

Proses realisasi (pencairan) kredit dilaksanakan oleh PetugasAdministrasi Kredit ;Bahwa antara bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Maret 2011Terdakwa sebagai anggota Tim Analis Kredit di PT. Bank Jateng CabangKoordinator Semarang bersamasama dengan ZAMRONI WIDIYANTO, SEdan NARTO, SE selaku Ketua dan Staf Analis Kredit telah menerimapermohonan pinjaman kredit dari YANUELVA ETLIANA, SE.

Bahwa pemohon kasasi selaku anggota analis kredit PT BankJateng sudah bekerja sesuai dengan SK Direktur PT Bank JatengSK Direksi No. 0203/HT. 01.01/2006 tanggal 12 September 2006.b.

Kredit) dan Narto(Tim Analis).e.

dari tim analis menyatakan untukpatut di setujui namun dalam perkara a quo saksi tidak lakukanHal. 56 dari 62 hal.

MT, pada Bank Jateng yang diajukan pemohon kasasi /Terdakwa selaku analis, tidaklah serta merta turut bertanggungjawab karena tanggungjawab analis sudah di atur berdasar SKDireksi PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah No.0203/HT. 01.01/2006 tanggal 12 September 2006.Hal. 59 dari 62 hal. Put. No. 2452 K/Pid.Sus/20125. Bahwa berdasar SK Direksi PT.

Yuhanas (Pr); Analis M (Pr); Yenny (Pr); Gusnita Basir (Pr); Yuramlis (Pr); Komariah (Pr); Sondang Sihite (Pr)

YUHANAS (Pr),ANALIS M (Pr),YENNY (Pr),GUSNITA BASIR (Pr),YURAMLIS (Pr),KOMARIAH (Pr),. SONDANG SIHITE (Pr),11.12.13.14,15.16.17.18.19.20.21.22.EMY ROSDELIANI (Pr),YULFANILZA (Pr),MARLINA (Pr),RUKAYAH (Pr),NYAYU HALIJAH (Pr),YARMIS (Pr),TRI SUBEKTI (Pr),LIDIA SIMANJUNTAK (Pr),PALEMBANG (Pn),ZULHARMAINI (Pr),BINTI MUALIFAH (Pr),DOMINA PAKPAHAN (Pr),Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1604 K/Pdt/200423.

YUHANAS Rp. 62.812.800,Kerugian Penggugat ANALIS M Rp. 61.819.200,Kerugian Penggugat YENNY Rp. 19.416.000,Kerugian Penggugat GUSNITA BASIR Rp. 32.126.400,Kerugian Penggugat YURAMLIS Rp. 28.440.000,Kerugian Penggugat KOMARIAH Rp. 30.208.800,Kerugian Penggugat SONDANG SIHITE Rp. 32.445.600,Kerugian Penggugat EMY ROSDELIANI Rp. 32.256.000,Kerugian Penggugat YULFANILZA Rp. 25.329.600,Kerugian Penggugat MARLINA Rp. 32.544.000,Kerugian Penggugat RUKAYAH Rp. 22.219.200,Kerugian Penggugat NYAYU HALIJAH Rp

Kerugian Penggugat ANALIS M Rp. 61.819.200,6. Kerugian Penggugat YENNY Rp. 19.416.000,7. Kerugian Penggugat GUSNITA BASIR Rp. 32.126.400,8. Kerugian Penggugat YURAMLIS Rp. 28.440.000,9. Kerugian Penggugat KOMARIAH Rp. 30.208.800,Hal. 5 dari 11 hal. Put.

Kerugian Penggugat ANALIS M Rp. 59.901.800, (lima puluh sembilanjuta sembilan ratus satu ribu delapan ratus rupiah) ;6. Kerugian Penggugat YENNY Rp. 15.627.600, (lima belas juta enamratus dua puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) ;7. Kerugian Penggugat GUSNITA BASIR Rp. 30.571.200, (tiga puluh jutalima ratus tujuhpuluh satu ribu dua ratus rupiah) ;8.

., M.H, Jabatan Analis Hukum PertanahanDirektorat Perakara Pertanahan ;Pandu Adi Purnomo, S.H., Jabatan Analis Hukum PertanahanDirektorat Perakara Pertanahan ;Agha Setia Putra Ekasaptadi, S.H., Jabatan Analis Hukum danPerundangUndangan f2

,NIP.19930415 201903 1 003, Analis SurvelPengukuran dan Pemetaan, Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiSelatan ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 180/B/2021/PTTUN Mks5. RIZKY DW! PUTRI ABDULLAH, SH.,NIP.19950424 201903 2 009, Analis HukumPertanahan, Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Selatan ;6. PUTU LINGGA PRABHAWATI, SH.

,NIP.19970216 201903 2 003, Analis HukumPertanahan, Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Selatan ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanASN, beralamat di Jalan Cendrawasih No.438Makassar, alamat email : ppskanwilbpnsulsel@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 1021/SKU73.MP.01.02/IV/2021, dan SuratKuasa Khusus Nomor: 1391/SKU73.MP.01.02/VI/2021, tanggal 08 Juni 2021, memberi kuasa masingmasing kepada :1. MUHAMMAD ASDHAR, SH.

,NIP.19930415 201903 1 003, Analis SurveiPengukuran dan Pemetaan, Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiSelatanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 180/B/2021/PTTUN Mks5. RIKA PUTRI SUBEKTI, SH., NIP.19910825201903 2 001, Analis Hukum Pertanahan, KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Selatan ;6. SRI NURINA LATHIFA, SH., NIP.19960512201903 2 005, Analis Hukum Pertanahan, KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Selatan ;7.

., NIP.19920507 202012 1 011,Analis Hukum Pertanahan, Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan ;8. ANDI DINI TENRI LIU, SH., NIP.19930628202012 2 013, Analis Hukum Pertanahan, KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT !/PEMBANDING ;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, berkedudukandi Jin.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imat Wan Rohimat bin Lili Supriadi) terhadap Penggugat (Analis binti Herman Heryana)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

HADI ke bagian CA (Credit Analis) PT.

YUNUS ke bagian CA (Credit Analis) PT.

ANIke bagian CA (Credit Analis) PT.

ANI ke bagian CA(Credit Analis) PT.

HADI kebagian CA (Credit Analis) PT.

JAI ke bagian CA (Credit Analis) PT.

YUNUS ke bagianCA (Credit Analis) PT.

ANI ke bagian CA (Credit Analis)PT.

II yang merupakan milik pemerintah.Bahwa Permohonan yang sudah diregister dankemudian didistribusikan ke analis, kemudiandibawa ke Pemutus kredit, setelah disetujui dibawake legal Admin untuk dibuat perjanjian kredit dannota pencairan.Bahwa yang terjadi tidak sesuai aturan yaitu dariAnalis ke Pemutus kredit, kembali ke Analis kelegal Admin baru kredit cair.Bahwa saksi tidak menegurnya analis, bahwasetelah pemutus harusnya ke legal admin.Bahwa saya pernah menjadi analis pada tahun 1995 2002.Bahwa

Narto selaku analis.3.

kredit yangmerupakan bawahan terdakwa.Bahwa tugas dan tanggung jawab Analis Kredit diBank Jateng Cab.

Bahwa susunan petugas Analis Kredit di BankJateng Cab.Semarang pada tahun 2011 yakni :a. Untuk Kredit Produktif (Modal Usaha; ModalKerja; Modal Investasi) dengan susunan :89 Ketua Tim Analis Kredit : ZamroniWidiyanto.Anggota Tim Analis : Narto; M. Farid; IndraBudi Susilo; Edwin Nirwan Senoaji; Haryo.b. Untuk Kredit Konsumtif (Kredit Personal Loan;Kredti Multi Guna) Ketua Tim Analis Kredit ZamroniWidiyanto.

Bagian Otonomi Daerah Sekretariat DaerahKota Semarang sebanyak 2 SPP dan 2 SPMKdengan jumlah 2 Surat Perjanjian Kredit.Bahwa yang menjadi analis 74 fasilitas kredit yangmacet yang diterima sdr. Eva dari Bank JatengCabang Semarang adalah : untuk yang 12 fasilitas12 fasilitas kredit saksi dan Zamroni Widiyantoselaku Ketua Tim Analis. Sedang sisanya sebanyak62 fasilitas yang menjadi analis Zamroni Widiyantoselaku Ketua Tim Analis dengan anggota M.

IWAN SETIAWAN, Analis Pendapat Hukum dan Advokasi ;8. HILDA MULYADIN, Analis Badan Hukum Sosial ; 9. FARAITODY RINTO HAKIM, Analis Pendapat Hukum danPAIOIRLE) 5 mmm mmm mannan tee nnn10.

DANIEL DUARDO NOORWIJONARKO, Analis PendapatHukum dan Advokasi ; nc none nnn ne nnnSemuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai Negeri Sipil padaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorM.HH.HM.07.0303, tanggal 19 Januari 2015, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,;; 22020 202=202. DEWAN PIMPINAN PUSAT KONGRES ADVOKAT INDONESIA (DPPK.A.l) 2008, diwakili oleh H.

Kesehatan;Bahwa sekira + 15 (lima belas) menit Saksi dan Korban AdiWardhanatiba di Kampus Akademi Analis Kesehatan, Saksimemarkirkan mobil yang Saksi kemudikan di halaman kampus AkademiAnalis Kesehatan sedangkan Korban Adi Wardhana turun dari mobil;Bahwa pada saat Saksi mengemudikan mobil dan masuk ke arealKampus Akademi Analis Kesehatan Saksi melihat Terdakwa yangberada di pos satpam bagian depan sedang berbicara dengan SaksiAhmad Maulana;Bahwa setelah turun dari mobil Saksi melihat Korban Adi

Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru saat Saksi sedang berada di pos jaga depan kantorAkademisi Analis Kesehatan Borneo Lestari Terdakwa datang menemuiSaksi menanyakan keberadaan Korban Adi Wardhana;Bahwa Terdakwa berkata kepada Saksi Mana Pak Adi, aku dituduhmaling, aku tidak terima, kalau mau langsung saja berhadapan denganaku, jangan dibelakang. 15 tahun kah 20 tahun kah aku sandang (15tahun atau 20 tahun ku terima saja) Aku sudah besangu (aku sudahmembawa) ;Bahwa Terdakwa tidak memberitahu Saksi

lebih dulukedalam kampus ;Bahwa kemudian Saksi, bersama Saksi Muhammad Rizky Ramadhandan beberapa Guru lainnya di bantu para mahasiswa langsungmembawa Korban Adi Wardhana ke Rumah Sakit Idaman BanjarbaruHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 203/Pid.B/2019/PN Bjbmenggunakan Mobil milik Yayasan Akademi Analis Kesehatan BorneoLestari Banjarbaru dimana saat di Rumah Sakit itulah Saksi baru tahuorang yang melakukan penusukan adalah Terdakwa; Bahwa pada saat Korban Adi Wardhana kami bawa ke Rumah Sakitsaat

Februari 2019 pukul 12.00wita Saksi bersama Sdr Arsyad Setyadi sedang berada di pos lalulintassimpang 4 Banjarbaru tidak lama Saksi mendapatkan berita atau kabarlewat pesawat orari atau HT, bahwa ada perkelahian di kampusAkademi Analis Kesehatan Borneo Lestari JI.

BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru dan sudah ada korban meninggal dunia ;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr Ihsan Fitriansyah menuju kekampus Akademi Analis Kesehatan Borneo Lestari, Sesampainya dikampus Akademi Analis Kesehatan Borneo Lestari tepatnya di sebuahwarung dekat kampus kampus Akademi Analis Kesehatan BorneoLestari Saksi melihat banyak orang, kKemudian Saksi menemui danmelihat Terdakwa dikelilingi oleh beberapa orang warga dan informasidari warga bahwa Terdakwa telah melakukan pembunuhan

Soedarso Gang Analis RT.001 RW.014 Desa/Kelurahan BangkaBelitung Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak dengan ukuranlebar 43 meter dan panjang 350 meter dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Terminal Soedarso;Sebelah Timur berbatasan dengan parit besar Sei Raya;Sebelah Selatan berbatasan dengan Balai Pengawasan Obat danMakanan (POM);Sebelah Barat berbatasan dengan Akademi Analis KesehatanPontianak;Adalah sah Hak Milik Penggugat;4.

Analis RT.001/14 Kel. Bangka BelitungKec. Pontianak Selatan Kota Pontianak dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Parit/Gang analis/Terminal Soedarso; Sebelah Timur : Jl. Dr. Soedarso/Parit Besar Sei Raya; Sebelah Selatan : Parit/balai Pengobatan obat dan makanan (POM); Sebelah Barat : Akademi Analis Kesehatan Pontianak;Menyatakan Tergugat Rekonpensi sebagai Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konvensi yang tidak beritikad tidak baik;.

Soedarso gang Analis RT.001/14 Kel. BangkaBelitung Kec. Pontianak Selatan Kota Pontianak dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : parit/gang Analis/Terminal Soedarso;Sebelah Timur : Jl. Dr. Soedarso/Parit Besar Sei Raya;Sebelah Selatan : parit/Balai Pengobatan obat dan makanan(POM);Sebelah Barat : Akademi Analis Kesehatan Pontianak;3. Menyatakan Tergugat Rekonpensi sebagai Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi yang tidak beritikad tidak baik;4.

Soedarso gang Analis RT.001/14 Kel. BangkaBelitung, Kec. Pontianak Selatan, Kota Pontianak, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara parit/gang Analis/Terminal Soedarso;Sebelah Timur Jl. Dr. Soedarso/parit besar Sei Raya;Sebelah Selatan parit/Balai Pengobatan obat dan makanan (POM);Sebelah Barat Akademi Analis Kesehatan Pontianak;3. Menyatakan Tergugat Rekonpensi sebagai Tergugat RekonpensiPenggugat Konpensi yang tidak beritikad tidak baik;4.

Bangka Belitung Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak dengan batasbatas:Sebelah Utara : Parit/gang Analis/Terminal Soedarso;Sebelah Timur : Jl. Dr.

Nama : YUYUD YUCHI SUSANTA, S.H.NIP : 196410011991031001Jabatan : Analis Hukum Madya3. Nama : VINO DITA TAMA, S.H.NIP : 198709132009121001Jabatan : Analis Hukum Madya4. Nama :IDAAYU YUDAWATI, S.H., M.M.NIP : 19750623199732001Jabatan :Kepala Sub Bidang Pertimbangan danDokumentasi Perkara Hukum Kepegawaian5. Nama : IMMA GAYATRI R., S.H., MHRMIR.NIP : 1982030222010032001Jabatan : Analis Hukum MudaHalaman 11 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 234/G/2020/PTUNJKT6. NamaNIPJabatan7. NamaNIPJabatan8.

NamaNIPJabatan: ACHMAD HARRIS EMAWAN, S.H.: 198607282010121001: Analis Hukum Muda: SETIO NUGROHO SAROSO, S.H.: 198505132014021001: Analis Hukum Muda: AYU WULANSARI R. M., S.H., M.H.: 199008252018012001: Analis Hukum: ASRUL NUR, S.H.: 199409292019021003: Analis Hukum: M. RIFQIN ZIYAN SYAHIIDA, S.H.: 199607062019021001: Analis HukumKesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Badan Kepegawaian Negarayang berkedudukan di Jalan Letjen Sutoyo No.12, Cililitan,Kec.

Jakarta,10110, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada:Halaman 12 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 234/G/2020/PTUNJKTNamaJabatanNamaJabatanNamaJabatanNamaJabatanNamaJabatanNamaJabatanNamaJabatanNamaJabatan: BERTIANA SARI: Kepala Biro Hukum: CECEP AHMED FEISAL: Kepala Biro Kepegawaian dan Organisasi: MASHURI GUSTRIONO>: Penyuluh Hukum Madya, KoordinatorBantuan dan Dokumentasi Hukum, BiroHukum: KARLINA SYILFIARNI: Analis Kepegawaian Abli Madya,Koordinator Perencanaan danPengembangan Pegawai, BiroKepegawaian

dan Organisasi: MEIRNA TRI PUSPITA: Analis Kepegawaian Ahli Madya, KoodinatorBina Kinerja Pegawai: HERI SUNARTO: Penyuluh Hukum Muda, SubkoordinatorAdvokasi Hukum, Biro Hukum: PRANANTO NINDYO A.N.: Analis Kebijakan Ahli Muda, SubkoordinatorPertimbangan Hukum, Biro Hukum: RIO NOVIRA S.: Analis Kepegawaian Abli Muda,Subkoordinator Disiplin Pegawai, BiroKepegawaian dan OrganisasiHalaman 13 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 234/G/2020/PTUNJKT9.

Nama: VIKA ANDINIJabatan : Analis Kepegawaian Ali Muda,Subkoordinator Disiplin Pegawai10.Nama :DWIRENDRARAHADI SANYOTOJabatan : Analis Advokasi Biro Hukum11. Nama :RAGIL NUNUT PANGESTUJabatan : Analis Perencanaan Sumber Daya ManusiaAparatur, Biro Kepegawaian dan Organisasi12.

Erie Firmansyah sebagai Analis Kredit KantorCabang (DFIlO=District Financing Officer), Sdr.

Kredit Kantor Unit(FlO=Financing Officer), Rahmat Reza Pahlevi sebagai Head Teller(OO=Operational Officer) dan Erie Firmansyah sebagai Analis Kredi KantorCabang (DFlO=District Financing Officer);Bahwa, tugas dan tanggung jawab tugas Terdakwa sebagai Analis Kreditadalah melakukan surve kepada calon nasabah, melakukan verifikasidokumen, jaminan, usaha dan dokumen pendukung lainnya sertamengusulkan pembiayaan;Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN.Bta halaman 21 dari 44e Bahwa, kesalahan yang dilakukan

Kredit Kantor Unit(FlO=Financing Officer), Rahmat Reza Pahlevi sebagai Head Teller(OO=Operational Officer) dan Erie Firmansyah sebagai Analis Kredi KantorCabang (DFlO=District Financing Officer);e Bahwa, tugas dan tanggung jawab tugas Terdakwa sebagai Analis Kreditadalah melakukan surve kepada calon nasabah, melakukan verifikasidokumen, jaminan, usaha dan dokumen pendukung lainnya sertamengusulkan pembiayaan;e Bahwa, kesalahan yang dilakukan Terdakwa tidak melakukan tugasnyasesuai aturan yang ada

Saksi Erie Firmansyah Bin Adiwana;Bahwa,Saksi tidak kenal dengan nasabah atas nama Endang Purwani;Bahwa, Saksi mulai bekerja di Bank Mega Syariah sejak tanggal 01 Agustus2008 sampai dengan sekarang;Bahwa, pada saat pengajuan kredit atas nama Endang Purwani, Saksimenjabat sebagai Analis Kredit (DFlO=Financing Analyst Supervisor) diBank Mega Syariah cabang Baturaja sekitar bulan Februari 2012 sampaidengan Oktober 2012;Bahwa, tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Analis Kredit(DFlO=Financing Analyst

Proses pencairan pembiayaan tersebut juga seringterjadi terhadap pembiayaan fiktif yang dilakukan oleh pegawai bank;Bahwa, sepanjang dapat dibuktikan bahwa sumber data daninformasi sebagai bahan analis kredit (faktor 5C) yang dilakukan olehanalis kredit tidak sesuai dengan data dan informasi yang dimiliki olehdebitur akibat dari perbuatan analis kredit dan dapat dipastikanpemberian kredit tersebut tidak diajukan atau diterima oleh debituryang namanya tertera dalam pencatatan bank, maka perbuatananalis