PUTUSANNomor : 0092/Pdt.G/2016/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Saimen, bertempat tinggal di Jalan Murai RT.003RW. 001 Kelurahan Anggut dalam Kecamatan Ratu SambanKota Bengkulu sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahPutusan : 20160092 PA Bengkulu halaman 1 dari 13 halamanorang tua Tergugat di Kelurahan Pagar Dewa selama lebih kurang 1tahun 3 bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan AnggutBawah selama lebih kurang 11 bulan, lalu pindah mengontrak diKelurahan Anggut Dalam selama lebih kurang 22 hari;3.

Saksi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Bengkulu, telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi Sepupu Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami istri ;e Bahwa selama perkawinan telah dikaruniai seorang anakbernama : Anak sekarang ikut Penggugat;e Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat denganTergugat terakhir tinggal di rumah kontrakan Anggut DalamKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu;e Bahwa

Saksi umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Jalan Murai RT.0O3 RW.001 Kelurahan Anggut Dalam,Keamatan Ratu Samban Kota Bengkulu telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi Sepupu Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami istri ;e Bahwa selama perkawinan telah dikaruniai seorang anakbernama : Anak sekarang ikut Penggugat;e Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat denganTergugat terakhir tinggal di rumah

kontrakan Anggut DalamKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, kemudian semenjak tanggal 23 September2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan : 20160092 PA Bengkulu halaman 5dari 13 halamane Bahwa setahu saksi Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat berusaha sendiri;e Bahwa setahu saksi Tergugat pernah melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat, saksi tahu

strong>MENGADILI

1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat ;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Bgl tanggal 28 Mei 2019 , sepanjang mengenai amar Putusan point 2 bahagian konvensi sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

• Menyatakan sebidang tanah , lebar 8,55 meter dan panjang 70,80 meter atau seluas 605 M2 ( enam ratus lima meter persegi) , yang terletak di Kelurahan Anggut

Penurunan, Kec.Ratu Samban Kota Bengkulu ;Selanjutnya disebut sebagai semula Tergugat sekarang sekarang Pembanding ;Umur 84 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta No. 39Rt 01 Rw 01, Kelurahan Anggut Atas, Kec.

Anggut Atas, Kec. Gading Cempaka, KotaBengkulu ;Selanjutnya disebut sebagai semula Tegugat VIsekarang Pembanding VI;Umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Nuri Rt 05/02, Kel.Kebun Geran Kec. Ratu Samban Kota Bengkulu ;Selanjutnya disebut sebagai semula Tergugat VIIsekarang Pembanding VII;Umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Soekarno HattaNo. 39 Rt 01 Rw 01, Kel.

Anggut Atas, Kec Gading CempakaKota Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai semula Tergugat Xsekarang Pembanding X ;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 25/PDT/2019/PT BGLGERRY MURACHI,Umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta No.39 Rt 01 Rw 01, Kel.

Anggut Atas, Kec GadingCempaka Kota Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai semula Tergugat XIsekarang Pembanding XI;HARISTO WIRADINATA, Umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanWINDA RAHAYU,HENDRA GUNAWAN,MAYANG ANGGREINI,Swasta, tempat tinggal di Jalan Tanjung 3 No. 4 Rt02/06, Kec.

Menyatakan sebidang tanah, lebar 8,55 Meter dan panjang 70,80 Meteratau seluas 605 M2 (enam ratus lima meter persegi), yang terletak diKelurahan Anggut Atas Kota Bengkulu dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara berbatas dengan Jalan Soekarno Hatta; Selatan berbatas dengan Siring; Timur berbatas dengan Abd Mutalib/Berli ; Barat berbatas dengan tanah bagian Abdullah Karta;Adalah sah milik Penggugat ;3.

SINTUS KOLOR,GERADUS FAHAR, HERMAN PARUS, ODI BANGGUT, FRANS ANGGUT,DEDI NARUNG baik bertindak sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan, pada hari Selasa tanggal 29Desember 2014 sekira jam 08.15 Wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Nopember 2014, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah para saksi korban PAULUSONGKONG, HENDRIKUS MOLOR dan HELMON USMAN yang terletak dikampung Bangkar Podok desa Rai kecamatan

SINTUS KOLOR, GERADUS FAHAR, HERMAN PARUS,ODI BANGGUT, FRANS ANGGUT, DEDI NARUNG, mendatangi rumah parasaksi korban, dan ketika sampai di rumah para saksi korban kemudian ParaTerdakwa mengusir penghuni nya, karena tanah yang dibangun rumah olehpara saksi korban adalah milik dari SINTUS KOLOR (alm).

SINTUS KOLOR, GERADUS FAHAR, HERMANPARUS, ODI BANGGUT, FRANS ANGGUT, DEDI NARUNG secara bersamasama melakukan pengancaman terhadap para saksi korban, hal mana ParaTerdakwa menyadari akibat yang akan timbul dari perbuatannya tersebut;Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 33 /Pid.B/2016/ PN. Rtg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Sebagai orang yang melakukan telahterpenuhi menurut hukum;Ad 3.

BAPAK ANGGUT Bin PRATIKNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Turut Serta melakukan Usaha Pertambangan tanpa Ijin Pertambangan Rakyat ( IPR ) dari Pejabat yang Berwenang.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUSIKA Als.

BAPAK ANGGUT Bin PRATIKNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ;

3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa YUSIKA Als.

BAPAK ANGGUT Bin PRATIKNO dengan pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan.

4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

5.

Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
YUSIKA Als BAPAK ANGGUT Bin PRATIKNO

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bn N@ waa yl) Cent alt) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan Cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:Dahlia binti Dahlan Sahar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangdi Polres, bertempat tinggal di Jalan Murai RT.03 RW. 01Kelurahan Anggut Dalam Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu, sebagai Penggugat;

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 16 Maret 1997 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :894/3/III/1997 tanggal 17 Maret 1997; ie forang tua Tergugat di Kelurahan Anggut Dalam selama lebih kurangtahun, lalu piondah menyewa di Kelurahan Pasar Melintang selama lebihkurang 4 tahun, lalu pindsah menyewa di kelurahan Anggut Atas selamalebih kurang 4

Devika Anjelita Binti Kadri, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi Unihaz, tempat kediaman di Jalan Murai Rt.03 Rw.01Kelurahan Anggut Dalam Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatPenggugat adalah Tante saksi;karena Bahwasaksi melihat setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Kota Bengkulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak,sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat

Hendro Marhadi Kusuma Bin Dahlan Sahar, umur 32 tahu ;~Islam, pekerjaan Wiraswasta Potokopi, tempat kediaman di GaNo.3 Rt.02 Rw.01 Kelurahan Anggut Bawah Kecamatan Ratu SKota Bengkulu, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwasaksi melihat setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Kota Bengkulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak,sekarang anak tersebut ikut dengan

FADLI Als FADLIAls ANGGUT (diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 29Desember 2016 sekira jam 19.00 Wita sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.Halaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor.55/Pid.Sus/2017/PN Bjb200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa bertemu dengan sdr. H. FADLI AlsFADLI Als ANGGUT di sekitar Pasar Alabio Kab. Hulu Sungai Utara.

FADLI Als FADLI Als ANGGUT(diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016sekira jam 19.00 Wita sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan terdakwa bertemu dengan sdr. H. FADLI Als FADLI AlsANGGUT di sekitar Pasar Alabio Kab. Hulu Sungai Utara.

kepemilikannnya olehTerdakwa ; Bahwa dari keterangan Terdakwa kepada saksi untuk 1 (satu) buha pipetterbuat dari kaca yang dipergunakan Terdakwa untuk mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira jam 22.30Wita di Daerah Tajun Dalam Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu SungaiUtara saat itu hanya sendiri mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa terhadap sabusabunya Terdakwadapatkan dengan cara membeli kepada sdr.H.FADLI Als ANGGUT

untukmemesan atau membeli 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) , dan terdakwa bersama dengan sdrH.FADLI Is FADLI AlsANGGUT sepakat untuk bertemu di daerah Pasar Alabio untuk penyerahansabusabunya, selanjutnya kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kemudianTerdakwa menuju ketempat yang sudah disepakati dan disana terdakwabertemu dengan sdr.H.FADIi Als FADLi Als ANGGUT menyerahkan 1 (satu)paket sabusabu kepada terdakwa , lalu terdakwa simpan sabusabu dikantongcelana sebelah

untuk memesanatau membeli 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) , dan terdakwa bersama dengan sdrH.FADLI Is FADLI Als ANGGUTHalaman 15 dari 24 halaman, Putusan Nomor.55/Pid.Sus/2017/PN Bjbsepakat untuk bertemu di daerah Pasar Alabio untuk penyerahan sabusabunya,selanjutnya kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kKemudian Terdakwa menujuketempat yang sudah disepakati dan disana terdakwa bertemu dengansdr.H.FADIi Als FADLi Als ANGGUT menyerahkan 1 (satu) paket sabusabukepada

Bahwa, Almarhum telan meninggal karena SakitKanker Pita Suara di rumah kediaman bersama di Jalan Nala No. 33 RT.004 RW. 001, Kelurahan Anggut Bawah, Kecamatan Ratu Samban, KotaBengkulu, pada tanggal 15 April 2019, sebagaimana ternyata dalam AktaKematian Nomor : 4743/03/2007/2019 dari Kelurahan Anggut BawahKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu yang disahkan dan dikeluarkanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Bnoleh Lurah Kelurahan Anggut Bawah diketahui Camat Kecamatan RatuSamban Kota Bengkulu

Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor4743/03/1007/2019 dikeluarkan oleh Kepala Lurah Anggut BawahKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9)10.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris yang diketahui KepalaKelurahan Anggut Bawah Kecamatan Ratu Samban Kota BengkuluBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda (P.10)11.

Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris yang disahkan KepalaKelurahan Anggut Bawah dan Kepala Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.11)12.

Fotocopy Surat Persetujuan Ahli Waris yang disahkan KepalaKelurahan Anggut Bawah dan Kepala Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Bndicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuali, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.12)13.

Anggut (dalam pencarian) yang dibawa dari Desa Bereng MalakaKec.

Anggut (dalam pencarian) yang dibawa dari Desa Bereng Malaka Kec.

Anggut (dalam pencarian)memanggil Terdakwa dan meminta untuk mengangkut kayu miliknya untuk dibawa kePalangka Raya. Kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013, sekitar pukul15.00 wib, Terdakwa menemui Sdr. Anggut dan selanjutnya mulai mengangkut tumpukankayu miliknya ke dalam truk milik Terdakwa. Setelah selesai memuat kayukayu tersebut,sekitar pukul 19.30 wib, Terdakwa berangkat dari Desa Bereng Malaka Kec. Manuhing15Kab. Gunung Mas menuju ke Tangkiling Kec.

Anggut sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) / ret tetapi belum dibayar oleh Sdr.

Anggut (dalam pencarian) denganmenggunakan (satu) unit dum Truk Mitsubishi warna kuning No.Pol. DA 9732 PC milikTerdakwa.

Anggut Atas Kec.

Anggut AtasKec.

PUTUSANNomor 562/Pdt.G/2019/PA.Bnto Sais HT :feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Agus Heriyanti binti Hermansyah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan asisten rumah tangga, bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta V No.58, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Anggut,Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, dalam hal

kepada Evi Elvina Dwita, SH,Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di CahayaPerempuan WCC Bengkulu yang beralamat di Jalan Indragiri No. 3 RT. 02 RW. 01, Kelurahan Padang Harapan, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 187/562/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 04 Juli 2019,sebagai Penggugat ;melawanRizki Hermanto bin Rasman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta V No.58, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Anggut

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan soekarno Hatta V No. 58 RT. 002 RW. 001,Kelurahan Anggut Atas Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu sampaiterakhir berpisah pada tahun 2010 ( untuk tanggal dan bulannya Penggugatlupa);3.

Agustina Fitri Astuti bin Hermansyah, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta VNo.58, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Anggut Atas, Kecamatan RatuSamban, Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, putusan Nomor 562/Padt.G/2019/PA.

BnKelurahan Anggut Atas, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu sampaikeduanya berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansebagai suami istri, dan sudah karuniai anak 1 (Satu) orang ;4.

Anggut Dalam Kec. Ratu Samban KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman yangdilakukan dengan cara sebagai berikut ; Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, barang berupaNarkotika Jenis Ganja yang Terdakwa Rahmad Suryadi Als Surya BinSumarto beli dari Sdr.

Anggut Dalam Kec.

Anggut Dalam Kec. Ratu Samban KotaBengkulu yang dilakukan oleh Terdakwa RAHMAD SURYADI AlsSURYA Bin SUMARTO. Bahwa Saksi menerangkan bahwasanya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa a.n. RAHMAD SURYADI Als SURYA bin SUMARTO(Alm) bersama anggota satnarkoba yang lainnya yaitu AIPTU BEKTISUTIKNO, BRIPKA DEDI ERYANSYAH, BRIPKA MERLANSYAH,BRIGPOL DODI SAPUTRA dan sebabnya sehingga dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa a.n.

Anggut Dalam Kec. Ratu Samban KotaBengkulu yang dilakukan oleh Terdakwa RAHMAD SURYADI AlsSURYA Bin SUMARTO.

Anggut Dalam Kec. Ratu SambanKota Bengkulu; Bahwa Terdakwa terakhir kali menggunakan Narkotika JenisiShabu pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 dis ebuah rumah diJalan Gandaria Kel. Panorama Kec.

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA BnsedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Silvia Safitri Binti Syafri Andi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kesehatan II RT.04 RW. 02No. 19 B Kelurahan Anggut Atas Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu, selanjutnya disebut

Pada pertengahan bulan Agustus 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah kediaman bersama dan tinggal sekarang di tempatkerja Tergugat Salon R.Kris di jalan patmawati Kelurahan Penurunan KotaBengkulu, selama lebih kurang 2 tahun.dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi, sedangkan Penggugat sekarang tinggaldengan kakak kandung ayah di Kelurahan Anggut Atas;7.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk

Rita Herlina binti Dahlan Taher, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kesehatan 2, RT. 03, RW.01,No. 40, Kelurahan Anggut Atas Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tinggal dirumah kotrakan di Kelurahan Anggut Atas Kecamatan Ratu SambanKota Bengkulu

Syafi'i, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai PLN Area Bengkulu, tempat kediaman di Jalan Kesehatan 2,No. 19 B, RT. 04, RW. 02, Kelurahan Anggut Atas, Kecamatan RatuSamban, Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat berdasarkan kemauansendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkontrakan di Kelurahan

Anggut Atas Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan mempunyai anak 1 orang,sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat yang saksi ketahui tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenamasalah ekonomi Tergugat sering tidak memberi uang belanja kepadaPenggugat tergugat sering memukul Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

Anggut Bawah Kec.

Anggut Bawah Kec. Ratu Samban Kota Bengkulu Terdakwa telahmengambil uang sejumlah Rp6.300.000,00(enam juta tiga ratus ribu rupiah) tanpaseizin dari saksi korban;e Bahwa rumah korban ada pagarnya;e Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira jam 21.30 WIBbertempat di rumah terdakwa di Jalan Flamboyan 13 No.18A RT.15 Kel.KebunKenanga Kec.

Angga Afrian Alias Anggut Alias Kucluk Bin Sarip dan Terdakwa 2 Adrian Firmansyah Alias Odang Bin Dadang Suhendar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan Idalam bentuk Tanaman Jenis Ganja dan Narkotika Golongan

Angga Afrian Alias Anggut Alias Kucluk Bin Sarip dan Terdakwa 2 Adrian Firmansyah Alias Odang Bin Dadang Suhendar masing-masing dengan pidana penjara 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00. (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan.

Penuntut Umum:
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
1.ANGGA AFRIAN alias ANGGUT alias KUCLUK bin SARIP
2.ADRIAN FIRMANSYAH alias ODANG bin DADANG SUHENDAR

Anggut Bawah Kec.

Anggut AtasKec. Ratu Samban Kota Bengkulu, lalu saksi Bobi menghubungi sdra. ANDIuntuk membeli sabu, Setelah itu sdra. Andi mengirimkan peta sabu melaluipesan WA dan nomor rekening BCA untuk mentransferkan sejumlah uang,namun belum saksi Bobi transfer karena saksi Bobi tidak yakin untukmembeli shabu dengan sdra. Andi karena seharusnya peta dikirim apabilaHalaman 3 dari Halaman 27Putusan Nomor :255/Pid.Sus/2020/PN Bgluang sudah di transfer.

Anggut Atas Kec.

Anggut Atas Kec. Ratu Samban KotaBengkulu, lalu saksi menghubungi sdra. ANDI untuk membeli sabu,Setelah itu sdra. Andi mengirimkan peta sabu melalui pesan WA dannomor rekening BCA untuk mentransferkan sejumlah uang, namun belumsaksi transfer karena saksi tidak yakin untuk membeli shabu dengan sdra.Andi karena seharusnya peta dikirim apabila uang sudah di transfer.Kemudian terdakwa penasaran dengan peta yang dikirim sdra.

Anggut Bawah Kec.

Anggut Bawah Kec. Ratu Samban Kota Bengkulutepatnya dilahan sewa milik saksi Herman Forwandi Terdakwa bersamaTerdakwa II. Beni mengambil barang milik saksi Herman Forwandi berupaBesi Baja ringan Merk Parnason Truss C75 panjang kurang lebih 6 (enam)meter sebanyak 41 (empat puluh satu) batang;Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa II.

BinABDUL KADIR Alm; Bahwa awalnya SULAIMAN diperintahkan oleh Kasat Pol PP PemkabBalangan untuk mengecek barang berupa radio komunikasi yanginformasinya akan dijual oleh seorang warga, kemudian SULAIMANmengecek kerumah warga tersebut dan mendapati radio komunikasi yangakan dijual ternyata sama dengan radio komunikasi milik Satpol PPPemkab Balangan yang hilang; Bahwa dari pengakuan HAMKANI Alias KANI Alias ANGGUT BinABDUL KADIR Alm barang tersebut ia dapatkan dari TerdakwaYUNIANSYAH Alias YUNI Bin

HASAN Alm, selanjutnya Terdakwa dimintaiketerangan dan mengaku barang tersebut ia ambil dari mobil Patroli SatpolPP Pemkab Balangan yang kemudian Terdakwa jual/gadai kepadaHAMKANI Alias KANI Alias ANGGUT Bin ABDUL KADIR Alm; Bahwa penanggungjawab secara langsung atas semua baranginventaris milik Satpol PP Pemkab Balangan adalah Saksi sendiri selakuPlt.

Bahwa awalnya SULAIMAN diperintahkan oleh Kasat Pol PP PemkabBalangan untuk mengecek barang berupa radio komunikasi yanginformasinya akan dijual oleh seorang warga, kemudian SULAIMANmengecek kerumah warga tersebut dan mendapati radio komunikasi yangakan dijual ternyata sama dengan radio komunikasi milik Satpol PPPemkab Balangan yang hilang; Bahwa dari pengakuan HAMKANI Alias KANI Alias ANGGUT BinABDUL KADIR Alm barang tersebut ia dapatkan dari TerdakwaYUNIANSYAH Alias YUNI Bin HASAN Alm, selanjutnya

Terdakwa dimintaiketerangan dan mengaku barang tersebut ia ambil dari mobil Patroli SatpolPP Pemkab Balangan yang kemudian Terdakwa jual/gadai kepadaHAMKANI Alias KANI Alias ANGGUT Bin ABDUL KADIR Alm; Bahwa penanggungjawab secara langsung atas semua baranginventaris milik Satpol PP Pemkab Balangan adalah H.

Bin ABDUL KADIR Alm dengan harga Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah radio komunikasi merk Kenwood TM 281Terdakwa gadai kepada saksi HAMKANI Alias KANI Alias ANGGUT BinABDUL KADIR Alm dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)sedangkan 1 (satu) buah radio komunikasi merk ICOM IC2300 H denganNomor Seri : 1011392787 dan 1 (Satu) buah mesin lampu rotari Terdakwatitipkan kepada saksi HAMKANI Alias KANI Alias ANGGUT Bin ABDULKADIR Alm untuk dijual kepada orang lain dengan harga

Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkuluyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak pidana Korupsi padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TITISUMANTI Binti SAMSUL BAHRITempat Lahir : Tepi Laut/ Air Napal/ Bengkulu UtaraUmur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 27 April 1974Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pasar Kerkap Kecamatan Air NapalKabupaten Bengkulu Utara / Anggut

Atas(Belakang Puskesmas Anggut Atas ) KotaBengkuluAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA.Terdakwa berada dalam status penahanan oleh : 1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Tebat Monok selama lebihkurang satu hari, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik Tergugat di Kelurahan Anggut Atas selama lebih kurangsebelas hari;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;4.

bersama anakanak Penggugat, kemudianPenggugat mengatakan kepada Tergugat mengapa sampai harus seperti itu,karena Penggugat hanya ingin mengantar anakanak bawaan Penggugat saja,namun Tergugat tetap marah bahkan Tergugat sendiri yang membereskanpakaian milik Penggugat dan meminta Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat, karena kesal dengan perlakuan Tergugat akhirnya Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Tebat Monok, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah milik Tergugat di Kelurahan Anggut

pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Riza Nisbach;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Mei 2016 ini dengan status Penggugat janda dan Tergugat duda;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat di Kelurahan Anggut

Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Riza Nisbach; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Mei 2016 ini dengan status Penggugat janda dan Tergugat duda; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat di Kelurahan Anggut Atas, Bengkulu; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dari awal sudah mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran

dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Tambingkar wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama BASERI dan sekaligus yang menikahkanPemohon I dan Pemohon II dihadapan penghulu MANSAH dan yang menjadisaksi masingmasing bernama ANGGUT

Islam, karena PemohonI dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi mengenal ayah Pemohon II yang bernama BASERI;Bahwa ayah Pemohon II masih hidup saat Pemohon I melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama BASERI; Bahwa Para Pemohon dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II dihadapanPenghulu yang bernama MANSAH; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ANGGUT

agama Islam, karena PemohonI dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi mengenal ayah Pemohon II yang bernama BASERI;Bahwa ayah Pemohon II masih hidup saat Pemohon I melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama BASERI;Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Ayah kandung Pemohon II dihadapanPenghulu yang bernama MANSAH;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ANGGUT

Pemohon I dan Pemohon IJ pada pokoknyaadalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandangan mengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan oleh Pemohon I dan Pemohon IIpada 20 Februari 2012 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tambingkar wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama BASERI dan sekaligusyang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II tanpa dihadapan penghulu dihadapansaksisaksi bernama ANGGUT

Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Februari 2012dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tambingkar wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan,tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa akad pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama BASERI dan sekaligus yangmenikahkan Pemohon I dan Pemohon II tanpa dihadapan penghulu dandisaksikan oleh ANGGUT