Ditemukan 398 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2010 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50172/PP/M.XII/13/2014 Tanggal 29 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
226 — 61
226 — 61
olehCigweld Pty Ltd dan Pemohon Banding secara tertulis dari waktu ke waktu di kemudianhari;bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap pengertian Royalty sebagaimana diaturdalam Pasal 12 P3B Indonesia Australia adalah sebagai berikut :MenurutTerbanding1.2.Royalties arising in one of the Contracting States, being royalties to which a resident ofthe other Contracting State is beneficially entitled, may be taxed in that other State;Those royalties may be taxed in the Contracting State in which they arise
Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556/B/PK/PJK/2016 Tanggal 30 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. BAYER MATERIALSCIENCE INDONESIA
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
/2016Penjelasan Pasal 78:Keyakinan Hakim didasarkan pada penilaian pembuktian dan sesualdengan peraturan perundangundangan perpajakan.Bahwa Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda (P3B) antaraPemerintah Republik Indonesia dan Pemerintah Jerman (Tax TreatyIndonesia Jerman) antara lain mengatur sebagai berikut:Article 12:1.Royalties and fees for technical services arising in a ContractingState and paid to a resident of the other Contracting State maybe taxed in the Contracting State in which they arise
The provisions of paragraph 1 of this Article shall not apply if thebeneficial owner of the royalties or fees for technical services,being a resident of a Contracting State, carries on business inthe other Contracting State in which the royalties or fees fortechnical services arise through a permanent establishmentsituated therein, or performs in that other State independentpersonal services from a fixed base situated therein, and theright, property or contract in respect of which the royalties orfees
Where, however, the person paying the royalties orfees for technical services, whether he is a resident of aContracting State or not, has in a Contracting State a permanentestablishment or fixed base in connection with which theobligation to make the payments was incurred, and thepayments are borne by that permanent establishment or fixedbase, then the royalties or fees for technical services shall bedeemed to arise in the Contracting State in which the permanentestablishment or fixed base is situated
Register : 11-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 686/Pid.B/2017/PN Bpp Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUYANI bin Alm IBRAHIM
71 — 7
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUYANI bin Alm IBRAHIM
71 — 7
eeeeeecaaeeeeeaeeeeeeseaeeeeseusueessaeeeeeseeeeeesseeeeesuseeesaaeseesseseees tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Terhadap keterangan saksl, Terdakwa memberikanDENGAP ANY A 0... eececcecececceceeeececaeeeaaeeeaeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaes(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Hal 4 dari 10 Putusan Pidana No.686/Pid.B/2017/PN BppMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikut(apabila ada ahli dari penasihat hukum / terdakwa)*:Hla Se SB EE SEG SRIEENNE SEE IG SERIE OS ARISE
Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 5/Pdt.P/2016/PN Kbu Tanggal 29 September 2016 — SUMIDAH,
38 — 4
38 — 4
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMMARTINA ARISE PRAYOGIE, S.Pd., S.H. M. FAISAL ZHUHRY, SH., MH.Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 30.000,003. Biaya Panggilan :Rp 75.000,004. LegesPanggilan :Rp. 5.000,005. Redaksi :Rp 5.000,006. Materai :Rp 6.000,007. Leges Putusan : Rp 3.000,00Jumlah :Rp 154.000,00Terbilang (seratus lima puluh empat ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetepan Nomor 5/Pdt.P/2016/PN Kbu
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 136/Pid.B/2017/PN Kbu Tanggal 1 Nopember 2017 — terdakwa NIKI NUGROHO BIN SUTRISNO
48 — 2
48 — 2
,M.HHakimHakimAnggota, dibantu oleh MARTINA ARISE PRAYOGIE, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kotabumidan dihadiri oleh INDAH PUSPITARANI,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,M. FAISAL ZHUHRY, S.H.,M.H IMAM MUNANDAR, S.H.,M.H.SUHADI PUTRA WNAYA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIMARTINA ARISE PRAYOGIE, S.HHal 16 dari 16Hal Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN Kbu
Register : 01-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 537/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
Tergugat tidak menghargai dan menghormati orang tuaPENQQUQaL a2 sence emer seme = arise seine Gee See ee See. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2009 yangakibatnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdengan alamat sebagai mana tersebut diatas hinggasekarang. Selama itu tidak ada hubungan baik lahir maupun.
Register : 11-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 101/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 11 Juni 2012 — Penggugat Dan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Bal arise Lee nd g> y as divas WAL gle sy5Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebutdengan wujudnya sifat tersebut sesuai bunyi lafadznya ;selanjutnya diambil sebagai pendapat majelis, maka syaratsyarat talik talak telahterpenuhi dan gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan
Register : 21-06-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0553/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 23 September 2010 — Penggugat-Tergugat
8 — 0
8 — 0
berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana tercantum dalam Kitab BughyatulMustarsyidin, yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi: byw Jig ol .U os cop Le LLin 9 oSLaJJ stl al ott CARI I 6 pu Lootgle ALS obaball que Lbs oleellLj an = LJ res ues lg>9 59. o401Re BMG Bee SENS Shine Sonne Jee weONe Sete eMee arise
Register : 03-06-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 496/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 11 Oktober 2010 — Penggugat-Tergugat
9 — 0
9 — 0
Mudara, MSI. sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dandibantu) oleh Sugeng sebagai Panitera Sidang' sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerguyat e206 seme s eens aes arise see ene See aieKetua MajelisDrs. AMINUDDIN, SH. MSI.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. MUHAMAD DIHAN. MH. Drs. MUDARA, MSI.Panitera SidangSUGENGPerincian biaya :1.
Register : 27-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 126/Pid.B/2021/PN Kbu Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Sutami Bin Jaya alm
65 — 18
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Sutami Bin Jaya alm
65 — 18
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 9 Juni2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Martina Arise Prayogie, S.Pd, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabumi, serta dihadiri oleh M. Nurhayati, SH PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Imam Munandar, S.H., M.H.
., M.H.Muamar Azmar Mahmud Farig, S.H.Panitera PenggantiMartina Arise Prayogie, S.Pd, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Kbu
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 86/Pid.B/2019/PN Kbu Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Johan Jauhari Als Wawan Bin Agus Cik
54 — 6
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Johan Jauhari Als Wawan Bin Agus Cik
54 — 6
,dibantu oleh MARTINA ARISE PRAYOGIE., SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh M. ADITYA PRATAMA PUTRA.,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. RIKA EMILIA, SH., MH. K M. FAISAL ZHUHRY .,SH. MH 2. SUHADI PUTRA WIJAYA, SH., MHPANITERA PENGGANTIMARTINA ARISE PRAYOGIE., SH. Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN.Kbu.
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 158/ Pid. B / 2016 / PN.Kbu Tanggal 9 Nopember 2016 — EKO SUSANTO Bin SUKUDI
39 — 3
39 — 3
., dibantu oleh MARTINA ARISE PRAYOGIE., SH.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri olehM. ANGGA MAHATAMA., SH., MH., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. RIKA EMILIA, SH., MH. ARIEF HAKIM NUGRAHA..SH., MH.2. SUHADI PUTRA WIJAYA., SH.PANITERA PENGGANTIMARTINA ARISE PRAYOGIE., SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Kbu.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255/B/PK/PJK/2016 Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA
296 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
296 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Interest shall be deemed to arise in a Contracting State when the payeris that State itself, a political subdivision, a local authority, a statutorybody or a resident of that State.
Where, however, the person paying theinterest, whether he is a resident of a Contracting State or not, has inaContracting State a permanent establishment, in connection with whichthe indebtedness on which the interest is paid was incurred, and suchinterest is borne by such permanent establishment, then such interestshall be deemed to arise in the State in which the permanentestablishment is situated.9.
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA MANADO Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
11 — 14
11 — 14
AlNisa, ayat 130 :TWkXS ARISE +farkrkt G2IYVORO 2 O10 HMOd4@ QROSOHOGODPQRrGO@O +4fare NQNOHWMOO OV OW 4DDANeer tOORENOTerjemahnya :Jika Keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62:Cellucal) Gila pI pada uilall joArtinya :Menolak kemafsadatan itu) adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.3.
Register : 04-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1110/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
RegNomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991); Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahnyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tetapdipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebih besar bagi keduabelah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan pendapatfuqaha dalam Kitab Fiqhus Sunnah hal 291 yang berbunyi :Ga Ball al gs dee Ubi Y La Le gg ll ol peal dag I) Gael 13ccralall galley Arise
Register : 30-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0989/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat bermain cinta dengan perempuanBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2011Lalu hinggasekarang; rrr rere reer eeeBahwa selama pisah antara Penggugat' danTergugat sudah tidak ada komunikasiBahwa pihak keluarga sudah merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat danTe rgugat pass sane seme seme aries see arise
Register : 11-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1243/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Cus Na) AGL; Aalle acalall Wgills arise 5 G2 ill wall Gye Gili O! tel sanLegis DL Ye Jae y 5 wallArtinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraiHal. 8 dr. 11 hal. Sal Put.
Register : 22-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MANADO Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon vs Termohon
16 — 9
16 — 9
AlNisa, ayat 130 :ARISE +4ard S2TLYORO a2 ht OR HO1O QQYOSOO+ors *Qakiaheo PYONADSA IMsa POO RAND 2S 9 QAGOOTerjemahnya :Jika Keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.3. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62 :colleen! cia le adie aula )Artinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.4.
Register : 18-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1280/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
kuasanya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz I halaman149 yang berbunyi sebagai berikut :date Sally Aili s geal clan jla ej jeiy arise
Register : 16-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 167/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 2 Desember 2015 — penggugat x tergugat
37 — 12
37 — 12
AlNisa, ayat 130 :TWX ARISE +farkt G2TYOR 2 +1 OR MOdOS QUNOOOGrOdQee@O +4arre N46HHMO0 OY OW 4DD Neeer tOOREAOTerjemahnya :Jika Keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fiqhiyah dalam Kitab Asybah ua alNadhaair, hal. 62 :Cellucral cule gle aide wulial! joArtinya :Menolak kKemafsadatan itu adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan.3.