Penggugat:
1.Elia Rosda Sinaga
2.Erwin Armedi Sinaga
3.Ricki Romen Sinaga
4.Meyliana Sinaga
Tergugat:
1.Elni Mesra Damanik
2.Eprida Yanci Sinaga

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Armedi Bin Romus) dengan Pemohon II (Yeyen Puspita Binti Kusni) yang terjadi pada tanggal 16 Januari 2018 di Desa Tanjung Seteko Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Kabupaten

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Armedi Bin Romus) denganPemohon II (Yeyen Puspita Binti Kusni) yang terjadi pada tanggal 16Januari 2018 di Desa Tanjung Seteko Kecamatan Pemulutan KabupatenOgan. llir;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU apabila pengadilan berpendapat lain, Pemohon dan Pemohon II mohondiputus dengan seadiladilnya;Hal. 3 dari 14 Hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Armedi Bin Romus) denganPemohon Il (Yeyen Puspita Binti Kusni) yang terjadi pada tanggal 16Januari 2018 di Desa Tanjung Seteko Kecamatan Pemulutan KabupatenOgan Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PemulutanKabupaten Ogan Komering Ilir;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 Hal.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surat tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa RUDI HARTONO ALS RUDI BIN ARDI LESMANAbersama dengan Saksi FERNANDO OKTA VIANDRY ALS NANDO BIN ARMEDI

tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, permufakatan jahatHal 3 dari 23 Hal Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2019/PNBgldengan tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwabersama dengan Saksi FERNANDO OKTA VIANDRY ALS NANDO BIN ARMEDI

Narkotika.Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tanpa izin dari Menteri Kesehatan RI dan bukan untuk kepentinganIImu Pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal114 Ayat (1) Jo pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RUDI HARTONO ALS RUDI BIN ARDI LESMANAbersama dengan Saksi FERNANDO OKTA VIANDRY ALS NANDO BIN ARMEDI

2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan tanpa izin dari Menteri Kesehatan RI dan bukan untukkepentingan Ilmu Pengetahuan.Hal 6 dari 23 Hal Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2019/PNBglPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa RUDI HARTONO ALS RUDI BIN ARDI LESMANAbersama dengan Saksi FERNANDO OKTA VIANDRY ALS NANDO BIN ARMEDI

Saksi FERNANDO OKTA VIANDRY Als NANDO Bin ARMEDI, memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dan Terdakwa dalam perkara narkotika ini karenasaksi sama Terdakwa samasama ditangkap polisi;Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekitar jam 22.00 wib di Jalan Kapuas Dekat TokoAlfamart, Kota Bengkulu;Bahwa dari pengakuan Terdakwa ganja tersebut diperoleh dari Leodengan cara membeli;Bahwa Ganja tersebut

., M.H
Terbanding/Terdakwa : FERNANDO OKTAVIANDRY ALS NANDO BIN (ALM) ARMEDI

Agustus 2005 sampai saat ini dan penggugat dan tergugatjuga mempunyai lapak kaki lima dari jam 07.30 sampai 15.00 dari jam 15.00sampai malam tergugat juga ikut berjulan Pasar Malam demi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga, dari jam 15.00 sampai 21.30 toko dankaki lima tersebut diatas ditinggal sama penggugat.Pada Agustus 2010 penggugat dan tergugat dalam menjalani usaha hamperpailit bahkan untuk memperpanjang kontrak took dan penembahan modalmeminjam surat rumah kakak kandung tergugat yang bernama Armedi

Armedi (kakak kandung tergugat)2. Nisma Kamalasari (isteri tergugat).3. Zainal Ujang.Tergugat selama pernikahan dengan penggugat dari tahun 1993 sampaisekarang tidak pernah melakukan kekerasan pisik terhadap penggugat,kalau melempar barang dagangan ke lantai karena tergugat tidak tahandengan lagi katakata penggugat yang tidak pantas diucapkan padatergugat sebagai suami, untuk melepaskan kemarahan tergugat makaterjadilah pelemparan barang ke lantai bukan terhadap fisik penggugat.4.

menaruh shabu) setelah itu Terdakwa pergi dengan membawasatu paket shabu dengan berat bruto 0,06 gram yang disembunyikan dalamHandphone merk MITO dan pipet kaca yang disimpan dalam bungkus rokokmarlboro merah bekas lalu Terdakwa masukkan kedalam kantong celannya untukHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2014/PN.Sgrdipergunakan di kostnya namun sebelum terdakwa sempat mengkonsumsi shabutersebut terdakwa di tangkap oleh Saksi Aipda Made Budiana, saksi Bripka MadeSumendra dan lpda Picha Armedi

Terdakwamenaruh shabu tersebut dalam Handphone merk MITO, lalu Handphone MITOberserta bungkus rokok marllboro merah bekas tersebut Terdakwa masukkankedalam kantong celannya, kemudian terdakwa bersama sama dengan saksiPopik mengkonsumsi shabu dirumah Saksi Popik, setelah itu terdakwa pergimenuju kostnya untuk mengkonsumsi shabu yang telah dibelinya namun sebelumterdakwa sempat mengkonsumsi shabu tersebut terdakwa di tangkap oleh SaksiAipda Made Budiana, saksi Bripka Made Sumendra dan Ipda Picha Armedi

KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara berikut : nenoeeo Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas SaksiAipda Made Budiana bersama sama dengan Bripbka Made sumendra dandipimpin langsung oleh Kanit Idik Sat Res Narkoba yaitu Ipda Picha Armedi

berfungsi sebagaitempat menghisap dan satunya lagi tempat menyambungkan pipetkaca tempat menaruh shabu) ;e Bahwa setelah itu Terdakwa pergi dengan membawa satu paketshabu yang disembunyikan dalam Handphone merk MITO dan pipetkaca yang disimpan dalam bungkus rokok marlboro merah bekas,lalu Terdakwa masukkan kedalam kantong celananya untuk dibawadan dipergunakan di kostnya ;e Bahwa dalam perjalanan pulang ke kost terdakwa di tangkap olehSaksi Aipda Made Budiana, saksi Bripka Made Sumendra dan IpdaPicha Armedi

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Ayu Lestari binti Nasriluntuk menikah denganAhmad Sandra bin Armedi;
• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Pemohon (Aris Purwo Nugroho bin Armedi Agus)sebagai wali atas anak yang bernama:Muhammad Nanda Nugraha bin Aris Purwo Nugroho;
• Memberi izin kepada Pemohon Aris Purwo Nugroho bin Armedi Agus untuk mewakili Muhammad Nanda Nugraha bin Aris Purwo Nugroho,dan mengurus balik nama sertifikat hak

Ridho Bin Sahil) terhadap Penggugat (Serly Arnika Binti Armedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 875.000,- (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumadin Armedi bin Samsul Hamidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Ulan binti Satuman) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu

Penggugat tidak hadir s/d sekarang,adapun itikad baik Tergugat, Tergugat telah memanggil melalui Humasbernama Armedi via Telfon dan melalui Surat SP pada Tanggal 30 januari2015 dan SP Il pada tanggal 12 Februari 2015 dan sampai saat ini Tergugatmasih menganggap penggugat sebagai pekerja dengan ditunjukan denganmasih dibayarkannya iuran BPJUS meskipun penggugat sudah meminta untuk dihentikan dengan alasan Penggugat akan mengklaem saldo tabungan padaBPUJS ketenagakerjaan Tersebut.Bahwa pada apa yang

Tergugat juga mengajukan Dupliknya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil dalil gugatannya danTergugat untuk membuktikan dalil dalil sangkalannya masing masing telahmengajukan bukti bukti kepersidangan berupa bukti surat sebagai mana termuatdalam berita acara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas Penggugatmengajukan 1 (satu) orang saksi yaitu : RIO ALFADRI, sedangkan Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : ERWIN YONATA dan ARMEDI

berdasarkan Pasal 163 HIR/283 R.Bg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti surat bertanda P 1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8a, P8b, P8c, P8d,P8e, P8f, P8g dan PY, dan mengajukan 1 (satu) orang saksi yaitu : RIOALFRADRI ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti surat bertanda T.1 s/d T 11 dan mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu : ERWIN YONATA dan ARMEDI

berdasarkan alat bukti 1.11, dijelaskan bahwa benar adasurat pernyataan dari Saudara Hengki Haryanto ( Penggugat) bahwa yangHalaman 20 dari 26 Putusan PHI Nomor 16 /Pat.SusPHI/2015/PN Pdg.bersangkutan akan menyetujui semua keputusan yang diambil oleh pihakDisnakertrans Propinsi Sumatera Barat, dalam hal penyelesaikan konflik hubunganIndustrial dalam bentuk mediasi antara Penggugat dan Tergugat dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugatyaitu ERWIN YONATA dan ARMEDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Febri Fernando bin Armedi Agus terhadap Penggugat, Rizka Zulfina binti Zulfikri;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.333.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (AGUNG KURNIAWAN BIN JOKO PRIYATMOJO) terhadap Penggugat (NIA BELLA MANDHE YUZAR BINTI ARMEDI YUZAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan jatun Talak Ba'in Sughro Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (nia bella mandhe binti armedi yuzar);3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fernando Oktaviandry bin Armedi) terhadap Penggugat (Fitria Lestari binti Buyung Aswandi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp271.000,- (dua ratus tujuh puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nopan Sopian bin Armedi)terhadap Penggugat (Ermawati binti Jahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Andri Armedi Bin Sukiman) terhadap Penggugat (Deasy Meriana Binti M. Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak perempuan yang bernama Avril Tisya Veronica Dumais, umur 16 (enam belas) tahun, lahir di Bitung tanggal 12 April 2006 dengan seorang laki-laki bernama Joantonio Josua Armedi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Bonnie Bernardie Yuzar bin Armedi Yuzar) terhadap Penggugat (Sakomah binti Kadrinah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000.00,- ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Bahwa tanpa pelunasan pembayaran dari kesepakatan Akta jual beli olehTergugat .l, serta tanpa persetujuan Penggugat sebelumnya, Tergugat IIselaku Notaris /PPAT telah mengajukan balik nama Sertifikat Hak Milikkepada Tergugat Ill (Badan Pertanahan Kota Padang) dari atas namaPenggugat ARMEDI. B.Sc kepada atas nama Ny.Hj ARMAINIberdasarkan Akta jual Beli No.435/2014 tertanggal 10 Juni 2014 yangdibuat oleh Tergugat.Il ;.

Armedi yang kemudian berdasarkan Akta Jual BeliPejabat Pembuat Akta Tanah Kota Padang JAAFAR Sarjana HukumNomor : 4385/2014 tanggal 10 Juni 2014 beralin kepada Sdr. Armaini..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridho Armedia Putra bin Armedi) terhadap penggugat (Rike Wulandari Payung Allo binti Alexander Payung Allo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).