Ditemukan 122 data
9 — 9
Mapaccing erhadap Penggugat, Sukarni binti Andi Asape;
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
14 — 4
Penetapan No. 0105/Pdt.G/2016/PA.PareAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirsendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah membacakan surat permohonanpara Pemohon dan atas pertanyaan Ketua Majelis, para Pemohon menyatakantetap pada permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut:Saksi pertamaMuhammad Najib bin Asape, umur 45 tahun,
1.USDAR
2.SURIANI
3.MUH. ALAM
4.SAYED KHAIDIR, S.Pd
Tergugat:
1.TAWIL
2.ROSMA
30 — 24
Syamsuddin :Bahwa yang dipermasalahkan antara para pihak adalah tanah kebun yangterletak di Desa Sapobonto Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumbadengan batasbatas adalah :Utara berbatas dengan tanah Tawil;Timur berbatas dengan tanah Rosma, Bintang, Asape;Barat berbatas dengan tanah Tawil;Selatan berbatas dengan tanah Asape dan Hasbi;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa adalah Firdaus, Rosma danTawil;Bahw Rosma memperoleh tanah tersebut karena beli dari orang yangbernama Minu, Ssaudaranya Tawil
Nasra:Bahwa yang dipermasalahkan antara para pihak adalah tanah kebun yangterletak di Dusun Batu Tompo, Desa Sapobonto, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas :Utara berbatas dengan tanah Tawil dan Rosma;Timur berbatas dengan tanah Hasbi dan Asape;Barat berbatas dengan tanah Tawil;Selatan berbatas dengan tanah Tawil;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa sekarang adalah Tawil danFirdaus;Bahwa Tawil mempunyai rumah diatas tanah sengketa karena rumah tersebutadalah rumah milik
tersebut maka Majelis Hakim telah melakukanPemeriksaan Setempat atas tanah obyek sengketa yang dilakukan pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2020 dimana Para Penggugat menunjukkan letak dan batasbatas tanah obyek sengketa yang bersesuaian dengan letak dan batasbatassebagaimana dalam gugatan Para Penggugat sedangkan Para Tergugatmenyatakan keberatan tentang batasbatas dengan alasanalasan bahwa :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Firdaus dan Tergugat I;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hasbi dan Asape
34 — 24
sebagai berikut: bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, saksi adalah tetangga penggugat, bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuatergugat; bahwa tergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan serta meninggalkanpenggugat yang mengakibatkan penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal; bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebih dari tigatahun; bahwa sekarang tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya.Saksi II; Asta bin Asape
10 — 5
Azis bin Asape, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Abbumpungeng, Kecamatan Kajuara Kabupaten Bonepada tanggal 05 Desember 2001;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
8 — 3
*Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Lestari bin Asape),terhadap Penggugat (Penggugat).
9 — 4
Yambo bin Baco Asape, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Cingkang, Kecamatan Barebbo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 10 Agustus 2010 di Malaysia.
11 — 1
Sitti Nurjannah binti Asape Djanggo (ibu kandung) ;
3.2 Drs. Luluk Kuncoro, SH, MH bin Sukimin (suami) ;
3.3 Meita Amirah Kuncoro binti Drs. Luluk Kuncoro, S.H., M.H. (anak perempuan) ;
3.4 Sakti Yudo Priyatna Kuncoro bin Drs. Luluk Kuncoro , S.H., M.H., (anak Laki-laki) ;
Sebagai ahli waris dari Almarhumah Ir. Hj. Martati binti H. Pagama Adam ;
4.
166 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
FARIDA binti ASAPE LATANRA, bertempat tinggaldi Pekkae, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;14. SYAMSIDAR SAINUDDIN binti KECCA, bertempattinggal di Pekkae, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru:15. SITTI LAGONG GONG binti BALO, bertempattinggal di Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Para Termohon Peninjauan Kembali:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Halaman 2 dari 10 Hal. Put.
8 — 3
Dulla bin Baco, umur 61 tahim, agama Islam, pekeijaan petani,bertempat tinggal di desa Hulo, kecamatan Kahu, kabupaten Bone, dan Asape bin Cambo,umur 45 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggal di desa Hulo, kecamatanKahu, kabupaten Bone.Bahwa, para saksi tersebut telah menerangkan penggugat dengan tergugat adalahsuami istri yang sah, melangsungkan pernikahan pada bulan Juli 2008, dan setelah terikatpernikahan penggugat dengan tergugat membina rumah tangga selama kurang lebihdelapan
19 — 9
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nur. bin Asape) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhdap Termohon (Manullah M. binti La Musa) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancarijang
makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangperadilan Agama dan perubahannya biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nur. bin Asape
12 — 11
Penetapan No.3/Padt.P/2022/PA.Palalasan/dalildalildiatas, para Pemohon mohon kepadamenjatuhkan amar putusan sebagai berikut : kan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;kan sah pernikahan Pemohon (Muhammad ZaidRamdaniDarmansyah) dengan Pemohon II (Feranda Qurani bintidin Asape Huseng) yang dilangsungkan pada tanggal 19November 2019 di Desa Bone puso, Kecamatan Bulagi Selatan,Kabupaten Banggai Kepulauan, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
9 — 6
Pasal 116 huruf (b dan f)Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan Penggugat, yakni saksi Asape bin Jabbare sebagaitetangga Penggugat dan saksi I Dahan binti Saebe sebagai tante Penggugat sehingga telahterpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang bahwa kedua orang saksi Penggugat tersebut tidak termasuk orangyang telarang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dihadapan
22 — 14
Yambo bin Baco Asape, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Cingkang, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il.
127 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR WAHYUNI, sebesar Rp2.220.000,00; NUR INSANA ASAPE, BA sebesar Rp2.220.000,00; SIGIT DIRGANTARA, sebesar Rp2.220.000,00;13.
Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum ataumenerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP, dengan alasan/pertimbangan sebagai berikut :* Di dalam pertimbangan hukumnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKIJakarta menyebutkan/berpendapat bahwa unsur menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi tidak terpenuhi dan tidakterbukti dalam perbuatan terdakwa, karena perbuatan saksi menerimaNUR INSANA ASAPE
ANUR INSANA ASAPE, BA. ANDI KRIAMONLSE,S.IP, MM. KRISMANTO HARIPURNOMO. MASYITOH. YUDHISTIRO EKO BRAMANTYA, SE. SUTINI. SUNARTL CATTY ULININGTIUR. Dra. NUR WAHYUNI. MARYOKO. SRI WAHYUNINGSIH ALLIE, S.Sos., M.Si. KHAYAT AS'ARI. JAILANI M. AMIM. Drs. FERRY DACHARI, M.Si. SIGIT DIRGANTARA. FAUZIA AMRIZA.Keterangan Terdakwa . Dr. HERIE SAKSONO dan Terdakwa Il.KARTIKO PURNOMO SH.
Best practice PenyelenggaraanPemerintah Daerah Berbasis Kinerja, ke 2 (dua) orang tersebutmemang pergi namun tidak ada hasil kerjanya;Bahwa dana untuk pembelian ATK sebesar Rp5.800.000,00 (limajuta delapan ratus ribu rupiah) yang memegang adalah Terdakwa ,namun saksi dan staf seksi Evaluasi tidak pernah menerima ATKtersebut;Banwa saksi mengetahui perjalanan dinas yang tidak adakegiatannya berdasarkan hasil pengecekan saksi terhadap daerahyang dikunjungi termasuk penginapannya;e Saksi A NUR INSANA ASAPE
8 — 3
Yambo bin Baco Asape, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Cingkang, Kecamatan Barebbo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 10 Agustus 2010 di Malaysia.
10 — 5
Yambo bin Baco Asape, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Cingkang, Desa Bacu, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon I.
85 — 47
Asape dengan per.Hj. Ramlah aliasRamella telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyaitu: 2.1. Hj. A. Cindara binti H.A.Muh.Yusuf, meninggal dunia padatahun 2003; 2.2. A. Muh. Darwis bin H.A.Muh. Yusuf, meninggal dunia padatahun 2005 ; 2.3. Hj.A. Tandamawia binti H.A.Muh. Yusuf (Penggugat p=2.4. H.A. Muh. Arifin bin H. A. Muh. Yusuf (PenggugatIl); 2.5. A. Pagogori Yusuf bin H. A. Muh. Yusuf meninggal dunai padatahun 1994;2.6. Hj. A. Mardaniar binti H. A. Muh.
Asape dengan per.Hj. Ramlah alias Ramella;Menimbang bahwa sepanjang persidangan perkara a quoberlangsung, Majelis Hakim tidak menemukan buktibukti dari Parapenggugat, Tergugat maupun Tergugat II Intervensi yang menunjukkanbahwa tanah milik H. A. Muh. Yusuf bin A. Asape dengan per.Hj.
Asape denganper.Hj. Ramlah alias Ramella dan tanah milik H. A. Muh. Yusuf bin A. Asapedengan per.Hj. Ramlah alias Ramella sebagaimana yang tercantum dalamSertipikat Hak Milik Nomor: 45/Desa Tunreng Tellue, Gambar SituasiNomor : 47/1974 tanggal 6 Pebruari 1974, seluas 48.847 M2 atas namaAndi Muhammad Jusuf tertanggal 6 Pebruari 1974 dan Sertipikat Hak MilikNomor : 46/Desa Tunreng Tellue, Gambar Situasi Nomor : 48/1974 tanggal746 Pebruari 1974, seluas 11.654 M?
Asape denganper.Hj. Ramlah alias Ramella ; 2. Bukti P2vide Bukti.T.ll.Intv3: berupa Salinan PenetapanPengadilan Agama Watampone Nomor : 0110/Pdt.p/2010/PAWtp,tanggal 24 Nopember 2010 yang menunjukkan dalam amarnyabahwa para Tergugat II Intervensi adalah ahli waris dari AndiMuhammadDarwis; 3. Bukti T.ll.Int4 berupa Daftar Riwayat Hidup Singkat dan asal usulHarta A.M.
Asape dengan per.Hj. Ramlah aliasRamella telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyaitu: 2.1. Hj. A. Cindara binti H.A.Muh.Yusuf, meninggal dunia padatahun 2003 ; 942.2. A. Muh. Darwis bin H.A.Muh. Yusuf, meninggal dunia padatahun 2005 ; 2.3. Hj.A. Tandamawia binti H.A.Muh.Yusuf (Penggugat lI) ; 2.4. H.A. Muh. Arifin bin H. A. Muh. Yusuf (Penggugat Il); 2.5. A. Pagogori Yusuf bin H. A. Muh. Yusuf meninggal dunai padatahun 1994; 2.6. Hj. A. Mardaniar binti H. A. Muh.
16 — 11
Asape Nomor 474.3/07/KPL/I/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Parang Layang KecamatanBontoala, Kota Makassar pada tanggal 5 Januari 2018, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3) ;4. Fotocopy Surat Pernyataan Belum Menikah yang dibuatpada tanggal 12 Juni 2020 yang diketahui oleh Kepala KelurahanParang Layang Kecamatan Bontoala Kota Makassar, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4) ;5.
24 — 13
Sungai Cenranae No. 15,Kelurahnan Padduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I.Rosmawati binti Asape, Lahir di Sengkang, 28 12 1972, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Jin. Sungai Cenranae No. 15,Kelurahnan Padduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon II dalam hal ini diwakili oleh Kuasahukumnya Dewi Wahyuni Mustafa, SH, MH., Advokat,berkantor di Jin.