PUTUSANNomor : 12/G/2011/PHI.PN.TPI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrialdalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :KASMINA DEWI LESTARI, Pekerjaan Admin Asistant / Receptionist PT.Weatherford Indonesia, Bertempat Tinggal diPeruma han Puri Agung III Blok B3 No. 71Tanjungpiayu Kota Batam 29433, selanjutnyadisebut

BANK MANDIRI Tbk cq BANKMANDIRI CABANG KENDARI, berkedudukan di JalanAbdullah Silondae Nomor 45 Kota Kendari, diwakili olehM.Arifin Firdaus selaku Senior Vice President PT BankMandiri (Persero) Tok, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFurkon Nurdin dan kawankawan, Asistant RelationshipManager pada Regional Credit Recovery PT Bank Mandiri(Persero) Tok Makassar Floor Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 April 2014;5.

Sholichul Hadiselaku Asistant Vice President melalui PT. Bank Mandiri (Persero) TbkCabang Diponegoro JI.

SusTPK/2015/PN.Srg.sempurna/belum optimal yaitu pada items 1.7. pseudopilots can controlaircraft terdapat catatan arrow sign alway if aircraft decend sould be,item 1.8 executive and asistant controller can force, suppress and movedatablocks MCP NOT OPTIMAL , item 1.10 flight strip printing notoptimal yet, dan seingat saksi sewaktu saksi tanda tangan Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan ATC Simulator No.FP.BA.38/E/IX/2005 tanggal 28 September 2005 yang ditandatanganioleh H.

Danpada waktu terdakwa sampai pemeriksaan sudah selesai dilakukan, sehinggaterdakwa tidak melihat sewaktu dilakukan pemeriksaan Site Acceptance andcommisioning tersebut ;Bahwa sewaktu membubuhkan paraf tersebut terdakwa melihat bahwa masihditemukan pekerjaan kurang sempurna/belum optimal yaitu pada items 1.7.pseudopilots can control aircraft terdapat catatan arrow sign alway 7 if aircraft decend sould be, item 1.8 executive and asistant controller can force,suppress and move datablocks MCP NOT OPTIMAL

Pura Il), yang menyatakan bahwatelah dilaksanakan site acceptance test and comissioning dengan hasil baik, danterdakwa pernah melihat bahwa peralatan tersebut dihidupkan untuk runningdan dalam layar sudah terlihat titiktitik pesawat yang dalam daerah pemantauanradar ;Bahwa dalam pemeriksaan ATC Simulator masih ditemukan pekerjaan kurangsempurna/belum optimal yaitu pada items 1.7. pseudopilots can control aircrafttterdapat catatan arrow sign alway if aircraft decend sould be, item 1.8executive and asistant

Srg.executive and asistant controller can force, suppress and move datablocks MCP NOT OPTIMAL , item 1.10 flight strip printing not optimal yet, tetapi didalam berita Site Acceptance Test & Comissioning No. FP.BA.36.2/E/IX/2005tanggal 16 September 2005 yang ditandatangani oleh terdakwa dan saksiNOVARO MARTODIHARDJO, UNTUNG WIDODO dan saksi ENDAR MUDANASUTION yang menyatakan bahwa telah dilaksanakan site acceptance testand commissioning dengan hasil baik ;Bahwa atas dasar Berita Acara No.

PLN (Persero) Rayon Mempawah Area Pontianak WilayahKalimantan Barat sebagai Asistant Analyst Pelayanan Pelanggan pada SeksiPelayanan Pelanggan Dan Administrasi PT.PLN (Persero) Rayon MempawahArea Pontianak wilayah Kalimantan Barat; Bahwa upah/ gaji yang diterima oleh Tergugat setiap bulan adalah sebesar Rp.9.541.000,00 (Sembilan juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Bahwa terkait dengan tugas dan tanggung jawab Tergugat, telah terjadipersoalan dengan adanya temuan pelanggaran prosedur pemasangan

Bukti T3.a DESKRIPSI KERJA ASISTANT RESTAURANTMANAGER No. 006/JD/FB/2011 Department Food &Beverage Department, telah dinazegellen6. Bukti T3.b : STANDARD PROSEDURE OPERASI REDTOPHOTEL & CONVENTION CENTER No.015/FB/GL,OC,VLV,LL,RS,BQT,MB,PB,CS/REDTOPHotel, telah dinazegellen 7. Bukti T4.a Peraturan Perusahaan RedTop Hotel & ConventionCentre MasaBerlaku 20162018, telah dinazegellen8. Bukti T4.b : Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi DK!

HanyaSaja Termohon waktu itu mengetahui dari Bos Pemohon kalau Pemohonbelum menyetorkan uang dari pelanggan, sehingga Pemohon tidakdiberi gaji, padahal Asistant Bos Pemohon mengatakan kalaupelanggan sudah membayar ke Pemohon (uang pelanggan dipakai duluoleh Pemohon dan tidak diketahui kegunaanya dengan jetas) pada saatPemohon masih bekerja menjadi sales dan Pemohon pernah tidakPutusan nomor : 1928/Padt.G/2019/PA.BL.Halaman 5 dari 34 halamanmembayarkan uang cicilan motor selama 3 bulan, padahal Termohonsudah

pada saat jam kerja telahberakhir memilin untuk menghabiskan waktu di pinggir semaksemakuntuk bersantai daripada langsung pulang kerumah untuk beristirahatdan bertemu dengan keluarga Bahwa memang benar Penggugat menolak menandatangani BAPtersebut diatas, namun segala keterangan yang tertuang dalam BAPtersebut telah sesuai dengan keterangan yang disampaikan olehPenggugat dalam pemeriksaan tersebut dan telah ditandatangani olehChief Security serta disaksikan oleh Director of Human Ressources danoleh Asistant

Majid Ibrahim Km. 114, Sigli, Kabupaten Pidiedengan mengundang (tiga puluh tiga) orang Kepala Puskesmas se Kabupaten Pidie danAAM (Area Asistant Manager) PT. Askes (Persero) Cabang Banda Aceh di Sigli, saksiDrs.

Majid Ibrahim Km. 114 Sigli KabupatenPidie dengan mengundang 33 (tiga puluh tiga) orang Kepala Puskesmas seKabupaten Pidie dan AAM (Area Asistant Manager) PT. Askes (Persero) CabangBanda Aceh di Sigli, saksi Drs.

toko alfamart tersebut, Terdakwa dan Ill menjabat sebagaiAssistant Chief Of Store yang diantaranya bertanggung jawab terhadap tugasMenjalankan Operasional Toko, Memegang Keuangan Toko, MenerimaBarang dari Supliyer, Memantau kinerja bawahan, memastikan transaksidalam toko berjalan dengan baik sedangkan Terdakwa II bekerja sebagaiChief Of Store dimana tugasnya sama seperti Assistant Chief Of Store akantetapi mempunyai tanggung jawab yang lebih besar;Bahwa awalnya Saksi diberitahu Terdakwa III selaku Asistant

., Asistant Manager pada DepartemenLigitasi I Group PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk;Halaman dari 30 halaman. Putusan Nomor 62 K/TUN/20145 Nunung Nurhidayat, S.H. Legel Officer PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk Kanwil Surabaya;6 Gunadi, S.H., Senior Manager pada Asset Management GroupPT.

SRI.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya;Saksi Ichramsyah Bin Thamrin, dengan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan karyawan PT.MATAHARI DEPARTMEN STOREMall WTC Serpong sebagai staff Asistant Manager, tugas dan tanggungjawab mengkoordinir dan mengawasi pekerjaan selurun karyawanPT.Mataahari Departmm Store Mall WTC Serpong.Bahwa kejadian tersebut di ketahui pada hari minggu Tanggal

MeNon Aktifkan Penggugat dari JobJob Kepersonaliaan :Terhitung bulan Nopember 2013 Penggugat mulai di Nonaktif dari JobjobKepersonaliaan, Penon aktifan ini dilakukan tanpa ada alasan yang jelasdan dasar yang kuat.Tanpa ada melalui Pemberitahuan /Surat Peringatanlebih dahulu dan dilakukan dengan tibatiba saja;Perubahan ini Penggugat rasakan sejak terjadinya perselisiohan pendapatdengan atasan Penggugat yang bernama Andi Susilo dengan jabatansebagai seorang Asistant HRD di Perusahaan PT.Flora Wahana

., dan kawankawan, Para Asistant RelationshipManager pada Bussines Banking cabang Kisaran area PematangSiantarP.T.

Menjabat sebagaiAsisten Manajer Pemeliharaan atau RAM Asistant Manager AssetField Tambun sejak tanggal 01 Januari 2011 s/d 31 Agustus 2014dan pada tanggal 01 September 2014 pindah ke Kantor PusatJakarta ;Bahwa di PT.

DARTA MEDIAINDONESIA tidak ditemukan ;Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai Treasury Asistant / AsistenBendahara atau Asisten Keuangan PT.

Saipem Indonesia Karimun Branchmenjabat sebagai Treasury Asistant / Asisten Bendahara atau AsistenKeuangan di PT. SAIPEM Indonesia Karimun Branch sudah sekitar 5(lima) tahun lebih ;Bahwa Sdr. IWAN (DPO) bekerja sebagai Karyawan di PT. SAIPEMIndonesia Karimun Branch dan jabatan Sdr. IWAN (Dpo) adalah sebagaiAccount Payable atau Accountant / akuntan.dan Sdr.

, dan saya jawab Tidak;Bahwa saya hanya membuka blokir pembayaran, mencetak paymentvoucher, paraf di payment voucher vendor sesuai kewajiban posisitersangka sebagai Treasury Asistant / Asisten Bendahara ;Bahwa Sdr. WAN (Dpo) menyerahkan Vendor ke 3 (tiga) Perusahaantersebut kepada saya sebanyak 4 (empat) kali yaitu yang pertama padahari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira pukul 16.00 Wib Sadr.IWAN menyerahkan 2 (dua) vendor PT. SOLUSI ECOMMERCEGLOBAL dan PT.

JON LEI dan Sdri.UTARI PURMANITA) : mencatat tagihan ke dalam sistem SAPdan mencatat nomor dokumen yang muncul di SAP ke tabeljurnal yang ada di tagihan tersebut, memindai tagihan kedalamAFC folder dan kemudian IAF dan tagihan diberikan ke bagianbendahara untuk pembayaran.Treasury Asistant (tersangka sendiri Sdr.

Treasury Asistant (tersangka sendiri Sdr. SUPITO)memperbaharui tagihan yang sudah dibayar di microsoft acces,SAP, dan memasukkan ke Excel File yang disebut Bank Book(buku catatan transaksi Bank), mencetak bukti pembayaran daribank dan bersamaan dengan semua dokumen tagihan untuk diarsipkan dan di simpan; Bahwa kerugian yang dialami PT. SAIPEM Indoneisa Karimun Branchakibat perbuatan yang telah dilakukan Sdr.

Seperti biaya listrik, Asistant rumah tangga,biaya kebutuhan rumah tangga dan masih banyak lagi sampai dengan saat ini;6. Bahwa tidak benar sama sekali apabila Pemohon menderita lahir maupun batin,justru Termohonlah banyak berkorban, karena yang meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Pemohon tanpa sepengetahuan Termohon, Termohon dan keduaanaknya tetap tinggal di rumah kediaman bersama (anak yang Pertama tinggal diPondok).

Indonesia, Tok, Pekerjaan sebagai Mandor , di RambongSialang Estate, PO, Sei Rampah, Kabupaten Deli Serdang, dan bukti P4 adalahmenerangkan bahwa Penggugat telah diangkat dengan surat perjanjianPengangkatan dipromosikan sebagai Assisten Grade Ill, dengan syarat dankkondisi sebagaimana tertera dalam surat Perjanjian Pengangkatan yangditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat, dan pajak pendapatan akanditanggung oleh perusahaan ;Menimbang, bahwa bukti surakt P5 surat pengangkatan sebagai karyawanField Asistant

Indonesia, Tbk, tanggal 5 Juni 2014, demikian juga bukti suratP14, hal pemberitahuan mengenai gaji Penggugat akan diberikan terhitungbulan September 2014, sebesar 50% dari gaji pokok dan tanpa tunjangan,sedangkan kekurangannya akan diberikan setelah Perselisihan HubunganIndustrial antara Penggugat dan Tergugat selesai ;Menimbang, bahwa bukti surat P16 dan P17 hal pemberitahuan mengenaigaji terhitung bulan 1 Nopember 2014 gaji para Penggugat akan dihentikan ;Menimbang, bahwa para Penggugat sebagai Field Asistant

Faisal Harahap, Asistant VicePresident SME & Micro Collection & Recovery Medan, PT.

NASIR HAMIDUN THS/Penggugatsebagai ASISTANT DIVISI OLE4, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda T06;Fotocopy Standar Operasional Prosedur, Asisten Divisi Kebun PT.SINTANG RAYA, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda T07:Fotocopy REKAPITULASI DAFTAR RANKING PRODUKSI TBS13 DIVIS KEBUN PT. SINTANG RAYA, Periode 27 Januari s/d 16 Oktober2020, Terkait Selama Ir.