1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Istikomah Binti Zaenal Fatah) sebagai wali dari anak yang bernama Berlian Avicena Binti Atmaji Harmoni, Ananta Abiasa Bin Atmaji Harmoni dan Rakis Anubawa Bin Atmaji Harmoni yang selanjutnya berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum ketiga anak tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

DARSONO Bin SAMSI, SAMSI bersamadengan ATMAJI Als.

DARSONO Bin SAMSI mengetahui adanya permainan judijenis dadu ikut didalamnya dan berperan selaku penombok, dimanaperjudian tersebut bersifat untunguntungan dengan memasang uangtaruhan ratarata sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa cara yang dilakukan oleh para terdakwa dalam melakukanperjudian ialah masingmasing terdakwa memasang uang taruhan sesuaikeinginannya lalu memilih angka diatas beberan bertulisan amgka dadu,dan selanjutnya Atmaji Als

DARSONO Bin SAMSI sedang bermain judidadu kemudian saksi melakukan penangkapan ;e Bahwa para terdakwa berperan sebagai penombom ;e Bahwa selain para terdakwa ada Bandar yang ditangkap bernama Atmaji Als.Bagong dimana pada saat ditangkap Bandar sedang mengocok dan sedangkanpara terdakwa berada disekelilingnya ;Bahwa cara permainan tersebut yaitu para terdakwa memasang uang taruhansebesar Rp. 1.000.

Rianto Als Riyanto Bin Dasimin uang tunaisebesar Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah) terdakwa Darsono Bin Samsiuang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak punya ijin dari pejabat yang berwenang dalam permainanjudi tersebut ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan benar milik para terdakwa ;2 Saksi ATMAJI Als. BAGONG Bin TASMIN.

2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
ZULFIKRAM BADARAB alias AWI

botol minyak getah ajaib 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No Pol : AB-6822 HJDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah tas wanita warna hitam merk Sophie MartinDikembalikan kepada saksi Parmi Binti Atmo Taruno (alm) 1 (satu) buah dompet wanita motif kotak-kotak merk Lingnahgpijuu 1 (satu) buah dompet wanita warna abu-abu hitam 1 (satu) buah flaskdisk warna biru tua merk ToshibaDikembalikan kepada saksi Tusminah Aryati, S.Pd Binti Muhamad Atmaji

kepada para guru SDN GesingPurwodadi, terdakwa masuk kedalam ruangan kantor denganmengucapkan salam akan tetapi tidak ada yang menjawab, karenaruangan dalam keadaan sepi terdakwa masuk ke dalam ruangantersebut, lalu mengambil 1 (satu) buah tas wanita warna hitammerk Sophimartin milik saksi Parmi binti Atmo Taruno (alm) dan taswanita bermotif kotakkotak , 1 (satu) buah dompet wanita warnaabuabu hitam serta 1 (satu) buah flasdish warna biru merk Toshibamilik saksi Tusminah Aryati, S.Pd binti Muhamad Atmaji

Binti Mumamad Atmaji (alm) mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan saksi Parmi binti Atmo Taruno (alm) mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP jo.

SDN Gesing Purwodadi, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam = ruangan~ kantor denganmengucapkan salam akan tetapi tidak ada yang menjawab,karena ruangan dalam keadaan sepi terdakwa masuk kedalam ruangan tersebut, lalu mengambil 1 (satu) buah taswanita warna hitam merk Sophimartin milik saksi Parmi bintiAtmo Taruno (alm) dan tas wanita bermotif kotakkotak , 1(satu) buah dompet wanita warna abuabu hitam serta 1(satu) buah flasdish warna biru merk Toshiba milik saksiTusminah Aryati, S.Pd binti Muhamad Atmaji

Binti Mumamad Atmaji (alm)mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan saksi Parmi binti Atmo Taruno (alm)mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambiltelah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3.

hitam berisikan 22 (duapuluh dua) botol minyak getah ajaibe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merahNo Pol : AB6822 HJDikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) buah tas wanita warna hitam merk Sophie MartinDikembalikan kepada saksi Parmi Binti Atmo Taruno (alm)e 1 (satu) buah dompet wanita motif kotakkotak merkLingnahgpijuue 1 (satu) buah dompet wanita warna abuabu hitame 1 (satu) buah flaskdisk warna biru tua merk ToshibaDikembalikan kepada saksi Tusminah Aryati, S.Pd BintiMuhamad Atmaji

2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
FEBRIANDY WAWOLUMAYA alias RANDY

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANANG DIANTO bin ATMAJI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RISKA INDRA DWIANA binti RUJITO ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1427/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgr ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, yang diajukan oleh :ATMAJI bin RAHMAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Laju Rt.002 Rw.001 Desa BanjarejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : ANANG DIANTO bin ATMAJI;Tanggal lahir : Malang, 14 Oktober 2001 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Laju Rt.002 Rw.001 Desa BanjarejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seotanp perempuan calon isterinya :Nama >: RISKAINDRA DWIANA binti RUJITO ;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Tepus Rt.032 Rw.005 Desa NgantruKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan

, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1427/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ANANG DIANTO bin ATMAJI

Bahwa anak Pemohon bernama ANANG DIANTO bin ATMAJI, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama RISKAINDRA DWIANA binti RUJITO , umur 17 tahun, sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(RISKA INDRA DWIANA binti RUJITO ) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (ANANG DIANTO bin ATMAJI);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANANGDIANTO bin ATMAJI untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaRISKA INDRA DWIANA binti RUJITO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1427/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 19Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1440 Hijriyah,oleh kami Drs.

Penuntut Umum:
1.Arif Yuli Haryanto, SH
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
FRANSISCO RIVELINO TOESANG alias UCUT

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Oo Sukmana bin War'i) dengan Pemohon II (Eruk Rukmanah binti Atmaji) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;4.

Cipari, RT.001, RW. 003, Desa Sukamurni,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon ;Eruk Rukmanah binti Atmaji, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada 06 September 1975, telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan tersebut dilaksanakan menuruttatacara agama Islam, yaitu dengan wali nikah ayah kandung bernama: Atmaji,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200, (dua ratus rupiah) dibayarHal. 1 dari 1OHalaman Penetapan No.0094/Pat.P/2014

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Oo Sukmana bin War'i) denganPemohon II (Eruk Rukmanah binti Atmaji) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut;3.

Cipari, RT.002, RW. 003, Desa Sukamurni, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri sejak 39 tahun yang lalu, dan saksihadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon jejaka berstatussedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Atmaji dengan mas

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Oo Sukmana bin War'i) denganPemohon II (Eruk Rukmanah binti Atmaji) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut;4.

Penuntut Umum:
1.ANDREAS ATMAJI, S.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
DENY SIRAP alias DENY

2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
IKBAL RAHIM alias TOTI

00012Jun 176,00Lab Lt.1 18 92994 0.5l 10 ~Saiful Saepulloh 0 1,760,00025Jun 923155 Widay 1,210,Lab Lt.1 18 5.01 1 at Widayat 000 1,210,00025Jun 923255 1,540,Lab Lt.1 18 5.01 2 Tri Tri Atmaji 000 3,080,00025Jun Widay 176,00Lab Lt.1 18 92994 0.5 5 at Widayat 0 880,00025Jun 176,00Lab Lt.1 18 92994 0.51 10~siTri Tri Atmaji QO 1,760,00026Jun 923109 2,860,Lab Lt.1 18 5.01!

1 Tri Tri Atmaji 000 2,860,00026Jun 176,00Lab Lt.1 18 92993 0.5 5 Tri Tri Atmaji 0 880,00026Jun 923255 1,540,Lab Lt.3 18 5.01 2 Agus Agus Sanjaya 000 3,080,00026Jun 176,00Lab Lt.3 18 92994 0.5 10 Agus Agus Sanjaya 0 1,760,00028Jun 923255 Widay 1,540,Lab Lt.1 18 5.0!

BillyLt.1 Mar18 0.51 5 Billy Ferdian 176,000 880,000Lab 15 92355Eien Mar18 0.75l 1 Tri Tri Atmaji 528,000 528,000Lab 15 923255Lt.1 Mar18 5.01 1 Widayat Widayat 1,540,000 1,540,000Lab 15 92993Lt.1 Mar18 0.5l 1 Tri Tri Atmaji 176,000 176,000Lab 15 92994Lt.1 Mar18 0.5!

2,860,000 2,860,000Lab 13 92993Lt.1 Oct18 0.5 5 Tri Tri Atmaji 176,000 880,000Lab 15 923255t3 Oct18 5.0l 1 Gons Margono 1,540,000 1,540,000Lab 15 92994Lt.3 Oct18 0.51 5 Gons Margono 176,000 880,000Lab 16 923155Lt.1 Oct18 5.0 1 Tri Tri Atmaji 1,210,000 1,210,000Lab 16 923255 AripLt.1 Oct18 5.0l 2 Arip Krisnawanto 1,540,000 3,080,000Lab 16 92993Lt.1 Oct18 0.5 5 Tri Tri Atmaji 176,000 880,000Lab 16 92994 AripLt.1 Oct18 0.51 10~=s Arip Krisnawanto 176,000 1,760,000Lab 18 923155Et3 Oct18 5.0l 1 Gons

2 Warna Tri Atmaji 1,540,000 3,080,000Tri utkLab 4Dec 92994 KartuLt.3 18 0.5! 10 + Warna Tri Atmaji 176,000 1,760,000Lab 6Dec 923109 Arip u/ AripLt.1 18 5.0! 1 tes Krisnawanto 2,860,000 2,860,000Lab 6Dec 923255 Saipul u/Lt.1 18 5.0! 2 velg Saepulloh 1,540,000 3,080,000Lab 6Dec 92993 Arip u/ AripLt.1 18 0.5! 5 tes Krisnawanto 176,000 880,000Lab 6Dec 92994 Saipul u/Lt.1 18 0.5! 10~sveilg Saepulloh 176,000 1,760,000MargonoLab 6Dec 923109 utkLt.3 18 5.0!

Dwi Atmaji ;Alamat : Desa Gemuruh, RT 02 / 10 Kec. Bawang, Kab.Banjarnegara ;Pekerjaan : PNS ( Kepala Dinas Pertanian Kab. Banjarnegara ) ;Dikembalikan kepada Sdr. Ir.

LuthfiAhmad sebagai pelaksana lapangan untuk mewakili Edi Yusmianto dalampelaksanaan kegiatan JITUT JIDES di lapangan bersama dengan Priyo Raharjo,sedangkan Dwi Atmaji meminta Terdakwa untuk menyiapkan administrasi danmendata kelompok tani, kemudian Terdakwa yang sebelumnya mendapatperintah dari Dwi Atmaji supaya menghubungi Priyo Raharjo, telah memintakepada Priyo Raharjo untuk membuatkan RAB/RUKK dan desain gambarseluruh kelompok tani, lalu Edi Yusmianto meminta kepada Dwi Atmaji supayadiagendakan

Dwi Atmaji untukberpamitan dan mohon petunjuk kapan harus berangkat ke Jakarta denganmengatakan : "Pak Ini data dokumen sudah siap semua, kapan kami berangkatke Kementrian Pertanian di Jakarta ?" kemudian dijawab Dwi Atmaji "Kalausudah siap besok Senin berangkat saja kesana" kemudian Terdakwa menjawab :"Insya Allah Pak" kemudian Terdakwa berkata kepada Dwi Atmaji "Pak jikananti ada kekurangan tanda tangan Kepala Dinas, Itu nanti bagaimana ?"

kemudian dijawab Dwi Atmaji : "Ditandatangani saja, tidak masalah pak"kemudian Terdakwa pergi meninggalkan ruangan Dwi Atmaji, Iaiu pada hadyang sama sekitar pukul 14.30 WIB Dwi Atmaji memanggil Terdakwa lagi danpada saat di ruang kerjanya Dwi Atmaji mengatakan : "Pak SAIRAN, Ini danaRp3.000.000,00 untuk berangkat ke Jakarta" (dalam sebuah amplop wamaputih) dan Terdakwa menerimanya dan ke luar ruangan.Kemudian pada hari Minggu Sore di bulan November 2011 sekitar jam 16.00WIB Terdakwa bersama Wadul

Menyatakan Terdakwa I FABIAN ARGANI Alias GANI Bin RUSDIANTO, Terdakwa II HERI NOVIANTO Alias TRUNTUNG Bin SUGIANDI, Terdakwa III RIDWAN APRIYONO Alias RIDWAN Bin ISMUNTADI, Terdakwa IV FANDY SURYA PUTRA Alias FANDY Bin SUNARYO, Terdakwa V TRI WAHYU PANUNTUN Alias WAHYU Bin H.SUDARMIN, dan Terdakwa VI NUR YUSUF ATMAJI Alias AJI Bin SRI WISNU ATMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA BERAT

SUDARMIN6.NUR YUSUF ATMAJI Als. AJI Bin SRI WISNU ATMAJI

Sleman.IslamWiraswasta$1 (komunikasi)Halaman 2 dari 33, Putusan Nomor: 440/Pid.B/2016/PN.Smn.Terdakwa VINama Lengkap : NUR YUSUF ATMAJI Alias AJl Bin SRIWISNU ATMAuJITempat Lahir : YogyakartaUmur / Tgl lahir : 18 Tahun / 23 Nopember 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Korpri UPN Blok E / 34 SambirotoPurwomartani Kec. Kalasan Kab.

Menyatakan terdakwa FABIAN ARGANI Alias GANI Bin RUSDIANTO,terdakwa Il HERI NOVIANTO Alias TRUNTUNG Bin SUGIANDI,terdakwa Ill RIDWAN APRIYONO Alias RIDWAN Bin ISMUNTADI,terdakwa IV FANDY SURYA PUTRA Alias FANDY Bin SUNARYO,terdakwa V TRI WAHYU PANUNTUN Alias WAHYU Bin H.SUDARMIN,dan terdakwa VI NUR YUSUF ATMAJI Alias AJI Bin SRI WISNUATMAuJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGABERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGMENGAKIBATKAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FABIAN ARGANI Alias GANIBin RUSDIANTO, terdakwa II HERI NOVIANTO Alias TRUNTUNG BinSUGIANDI, terdakwa Ill RIDWAN APRIYONO Alias RIDWAN BinISMUNTADI, terdakwa IV FANDY SURYA PUTRA Alias FANDY BinSUNARYO, terdakwa V TRI WAHYU PANUNTUN Alias WAHYU BinH.SUDARMIN, dan terdakwa VI NUR YUSUF ATMAJI Alias AJl Bin SRIWISNU ATMAJI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara;3.

2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
STEVEN KUANDANG alias EPEN

Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.ARIS MAULANA BIN ATMAJI SANTOSO
2.YOGI ROMADHON BIN BUSIRI

2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
ANTONIO SIKOME alias ANTON

Ole Bin Atmaji Tb .Alm tersebut secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

Menyatakan Terdakwa Imanuel Argo Malonda Als Ole Bin Atmaji TB(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ketiga JaksaPenuntut Umum;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Tjg2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imanuel Argo Malonda Als OleBin Atmaji TB (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena merasa menyesal danberjanji untuk tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetappada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa IMANUEL ARGO MALONDA Als OLE Bin ATMAJI TB (Alm

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, saksi HUSEINSAMUSTI Bin WASIR mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).Perbuatan terdakwa di atas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa IMANUEL ARGO MALONDA Als OLE Bin ATMAJI TB (Alm)pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan September 2018sekitar pukul 20.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2018 atau setidaktidaknya masih

Ole Bin Atmaji Tb.Alm tersebut secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bahwa dari perkawinan kedua orang tua pemohon yang telahdikarunial4 (empat) orang anak yang bernama Yudista Atmaji, Charis Krisnandika,Rezadi Satya Wardhana dan Nabila Arum Prameswari.3. Bahwa kedua orang tua pemohon yaitu PRIDJOYO PRIBADI danENDANG PALUPI telah meninggal dunia pada tanggal 7 November2015 dan 5 Desember 2015.Hal 1 dari 10 Hal Penetapan No. 41/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel4.

Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNo.0441/Pdt.P/2017/PA.JS tanggal 28 November 2017, Pemohon AnYudista Atmaji telah ditunjuk mewakili dari Adik Pemohon yang bernamaNabila Arum Prameswari.5. Bahwa kedua orang tua Pemohon mempunyai harta yang terdiri berupasebidang tanah Sertifikat Hak Milik/SHM Nomor : 12 seluas 1.050 M?

Bahwa saudarasaudara pemohon yang bernama, Yudista Atmaji,Rezadi Satyawardhana tidak keberatan apabila pemohon ditunjuksebagai wali dari adik perempuan pemohon tersebut diatassebagaimana yang tertuang didalam surat persetujuan dan Surat Kuasatertanggal 10 Januari 2018 untuk penjualan/ penjaminan/pengalihansebidang tanah sertifikat Hak Milik/SHM Nomor : 12 seluas 1.050 M?

Premaswari(Sesuai dengan aslinya) ;Fotocopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 17 Juli2017 (Sesuai dengan aslinya);Fotocopi Penetapan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNo. 0441/Pdt.P/2017/PA.JS tanggal 28 Nopember 2017(Sesuai dengan aslinya) ;Fotocopi Sertifikat Hak Milik No. 4068 atas nama DR.Pribadi Prijaya (Sesuai dengan aslinya);Asli Surat Persetujuan tanggal 10 Januari 2018Asli Surat Kuasa tanggal 10 Januari 2018.Fotocopi Kutipan akte Kelahiran No 3434/JT/1979tanggal 19 Mei 1979 atas nama YUDISTA ATMAJI

(Sesuai dengan aslinya) ;Fotocopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluargaYUDSITA ATMAJI, ST.MM (Sesuai dengan aslinya) ;Fotocopi Sertifkat Hak Milik No. 12 atas nama EndangPalupi (Sesuai dengan aslinya);Bahwa buktibukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinyakecuali bukti P1 dan semuanya telah diberi materai cukup.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal

Penuntut Umum:
ANDREAS ATMAJI,SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN M ALIAS SUDI Bin Hj.MALLE
2.GUSMAN alias MANG

Bahwa atas perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut diatas PEMOHON mohon kehadapan MajelisHakim Pemeriksa Permohonan aquo berkenan memanggil dan memerikasa para pihakdan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.De3.Mengabulkan permohonan PEMOHON;Menetapkan, memberi dispensasi kepada PEMOHON untuk menikahkananaknya yang bernama FERY ATMAJI bin RIMBI ATMOJO dengan seorangperempuan yang bernama ANGGIK PUTRI AYU

Dan Ketua Majelis memeriksa identitas sertasyarat formil yang berlaku dan kemudian melanjutkan pemeriksaan persidangan;Bahwa dalam persidangan, Ketua Majelis hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkan anaknyayang masih belum cukup umur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama Fery Atmaji bin Rimbi Atmojo, tanggal lahir 16 Oktober1996 / umur 17 tahun, 6 bulan

telah pula mendengar keterangan calon istrianak Pemohon tersebut yang bernama Anggik Putri Ayu bin Sulistyono, umur 16tahun, 5 bulan, agama Islam, tempat kediaman di Dusun Krajan RT 06 RW 02 DesaGading Kulon Kecamatan Dau Kabupaten Malang, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa calon istri anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon yangbernama selama kurang lebih 1 tahun dan calon istri anak Pemohon sangatmencintai anak Pemohon;Bahwa calon isteri anak Pemohon telah hamil 3 bulan dengan Fery Atmaji

;Bahwa calon isteri anak Pemohon telah siap menikah dengan Fery Atmaji di KUAKecamatan Dau Kabupaten Malang;Hal 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0389/Pdt.P/2014/PA Kab Mlge Bahwa calon isteri anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain dan berstatusperawan / belum pernah menikah;e Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;e Bahwa calon istri anak Pemohon menyatakan telah

Pasal 7 ayat (2) danPasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan,maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa Permohonan a quo diajukan oleh Pemohon yang merupakanayah kandung dari Fery Atmaji (vide, bukti P.4), karena itu, sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pemohonmemiliki legal standing (kewenangan dan kepentingan hukum) dalam mengajukanperkara a quo;Menimbang