Ditemukan 141 data
93 — 16
Takalar denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : berbatasan Jalan Poros Kalukuange Sebelah Timur : batas tanah milik Mursalim & tanah milik DgSikkie Sebelah Selatan : tanah milik Badollah Dg Siruae Sebelah Barat : batas tanah milik Asrul Dg Rapi & Marwani3.
Mega dan Ruslie Sebelah Timur : batas tanah milik Jalili Dg Nyarrange Sebelah Selatan : tanah milik Badollah Dg Sirua Sebelah Barat : batas tanah milik Asrul Dg RapiSehingga dengan demikian baik yang dikuasai oleh Tergugat bersamaTergugat Ill seluas + 0,17 are (1700 m?) pada petak pertama sedangkanTergugat Il bersama dengan Tergugat IV dikuasai seluas + 0,20 are(2000 m?), dengan demikian jumlah keseluruhan dikuasai oleh ParaTergugat seluas keseluruhan + 0,37 are (8700 m?)
Mega dan Ruslie Sebelah Timur : batas tanah milik Jalili Dg Nyarrange Sebelah Selatan : tanah milik Badollah Dg Siruae Sebelah Barat : batas tanah milik Asrul Dg RapiSehingga dengan demikian baik yang dikuasai oleh Tergugat bersamaTergugat Il seluas + 0,17 are (1700 m?) sedangkan Tergugat II bersamadengan Tergugat IV seluas + 0,21 are (2100 m?) adalah penguasaan yangtidak sah;.
23 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Badollah Dg. Pasang bin Hallala Dg. Lurang dengan Pemohon II, Rosi Dg. Sanga binti Yahe Dg. Rameng yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1994 di Dusun Bolo, Desa Banggae, Kecamatan Mangarabombang, Kab. Takalar.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima rautus dua puluh ribu rupiah)
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat,Hasan Basri bin Badollahterhadap Penggugat,Rismawati binti Haris Bora;
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
21 — 5
Karim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Fatmawati binti Nurdin Badollah) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman pemohon dan termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan untuk
Karim, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ai Puntuk, RT.003 RW.007 DesaSerading, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANFatmawati binti Nurdin Badollah, umur 37 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sernu, RT.003 RW.007Kelurahan Lempeh, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
Karim) untuk menjatuhkan talakONPsatu raj'i terhadap termohon (Fatmawati binti Nurdin Badollah) di depan sidangPengadilan Agama Sumbawa Besar;4.
73 — 16
(dua juta rupiah) kepada H.BedduDosa.Bahwa mulai tahun 1975 tanah kebun tersebut dikuasai dan dikerjakanoleh orang tua Penggugat kemudian tahun 1980 tanah kebun tersebutdijual 1 Ha oleh orang tua Penggugat kepada Badollah kemudian Badollahmengalinkan kepada Muhtar dan adapun tanah kebun Milik Masang BinHamido yang belum dijual adalah seluas 1 Ha. yang dikuasai oleh orangtua Penggugat dan menikmati hasilnya sampai beralin dikuasai olehanaknya bernama Ahmad Bin Masang dan menikmati hasilnya sebagaipemilik
sekaliandiminta tolong oleh Masang untuk mengambil surat tanah obyeksengketa berupa rinci C1 yang tertulis nama Masang.Bahwa bukti surat P1 (yang ditunjukkan kepada saksi) bukan ituyang saksi lihat pada tahun 1982.Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya ganti rugi atas tanah obyeksengketa.Bahwa tanah milik nenek saksi dengan tanah obyek sengketaberjarak 2 KM.Bahwa yang mengerjakan tanah obyek sengketa adalah Masangsendiri.Bahwa luas tanah obyek sengketa milik Masang 2 hektar dan 1hektar sudah diijual kepada Badollah
(dua juta rupiah) kepada H.BedduDosa ;bahwa mulai tahun 1975 tanah kebun tersebut dikuasai dan dikerjakanoleh orang tua Penggugat kemudian tahun 1980 tanah kebun tersebutdijual 1 Ha oleh orang tua Penggugat kepada Badollah kemudian Badollahmengalinkan kepada Muhtar dan adapun tanah kebun Milik Masang BinHamido yang belum dijual adalah seluas 1 Ha. yang dikuasai oleh orangtua Penggugat dan menikmati hasilnya sampai beralin dikuasai olehanaknya bernama Ahmad Bin Masang dan menikmati hasilnya sebagaipemilik
Palessei Bin SinaiSelaku pihak penerima Ganti Rugi ( Pihak pertama ) ;e bahwa tanah yang dicari oleh Penggugat tersebut telah dialihkanoleh orang tua Penggugat kepada Badollah pada tahun 1975 ;Menimbang, bahwa karena Gugatan dari Penggugat dibantah oleh KuasaTergugat dan Il maka kepada Penggugat dibebani kewajiban untukmembuktikan dalildalil Gugatannya dan kepada Kuasa Tergugat dan II jugadibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didi Insani bin Badollah) terhadap Penggugat (Misrani binti Marhasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 4
dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihakuntuk didengar keterangannya.Menimbang, bahwa sebelum mengajukan saksi saksi, pemohon terlebihdahulu mengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah (bukti P )telah diteliti syarat formil dan materilnya ternyata sah dan dinilai sebagai buktisempurna dan mengikat dengan demikian terbukti bahwa pemohon dantermohon adalah suami isteri yang sah.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan dua orang saksi masingmasingNuraeni binti Badollah
10 — 6
Tammu) terhadap Penggugat (Hajrah binti Badollah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
31 — 26
sesuai dalam gugatan, sedangkan kuasa Tergugatmenyatakan bahwa obyek sengketa ada perbedaan batas (sandingan) yaitubatas dibagian Utara bukan berbatasan dengan selokan tetapi berbatasandengan tanah lbu Mbung, begitu juga dibagian sebelah timur tanah sengketamasih ada tanah yang belum dimasukan dalam gugatan yang masih dikuasaidan digarap oleh Tergugat , dan diperoleh batas batas tanah sengketa adalahsebagai berikut :Sebelah Utara dengan : Selokan/ ibu Mbung,Sebelah Timur dengan : Selokan / Radina / Badollah
SbwSebelah Utara dengan : Selokan / lou Mbung,Sebelah Timur dengan : Selokan / Radina / Badollah,Sebelah Barat dengan : Tanah Betawe / Asyik Sara,Sebelah Selatan dengan : Selokan;Menimbang, bahwa demikian pula selama pemeriksaan perkara ini,Tergugat tidak ada satupun mengajukan bukti bahwa tanah yang menjadi obyekgugatan berbeda dengan tanah yang dikuasai Tergugat yaitu berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 20, gambar situasi nomor 8 / 1986 tertanggal 7Januari 1986 atas nama H.M.ZAIN (orang tua Tergugat
dengan batasbatas tanahsengketa adalah sebagai berikut : Sebelah Utara dengan : Selokan / lbuMbung, Sebelah Timur dengan : Selokan / Radina / Badollah, Sebelah Baratdengan : Tanah Betawe / Asyik Sara, Sebelah Selatan dengan : Selokan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanpokok permasalahan ini yaitu apakah benar Tergugat telah melakukanpenguasaan secara melawan hukum terhadap obyek tanah sengketa, danHalaman 30 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2014/PN.Sbwapakah benar
menurut hukum, kedudukan hukum Penggugat selaku pemiliksah Tanah obyek sengketa dan Petitum poin 4 (empat) yang tuntutan hukumuntuk menyatakan tanah obyek sengketa berupa tanah sawah seluas 10,067M2 yang terletak di Blok Uma Aji, Desa Jurumapin, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa,yang tercatat dengan surat ketetapan IPEDANO.PAS.172 Desa Jurumapin, pipil no. 127 dengan batasbatas sebagaimanahasil pemeriksaan setempat sebagai berikut : Utara dengan : Selokan/lbuMbung, Timur dengan : Selokan/Radina/Badollah
Menyatakan tanah obyek sengketa berupa tanah sawah seluas10,067 M2 yang terletak di Blok Uma Aji, Desa Jurumapin,Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa,yang tercatat dengan suratketetapan IPEDA NO.PAS.172 Desa Jurumapin, pipil no. 127 denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Selokan/lbu Mbung ; Timur : Selokan/Radina/Badollah ; Selatan : Selokan; Barat : Asyik Sara/Tanah Betawe ;adalah sah milik Penggugat.5.
16 — 6
Tirokepada Penggugat Hasriani binti Badollah Dg. Gassing;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
7 — 7
Badollahkepada Penggugat Najmah. R bin H. Abd. Rajab Saleh;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus empat puluhribu rupiah).
Pembanding/Tergugat II : LEL.BADOLLAH DAENG MANABA Diwakili Oleh : LEL.ANDI SYAMSUL BAHRI
Pembanding/Tergugat III : PER.NURHAEDAH Diwakili Oleh : LEL.ANDI SYAMSUL BAHRI
Pembanding/Tergugat IV : PER.HJ.SITTI AMINAH Diwakili Oleh : LEL.ANDI SYAMSUL BAHRI
Pembanding/Tergugat V : PER.DAYA Diwakili Oleh : LEL.ANDI SYAMSUL BAHRI
Pembanding/Tergugat VI : LEL.MUH.ARAS DAENG PABILLA Diwakili Oleh : LEL.ANDI SYAMSUL BAHRI
Pembanding/Tergugat VII : PER.BUNGATANG Diwakili Oleh : LEL.ANDI SYAMSUL BAHRI
Pembanding/Tergugat VIII : LEL.ILLANG Diwakili Oleh : LEL.ANDI SYAMSUL BAHRI
Pembanding/Tergugat IX : LEL.OLLENG Diwakili Oleh : LEL.ANDI SYAMSUL BAHRI
Pembanding/Tergugat X : LEL.DAENG MANGERANG Diwakili Oleh : LEL.ANDI SYAMSUL BAHRI
Pembanding/Tergugat XI : LEL.WAHAB Diwakili Oleh : LEL.ANDI SYAMSUL BAHRI
Pembanding/Tergugat XII : LEL.H.BUHARI Diwakili Oleh : LEL.ANDI SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Penggugat
29 — 13
BADOLLAH DAENG MANABA, Pekerjaan Petani.Per. NURHAEDAH, Pekerjaan Wiraswasta.Per. Hj. SITT AMINAH, Pekerjaan lbu Rumah Tangga.Per. DAYA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga.Lel. MUH. ARAS DAENG PABILLA, Pekerjaan Wiraswasta.Per. BUNGA TANG, Pekerjaan Wiraswasta.Lel. ILLANG, Pekerjaan Tukang Batu.Lel. OLLENG, Pekerjaan Wiraswasta.Lel. DAENG MANGERANG, Pekerjaan Wiraswasta.Lel.
ISA berdasarkan Surat Keterangan Jual BeliNo. 20 /UT/XI di hadapan Kepala Kelurahan persiapan Ujung Tanah;TergugatI/ANDI SYAMSUL BAHRI hanya menumpang sementara sajadari ANDI JAHERI;Objek sengketa yang dikuasai oleh Tergugatll/ BADOLLAH DAENGMANBBA adalah milik Tergugat Il/ BADOLLAH DAENG MANABBA yangdiperoleh beli dari Hj. ISA (almarhum) di hadapan Kepala KelurahanUjung Tanah (Sekarang Kelurahan Cenrana);Per.
AMIRU pada tahun 2006sesuai Rincik C1 Nomor 2119 Persil 179 kohir 2116;Yang benar objek sengketa /tanah perumahan maupun tanah sawahsengketa bukan milik H.A.AMIRU terlebih lagi bukan milik Penggugatakan tetapi objek sengketa yang dikuasai oleh Tergugatll/BADOLLAH DAENG MANABBA adalah milik TergugatIl BADOLLAHDAENG MANABBA yang diperoleh beli dari Hj.
60 — 26
Liwang, Bora Bin Baso, Bora Mangangu, Baso bin Padda,Sangkala bin Batjo, Sampara bin Badollah, yang masingmasing dalamsengketa in litis berkedudukan sebagai Penggugat XIII, Ill, XXV, XXI(tulisan nama tanpa hurf g (Suman), XXIV (tulisan nama tanpa huruf A(Ajama), XI (tulisan nama bin Dori bukan Dora), XXIII, XVIII (ahli warisnyaAsdar Irnas), VIII (tulisan nama Tangnga bukan Tangga), X tulisan Sumbangtertulis Sambang), IV, V, VI, XIX (tulisan nama Bora bin Mangu bukanBora Mangangu, XVI (ahli warisnya
Samsu Dg Ngoyo), II, VI (tulisan namaSadolla bukan Badollah), sedangkan Para Penggugat lainnya tidak terdapatadanya bukti kepemilikan hak atas tanah dimaksud hasil redistribusi tanahyang didalilkan Para Penggugat/Pembanding (vide bukti T 24 sampai denganbukti T51)so neeBahwa berdasarkan bukti T51 dikaitkan dengan bukti T20 di dalamnyaterdapat catatan adanya Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah No. 2/1975 tanggal1961975 sertipikat Hak Milik No. 82/Barombong ternyata telah dihipotikkandi Bank Negara Indonesia
12 — 3
Mengizinkan pemohon, Usman bin Capi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon, Surani binti Badollah di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.676.000,00 (eam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : H. Dorahim Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Siga Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Muhammad Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Rosiati Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Denni Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Dennia Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Daeng Paero Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Mantang Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : H. Daeng Patinggi Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Salak Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Yamara (Daeng Jilolo) Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Daeng Tajanneng Diwakili Oleh : Mursalin Jalil, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Daeng Sikol
170 — 45
KASIM ; 45.SARIPA ;46.HAJI BADOLLAH BIN PATU; Pekerjaanpfepekerjaan masing masing para tergugat tidakdiketahui tetapi setahu Penggugat kesemuanya(para Tergugat / Tergugat s/d 46 ) beralamat /bertempat tinggal di Polong Kabupaten Selayar ,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaAdnan Buyung Azis, SH dkk Advokat/Pengacarapenasehat hukum beralamat JI.Bougenville RayaNo.5 Makassar.
dipertimbangkan oleh PengadilanTinggi bahwa Tergugat X bernama Salak tersebut tidak menggunakan haknya untuk menjawab dan atau mempertahankan kepentingannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat 3,4,5,6,7,9,11, 12,13, 14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45 telah memberi kuasa khusus kepada Adnan Buyung Azis,SH Mursalin Jalil, SH.MH, Sofyan,SH,Rosmiati Sain,SH dan Hj.Dg Talebang,SH sebagai Kuasa Hukum mereka;Menimbang, bahwa Tergugat 46 bernama HAJ BADOLLAH
73 — 8
- Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suharman bin Badollah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Norazalinawati binti Darisa) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
29 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Hasan Basri bin Badollah terhadap Penggugat Surianti binti Suaib;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.330.000,00 (satu juta tiga
68 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mega danRusili; Sebelah Timur Batas tanah milik Jalili Dg Nyarrang; Sebelah Selatan Tanah milik Badollah Dg Sirua; Sebelah Barat Batas tanah milik Asrul Dg Rapi;Sehingga dengan demikian baik yang dikuasai oleh Tergugat bersamaTergugat II seluas + 0,17 are (nol koma tujuh belas are) (1700 m? (seribu tujuhratus meter persegi) sedangkanTergugat II bersama dengan Tergugat IVseluas + 0,21 are (nol koma dua puluh satu are) (2.100 m? (dua ribu seratusmeter persegi) adalah penguasaan yang tidak sah;7.
Mega dan Rusli; Sebelah Timur Batas tanah milik Jalali Dg Nyarrang; Sebelah Selatan Tanah milik Badollah Dg Sirua; Sebelah Barat Batas tanah milik Asrul Dg Rapi;Sehingga dengan demikian baik yang dikuasai oleh Tergugat bersamaTergugat III seluas + 0,17 are (nol koma tujuh belas are) (1.700 m?
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Suandi bin Badollah) terhadap Penggugat (Eka Kurniati binti Bado Aha);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1.Rasyid Wiraputra, S.H
2.EKA HARIADI, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Syarifuddin Alias Bapak Sera Bin Sale
109 — 38
Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan serta yangpada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tangggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa SYARIFUDDIN Alias BAPAK SERA BIN SALEBersama sama Saksi JUSMAN ALIAS BAPAK FIAN BIN H BADOLLAH
2020 yang dibuat dan ditandatangani Dr.SYAHRUL dokter pada RSUD BATARA GURU, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Memar dan bengkak disekitar mata kanan;e Merah pada mata kanan.Dengan kesimpulan Luka Memar dan bengkak pada bagian mata kanan akibatbenturan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHPidanaATAUKEDUABahwa mereka terdakwa SYARIFUDDIN Alias BAPAK SERA BIN SALEBersama sama JUSMAN ALIAS BAPAK FIAN BIN H BADOLLAH