Ditemukan 77 data
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (KUS BANDRIYO bin ATUBI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (DIAN RIZKY binti PUJI HARI P) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4.
13 — 1
Menetapkan
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan Dispensasi kepada Pemohon I ( Bambang Suprayitno bin H Sutrisno) dan Pemohon II ( Rahelawati binti Suherman.) untuk menikahkan anaknya yang bernama Dwi Oktaviani binti Bambang umur 17 tahun dengan seorang laki-laki bernama Diki Pratama bin Bandriyo
44 — 18
Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekirapukul 11.00 Wib Saksi1, Saksi2, Saksi3, dan PNS Bandriyo(Saksi4) diperintahkan untuk memeriksakan urine Terdakwa keBalai Kesehatan yang dilakukan dengan 2 (dua) cara yaitupemeriksaan menggunakan metode Tes pack (batas waktupemeriksaan tidak lebih dari 72 (tujuh puluh dua) jam hasilnyanegatif, sedangkan pemeriksaan menggunakan metodeKromatografi lapis tipis (yang jangka waktu pemeriksaan tidaklebin dari 7 (tujuh) hari hasilnya positif mengandungMetamfetamin
449 — 466
dan diberi tanda (P.39.6) ;Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerjasama IntiPlasma (SK PHK IP),telah dicocokan dan sesuai dengan copyan serta bermaterai cukup dan diberitanda (P.39.7) ;Surat Tindak Lanjut Pemutusan Hubungan Kemitraan IntiPlasma (PHK IP),telah dicocokan dan sesuai dengan copyan serta bermaterai cukup dan diberitanda (P.39.8) ;Rekapitulasi Perhitungan Asset dan Kewajiban Pada Saat PengakhiranPetambak Plasma Tergugat 30/BANDRIVO serta lampiran transaksi PetambakPlasma Tergugat 30/BANDRIYO
, dicocokan dan sesuai dengan copyan sertabermaterai cukup dan diberi tanda (P.39.9) ;Sertifikat Hak Milik atas nama Petambak Plasma Tergugat 30/BANDRIYO,telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dan diberitanda (P.39.10) ;Surat Kuasa Debet Tergugat 30/BANDRIYO, telah dicocokan dan sesuaidengan copyan serta bermaterai cukup dan diberi tanda (P.39.11) ;Foto Copy Satu Bundel berkas bukti untuk Tergugat 31 atas nama MARWOTO.yang terdiri dari :Perjanjian Kerjasama (PKS) antara
serta lampiran transaksi Petambak Plasma Tergugat30/BANDRIYO, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermateraicukup dan diberi tanda (P.39.11) ;Rekapitulasi Perhitungan Asset dan Kewajiban berupa Daftar PerhitunganUntuk Plasma (DPUP) MEI 2015 Petambak Plasma Tergugat 33/TRIMOSIHONO serta lampiran transaksi Petambak Plasma Tergugat 33/TRIMOSIHONO, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukupdan diberi tanda (P.42.12) ;Rekapitulasi Perhitungan Asset dan Kewajiban berupa
Foto Copy Anggaran Dasar Forum Silaturahmi Petambak Plasma (FORSIL)Central Pertiwi Bahari, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup dan diberi tanda (T.59) ; CD yang berisi Video Pengusiran terhadap Bandriyo (Tergugat 30), telahdicocokan dan sesuai dengan Asli nya yang disalin dari Hanohon Subiyanto(Tergugat 24) serta bermaterai cukup dan diberitanda (T.60)Yang dalam hal ini Pihak Penggugat keberatan atas bukti T.60;Kuasa Para Tergugat dipersidangan telah mengajukan 5 (lima
Saksi Subandi menerangkan pengusiran terjadi padatanggal 15 16 April 2016 yang dilakukan oleh saksi Wagiono dan kawankawanterhadap para Tergugat yang terutama Bandriyo Tergugat 30, Budi, SubiyantoTergugat 24 dan lainnya. Alasan Wagiono melakukan pengusiran karena para133Tergugat meresahkan masyarakat. Saksi Poniyo menerangkan bahwa ia juga diusiroleh pengurus Forsil yaitu Wagiono dan kawankawan namun ia bisa mempertahankandiri sehingga tidak jadi diusir.
17 — 6
seringanringannya karena terdakwa merupakantulang punggung keluarganya dan terdakwa belum pernah dihukum dan berjanji tidak akanmengulangi lagi tindak pidana serupa maupun tindak pidana lainnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan para terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan No.Reg.Perkara:PDM79/K.BUMI/04/2013, tanggal 8 April 2013, sebagaiberikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa terdakwa SUTRISMAN bin BANDRIYO
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOCH.ARIFIN bin BANDRIYO) terhadap Penggugat (ENDANG SAVITRI binti SUCIPTO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
119 — 30
Nomor542/Desa Gemantar,tercatat atas nama KROMOKARSO, deng an batas batas sebagai berikutSebelah UTARA : Tanah milik WAGIMUN ;Sebelah TIMUR : Tanah milik KARYONO ;Sebelah SELATAN : Tanah milik BANDRIYO ;Sebelah BARAT : Tanah milik KARTI ;Terletak di desa Gemantar, KecamatanSelogiri, Kabupaten.............................. ten Daerah Tingkat II Wonogiri ; 131 (satu) bidang tanah PEKARANGAN seluas +1.600 m2, tersebutdidalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 306 atauC.
8 — 10
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KRISTANTO bin RUSLAN)terhadap Penggugat (PUJI LESTARI binti BANDRIYO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wagir KabupatenMalang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kotamalang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Wahono
78 — 109
Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekirapukul 11.00 Wib Saksi1, Saksi2, Saksi3, dan PNS Bandriyo(Saksi4) diperintahkan untuk memeriksakan urine Terdakwa ke BalaiKesehatan yang dilakukan dengan 2 (dua) cara yaitu pemeriksaanmenggunakan metode Tes pack (batas waktu pemeriksaan tidaklebih dari 72 (tujuh puluh dua) jam hasilnya negatif, sedangkanpemeriksaan menggunakan metode Kromatografi lapis tipis (yangjangka waktu pemeriksaan tidak lebih dari 7 (tujuh) hari hasilnyapositif mengandung
Bahwa selama pemeriksaan urine yang dilakukan oleh petugasKesehatan Akmil, Satres Narkoba Polres Magelang dan di BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta adalah benar urine Terdakwayang diperiksa karena Saksi bersama Kapten Inf Mujiono, Lettu CplAris Budiman dan ASN Bandriyo ikut mendampingi danmenyaksikan.13. Bahwa bengkel yang digunakan Terdakwa untukmengkonsumsi sabusabu adalah bengkel milik Sdr. Aris yangmenyewa dan posisinya di dalam Asrama Akmil.14.
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANDRIYO, dahulu bertempat tinggal di Blok 024318,Kampung Bratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas,Kabupaten Tulang Bawang, sekarang sudah tidak diketahuialamatnya dengan pasti:14.SAMSRI, dahulu bertempat tinggal di Blok 024606,Kampung Bratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas,Kabupaten Tulang Bawang, sekarang sudah tidak diketahuialamatnya dengan pasti:15.
8 — 1
secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (GIYANTO bin KALIS ) kepada Penggugat (SEPTI NUR WIJAYANTI Binti BANDRIYO
18 — 5
dan menyarankan agar saksi menghubungi SriKartini untuk dipertemukan di Tulungagung.Bahwa setelah mendapatkan pesan dari Gus Rahman saksi menghubungi SRIKARTINI agar datang di Nganjuk dan akan dijemput, sekitar tanggal 3 Desember2009 saksi menggunakan mobil APV menjemput SRI KARTINI, setelah menjemputSri Kartini kemudian menuju ke kediri untuk menjemput Gus Rahman, setelahmenjemput Gus Rahman saksi menuju Hotel Tanjung di Tulungagung boking kamarnomor 09 untuk Sri Kartini dan kamar 06 untuk saksi BANDRIYO
54 — 18
BANDRIYO BIN SUGRAM, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi Kepala Dusun VI;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan terhadap keterangan di BAPadalah benar;Bahwa Tahun 2011 saksi bersama temanteman perangkat desa adamusyawarah desa yang diadakan oleh Kades dan Sekdes dalammusyawarah tersebut diberitahukan ada program Sertifikat SwadayaMasyarakat (SMS);Bahwa saksi disuruh Kades untuk menyampaikan pada masyarakat;Bahwa
masyarakat eks transmigrasi sebanyak 19 (sembilan belas)orang dan sejumlah 17 (tujuh belas) orang yang membayar lunas danyang belum membayar lunas sejumlah 2 (dua) orang sehingga Kadusmenerima uang dari masyarakat untuk sertifikat sejumlah Rp.58.400.000,(lima puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) dan uang tersebutdiserahkan Kadus ke Kaur Blumut urip dan Blumut Urip menyerahkannyapada Kades Purnomo sehingga ada sertifikat warganya yang belumditerima karena belum membayar lunas;Bahwa kepala dusun VI Bandriyo
Pig.Bahwa kepala dusun Il Sumarlan menerima honor sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa Kepala Dusun Ill Karno.HS menerima honor sejumlahRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Kepala Dusun IV Parmin menerima Honor sejumlah Rp.4.600.000,(empat juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa Kepala Dusun V Sumarni menerima Honor sejumlahRp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Kepala dusun VI Bandriyo terima Honor sejumlah Rp.3.400.000,(tiga juta empat ratus ribu rupiah
Pembanding/Penggugat II : Ny. GKR TIMOER RUMBAI KUSUMA DEWAYANI
Pembanding/Penggugat III : NY Dra GRAY KOES MOERTIYAH M Pd Dra GKR WANDANSARI M Pd
Pembanding/Penggugat IV : Ny GRAy KOES ISBANDIYAH. SH.M.Kn GKR. RETNO DUMILAH
Terbanding/Tergugat : SAMPEYANDALEM INGKANG SINUHUN KANGJENG SUSUHUNAN S.I.S.K.S PAKUBUWONO XIII HANGABEHI
333 — 249
KRAy Pradapaningrum:1) Soeryo Partono (Kanjeng Gusti Pangeran Haryo Hangabehi).2) Koes Suptyah (Gusti Kanjeng Ratu Galuh Kencana).3) Koes Handariyah.4) Soeryo Suseno (Kanjeng Gusti Pangeran Haryo Kusumayudha).5) Koes Isbandiyah (Gusti Raden Ayu Isbandiyah).6) Soeryo Bandono (Gusti Pangeran Haryo Puger).7) Soeryo Bandriyo (Kanjeng Gusti Pangeran Haryo Benowo).8) Soeryo Suharso (Gusti Pengeran Haryo Madukusumonegoro).Halaman 27 Putusan Nomor 212/PDT/2019/PT SMG.9) Koes Moertiyah (Gusti Raden Ayu Wandansar
237 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOYOK BANDRIYO, 137. YUDI SUGIARTO, 138. YULI ARIYANTO, 139. YUSUP EFENDY, 140. ABDUL ROHMAN LATIF, 141. ADITYA HARDO WARDONO, 142. AKHSAN EKO KUSUMA NUGROHO, S.T., 143. ALEXANDER HENRY MUNDUNG, 144. ALl MAHFUD, 145. AMIRUDIN, 146. ANANG AGUS KRISNANTO, 147. ANDI LALA SAPUTRA, 148. ANDRIANTO GUNAWAN, 149. ANDRYANTO DWI JATMIKO ST., 150. ANDY WIJAYA TJOKROPRAWIRO, 151. ANTOK SUGIANTO, 152. ARIF ISMAIL HERWANTO, 153. AWIN KHARIRI, 154. AMELINDA KUSUMA, 155. ARMY OCTA MAULINA PUTRI, 156.
134 — 25
HR.Rasuna Said Kav.67 Jakarta Selatank dalam perkara ini diwakili kuasa HukumnyaSJAFRUDDIN,SH.M.Hum;LULUK RATNANINGTYAS oH.M.Hum;DRS.SUPARNO,SH.MH;AGUSSU BANDRIYO,SH.M.Hum;DAULATP.SILITONGA,SH.M.Hum.AGUSRIYANTO,SH.MMsRAHMAT RIYANTO,SH.MM.
209 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepada Bandriyo Rp16.000.000,00 tanggal 15 Agustus 2008; (BB Nomor152)31.Kepada Rina Center Rp100.000.000,00 tanggal 12 Agustus 2008; (BBNomor 153)32.Kepada Deklarasi Politik Damai Rp115.000.000,00 tanggal 8 Agustus2008; (BB Nomor 154)33.Kepada Romdloni Rp50.000.000,00 tanggal 7 Agustus 2008; (BB Nomor155)34.Kepada LSM Gebrak Rp30.000.000,00 tanggal 6 Agustus 2008; (BBNomor 156)35.