1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suparno bin Ngadiman) untuk menjatuhkan talak satu raji tehadap Termohon (Tami binti Parto Bandiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon ((Suparno bin Ngadiman)) untuk menyerahkan kepada Termohon (Tami binti Parto Bandiyo) mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah), sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;

Yang terjadi sebenarnya adalah Tergugat merasa jengkel, karenasebagai kepala rumah tangga tidak di hormati lagi, semenjak Penggugat adahubungan perselingkuhan dengan sdr Bandiyo warga Desa Pulongrambe,setiap kali Tergugat pulang dari Jakarta baru berada di rumah 2 hari sudah disuruh pergi kerja lagi ke Jakarta.

Saya selaku penggugat tidak pernahmengusir tergugat pergi, malahan saya selaku penggugat melarang tergugat pergi,tetapi alasan beliau warungnya tidak ada yang menung gu; Apabila saya penggugat difitnah selingkuh dengan yang bernama Bandiyosemua itu TIDAK BENAR, beliau yang bernama Bandiyo Cuma saya anggapsebagai rekan bisnis untuk mengantarkan barang ke Y ogya saja; Saya dan anak anak saya merasa tidak diperhatikan selama 1 tahun 8 bulandan tidak diberi nafkah semua itu BENAR, karena saya mempunyai

tanggal 24062006,Naufal Ahnaf Ghaisan, lahir tanggal 24032011 dan Adiasa Arka BintangPamungkas, lahir tanggal 19042013;Bahwa, sejak pertengahan tahun 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:Termohon tidak bisa menjaga kesetiaannya kepada Pemohon yakniTermohon sering menjalin cinta dan melakukan perselingkuhan denganlakilaki lain dan terakhir Termohon menjalin cinta dan melakukanperselingkuhan dengan lakilaki bernama Bandiyo

Hakim Pengadilan Agama Klaten, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang teruS menerus, hal ituterjadi karena Termohon tidak bisa menjaga kesetiaannya kepada Pemohonyakni Termohon sering menjalin cinta dan melakukan perselingkuhan denganlakilaki lain dan terakhir Termohon menjalin cinta) dan melakukanperselingkuhan dengan lakilaki bernama Bandiyo dan David yang mana kedualakilaki tersebut adalah tetangga

Gagiguk Bin Parwoto tersebut orang tuaterdakwa (saksi Wiyan Sunaryo Ryanto Bin Wiro Bandiyo)mengganti kerugian saksi sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.2. Sandimin;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 16.30WIB saksi Gito Siswoyo Bin Kartomo kehilangan sepeda motorhonda supra tahun 2003 warna hitam Nopol.

Wiyan Sunaryo Ryanto Bin Wiro Bandiyo;Bahwa saksi adalah orang tua dari terdakwa, saksi tidakkeberatan menjadi saksi serta memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa sepeda motor honda vario warna hitam merah Nopol.AD4368RT adalah milik saksi;Bahwa saksi memberikan sepeda motor honda vario warnahitam merah Nopol. AD4368RT kepada terdakwa untuk saranatransportasi kuliah di UNIBA Surakarta;Bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa bersama denganWahyu Setiyanto alias.

Gagiguk Bin Parwoto tersebutsaksi Wiyan Sunaryo Ryanto Bin Wiro Bandiyo (orang tuadari terdakwa) telah mengganti kerugian saksi GitoSiswoyo sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas akan langsungHalaman 10dari 15 Putusan Nomor 90/Pid B/2015/PN Skhmempertimbangkan dakwaan Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khalimi bin Dullah Muhdi) terhadap Penggugat (Sri Dalyanti binti Bandiyo Utomo );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

SALINANPUTUSANNomor 1526/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Sri Dalyanti binti Bandiyo Utomo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Trotok Desa TrotokKecamatan Wedi Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat : MELAWANKhalimi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khalimi bin Dullah Muhdi)terhadap Penggugat (Sri Dalyanti binti Bandiyo Utomo );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 1526/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 9 dari 9 halamanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Nama : BANDIYO bin KASTO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dukuh Pakis RT 008 RW 001 DesaHarjowinangun Timur, Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang, dlbawah sumpah saksi tersebut menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dekat dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami ister!

denganTermohon adalah pasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 10Januari 2011 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tersono, Kabupaten Batang, sehingga Pemohon dan Termohonmempunyai hak dan kapasitas sebagai pihak ( legal standing in judicio )dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat a quo di atas untukmenguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi di persidangan yang masingmasing bernama ACHMADSAMANI bin MARYADI dan BANDIYO

SALINANPENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Jr DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara dispensasi kawin padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Silvia Ayu binti Bandiyo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Bregoh RT.001 RW. 024 DesaSumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Meetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sasya Amanda Dewi binti Sardiman untuk menikah dengan Fendi Nur Andriyan bin Bandiyo dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecaamatan Berbaah Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp347.000,00 (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Bandiyo bin Iro Pawiro) Terhadap Penggugat (Titi binti Kartomino);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YOYOK BUDIARTO Bin BANDIYO) terhadap Penggugat (ELLY AMALIA binti MASHUDI) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu ) ;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Gunadi Bin Siswo Sumarto) untuk mengikrarkan talak satu rojy kepada Termohon (Kartini Binti Bandiyo) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. Rp361.000,00,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

BANDIYO, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dengan seorangperempuanbemama MEI IIt)l ~ A HI dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak lakiIaki ;Bahwa anak Iakilaki yang belum memiliki akta kelahiranadalah anak mereka tersebut yang bemama MUHAMMADNUTLA~ *ALIITIUWU 9 nncons sn cccBahwa setahu Saksi anak dari Pemohon tersebut masih kecil ;Bahwa benar anak Pemohon yang bemama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Efendi bin Bandiyo Tri Susanto) terhadap Penggugat (Etik Susanti binti Paimo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlahr Rp.491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Herman Bin Muhamad) terhadap Penggugat (Suka Darsih Binti Bandiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman bin Bandiyo) terhadap Penggugat (Alfiyah binti Muksin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);