Pemohon:
BADIYO

Menyatakan Terdakwa BADIYO bin MUKADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BADIYO bin MUKADI

PUTUSANNomor 146/Pid.B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BADIYO bin MUKADI ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ 16 Maret 1967 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Jombor Rt. 02 Rw. 06, Desa Jombor, Kec.Jumo, Kab.

Menyatakan terdakwa BADIYO Bin MUKADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggarPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

bin MUKADI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa BADIYO bin MUKADI pada Senin tanggal 10 Agustus 2015sekira pukul 19.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Agustus 2015,bertempat di dalam sebuah rumah di Dusun Jombor Rt. 02 Rw. 06, DesaJombor, Kec.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa ini ditujukan kepada subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahanmengenai siapa yang harus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umumdiajukan sebagai terdakwa seorang lakilaki bernama BADIYO bin MUKADIyang identitasnya selengkapnya sebagaimana pada surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa BADIYO bin MUKADI membenarkanidentitasnya sebagaimana

Menyatakan Terdakwa BADIYO bin MUKADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
BADIYO

Menyatakan Terdakwa I ALEX PURYONO BIN BADIYO dan Terdakwa II EDI PRAMONO BIN NGATEMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALEX PURYONO BIN BADIYO dan Terdakwa II EDI PRAMONO BIN NGATEMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3.

- ALEX PURYONO BIN BADIYO- EDI PRAMONO BIN NGATEMIN

putusanNomor 35/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwaterdakwa :Terdakwal:Nama lengkap : Alex Puryono Bin Badiyo;Tempat lahir : Kampung Baru;Umur/tanggal lahir : 19 tahun /31 Desember 1996;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Kampung Baru KecamatanMesuji Makmur Kabupaten

penasehat hukumdan akan menghadapi sendiri perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 19 Januari 2016 Nomor35/Pid.B/2016/PN Kag. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 19 Januari 2016 Nomor 35/Pid.B/2016/PN Kag. tentang hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa I ALEX PURYONO BIN BADIYO

danterdakwa II EDI PRAMONO BIN NGATEMIN, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwaterdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 16 Februari 2016, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I Alex Puryono Bin Badiyo dan Terdakwa II EdiPramono Bin Ngatemin secara

sah dan menyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Alex Puryono Bin Badiyo danTerdakwa II Edi Pramono Bin Ngatemin berupa pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :Hal

Terdakwaterdakwa berterus terang, mengakuiperbuatannya, dan tidak menyulitkan jalannyapersidangan.2 Terdakwaterdakwa menyesali perbuatannya.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan Terdakwaterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan terakhir dari Terdakwaterdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa didakwa dengan dakwaan, sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa I ALEX PURYONO BIN BADIYO

PERDATA: ANIK SULASTRININGSIH binti BADIYO EGA SIGIT SUSANTO bin PASIMIN

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 29.500,- (dua puluh sembilan ribu lima ratus rupiah); 5 (lima) bendel bonggol ; 1 (satu) lembar bukti pembelian togel; 1 (satu) lembar karton ; 3 (tiga) buah bolpoint warna biru ; 10 (sepuluh) lembar kertas ramalan angka ; 1 (satu) buah buku rekapan angka keluar ;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa BADIYO bin MUKADI;6.

BADIYO Bin MUKADI.4.

Terdakwa serahkan kepada Saksi BADIYO beserta uangpembeliannya sebesar Rp 6.000, (enam ribu rupiah).

Terdakwa serahkan kepada Saksi BADIYO beserta uangHal. 4 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 145/Pid.B/2015/PN Tmgpembeliannya sebesar Rp 6.000, (enam ribu rupiah).

Sesampainya di rumahSaksi BADIYO, Terdakwa langsung mencatat nomer yang akan Terdakwabeli dengan menggunakan potongan kertas yaitu Terdakwa menulis angkayang dibeli oleh Terdakwa adalah 381, 81, 91, 89, 65, 43 masingmasingsebesar Rp 1000, sehingga berjumlah Rp 6.000, (enam ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa mencatat nomer togel tersebut kemudian catatannomer tersebut Terdakwa serahkan kepada Saksi BADIYO beserta uangpembeliannya sebesar Rp 6.000, (enam ribu rupiah).

Sesampainya di rumah Saksi BADIYO, Terdakwa langsung mencatatnomer yang akan Terdakwa beli dengan menggunakan potongan kertas yaituTerdakwa menulis angka yang dibeli oleh Terdakwa adalah 381, 81, 91, 89, 65,43 masingmasing sebesar Rp 1000, sehingga berjumlah Rp 6.000, (enamribu rupiah, setelah Terdakwa mencatat nomer togel tersebut kemudian catatannomer tersebut Terdakwa serahkan kepada Saksi BADIYO beserta uangpembeliannya sebesar Rp 6.000, (enam ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N -

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk perbaikan tahun kelahiran, nama ayah dan ibu Pemohon semula Widiyani lahir di trenggalek 11 April 1980 anak dari suami istri Dasijo Badiyo dengan Ariatin sebagaimana tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 43/DISP/1998 tanggal 7 Januari 1998 menjadi Widiyani lahir ditrenggalek 11 April 1976 anak dari pasangan

suami istri Badiyo dengan Warini;

Bahwa pemohon adalah anak ketiga dari pasangan suami istri yangbernama Dasijo Badiyo dengan Ariatin Ssesuai dengan Kutipan AkteKelahiran No. 43/DISP/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan SipilKabupaten Tabanan.2. Bahwa pemohon anak dari suami istri Badiyo dan Warini lahir diTrenggalek,11 April 1976 sesuai yang tercantum dalam KTP dan semuaIjazah pemohon.3.

Bahwa dalam KTP dan semua lIjazah pemohon Widiyani lahir ditrenggalek 11 April 1976 anak dari pasangan suami istri Badiyo denganWarini sedangkan dalam kutipan Akte kelahiran pemohon Widiyani lahir ditrenggalek 11 April 1980 anak ketiga dari suami istri Dasijo Badiyo denganHal 1 dari 8 Penetapan No. 100/Pdt.P/2022/PN DpsAriatin sehubungan dengan tertip Adiminitrasi dimana tahun kelahiran namaayah dan ibu tidak sama dengan KTP dan semua ljazah dengan AkteKelahiran.6.

Bahwa oleh karena itu. pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/mengganti tahun kelahiran nama ayah dan ibu dalam kutipanAkte Kelahiran semula Widiyani lahir di trenggalek 11 April 1980 anak darisuami istri Dasijio Badiyo dengan Ariatin menjadi Widiyani lahir ditrenggalek11 April 1976 anak dari pasangan suami istri Badiyo dengan Warini.7.

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti tahun kelahirannama ayah dan ibu pemohon yang semula tahun kelahiran 1980 Namaayah Dasijo Badiyo nama ibu Ariatin diganti menjadi tahun kelahiran 1976nama ayah Badiyo nama ibu Warini.3.

Memberi ijin kepada Pemohon untukperbaikan tahun kelahiran, nama ayah dan ibu Pemohon semula Widiyani lahirdi trenggalek 11 April 1980 anak dari suami istri Dasijo Badiyo dengan Ariatinsebagaimana tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 43/DISP/1998 tanggal 7Januari 1998 menjadi Widiyani lahir ditrenggalek 11 April 1976 anak daripasangan suami istri Badiyo dengan Warini;3.

Ratno Alias Kliwon Bin Kromo Badiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Untuk Itu sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Ratno Alias Kliwon Bin Kromo Badiyo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BADIYO bin CHAERON) terhadap Penggugat (TRI PARYATI binti WARSITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu baindari Tergugat (BADIYO binCHAERON)terhadap Penggugat (TRI PARYATI binti WARSITO).2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BADIYO bin CHAERON)terhadap Penggugat (TRI PARYATI binti WARSITO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Jumadilawal 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Patmo Wiyadi bin Badiyo) terhadap Penggugat (Hartati binti Sutarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Sandhi Prasetyo bin Badiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lilik Nur Indahsari binti Supadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rofii bin Badiyo) terhadap Penggugat (Karin Sekarningtyas binti Suratmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

.-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasmo Suwito bin Badiyo) dengan Pemohon II (Sipon binti Kariyo Dimbejo) yang dilaksanakan pada tahun1973 di Padukuhan Karangnongko, Kalurahan Ngloro, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;

3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul;

4.-- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,-

intinya tetap pada permohonannya danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara sidang, ditunjuk dan dianggap sebagaibagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, sertaketerangan saksisaksi tersebut maka terbukti Pemohon bernama JasmoSuwito bin Badiyo

BADIYO bim HARJO MULYO, umur 59 tahun, agama isiam, pekejaantani, bertenmpat tingggl di Dusum Gales Desa Sidorejo Kecamatan T egalrejoKabupaten Magelang,, dibawan sumpahn nnennberikam keterangan yang padaHAL 5 eeri hal 11. Pet No. OG.2/Pdt8/2016/PA.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DEDY PRISTIAWAN bin SRI BADIYO (ALM)) terhadap Penggugat (MAMIK MELANI USMIATI binti MARDI (ALM));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Badiyo Bin Sumarjo) terhadap Penggugat (Sri Endang Binti Kasngad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDIK PURWANTORO bin IMAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI SRI WAHYUNI binti BADIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000 ,- (

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Padmo Wiyono bin Badiyo) terhadap Penggugat (Mudrikah binti Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DANY LINEKER bin BADIYO) terhadap Penggugat (SUMARNI Binti MADARJO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 303.000,00 ( tiga ratus tiga ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Badiyo bin Harjo Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tini binti Kartomo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).