Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada bulan Maret1996, di Dusun Laniti, Desa Tapong, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Barakka dengan walinikah bernama Laroa (ayah kandung Pemohon Il) dan dihadiri dua orangHal. 1 dari 5saksi masingmasing bernama Yuddin dan Bau dengan mas kawin berupauang sebesar 12 rupiah.2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan;3.

SaksisaksiSaksi pertama, bernama Barakka Dg Nompo bin Ahad, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjual Bakso, tempatkediaman di Dusun PandangPandang, Desa Panyakkalang, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar, (Saksi adalah bapak kandungpenggugat), di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal tergugat bernama Rudi Hartono; Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 5 Agustus2003; Bahwa stelah menikah penggugat dna tergugat

Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.Saksi kedua, bernama Ramlah binti Barakka Dg Nompo, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunPandangPandang, Desa Panyakalang, Kecamatan Mangarabombang,Kabupaten Takalar (saksi adalah saudara kandung penggugat), di bawahSumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal tergugat bernama Rudi Hartono; Bahwa penggugat dan tergugat menikah

dan memenuhisyarat formal dan materil,sebagaimana ketentuan pasal 285 dan 301 RBg dan karenanya dapat diterimasebagai alat bukti serta mempunyai nilai Kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa terbukti antara penggugat dengan tergugat telah terikatdalam ikatan perkawinan yang sah, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa kedua orang saksi penggugat masingmasingbernama Ramlah binti Barakka

Bahwa Para Penggugat adalah Pemilik yang sah atas bidang tanah Persil 88 D.VVIKohir 307 Cl, Luas 23.00 Ha atas nama PATO BIN KOPI sesuai dengan suratketerangan Objek /Subjek pajak Nomor : S.015/WJP/KP.1199/85 tanggal 17 Mei1985 terletak di Jalan kesadarn IV, RT.007, RW.007, Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara : Nipa/Sungai Tallo Sebelah Timur : Barakka Bin Pato Sebelah Selatan : H.

Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik yang sah atas Tanah Persil 88D.VVI Kohir 307 Cl, Luas 23.00 Ha atas nama PATO BIN KOPI sesuai dengansurat keterangan Objek /Subjek pajak Nomor : S.015/WJP/KP.1199/85 tanggal17 Mei 1985 terletak di Jalan kesadarn IV, RT.007, RW.007, KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dengan batasbatas,sebagai berikut : Sebelah Utara : Nipa/Sungai Tallo Sebelah Timur =: Barakka Bin Pato Sebelah Selatan : H. Bohari Sebelah Barat : Nipa/ Sungai Tallo.

1 Desa Tello BaruKabupaten Gowa, Gambar situasi (GS) No. 83 Tahun 1968, Seluas 38247 M2 atasnama Mustamin Daeng Matutu.Adalah bagian dari Tanah Persil 88 D.VVI Kohir 307 Cl, Luas 23.00 Ha atas namaPATO BIN KOPI sesuai dengan surat keterangan Objek /Subjek pajakNomor : S.015/WJP/KP.1199/85 tanggal 17 Mei 1985 terletak di Jalan kesadarn IV,RT.007, RW.007, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassardengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah Utara : Nipa/Sungai Tallo Sebelah Timur : Barakka

Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik yang sah atas Tanah Persil 88D.VVI Kohir 307 Cl, Luas 23.00 Ha atas nama PATO BIN KOPI sesuaidengan surat keterangan Objek /Subjek pajak Nomor :S.015/WJP/KP.1199/85 tanggal 17 Mei 1985 terletak di Jalan kesadaran IV,RT.007, RW.007, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Utara : Nipa/Sungai TalloSebelah Timur : Barakka Bin PatoSebelah Selatan : H. BohariSebelah Barat : Nipa/ Sungai Tallo.3.

TallooO Sebelah Timur : Pato Bin Kopi (almarhum)oO Sebelah Selatan : Pato Bin Kopi (almarhum)oO Sebelah Barat : Umar RajabAdalah bagian dari Tanah Persil 88 D.VVI Kohir 307 Cl, Luas 23.00 Haatas nama PATO BIN KOPI sesuai dengan surat keterangan Objek/Subjek pajak Nomor : S.015/WJP/KP.1199/85 tanggal 17 Mei 1985terletak di Jalan kesadarn IV, RT.007, RW.007, Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dengan batasbatas, sebagaiberikut :Sebelah Utara : Nipa/Sungai TalloSebelah Timur : Barakka

Wiwi binti Tamrin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Barakka, Desa Barakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut mengaku sepupu dua kali Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama Anwardi bin Saraka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama tiga tahun lebih dan tidak dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dengan

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Hendra bin Barakka, terhadap penggugat, Rahmi Dg. Komong binti Bakaring;
4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ilyas bin Barakka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Saddiah binti Baco Ata) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 312.0000,00 ( tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah).

NURBAYA BINTI BARAKKA);

Baji, tempat tanggal lahir,Polassi 15 Desember 1976, agama Islam, pekerjaankaryawan BUMD, alamat Dusun Bonto Barakka DesaPolassi Kecamatan Bontosikuyu Kabupaten KepulauanSelayar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pahriandi Patta Jakking bin Maddatuang Krg. Baji, tempat tanggal lahir,Selayar 26 Desember 1979, agama Islam, pekerjaanpelaut, alamat Jl.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusril Akbar bin Barakka Nai) terhadap Penggugat (Muliati binti Marusu);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).

Barakka) terhadap Penggugat (Aldina Yusuf binti M. Yusuf);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arisman bin Ambe Walang) terhadap Penggugat (Sinar binti Arif Barakka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Tang, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Peternakan Ayam, tempat kediaman diCeppage, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat.melawanBahtiar bin Barakka, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di JI.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bakri bin Barakka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marhani binti Lamasse) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I (Hilmansyah bin Muhiddin) dengan Pemohon II (Sinar binti Arif Barakka), yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2019 di Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ee, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, tempat kediaman di ButaBarakka, Kelurahan Bulujaya, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut penggugat.melawanes, er 40 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan petani, tempat kediaman diButa Barakka

EE io: 45 tahun, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani, tempat kediamandi Buta Barakka, Kelurahan Bulujaya, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah tetanggapenggugat dan kenal tergugat bernamaEE sebagai suami penggugat.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua tergugat kemudian pindah ke rumah kediaman bersamapenggugat dan

Barakka);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Saharia binti Barakka dengan Abdul KadirS. bin Saraih, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1970, di Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya pada Kantor urusan Agama Kecamatan Makassar sebagai tempat tinggal Pemohon;
3.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Wahyudin bin Sangkala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Husnah binti Barakka) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada pemohon (Dede Wahyudin binSangkala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i teryhadap termohon (Husnahbinti Barakka) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;2. Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan perundangundangan;SUBSIDAIR;4.

yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 00. cece cee cee eee eee cee eae eee eee eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc cece cee cee ee eee eee eae eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor882/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Saksi:Asis Barakka

bin Barakka umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PetaniSawah, tempat kediaman di Desa Makkawaru, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: DANWA...........cceceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeesNur Aeni binti La Tike umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman di Dusung Dolangan, Desa Makkawaru, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DANWA............cccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeesSuriana

Bapak Pemohon : Barakka, umur 46 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Nelayan, alamat Dusun Pasir Putin Lama,Desa Baruga, Desa Baruga, Kecamatan Pajjukukang, KabupatenBantaeng;Hal. 3 dari 7 Hal. Penetapan No.39/Pdt.P/2021/PA.Batgb. lbu Pemohon : Ngai, umur 60 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan IRT, alamat Dusun Pasir Putih Lama, Desa Baruga,Desa Baruga, Kecamatan Pajjukukang, Kabupaten Bantaeng;5.