Ditemukan 525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0904/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • PA.Bdwb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxxXxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BONDOWOSO, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanStrata , tempat kediaman di Jalan Bebekan
    No. 0904/Pdt.G/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak Bulan Juni 2020 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak adil dalam membagi waktu dan nafkahkepada Penggugat sebagai istri kedua, akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Bebekan Pereng GangMawar RT.14 RW. 04 No. 12 Desa Bebekan Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Jalan Bebekan Pereng GangMawar RT.14 RW. 04 No. 12 Desa Bebekan Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo sejak bulan Nopember 2020 sampai dengansekarang tidak pernah kembali;5.
Register : 15-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 239 /Pid.B/ 2011/PN PKL
Tanggal 10 Agustus 2011 — MUHAMMAD AFRIANTO Als BR bin AMAT NASOCHA
3111
  • tidaknyadisuatu) tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan, secara tanpa hak menguasai,membawa atau mempunyai dalam miliknya menyimpan,menyembunyikan, menggunakan senjata penikam atau penusuk,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; eeer rr r eeee Bahwa pada hari Sabtu 16 April 2011 sekira jam 20.30wib saat terdakwa bersama saksi Dodi Als Codot dansaksi Gufron ( dalam berkas terpisah) serta 10 orangteman lainnya sedang nongkrong dilapangan bebekan
    danbersepakat untuk menemui Eko yang telah memukul saksiDodi Als Codot (dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 15 April 2011 sekira jam 16.00 Wib diLapangan Bebekan, Kec.Kedungwuni, Kab.Pekalongan,setelah sepakat kemudian dengan mengendarai sepedamotor bersama 10 orang teman lainnya, terdakawa denganmembawa senajata tajam jenis samurai denagan peganganterbuat dari kayu berwarna coklat panjang sekitar 1meter dipegang ditangan kanan berangkat menemui saksiAbdul Hamid selaku Kepala Desa yang
    yangberupa samurai yang bergagang dari kayu dansenjata tajam tersebut bukan untuk dipergunakanpekerjaan rumah atau sebagai benda pusaka ; Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam jenissamurai tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupapedang/Samurai yang diperlihatkan dimukapersidanganSAKSI 3: DODI MARCO DINO Als CODOT bin ROZAKBahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekirapukul 00.15 saksi bertemu dengan terdakwa dan TriSupriyadi di Lapangan bebekan
    Eko pada hariJumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 16.00Wib di Lapangan Bebekan Kec.Kedungwuni telahmelakukan pemukulan terhadap teman terdakwa yangbernama saksi Dodi Marco Dina Als Codot BinRozak ; Bahwa benar Sdr.
    Eko pada hariJumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 16.00Wib di Lapangan Bebekan Kec.Kedungwuni telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Dodi MarcoDino Als Codot ;18Bahwa benar Sdr. Abdul Hamid mengatakan kepadasaksi Dodi Marco Dino Als Codot semua masalahbisa diselesaikan secara baik baik tidak perludengan menggunakan senjata tajam serta berjanjiakan dipertemukan dengan orang yang bernama Ekodan apabila ada apaapa Saksi Abdul Hamid akanbertanggung jawab ;Bahwa benar atas penjelasan dari Sdr.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 3 Mei 2012 — DEDI HERMANTO Als SENDER BIN WARI KUMPUL
237
  • Menetapkan agar terdakwa WIDIYANTO BIN MUJO dibebani membayar biayaperkara Rp.2000, (dua ribu rupiah):Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;PertamaBahwa terdakwa DEDI HERMANTO Als SENDER Bin WARI KUMPUL pada hariSelasa tanggal 13 Desember 2011 kurang lebih pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2011 di Warnet ARDINET yang berada di Jalanraya bebekan Paesan kedungwuni No. 82 Kec. Kedungwuni Kab.
    Saksi MIFTAKHUL ROZAQ Bin SRISfUAYA, dalam sumpah didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011,sekira pukul 23.00 wib, diwarnet ARDINET yang berada di jalan raya bebekan Paesan No.28 KedungwuniKab. Pekalongan, Saksi bersama Saksi SUTRIYANTO telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku judi togel dan telah didapati seorang TerdakwaDEDI HERMANTO Als SENDER Bin WARI KUMPUL, Umur 28 tahun,Pekerjaan Swasta, Alamat Dk.
    Saksi SUSWANTO SH Bin SUTARDI, dalam sumpah didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011, sekira pukul 23.00 Wib, diwarnet "ARDINET" yang berada di jalan raya bebekan Paesan No.28 KedungwuniKab. Pekalongan, Saksi bersama Saksi SUTRIYANTO telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku judi togel dan telah didapati seorang TerdakwaDEDI HERMANTO Als SENDER Bin WARI KOMPUL, Umur 28 tahun,Pekerjaan Swasta, Alamat Dk.
    Saksi MUHAMMAD RIFQI Bin TARMULI, dalam sumpah didepan persidanganmenerangkan; Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa dirinya bekerja sebagai operator Warnet"ARDINET" yang berada di Jalan paesan No. 82 Bebekan Kec. Kedungwuni Kab.
    Uang sebesar Rp.650.000, yaitu sisa hasil perputaran dari permainan judi yangselanjutnya digunakan modal taruhan judi tersebut,.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka didapatfaktafakta hukum sebagai berikut :Benar pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011, sekira pukul 23.00 TSib, diwarnet ARDINET yang berada di jalan raya bebekan Paesan No.28 KedungwuniKab.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 865/Pid.Sus/2016/PN.Sda
Tanggal 26 September 2017 — JAKFAR
3414
  • Bebekan Masjid No.29 Rt 05 Rw 02 DesaBebekan Kec.Taman Kab.SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Jakfar ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 3 Juli 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2017 sampaidengan tanggal 12 Agustus 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 26 Agustus2017;4.
    atas kesalahannya dan mohon hukuman yang seringanringannya dan tidak akan mengulangi lagi, dan atas permohonan Terdakwa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatumanne nnn Bahwa ia terdakwa JAKFAR pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekitarpukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Meidalam tahun 2017 bertempat di dalam rumah di Bebekan
    Saksi ZIDANE MANSUR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 13 Putusan No: 865/Pid.Sus/2017/PN.SdaBahwa Saksi menyatakan semua keterangannya di Berita Acara Penyidikansemua benar dan tidak ada yang salah;Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekitar pukul 20.00Wib di dalam rumah di Bebekan Masjid No.49 Rt.05 Rw.02 Kel.BebekanKec.Taman Kab.Sidoarjo ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 Wibdatang terdakwa kerumah Korban (ibu
    dipersidangan, karenanya yang perludipertimbangkan lebih lanjut adalah apakah berdasarkan faktafakta di atas Terdakwadapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi menyatakan semua keterangannya di Berita Acara Penyidikansemua benar dan tidak ada yang salah;Terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekitar pukul 20.00 Wib didalam rumah di Bebekan
    Bebekan Masjid No.29 RT.05RW.02 Desa Bebekan Kec.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 417/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 1 Mei 2012 — SHOLIKIN dan TITIK PUSPOWATI
122
  • PENETAPAN.Nomor : 417/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonannya: ...............01; SHOLIKBIN, sicscconiccmaca ccm mwen aoonaesn mom momen:Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, lahir di Bojonegoro,tanggal 09 Agustus 1977, Agama Islam, bertempat tinggal diBebekan Pereng RT.11RW.04, Kelurahan Bebekan, KecamatanTaman
    TYTIK PUSPOWATH, 000... ecccceceeecseeneeeeceseeseceeeeeeeeeseceaeeneeeeesWarga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, lahir di Mojokerto,tanggal 15 September 1980, Agama Islam, bertempat tinggal diBebekan Pereng RT.11RW.04, Kelurahan Bebekan, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo3 .........ceeceesseceseeceeeeeeseeesaeceeaceeeaeeceeeeeesSelanjutnya disebut sebagai 0.0... ceescesseceereeeees PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut 5 00... ceeceecceesseeesecessceeeneeceeeesseesesaecesaecesaeeceseeceaeeeesaeseaaeceeaeeceneeeesTelah
    Foto copy Surat Kelahiran, Nomor : 470/02/404.5.7.5/2004, tertanggal 27 Januari 2004, dariKepala Kelurahan Bebekan, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, atas nama ILHAMARDIANSY AH PRATAMA, diberi tanda bukti (P4) 3 oo... eccccccccccceesessceceeececensnseceeeeeeeseaaees5.
    telah terlambatdilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil; ..0...... ccc cecccesececeeeceeeeeeeeeceaaeceeneeeneeeesasMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan surat bukti P1 sampai dengan bukti P.5, telah terbukti fakta hukum sebagaiDOLIKUE f csssncsssacsavsass sanssesssnswas cxtvvanvnswessnnswsaaa.iensass stasonassnswaa suueesaavnsnenusaessens sansnes stasonassntanaseaneraavesnesanasstease bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Bebekan
Register : 05-07-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2313/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 23 September 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
223
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersamaberpindah pindah dan terakhir kost Turisari Bebekan Sepanjang, Sidoarjo ; 3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, Usia 9bulan ; 4.
    SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam , pekerjaan : Swasta , bertempat tinggal diXXXXKota Surabaya di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagaiberikut :n anna anne ne ee cee encesBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Teman Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 Agustus 2009 dan setelah menikah hidup bersama berpindahpindah dan terakhir kost Turisari Bebekan Sepanjang, Sidoarjo ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
    SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagaiberikut :2 oe nen eee ene ene cence ne ce ene cen cnetBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Ayah kandung Termohon Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 Agustus 2009 dan setelah menikah hidup bersama berpindahpindah dan terakhir kost Turisari Bebekan Sepanjang, Sidoarjo ; Bahwa selama perkawinan Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga semula hidup rukunberpindah pindah dan terakhr kost Turisari Bebekan Sepanjang, Sidoarjo; namunsejak Mei 2009 antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sehinggadiantara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suami istri atau orangberumah tangga ; 3. Bahwa perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaran,sebab Termohon tidak patuh/tidak taat kepada Pemohon 4.
Putus : 23-10-2007 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 283/Pid.B/2007/PN Kbm
Tanggal 23 Oktober 2007 — SENTOT PRAYOGO Bin GENDUT INDRIAN
224
  • Memerintahkan Barang bukti berupa :- 1 (satu ) Set Timbangan meja jenis Bebekan warna biru Merk Pabrik SSS lengkap dengan bandulnya ( 6 biji ) dan 1 (satu) Kandi Plastik warna putih dikembalikan kepada Saksi LASMINI ; ----------------------------------------- 1 (Satu) buah Tas warna biru dirampas untuk dimusnakan ; ------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah ) ; -----------------------------------------------------
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENTOT PRAYOGO binGENDUT INDRIAN dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwatetep ditahan; ~pergagesmupeseeenaspomresecenss 3).Menyatakan barang buktiberupa: (satu) set timbangan meja jenis bebekan warna biru merk pabrik SSSlengkap dengan bandulnya (6 biji) dan 1(satu) kandi plastik warnaputih dikembalikan kepada Lasmini ; 1(satu) buah tas warna biru dirampas untuk dimusnakan; 4).Menyatakan
    Karangbolong Desa Semondo untuk memenuhi kebutuhan hidupkeluarga ; Bahwa Terdakwa membenar barang bukti yang diajukandipersidangan j Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa : 1(satu) set timbangan meja jenis bebekan warnabiru merk pabrik SSS lengkap dengan bandulnya (6 biji) dan 1(satu) Kandiplastik warna putih serta 1 (satu) buah tas warna biru ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, danketerangan Terdakwa serta dinubungkan dengan bukti lainnya
    Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan berikut ini adalahsetimpal dengan perbuatan Terdakwa, karena telah dipertimbangkan darisegala aspek, baik Normatif, Sosiologi, Filosofis dan Refrensi bagi yangbersangkut an j === === Menimbang,bahwa tentang lamanya terdakwa ditahan adalahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan karena yangbersangkutan berada dalam tahanan, maka diperintahkan tetap beradadalam Tahanan ; Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa: 1 (satu ) SetTimbangan meja jenis Bebekan
    Memerintahkan Barang buktiberupa : (satu ) Set Timbangan meja jenis Bebekan warna biru Merk Pabrik SSSlengkap dengan bandulnya ( 6 biji ) dan 1 (satu) Kandi Plastik warnaputih dikembalikan kepada Saksi LASMINI ; (Satu) buah Tas warna biru dirampas untuk dimusnakan ; 6.
Register : 03-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1025/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 29 April 2014 —
130
  • Afrianto di Lapangan bebekan, kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi dan Muh. Afrianto kalau Terdakwa dipukulioleh orang Desa Karangdowo Kec. Kedungwuni Kab. Pekalongan lalu saksiHalaman 11 dari 13 halaman Putusan No.1025/Pdt.G/2014/PA.Pdg12bersama Terdakwa dan Muh.
    Eko pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 16.00 Wib diLapangan Bebekan Kec.Kedungwuni telah melakukan pemukulan terhadapteman saksi yang bernama Dodi Marco Dina Als Codot Bin Rozak ;Bahwa benar Sdr.
    Eko pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 16.00 Wib diHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No.1025/Pdt.G/2014/PA.Pdg14Lapangan Bebekan Kec.Kedungwuni telah melakukan pemukulan terhadapteman saksi yang bernama Dodi Marco Dina Als Codot Bin Rozak ;Bahwa benar Sdr.
    Afrianto dan Tri Supriyadi di Lapangan bebekan,kemudian Terdakwa mengatakan kepada Muh. Afrianto dan Tri Supriyadi kalauTerdakwa dipukuli oleh orang Desa Karangdowo Kec. Kedungwuni Kab.Pekalongan lalu Terdakwa bersama Tri Supriyadi dan Muh.
    Eko pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekirapukul 16.00 Wib di Lapangan Bebekan Kec.Kedungwuni telah melakukanpemukulan terhadap Terdakwa ;Bahwa Sdr.
Register : 20-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
FERI SETIAWAN Als GEPENG Bin FAHRUDIN
614
  • Terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Gareng selanjunya Terdakwa langsung pulang satu harikemudian ada yang datang kerumah Terdakwa yang mengaku teman dari Gareng mengantar 1 (satu)paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik klip warna transparan yang dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok Djarum Super kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekitarpukul 20.00 Wib Terdakwa berjanjian untuk ketemu sdri Widya dilapangan bebekan
    Pekalongan selanjutnya Terdakwa dengan mengedarai sepeda motor menuju kelapangan Bebekan namun ditengah perjalanan Terdakwa berhenti di Indomaret di Jalan RayaPekajangan Rt. 17 Rw. 07 Kel. Ambokembang Kec. Kedungwuni Kab.
Register : 01-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 183/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR FAJRI Alias JERI Alias BENNY Bin MAHFUL
172
  • Selanjutnya Terdakwa langsung pergimeninggalkan lokasi dengan mengendarai sepeda motornya menujuAlunalun Gemek Bebekan, Kecamatan Kedungwuni. SesampainyaAlunalun Gemek Bebekan Terdakwa langsung membuka cassinghandphone dan menemukan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sehingga langsung menyimpannya di dalam dompetnya. Sementara1 (satu) unit handphone Samsung J1 warna silver Terdakwa buangsimcardnya dan hanphonenya Terdakwa jual seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).
    WIB seorang perempuan datang denganmengendarai sepeda motor dan parkir di halaman toko serta masukke dalam took;Bahwa Terdakwa melihat pada dashboard motor perempuan tersebutterdapat sebuah handphone; Bahwa kemudian Terdakwa langsung mendekati sepeda motortersebut dan mengambil handphone tanpa izin dari pemiliknya; Bahwa kemudian Terdakwa menyimpan handphone pada celanadalamnya dan langsung meninggalkan lokasi dengan sepedamotornya; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya menuju AlunalunGemek Bebekan
    , Kecamatan Kedungwuni; Bahwa sesampainya Alunalun Gemek Bebekan Terdakwa langsungmembuka cassing handphone Samsung Jl warna silver danmenemukan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehinggalangsung menyimpannya di dalam dompetnya; Bahwa sementara 1 (satu) unit handphone Samsung J1 warna silverTerdakwa buang simcardnya dan hanphonenya Terdakwa jualseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas Keplisian pada Tanggal 25 April2019; Bahwa Terdakwa membenarkan barang
    perempuan datang denganmengendarai sepeda motor dan parkir di halaman toko serta masukke dalam toko;=" Bahwa Terdakwa melihat pada dashboard motor perempuan tersebutterdapat sebuah handphone;" Bahwa kemudian Terdakwa langsung mendekati sepeda motortersebut dan mengambil handphone tanpa izin dari pemiliknya;=" Bahwa selanjutnya Terdakwa menyimpan handphone pada celanadalamnya dan langsung meninggalkan lokasi dengan sepedamotornya;" Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya menuju AlunalunGemek Bebekan
    , Kecamatan Kedungwuni;=" Bahwa sesampainya di Alunalun Gemek Bebekan Terdakwa langsungmembuka cassing handphone Samsung J1 warna silver danmenemukan uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudianang tersebut langsung Terdakwa simpan di dalam dompetnya;" Bahwa kemudian 1 (satu) unit handphone Samsung J1 warna silverTerdakwa buang simcardnya dan hanphonenya Terdakwa jualseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);=" Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian pada Tanggal 25 April2019; Bahwa
Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 17 Mei 2017 — ALEK FERDIAN SAPUTRO
146
  • Bahwa pada hariRabu Tanggal 28 Desember 2016 sekitar Pukul 00.30 WIB saat terdakwabersama dengan temannya yang bernama ROSI dan LUKMAN tepatnyadidepan Pos Kamling Desa Bebekan Selatan Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Anggota Satres.
    Narkoba Polresta Sidoarjotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu Tanggal28 Desember 2016 sekitar Pukul 00.30 WIB bertempat didepan Pos KamlingDesa Bebekan Selatan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo..; Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan karena telah melakukan tindakpidana Narkotika pada hari Rabu Tanggal 28 Desember 2016 sekitar Pukul00.30 WIB bertempat didepan Pos Kamling Desa Bebekan SelatanKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo; Bahwa pada saat saksi bersama dengan Anggota
    Narkoba Polresta Sidoarjotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu Tanggal28 Desember 2016 sekitar Pukul 00.30 WIB bertempat didepan Pos KamlingDesa Bebekan Selatan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan karena telah melakukan tindakpidana Narkotika pada hari Rabu Tanggal 28 Desember 2016 sekitar Pukul00.30 WIB bertempat didepan Pos Kamling Desa Bebekan SelatanKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan Anggota Satres
    Narkoba Polresta Sidoarjo pada hariRabu Tanggal 28 Desember 2016 sekitar Pukul 00.30 WIB bertempatdidepan Pos Kamling Desa Bebekan Selatan Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo;Satres.
    Narkoba Polresta Sidoarjopada hari Rabu Tanggal 28 Desember 2016 sekitar Pukul 00.30 WIB bertempatdidepan Pos Kamling Desa Bebekan Selatan Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 195/Pid/2014/PT SMG
Tanggal 11 Agustus 2014 — ZAENAL ARIFIN Bin TUMIZAH
5325
  • didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mMempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangmengakibatkan kematian dan dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikutBerawal pada hari Sabtu Tanggal 30 November 2013sekira pukul 20.30 wib di Lapangan Bebekan
    ANTO berkumpul lagi diLapangan bebekan dan menyerahkan sebilah pisau padaSaksi FEBRI RENDIAWAN dan sdr. KIRNO menyerahkansebilah pisau juga pada Saksi FEBRI RENDIAWAN dari keduabelah pisau yang dipilin Saksi FEBRI RENDIAWAN adalahpisau yang dari Saksi HARIYANTO als. ANTO lalu diberikanpada Terdakwa ZAENAL ARIFIN untuk dibawa kemudian SaksiHARIYANTO als.
    23.45 Wib dan atau setidaktidaknya pada tahun 2013bertempat di Bantaran Sungai Kalibanger Kampung SetonoKelurahan Dekoro Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan atau setidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,Dengan Sengaja Dan Dengan Rencana Terlebih DahuluMerampas Nyawa Orang Lain, yang dilakukan dengan caraSebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu Tanggal 30 November 2013sekira pukul 20.30 wib di Lapangan Bebekan
    ANTO berkumpul lagidi Lapangan bebekan dan menyerahkan sebilah pisau padaSaksi FEBRI RENDIAWAN dan sdr. KIRNO menyerahkansebilah pisau juga pada Saksi FEBRI RENDIAWAN dari keduabelah pisau yang dipilinh Saksi FEBRI RENDIAWAN adalahpisau yang dari Saksi HARIYANTO als. ANTO lalu diberikanpada Terdakwa ZAENAL ARIFIN untuk dibawa kemudian SaksiHARIYANTO als.
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3689/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Putusan No.3689/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Bebekan ,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ;4.
    sebagai berikut :Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah kira kira pada bulan Januari 2018;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohondi Desa Bebekan
    Putusan No.3689/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah teman Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar bulan Januari 2018;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Pemohon di Desa Bebekan ,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami
    :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 = serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Bebekan
Register : 20-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1548/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • berikut :Saksi 1: Nama SAKSII, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 06 Agustus 2004;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di BebekanTengah Kelurahan Bebekan
    tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 06 Agustus 2004Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal Bebekan
    angka 2 sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangan saksi Idan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya makaterbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Bebekan
    Tengah Kelurahan Bebekan Kecamatan Taman KabupatenSIdoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak AnakKandung I Penggugat dan Tergugat, Jenis Kelamin Laki laki, umur 10 Tahun AnakKandung II Penggugat dan Tergugat, Jenis Kelamin Perempuan, umur 4 Tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkan keterangan saksi
Register : 25-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 34/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 9 Maret 2017 — AGUS TAUFAN VIDI
189
  • Bebekan Ds. BakalanrayungKec. Kudu Kab. Jombang. Terdakwa menuju ke dapur rumah milik korbanMUHAMAD GITO. Terdakwa menggunakan tangannya merusak gedeksesek dinding dapur MUHAMMAD GITO hingga berlubang. Kemudianterdakwa mengambil 1 buah tabung LPG 3 kg yang masih terpasangregulator.
    dilompati oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa mengambil 2 buah tabung gas elpiji ukuran 3 kilo gramtersebut tanpa ijin dari saksi MUHAMMAD GITO;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Saksi Il : MUHAMMAD GITO; Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara terdakwa sehubungan denganterdakwa telah melakukan pengambilan tabung gas elpiji milik saksi ;Bahwa kejadiannya adalah hari Jumat, tanggal 18 Nopember 2016 sekitarjam 08.00 wib di rumah pribadi milik saksi di Dusun Bebekan
    pendek sehingga dapat dilompati oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil 2 buah tabung gas elpiji ukuran 3 kilo gramtersebut tanpa ijin dari saksi MUHAMMAD GITO;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Jumat, tanggal 18 Nopember 2016sekira pukul 08.00 Wib di rumah pribadi milik saksi MUHAMMAD GITO diDusun Bebekan
    Unsur Dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagian milik orang lain dengan maksud akan memiliki barangitu dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu perbuatan itumemang diniatkan untuk itu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan Terdakwa, bahwa padahari Jumat, tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 08.00 Wib di Dusun Bebekan
    Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan Terdakwa, bahwa padahari Jumat, tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 08.00 Wib di Dusun Bebekan,Desa Bakalanrayung, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang
Register : 04-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3697/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Putusan No.3697/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bebekan,Kecamatan Taman , Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak , tanggal lahir 31081999,bernama Anak II, tanggal lahir 10042007 yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;4.
    sebagai berikut :Saksi I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 1998;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Bebekan
    Putusan No.3697/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 1998;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Bebekan,Kecamatan Taman , Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya
    Putusan No.3697/Pdt.G/2018/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bebekan,Kecamatan Taman , Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak , tanggal lahir 31081999,bernama Anak II, tanggal
Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 638/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 25 Juli 2017 — SAIDI Als. AGUNG
376190
  • AGUNG, pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknyadalam bulan April tahun 2017 bertempat di Depot Mie CHINESE FOOD di Jl.Raya Bebekan No. 28 Taman Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya
    AGUNG, pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknyadalam bulan April tahun 2017 bertempat di Depot Mie CHINESE FOOD di Jl.Raya Bebekan No. 28 Taman Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SidoarjoHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 638/Pid.B/2017/PN Sdaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan maksud untukmenguntungkan
    NUR CHOLIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi mempunyai usaha Depot Mie Chinese Food terletak di Jalan RayaBebekan Nomor 28 Desa Bebekan Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo;Yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitar pukul 11.00 WIB karyawan Saksi bernama Sumintomemberitahukan ada seseorang yang mengaku bernama Agung(Terdakwa) petugas PLN yang sedang mengecek meteran listrik di DepotMie Chinese Food yang katanya menemukan pencurian
    SUMINTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi bekerja pada Depot Mie Chinese Food milik Nur Cholik terletak diJalan Raya Bebekan Nomor 28 Desa Bebekan Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo; Pada hari Selasa tanggal 18 April 2017, sekitar pukul 11.00 WIBTerdakwa mengaku petugas PLN datang ke Depot Chinese Food denganalasan akan memeriksa dan mengganti meteran yang rusak; Setelah memeriksa meteran Terdakwa bilang Depot Chinese Food telahmelakukan pencurian listrik yang dapat
    Blackberry warna hitam dengan nomor sim0838849717394;Barang bukti tersebut telah disita secara sah maka dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Saksi Nur Cholik mempunyai usaha Depot Mie Chinese Food terletak diJalan Raya Bebekan Nomor 26 Desa Bebekan Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo dan mempekerjakan Saksi Suminto sebagaikaryawan;Dalam rangka melakukan penggantian
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Umiyani Pristiwati Binti Anwar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Bebekan Tengah No.01 RT.017RW. 005 Desa Bebekan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidangDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2019yang
    Bahwa, setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah Termohon di Desa bebekan, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ;4.
    Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi Sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il : Nama Sumarijanto Bin Abd.Kadir Alm, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal Jalan Bebekan Tengah Dusun BebekanTengah Gg.I RT.017 RW. 005 No. 52 Desa Bebekan Tengah KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan
    kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah teman Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Temohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah tahun 2015; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTemohon bertempat tinggal rumah Termohon di Desa bebekan, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Temohon telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Temohon sering
    berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P41 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Ssecara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Termohon di Desa bebekan
Register : 15-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 17-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 241 / Pid.B / 2011 / PN.Pkl
Tanggal 10 Agustus 2011 — DODI MARCO DINO ALIAS CODOT BIN ROZAK
3211
  • Afrianto di Lapangan bebekan, kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi dan Muh. Afriantokalau Terdakwa dipukuli oleh orang Desa KarangdowoKec. Kedungwuni Kab. Pekalongan lalu saksi bersamaTerdakwa dan Muh.
    Eko pada hari Jumattanggal 15 April 2011 sekira pukul 16.00 Wib diLapangan Bebekan Kec.Kedungwuni' telah melakukanpemukulan terhadap teman saksi yang bernama DodiMarco Dina Als Codot Bin Rozak ;Bahwa benar Sdr.
    AFRIANTO Als BR BIN AMAT NASOKHA = dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 April 2011sekira pukul 00.15 Saksi bertemu dengan Terdakwadan Tri Supriyadi di Lapangan bebekan, kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi dan Tri Supriyadikalau Terdakwa dipukuli oleh orang Desa KarangdowoKec. Kedungwuni Kab. Pekalongan lalu saksi bersamaTerdakwa dan Muh.
    Eko pada hari Jumat11tanggal 15 April 2011 sekira pukul 16.00 Wib diLapangan Bebekan Kec.Kedungwuni telah melakukanpemukulan terhadap teman saksi yang bernama DodiMarco Dina Als Codot Bin Rozak ;Bahwa benar Sdr.
    senjata tajam tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan saksi serta tidakdipergunakan untuk pekerjaan rumah tangga ataumempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, maupunketerangan terdakwa dan adanya barang bukti apabila dihubungkansatu. sama yang lain maka diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikutBahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 April 2011sekira pukul 00.15 Terdakwa bertemu dengan Muh.Afrianto dan Tri Supriyadi di Lapangan bebekan
Putus : 11-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 842/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 11 Oktober 2011 — ALFIYAH dan HARI CIPTADI
191
  • Nama Lengkap : ALFITYAHTempat lahir : Sidoarjo.Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 27 maret 1961.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bebekan jagalan RT 01 RW 03 Kec. tamanKab. Sidoarjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.2. Nama Lengkap : HARI CIPTADITempat lahir : Sidoarjo.Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 01 januari 1981.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Wonocolo baru RT.19 RW.07 Kec. TamanKab.
    HARI CIPTADI bersamasamadengan DARMAWANTO serta BANDI MUCHTAR (keduanya anggota TNI AL dinas Aktif),pada hari Rabu, tanggal 03 Agustus 2011, sekitar pukul 15.45 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2011, atau setidaktidaknya sekitar tahun 2011 bertempat dirumah terdakwa I ALFIYAH di Bebekan Jagalan, Rt. 01, Rw. 03, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihterMasuk.......ccececcessescssscseeseeeestermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan
    ALFIYAH di Bebekan Jagalan, Rt.01, Rw. 03, Kec. Taman, Kab.Sidoarjo saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku permaianan judi Remijenis Joker dengan menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa pemain judi tersebut sebanyak 4(empat) orang yaitu Terdakwa I. ALFIYAH,Terdakwa II.
    ALFIYAH di Bebekan Jagalan, Rt.01, Rw. 03, Kec. Taman,Kab. Sidoarjo saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelakupermainan judi Remi jenis Jokeran dengan menggunakan uang sebagaitarunannya;Bahwa pemain judi tersebut sebanyak 4(empat) orang yaitu Terdakwa I. ALFIYAH,Terdakwa II.
    Turut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan buktibukti dipersidangan bahwapara terdakwa yaitu terdakwa ALFIYAH dan terdakwa HARI CIPTADI, dan BANDIMUCHTAR, DARMANTO anggota TNI yang masih aktif bersamasama pada hari03 Agustus 2011, sekitar jam. 15.45 Wib, bertempat di Bebekan Jagalan, Rt.01, Rw. 03,Kec. Taman, Kab.