Memberi izin kepada Pemohon (Suyono bin Samsul Hadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Naufa Belia Fuaendmia binti Supa'at) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imdad Maulana Akbar Bin Suhari Mustaji) terhadap Penggugat (Tiara Seni Belia Binti Ucu Haridin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Kundur telpon abang aja nanti abang telponkan orang yang punyakapal boat pancung dan terdakwa jawab Ya lah bang dan dijawab Ya uda, jalaniah dan terdakwa jawab Ya bang, terdakwa gerak ni kemudian telpon terputus dan setelah itu terdakwa langsung pergi menujuke pelabuhan Selat Belia dan sekitar jam 21.15 wib terdakwa berangkatdari pelabuhan Selat Belia menuju pelabuhan KPK Kec.

Kundur telpon abang ajananti abang telponkan orang yang punya kapal boat pancung" danterdakwa jawab Ya lah bang dan dijawab saudara ANTON (DPO) Yauda, jalaniah dan terdakwa jawab Ya bang, saya gerak ni kemudianteloon terputus dan setelah itu terdakwa langsung pergi menuju kePelabuhan Selat Belia dan sekitar pukul 21.00 wib terdakwa tiba diPelabuhan Selat Belia kemudian saudara ANTON (DPO) ada menelponterdakwa lagi dan mengatakan Sudah di mana ?

wib terdakwa berangkat dariPelabuhan Selat Belia menuju Pelabuhan KPK Kec.

dan terdakwajawab Sudah sampai di pelabuhan Selat Belia ini bang dan dijawab bentar yaabang telpon orang yang punya kapal boat pancung dulu* dan terdakwa jawabYa lah bang kemudian telpon terputus dan setelah itu ada seorang laki lakiyang tidak terdakwa kenal sedang berada di pelabuhan Selat Belia datangmenghampiri terdakwa dan mengatakan Kamu temannya bang ANTON ya ?

Belia dan Dg. Jarre.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.Penetapan Nomor 254/Padt.P/2016/PA Mks Hal 1 dari 1 Hal3. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.5.

Belia danDg. Jarre; Bahwa status pemohon adalah perjakasedang pemohon II berstatus perawan, pemohon dan pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.

Belia danDg.

Belia dan Dg. Jarre lalu dihubungkan denganketerangan saksi Il pemohon yang menerangkan bahwa pemohon dinikahkanoleh Imam yang bernama Sayati dan yang menjadi wali adalah Dg. Nanggong.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon OEMOHON denganpemohon II PEMOHON II telah dilangsungkan pada tanggal 27 Januari 1999,dengan mahar berupa Cincin emas, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahanialah Dg. Belia dan Dg.

Belia danDg. Jarre, dinikahkan oleh Imam yang bernama Sayati dan yang menjadi waliadalah Dg. Nanggong pemohon II. Bahwa, pemohon OEMOHON berstatus perjaka dan pemohon IlPEMOHON II berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon IItidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon OEMOHON dan pemohonI1 PEMOHON II telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkanhukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alvin Oktorian bin Maman) terhadap Penggugat (Belia Anjani binti Made Ngurah Bogol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Susilo Bin Pihrin) terhadap Penggugat (Belia Agustri Binti Aguscik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);<

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadipenetapan wali adhal pada tingkat pertama dalam siding majelimenjatuhkan penetapan antara:Mega Belia Irwan binti Inwan Hanafi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, pendidikan SMK, bertempat tinggal di JI.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Mega Belia Irwan binti IrwanHanafi adalah wali adhal:3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Biak KotaKabupaten Biak Numfor berhak menikahkan Pemohon Mega Belia Irwanbinti Irwan Hanafi dengan calon suami La Sarifuddin bin La Marwansebagai Wali Hakim.4. Memberi ijin kepada Pemohon Mega Belia Irwan binti Irnwan Hanafi, untukmenikah dengan calon suami Pemohon La Sarifuddin bin La Marwan.5.

Bangka atau setidaksetidaknya yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, teiah melakukan perbuatan Penganiayaan yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib Saksi SuryanaAls Dare Binti Burhanudin menyuruh anaknya yang bernama Sdri Belia untukmemberikan uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa akantetapi terdakwa menolaknya sehingga Saksi Suryana

tersebut ditandatangani oleh Dr Yosep Sutandar;Perbuatan Terdakwa Nurhapsah Als Inung Binti Romlan Als Sumin tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Suryana Als Dare Binti Burhanudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib Saksi SuryanaAls Dare Binti Burhanudin menyuruh anaknya yang bernama Sdri Belia

Suryana Als Dare Binti Burhanudin hingga terjatuh, bahwa perbuatanterdakwa tersebut disaksi kan oleh Saksi Marsiah ALs Mbok Binti (alm)Markin dan Saksi Novia Ari Trisnawati Als Via Binti Mat Sari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2 Saidi Als Saidi Bin Hokman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib Saksi SuryanaAls Dare Binti Burhanudin menyuruh anaknya yang bernama Sdri Belia

Binti Burhanudin hingga terjatuh, bahwa perbuatanterdakwa tersebut disaksi kan oleh Saksi Marsiah ALs Mbok Binti (alm)Markin dan Saksi Novia Ari Trisnawati Als Via Binti Mat Sari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3 Novia Ari Trisnawati alias Via Binti Mat Sari dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib Saksi SuryanaAls Dare Binti Burhanudin menyuruh anaknya yang bernama Sdri Belia

Dare Binti Burhanudin hingga terjatuh, bahwa perbuatanterdakwa tersebut disaksi kan oleh Saksi Marsiah ALs Mbok Binti (alm)Markin dan Saksi Novia Ari Trisnawati Als Via Binti Mat Sari;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;4 Marsiah alias Mbok Binti Markin (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib Saksi SuryanaAls Dare Binti Burhanudin menyuruh anaknya yang bernama Sdri Belia

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :- BILLY GUARD, lahir di Rantauprapat pada tanggal 14 Oktober 2002;- BELIA LISTY, lahir di Rantauprapat pada tanggal 12 Oktober 2005;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantau Prapat untuk mendaftarkan Kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar Kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon Tersebut dan menyerahkannnya kepada Pemohon ;4.

BILLY GUARD, lahir di Rantauprapat pada tanggal 14 Oktober 20022 BELIA LISTY, lahir di Rantauprapat pada tanggal 12 Oktober 2005Sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepalaeturahen Siringoringo tanggal 22 April 2010, No. 145/563/Pem/2010;Tapi karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan seharihari sehinggaemeohon teriambat mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di KantorGaaten Sipil sehingga sampai saat ini anak tersebut belum mempunyai Akte@emran dan sekarang Pemohon merasa

BELIA LISTY, lahir di Rantauprapat pada tanggal 12 Oktober 2005: Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil diRantau Prapat, untuk mendaftarkan Kelahiran anak Pemohon tersebutdalam daftar Kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia denganmenerbitkan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut dan menyerahkannyakepada Pemohon; Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon:Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri kepersidangan

Labuhan Batu; Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, bernamaBILLY GUARD dan BELIA LISTY; Bahwa saksi sering melihat dan bertemu dengan Pemohon dan kedua anakPemohon; Bahwa setahu saksi, Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Rantau Prapat, karena kesibukanPemohon dalam pekerjaannya seharihari;2.

Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, bernamaBILLY GUARD dan BELIA LISTY; Bahwa saksi sering melihat dan bertemu dengan Pemohon dan kedua anakPemohon; Bahwa setahu saksi, Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Rantau Prapat, karena kesibukanPemohon dalam pekerjaannya seharihari;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan, Pemohon telah memberikan keteranganSeOegaimana yang diuraikannya dalam

BELIA LISTY, lahir di Rantauprapat emgage! 12 Oktober 2005, sebagaimana yang diuraikan dalam fotocopy KartuWewwerga Nomor : 1210012005095275, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSempendudukan dan Catatan Sipil Kab.

Mus bin Oman, SaksiGuna Belia als. Robert bin Alis. Atas kejadian tersebut Saksi YudaPermadi als. Yuda bin Sumardi (alm) sebagai pengawas dari PT. CTAlangsung melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polsek TungkalUlu, terdakwa kemudian diamankan oleh pihak Polsek Tungkal Ulu.Bahwa terdakwa tanpa ada izin dari PT. CTA untuk mengambil MobilTruck Tronton Logging merk Hino Lohan No. Polisi BH 8075 EU warnaHijau dengan No. Pintu CTA779 tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdawka PT.

Mus bin Oman,e Bakeluarga10 Bamengene BaMaret 2(Tebing 1 BaNo.Polise Basekira plPermadiunit mote BaSumardidengan yang sat BaYuda Pesekitar pmobil kee BaSengeti Bayang saltersebut11Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan ;3 Saksi Guna Belia als.

Pintu CTA779 di mana Saksi Guna Belia als. Robert bin Alisadalah sopirnya, ternyata pintu mobil truck tersebut tidak dikunci lalu terdakwamembuka pintu mobil truck tersebut dan melihat kunci kontaknya masihmenempel pada kontak di dalam mobil ;Bahwa benar, selanjutnya terdakwa pun naik ke mobil truck tersebut danmenghidupkan mesinnya lalu membawa mobil truck tersebut ke arah KM 91.Sesampainya di jalan 100 Rest Area Distrik PT.

Mus bin Oman, Saksi Guna Belia als. Robert bin Alis ;10 Bahwa benar, atas kejadian tersebut Saksi Yuda Permadi als. Yuda bin Sumardi(alm) sebagai pengawas dari PT. CTA langsung melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke Polsek Tungkal Ulu, terdakwa kemudian diamankan oleh pihakPolsek Tungkal Ulu ;11 Bahwa benar, terdakwa tanpa ada izin dari PT. CTA untuk mengambil MobilTruck Tronton Logging merk Hino Lohan No. Polisi BH 8075 EU warna Hijaudengan No.

Pintu CTA779 di mana Saksi Guna Belia als. Robert bin Alisadalah sopirnya, ternyata pintu mobil truck tersebut tidak dikunci lalu terdakwamembuka pintu mobil truck tersebut dan melihat kunci kontaknya masihmenempel pada kontak di dalam mobil ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa pun naik ke mobil truck tersebutdan menghidupkan mesinnya lalu membawa mobil truck tersebut ke arah KM 91.Sesampainya di jalan 100 Rest Area Distrik PT.

5 (lima) Pcs dantidak memiliki izin edar karena pada lebel dan kemasan produk tidakterdapat nomor pendaftaran/nomor notifikasi dari Badan POM RI, yangterdakwa jual dan disimpan didalam Toko Bellia tepatnya di bagianruangan depan didalam estalase dan sebahagian lagi ditemukan diruangbelakang didepan kamar mandi dilantai satu dalam toko Belia.Adapun 24 (dua puluh empat) macam produk kosmetika tersebut, terdakwadapatkan dari Toko Pedia Via Online dan dari Kanvas yang datang setiapminggunya ke Toko Belia

PR.07.01.814.11.15.741 tanggal30 Nopember 2015 telah melakukan operasi gabungan Nasional diKota Banda Aceh;Bahwa, saksi melakukan pemeriksaan di Toko Kosmetik Belia Jl. Mr.Mohd.

PR.07.01.814.11.15.741 tanggal30 Nopember 2015 telah melakukan operasi gabungan Nasional diKota Banda Aceh;Bahwa, hari itu saksi melakukan pemeriksaan di Toko Kosmetik Belia Jl.Mr. Mohd.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekitar pukul 10.00wib petugas dari BBPOM Banda Aceh yang ditugaskan oleh KepalaBalai Besar POM Banda Aceh dengan surat tugas No.PR.07.01.814.11.15.741 tanggal 30 Nopember 2015 telah melakukanOperasi Gabungan Nasional di Kota Banda Aceh;Bahwa, pada hari itu saksi RETNO AYU KUSUMANINGTYAS, saksiHERNIATI melakukan pemeriksaan di Toko Kosmetik Belia

PR.07.01.814.11.15.741 tanggal 30 Nopember 2015 telahmelakukan pemeriksaan di Toko Kosmetik Belia milik terdakwa yang terletak JI.Mr. Mohd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dedi Kusmayadi bin Usin) terhadap Penggugat (Vivi Safitri Binti Darman Belia) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pangkalpinang tahun 2019 sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Arianto bin Kaluk) terhadap Penggugat (Belia Roza binti Darustam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Kurniawan Bin -- ) terhadapPenggugat (Belia Ajeng Putri Adinda binti Iswagirana Rofik);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp825.000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (firmasyah bin M Darussalam BE) terhadap Penggugat (belia meinica shinta binti beny ahmad)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkanahliwaris yang dariPewarisBastian bin Bustami Nur adalah :

1) Jurnawati alias Yurnawati binti Sjarif (sebagai istri);

2) Yuan Sosio Resqiska binti Bastian (sebagai anak perempuan kandung);

3) Dwi Susio Yonita binti Bastian (sebagai anak perempuan kandung);

4) Tria Susio Belia Putri binti Bastian (sebagai anak perempuan kandung

Yos Sudarso, Desa Gedang, KecamatanSungai Penuh, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi,Sebagai Pemohon Ill.Tria Susio Belia Putri binti Bastian, Tempat/Tgl.

Dwi Susio Yonita binti Bastian (Sebagai anak perempuankandung);5.4 Tria Susio Belia Putri binti Bastian (sebagai anakperempuan kandung);Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa : Deposito berjangkadi Bank Mandiri Cabang Sawahlunto sejumlah Rp. 100.000.000,dengan nomor rekening: 1110093057970;Bahwa semasa hidupnya pewaris bekerja sebagai karyawan tetap PT.BA UPO Sawahlunto;.Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.SWL. Hal 39.

Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris Bastian bin Bustami Nuradalah :3.1 Jurnawati alias Yurnawati binti Sjarif (Sebagai istri);3.2Yuan Sosio Resqgiska binti Bastian (Sebagai anak perempuankandung);3.3Dwi Susio Yonita binti Bastian (Sebagai anak perempuankandung);3.4Tria Susio Belia Putri binti Bastian (Sebagai anak perempuankandung);4.

Tria Susio Belia Putri binti Bastian (sebagai anak perempuankandung);4.7 Pertimbangan Yuridis Penetapan Ahli Waris.Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.SWL.

Dwi Susio Yonita binti Bastian (Sebagai anakperempuan kandung);3.4 Tria Susio Belia Putri binti Bastian (Sebagai anakperempuan kandung);4. Menolak selain dan selebihnya;5. Membebankan kepada para Pemohon utnuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 151.000 (seratus lima puluh satu riburupiah);.Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.SWL.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIKA DWI PRAMUDYA bin SENO) terhadap Penggugat (BELIA MEGASANDI binti MUSRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

BERKAHJAYA SEHATI telah menjalin hubungan kerja sekitar 1 (satu) tahun dengan PT.RIAU BELIA KARYA MANDIRI SPPBE KM. 09 Kecamatan Tualang Kabupaten Siak SriIndrapura yang bergerak dalam bidang depot pengisian gas tabung ukuran 3 kg.Bahwa saat dalam perjalanan menuju gudang transit milik Sdr. ALI, Sdr.

BERKAHJAYA SEHATI telah menjalin hubungan kerja sekitar 1 (satu) tahun dengan PT.RIAU BELIA KARYA MANDIRI SPPBE km. 09 Kecamatan Tualang Kabupaten Siak SriIndrapura yang bergerak dalam bidang depot pengisian gas tabung ukuran 3 kg.Bahwa saat dalam perjalanan menuju gudang transit milik Sdr.

RIAU BELIA KARYA MANDIRI SPPBE KM. 09 Kecamatan Tualang KabupatenSiak Sri Indrapura untuk dilakukan pengisian ulang.Bahwa sekitar jam 19.00 WIB, Terdakwa menghubungi Saksi ELPUTRAAlias SIEL Bin AMIRUDIN dan mengatakan El, ini ada tabung, tapi entah berapabanyak, belum tau lagi El, Saksi ELPUTRA menjawab iyalah da. Setelah ituTerdakwa dan Saksi ELPUTRA mengakhiri komunikasi mereka. Bahwa kemudianSdr.

Riau Belia KaryaMandiri SPPBE Km. 09 Kecamatan Tualang Kabupaten Siak memuat Gas yangdipesan ke dalam mobil Colt Diesel Milik CV. Berkat Jaya Sehati Kab. Merantiselanjutnya mengantarkan gas ke buton Kec. Sei Apit untuk dibongkar ditempatM. ALI Bin DEGO kemudian setelah di bongkar lalu dimuat ke kapal untukdibawa ke selat panjang Kab.

Riau Belia Karya Mandiri SPPBE KM. 9 Kec.Tualang Kab. Siak menuju gudang transit milik Ali di Desa Mengkapan Buton Kec.Sungai Apit Kab. Siak.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.4. Unsur memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Gembira Oloan Pohanyang bertugas membawa tabung gas kosong 3 (tiga) Kg milik PT. Riau Belia KaryaMandiri SPPBE KM. 9 Kec. Tualang Kab.

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2019/PA.MjZo WES :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ratte, 20 Oktober 1991, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Belia, Desa Adolang, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Majene, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama secarabergantian di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun Belia, Desa Adolang,Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.59/Pdt.G/2019/PA.

Penggugatmenyuruh Tergugat untuk mencari pekerjaan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi saat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua Tergugat di Dusun Xxxxxx, Desa Xxxxxx, KecamatanXXxXxXxxX, Kabupaten Majene karena sikap Tergugat tidak pernah berubah,Penggugat bertengkar dengan Tergugat dikarenakan Persoalan ekonomi.Penggugat tidak lagi diberi nafkah lahir oleh Tergugat dan menyuruhPenggugat untuk kembali kerumah orang tua Penggugat di Dusun Belia

Bahwa keluarga Penggugat pernah menasehati Penggugat di rumah orangtua Penggugat di Dusun Belia, Desa Adolang, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Majene untuk tetap mempertahankan pernikahan Penggugatdengan Tergugat demi masa depan anak Penggugat dan Tergugat, namunPenggugat menolaknya dikarenakan Penggugat sudah merasa sangatjengkel dengan Tergugat;5. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi dan tidak saling memperdulikan lagji;.6.