Saksi BIANCA TESALONIKA ANDRIES :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak kandungdari Pemohon;Bahwa Pemohon ingin membuat Akta Kematian untuk istri Pemohonyang bernama POPPY ANASTIA ;Bahwa Istri Pemohon atau lbu Saksi yaitu POPPY ANASTIA (Almh)meninggal dunia pada tanggal 28 September 2003 ;Bahwa Istri Pemohon meninggal di Rumah Sakit Puri Cinere dikarenakanSakit;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Almh.

Poppy Anastia,sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Bianca Tesalonika Andriesdan Catherine Atishadhea Andries;Bahwa sampai saat ini Pemohon masih sendiri belum menikah lagi;2.

Poppy Anastia,sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Bianca Tesalonika Andriesdan Catherine Atishadhea Andries;Bahwa sampai saat ini Pemohon masih sendiri belum menikah lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada halhallain yang akan diajukan lagi selain mohon dijatunkan Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan

dengan maskawinberupa emas sebarat 3,9 gram dan seperangkat shalat, sudah dibayartuna;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun dan damai sertaberumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaianak yang bernama Bianca

dan Nasa dengan mas kawin berupa emasseberat 3,9 (tiga koma sembilan) gram dan seperangkat alat shalatdibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan susuan yang melarang untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Bianca

dan Nasa dengan mas kawin berupa emas seberat 3,9 (tigakoma sembilan) gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunal;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda cerail;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan susuan yang melarang untuk melangsungkan pernikahanbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Bianca

Bianca haurashaki myiesha Perempuan Umur,2 Tahun dan anak tersebut sekarang ikut/diasuh oleh Penggugatsendiri .Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis selama kurang lebih 6 tahun, kemudian setelah 6 tahun tersebutrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah dan tidakharmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sudah tidak bisa didamaikan dan dirukunkan kembali karenaekonomi serta sudah tidak ada kecocokan antara Penggugat

Bianca haurashaki myieshaPerempuan Umur, 2 Tahun dan mohon agar 2 anak tersebut hakasuhnya diberikan kepada Penggugat .Bahwa Penggugat menyatakan sanggup membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang untuk memutus yang amar sebagaiberikut:PRIMER : Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya; Menyatakan bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdicatat di Akta Nikah oleh Pegawai Pencatat Nikah dari

orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggaldi Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, dan telah dikaruniai dua orang anak, yang bernamaInzhaky Bagas Ardianesa, umur 6 tahun, dan Bianca

Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, dan telah dikaruniai dua orang anak, yang bernamaInzhaky Bagas Ardianesa, umur 6 tahun, dan Bianca

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 07Juli 2007 dan telah dikaruniai dua orang anak, yang bernama Inzhaky BagasArdianesa, umur 6 tahun, dan Bianca Haurashaki Myiesha, umur 2 tahun;2. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat;3.

Bianca Aqila Putri Kiswanto binti Fhandy Kiswanto, tanggallahir 11 Oktober 2014/ usia 7 tahun;3.3. M.Alfahrizy Putra Kiswanto bin Fhandy Kiswanto, tanggallahir 10 Februari 2019/ usia 2 tahun;4.

Pdt.G/2021/MS.Bna Halaman 2 dari 11 Hal.dikenali olen Penggugat, dan lakilaki tersebut meminta Penggugat untukmelayani nafsu lakilaki tersebut;4.4 Tergugat telan mengatakan kepada teman Penggugat melaluimedia sosial jika anak pertama yang bernama Zhalva Zahya PutriKiswanto binti Fhandy Kiswanto dan anak yang ketiga bernamaM.Alfahrizy Putra Kiswanto bin Fhandy Kiswanto adalah anak haram dananak anjing, Tergugat tidak mengakui anak tersebut, yang Tergugat akuladalah anak yang kedua saja yang bernama Bianca

Menetapkan anak yang bernama:3.1 Zhalva Zahya Putri Kiswanto binti Fhandy Kiswanto, tanggal lahir 05Januari 2009/ usia 12 tahun;3.2 Bianca Aqila Putri Kiswanto binti Fhandy Kiswanto, tanggal lahir 11 Oktober2014/ usia 7 tahun;3.3 M.Alfahrizy Putra Kiswanto bin Fhandy Kiswanto, tanggal lahir 10 Februari2019/ usia 2 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Sukma Jaya bin Suhendi Rohli ) dengan Pemohon II (Bianca Galvinta Srikandi binti Alvin Assegaf) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur.
4.

4 log 9BaD opRoF aii odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Sukmajaya bin Suhendi Rohli, tempat tanggal lahir 05041987, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Sindanglaya RT.0O6 RW. 001 DesaSindanglaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Bianca Galvinta

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asep Sukmajaya binSuhendi Rohli) dengan Pemohon II (Bianca Galvinta Srikandi bintiAlvin Assegaf) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2009 diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, KabupatenCianjur;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Sukmajaya binSuhendi Rohli) dengan Pemohon II (Bianca Galvinta Srikandi binti AlvinAssegaf) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2009 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur;4.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak , yaitu : ALLICIA BIANCA SIANTURI, perempuan, lahir di Bandung 15November 2012.4.

ALLICIA BIANCA SIANTURI, Lahir diBandung, 15112012;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8tersebut telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan surat aslinya dipersidangan, oleh karena itu maka bukti surat tersebut dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut, untuk menguatkandalildalil gugatannya Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada persidangan

KristusIndonesia Bandung pada tanggal 2 Juli 2012 dan telah dicatatkan diHalaman 6Putusan Perdata Nomor 312/Pdt.G/ecourt/2019/PN BdgKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandungtanggal 18 Oktober 2012;Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugatmengontrak rumah di komplek GBI selama 2 tahun, kemudian pisahsampai sekarang;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyaiseorang anak perempuan bernama Allicia Bianca

Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Jemaat KristusIndonesia Bandung pada tanggal 2 Juli 2012 dan telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandungtanggal 18 Oktober 2012; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugatmengontrak rumah di komplek GBI selama 2 tahun, kemudian pisahSampai sekarang; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyaiseorang anak perempuan bernama Allicia Bianca

Sianturi dan SaksiBR.Rejeki Siregar, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2012, sehingga terdapat fakta hukum bahwa antaraPengugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat perkawinan yang sahsesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dari perkawinan penggugat dan tergguat tersebut telahdikarunia seorang anak perempuan yang bernama Allicia Bianca Sianturi yanglahir di Bandung pada tanggal 15

BIANCA NATASHA LAWARDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa Para Pemohon ada paman saya;Bahwa Rudolph Immanuel adalah sepupu saya;Bahwa Anak para pemohon ada 2 orang ;Bahwa Nama anak pemohon Andrea Taranika dan Rudolph Immanuel ;Bahwa Rudolph Imamanuel lahir 02 Februari 1998;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan karena nama keluarga belum ada padaakta para pemohon ;Bahwa saksi rasa keterangan saya cukup dan tidak ada lagi keterangan lain yang akansaya sampaikan dalam perkara permohonan

orang tua anak Para Pemohon yang bernama Rodolph Immanuel padaAkta Lahir anak Para Pamohon dari Rodolph Immanuel menjadi Rodolph ImmanuelLawardi ; Menimbang, bahwa penambahan nama orang tua pada Akta Lahir adalah hak dariseseoang yang harus dilindungi sepanjang penggantian atau perubahan nama tersebut tidakdimaksudkan ataupun ditujukan untuk sesuatu hal yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa dari uraian dalam permohonan Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksi Beng Hok dan saksi Bianca

Sitti Alika Salsabila Bianca Az Zahra, Bondowoso, 22 April 2016 ;4. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastianhukum dan untuk akta kelahiran anak ;5. Bahwa kami Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupun susunandan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupunpindah agama ;6.

mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksipada waktu itu.Hal 3 dari 10 Pen.Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.BdwBahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka, sedang Pemohon IIperawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal rumah orang tuaPemohon IT dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Sitti Alika Salsabila Bianca

lima ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksipada waktu pernikahan itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka, sedang PemohonII perawan.e Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan, yang ikuthadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara ParaPemohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal rumah orang tuaPemohon IT dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Sitti Alika Salsabila Bianca

;e Saksi Il BIANCA NATASHA LAWARDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : e Bahwa pemohon ada sepupu dari saya;e Bahwa pemohon ada 2 bersaudara ;e Bahwa nama anak pemohon Andrea Taranika dan Rudolph Immanuel ;e Bahwa pemohon lahir tanggal 15 Maret 1993;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena nama keluarga belum ada pada aktakelahiran pemohon ; Bahwa saksi rasa keterangan saya cukup dan tidak ada lagi keterangan lain yang akan sayasampaikan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh para

orang tua anak Pemohon yang bernama Rodolph Immanuel pada AktaLahir anak Para Pamohon dari Andrea Tarakanita menjadi Andra Tarakanita Lawardi ;Menimbang, bahwa penambahan nama orang tua pada Akta Lahir adalah hak dariseseoang yang harus dilindungi sepanjang penggantian atau perubahan nama tersebut tidakdimaksudkan ataupun ditujukan untuk sesuatu hal yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa dari uraian dalam permohonan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksi Riswati Lawardi dan saksi Bianca

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rizal Dwi Kurniawan bin Selaman) dengan Pemohon II (Bianca Shindy Permata Putri binti Hari Susanto) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2013 di Kelurahan Jember Lor, Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 1139/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rizal Dwi Kurniawan bin Selaman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Cempedak 16 Lingk.Krajan RT.003 RW. 008 kelurahan Jember Lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Bianca Shindy Permata

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rizal Dwi Kurniawan bin Selaman)dan Pemohon II (Bianca Shindy Permata Putri binti Hari Susanto) yangdilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2013 di Kecamatan PatrangKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rizal Dwi Kurniawan binSelaman) dengan Pemohon (Bianca Shindy Permata Putri binti HariSusanto) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2013 diKelurahan Jember Lor, Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang Kabupaten Jember;4.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Bianca Astila Putri (P) Lahir 10 April 2013;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan Agustus 2013 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a.

telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Aisah Binti Kalam) dan Tergugat(Erwan Hardiansyah Bin Bambang Krisnadi) karena saksi sebagaiorang tua kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 20 Nopember 2011 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama: Bianca

Putusan No:2539 /Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat (Aisah Binti Kalam) dan Tergugat(Erwan Hardiansyah Bin Bambang Krisnadi) karena saksi sebagaisaudara kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 20 Nopember 2011 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama : Bianca Astila Putri (P) Lahir 10 April 2013;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Kadu Bebek RT.013 RW. 005 Desa Cemplang, KecamatanCiomas

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama :a.b.Cc.KIKA ANDIRA, umur 10 tahun;DWIKA MUTIARA, umur 8 tahun;BIANCA KANIA DEWI, umur 4 tahun;.

BIANCA KANIA DEWI, umur 4 tahun;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 2009 sampai sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalah cekcokmulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada

BIANCA KANIA DEWI, umur 4 tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 2009 sampai sekarang sudah tidak harmonis karenasering berselisih dan bertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah seringcekcok mulut;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugatjarang memberikan nafkah, karena Tergugat jarang pulang dan kerjanya sering diLuar kota, selain itu Tergugat selingkuh

BIANCA KANIA DEWI, umur 4 tahun;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2009 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena :a.

Bianca Oktafia (P) umur 4 tahun,c.

Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama Dian Nita Permatasari (P) umur 8tahun,, Bianca

Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama Dian Nita Permatasari (P) umur 8tahun, Bianca

Azwaa Amalya Diandra binti Irwan Amalianto; Bianca Malia Khayra binti Irwan Amalianto
2.3. Bianca Malia Khayra binti Irwan Amalianto 2.4.Sutiarti binti H.Abdul Salam
3.

Menetapkan Pemohon I (Sutartini Prihaztya binti Didit Supardi selaku iSTERI ) bertindak sebagai wali pengampu terhadap anak yang bernama Azwaa Amalya Diandra binti Irwan Amalianto dan Bianca Malia Khayra binti Irwan Amaliantoselaku ANAK KANDUNG yang masih di bawah umur hingga anak tersebut dipandang cakap bertindak dalam kepentingan hukum ,
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 0 ;- ( rupiah).

paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk diterbitkan Akta Perceraian;

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak perempuan yangbernama Nadine Nathania Bianca, lahir pada tanggal 26 Juli 2008 di RS Sam Marie,Jakarta Selatan, sebagaimana dicatatkan dalam Akta KelahiranNo.19074/KLU/JS/2008;. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000, (tigaratus enam puluh satu ribu rupiah)

ol>

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasaran Syahputra Pane Bin Syaiful Anwar Pane) terhadap Penggugat (Deswiny Putri Binti Yuli Aswin (Alm));

Menetapkan Penggugat selaku pemegang hak hadhanah terhadap satu orang anak yang bernama Bianca

Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bianca ArsyilaPane, Perempuan, lahir tanggal 20 Desember 2017 M, hingga kini tinggalbersama Penggugat sebagai Ibu Kandungnya yang mendidik,membesarkan, merawat, dan pengasuhan yang baik dari Penggugat ;7.

Menetapkan Penggugat adalah Pemegang Hak (Hadhonah)terhadap anak Pengugat dan Tergugat, yang bernama Bianca ArsyilaPane, Perempuan, lahir tanggal 20 Desember 2017 M ;Halaman 3 dari 11 halaman.Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Mdn.4.

Fhotocopy Akta Kelahiran an Bianca Arsyila Pane,, Nomor 1207LT060922018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Medan tanggal 6 September 2018, bermaterai cukup, dicappos, dan dinazegelen, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode bukti P.2;3: Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor3198/Pid.Sus/2017/PNMdn yang dikeluarkan oleh Pengadilan NegeriMedan