• 1. Menyatakan Terdakwa IBRAHIM Als.BRAHIM Bin CELLENGI (alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Memiliki Narkotika Golongan IBukan Tanamansebagaimana dalam dakwaanKedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan 8 (delapan) bulandan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  IBRAHIM Als BRAHIM Bin CELLENGI

• KHALIM BRAHIM DK VS Tuan H. MASUGIONO bin RUSTAM, Direktur PT CIPTAPERSADA PROPERTINDO

  KHALIM BRAHIM, Direktur Utama;2. Hj. KASINAH, Bendahara, keduanya bertempat tinggaldi Blok Desa, RT 007 RW 004, Desa Tegalsari, KecamatanPlered, Kabupaten Cirebon, keduanya dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Teguh Santoso, S.H, SE, MH,MBA dan kawan, Para Advokat, berkantor di ApartemenMenara Kebon Jeruk Unit BI 2nd Floor Jalan Arjuna UtaraNomor 16, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Mei 2017;Para Pemohon Kasasi:LawanTuan H.

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dengan persamaansebagaimana Penetapan Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Sbr. tanggal 14 Juni2016 terhadap barang tetap berupa tanah yang terletak di DesaKarangasem Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon dengan SertifikatHak Milik Nomor 281 atas nama Haji Khalim Brahim dan Hj. Kasinah/ Hakguna Bangunan Nomor 22 Desa Karangasem seluas 25.230 m? (dua puluhlima ribu dua ratus tiga puluh meter perseg)i);10.

  Tanggal 14 Juni2016 terhadap barang tetap berupa tanah yang terletak di DesaKarangasem Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon dengan SertifikatHak Milik Nomor 281 atas nama Haji Khalim Brahim dan Hj. Kasinah/Hakguna Bangunan Nomor 22 Desa Karangasem seluas 25.230 m? (duapuluh lima ribu dua ratus tiga puluh meter persegi);10.Menghukum Termohon Kasasi (semula Pembanding) untukHalaman 8 dari 10 hal. Put.

  H.KHALIM BRAHIM., 2. Hj. KASINAH tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H.

• Menghukum Tergugat (Brahim alias Berahim Bin Ismail) atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa angka 2 (dua) di atas kepada Para Penggugat Intervensi;4. Menolak gugatan Para Penggugat Intervensi selainnya;C. Dalam Gugatan Asal dan Gugatan IntervensiMenghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlah Rp2.141.000,- (dua juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);III.

  Brahim alias Berahim Bin Ismail. dkk

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ngapuli Brahim Tarigan als.

  
  Terdakwa:
  NGAPULI BRAHIM TARIGAN als NGAPUL TARIGAN

• DAWUD BIN (Alm) BRAHIM, Terdakwa II WASNIM BIN (Alm) WARID, terdakwa III. SUPIYUDIN Aliasa YUDIN bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DAWUD BIN (Alm) BRAHIM, Terdakwa II WASNIM BIN (Alm) WARID, terdakwa III.

  DAWUD BIN (Alm) BRAHIM2. WASNIM BIN (Alm) WARID3. SUPIYUDIN Alias YUDIN Bin ABDULLAH

  RegisterPerkara : PDM 81/ Inmyu / Ep.3 / XII / 2015suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi danPara terdakwa dimukapersidangan:Setelah memperhatikan barang bukti didalam perkara tersebut;Setelah mendengar pula pembacaan tuntutan pidana dari penuntut umum tanggal09 Pebruari 2016 Nomor Register Perkara :PDM 81/ Inmyu / Ep.3 / XII / 2015.Yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:Menyatakan terdakwa I DAWUD Bin Alm BRAHIM

  Pasal 12 huruf b Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jis Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, dalam Dakwaan Alternatif Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DAWUD Bin Alm BRAHIM, TerdakwaII WASNIM Bin Alm WARIDdan Terdakwa HI SUPIYUDIN Als Yudin BinABDULLAH, dengan pidana penjara masing masing selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar

  Bin WARTONI4 Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari Para terdakwadimuka persidangan pada tanggal 07 Desember 2015 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa Para terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAAN:KESATU :n Bahwa Terdakwa I DAWUD Bin Alm BRAHIM

  Pasal 12 huruf b Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jis Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaAtauKEDUA :n Bahwa Terdakwa I DAWUD Bin Alm BRAHIM bersama sama dengan TerdakwaII WASNIM Bin Alm WARID dan Terdakwa III SUPIYUDIN Als Yudin BinABDULLAHpada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul12.30 Wib atau padasuatu waktu yang setidak tidaknya masih dalam bulan Oktober 2015 bertempat Kawasanhutan di Petak 42 A RPH Sanca BKPH (Badan Kesatuan Pemangkuan

  DAWUD BIN (Alm) BRAHIM, Terdakwa IIWASNIM BIN (Alm) WARID, terdakwa II. SUPIYUDIN Aliasa YUDIN binABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama Melakukan Penebangan Pohon DalamKawasan Hutan Tanpa Memiliki Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DAWUD BIN (Alm) BRAHIM,Terdakwa II WASNIM BIN (Alm) WARID, terdakwa III.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ALI BRAHIM Alias BAIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ALI BRAHIM Alias BAIM, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  Ali Brahim Als Baim

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa BRAHIM Alias MANGKU TIHANG Bin SALEH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan Atau Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Denda

  ,MH
  Terdakwa:
  BRAHIM Alias MANGKUTIHANG Bin SALEH

• BRAHIM
  2.NSB QOMARIAH BINTI H. ABDUL HAMID

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I BRAHIM Bin Alm HARJO WITOMO dan Terdakwa II FENDI IRAWAN Bin PASITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana

  dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BRAHIM Bin Alm HARJO WITOMO dan Terdakwa II FENDI IRAWAN Bin PASITO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:<

Dikembalikan kepada terdakwa BRAHIM Bin Alm. HARJO WITOMO

• 1(Satu) Buah Kaos Warna Biru Hitam bertuliskan ASTRONKIDO.
• 1(Satu) Buah Celana Pendek Jeans warna Hitam.

Dikembalikan kepada terdakwa FENDI IRAWAN Bin PASITO ;

6.Membebankan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
1.BRAHIM Bin Alm. HARJO WITOMO
2.FENDI IRAWAN Bin PASITO

• ZAINI ; ABDUL MALIK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO ; FADLIL ; BRAHIM ; IMAM SULADI ; NUR CHOLIFAH

  MASUD DIMJATI tertanggal 31 Oktober1991;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 235 K/TUN/20142 BRAHIM, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Jatikalang, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, selaku WakilKetua Nadzir berdasarkan Akta Wakaf Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf(PPAIW) Kecamatan Krian, Drs.

  Menyatakan batal atau tidak sah keputusan Tergugat yang disengketakan yaitu3.Sertipikat Hak Milik (wakaf) Nomor : 17 / Desa Jatikalang, tanggal 2 Maret 1994,Gambar Situasi Tanggal 26 Januari 1994, Nomor : 694 / 1994, Luas 587 M2, terletak diDesa Jatikalang, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo atas nama : Susunan Nadzir :Ketua : Fadil, Wkil Ketua : Brahim, Sekretaris : Sudirman, Bendahara : Mat Kodar,Pembantu : Imam Suladi ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan yang disengketakan yaitu : SertipikatHak

  Milik (wakaf) Nomor : 17 / Desa Jatikalang, tanggal 2 Maret 1994, Gambar SituasiTanggal 26 Januari 1994, Nomor : 694 / 1994, Luas 587 M2, terletak di DesaJatikalang, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo atas nama : Susunan Nadzir: Ketua :Fadil, Wkil Ketua : Brahim, Sekretaris : Sudirman, Bendahara : Mat Kodar, Pembantu :Imam Suladi ;4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon Kasasi : ALIE HARTONO alias BRAHIM alias GO SIEK HIEN untuk mencabut kembali permohonan kasasinya yang diajukan terhadap putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 178/PDT/ 2011/PT.SBY., tanggal 21 Juli 2011 dalam perkara tersebut;

  ALIE HARTONO alias BRAHIM alias GO SIEK HIENVSSRI LESTARI LIMANTORO alias LIEM MIE SENG

  No. 178/PDT/2011/PT.Sby. yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Surabaya yang menerangkan bahwa ALIEHARTONO alias BRAHIM alias GO SIEK HIEN, bertempat tinggal di JalanKebalen Wetan 3/12, Surabaya, bermaksud untuk mencabut permohonankasasi yang telah diajukan pada tanggal 4 Oktober 2011 terhadap putusanPengadilan Tinggi Surabaya No. 178/PDT/2011/PT.SBY., tanggal 21 Juli 2011yang telah terdaftar di Mahkamah Agung dengan Reg.

  No. 1886 K/Pdt/2012dalam perkara antara :ALIE HARTONO alias BRAHIM alias GO SIEK HIEN, bertempat tinggal diJalan Kebalen Wetan 3/12, Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Melawan:SRI LESTARI LIMANTORO alias LIEM MIE SENG, bertempat tinggal diJalan Kebalen Wetan 3/12 Surabaya;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi tersebut telah diberitahukan kepada Termohon Kasasi padatanggal 28 Juni 2012;Menimbang,

• 1. Menyatakan Terdakwa Ibrahim Alias Brahim Bin M Thamrin Ak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  ,MH
  Terdakwa:
  IBRAHIM ALIAS BRAHIM BIN M THAMRIN AK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FERI ERDIYANTO Als MADUN Als MIDUN Bin BRAHIM tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (

  Penuntut Umum:
  Fitri Julianti, SH
  Terdakwa:
  FERI ERDIYANTO Als MADUN Als MIDUN Bin BRAHIM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ANUS CUGEK alias CUGEK anak laki-laki dari BRAHIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  DONI MARIANTO SH
  Terdakwa:
  ANUS CUGEK alias CUGEK anak laki laki dari BRAHIM

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BRAHIM Alias MANGKUTIHANG Bin SALEH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH

• Menyatakan terdakwa Brahim Alias Mangkutihang Bin Saleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

  1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp 1.107.500.000,- (satu milyar seratus tujuh juta lima ratus rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BRAHIM Alias MANGKUTIHANG Bin SALEH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Zuftia Restarani Karim. SH

  SalinanPUTUSANNomor 165/ PID / 2021 / PT TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Brahim Alias Mangkutihang Bin SalehTempat lahir : Negara Batin (Way Kanan)Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun /2 Januari 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kamp. Negeri Batin, Kec.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Brahim Alias Mangku Tihang BinSaleh, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dan Rp1.107.500.000 (satu milyar seratus tujuh juta lima ratus rupiah) subsiderkurungan 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal putin diduga narkotika jenissabu;Dipergunakan Dalam Berkas Perkara An. Septian Adinata Bin Ismail Efendi4.

  Menyatakan terdakwa Brahim Alias Mangkutihang Bin Saleh terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Halaman 11 dari 19 halaman Nomor: 165 / Pid. / 2021 / PT TJKPemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki danMenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

  In Casu dalam perkara initerdakwa Brahim Alias Mangku Tihang Bin Saleh merupakan narapidanayang masih menjalani hukuman di dalam LAPAS Kelas II Way Kanan danbahkan melakukan tindak pidana narkotika di dalam masa tahanannyatersebut.

  Bahwa perbuatan terdakwa Brahim Alias Mangku Tihang Bin Salehmerupakan serangkaian perbuatan yang dilakukan bersamasama TerdakwaAgus Syahri Alias Boris Bin Cik Mat Agus (Pemufakatan Jahat), namunberdasarkan putusan Nomor: 112/Pid.Sus/2021/PN Bbu tanggal 21September 2021 atas perkara An.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Irawan bin Brahimtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  2.Hendra, SH
  Terdakwa:
  IRAWAN Bin BRAHIM

• BRAHIM

• Pembanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
  Terbanding/Terdakwa : ANUS CUGEK alias CUGEK anak laki laki dari BRAHIM

  PUTUSANNOMOR 341/PID/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ANUS CUGEK Alias CUGEK Anak lakilakidari BRAHIM,Tempat lahir : Munguk Dian,Umur / tanggal Lahir : 34 tahun/ 04 Juni 1987,Jenis kelamin. : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Sebangkui, Desa Sekucing Labai

  Ketapang, KalimantanBarat,Agama : Katholik,Pekerjaan : Petani/Pekebun,Terdakwa ANUS CUGEK Alias CUGEK Anak lakilaki dari BRAHIM ditahandalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik, tidak melakukan penahanan ;Penuntut Umum, sejak tanggal 3 September 2021 sampai dengan tanggal22 September 2021;Hakim Pengadilan Negeri Ketapang, sejak tanggal 20 September 2021sampai dengan tanggal 19 Oktober 2021;Hakim Pengadilan Negeri Ketapang perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri Ketapang, sejak tanggal 20 Oktober

  Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut PT Aditia Agroindo mengalami kerugian sebesar Rp. 4.050.000Hal 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 341/PID/2021/PTPTK(empat juta lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa tidak ada izin saatmengambil pupuk tersebut dan terdakwa dilaporkan ke pihak kepolisianuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa perbuatan Terdakwa ANUS CUGEK alias CUGEK anak lakilakidari BRAHIM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANUS CUGEK alias CUGEKanak lakilaki dari BRAHIM dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 54 (lima puluh empat) until pupuk merk NPKHIKey yang telahdisisinkan menjadi 5 (lima) until pupuk merk NPK HIKey;Digunakan dalam berkas perkara FRANSISKUS FERY alias FERYanak lakilaki dari SEMEON;4.

• BONIE Bin KALPIN TAMIN BRAHIM,dkk Melawan PT. GLOBALINDO AGUNG LESTARI PUSAT JAKARTA Cq. PT. GLOBALINDO AGUNG LESTARI KAPUAS

  BONIE Bin KALPIN TAMIN BRAHIM, Umur 42 Tahun, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di jalan K.P.Tendean, Gang9,55 No. 22, RT. 006 A, Kelurahan Selat Hilir,Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah ;2. TRIWATI Binti KALPIN TAMIN BRAHIM : Umur 49 Tahun, Pekerjaan3.

  RUDY NOOR BinPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di jalanK.P.Tendean, Gang IX No. 3, RT. 006 A, KelurahanSelat Hilir, Kabupaten Kapuas, Propinsi KalimantanTengah ;KALPIN TAMIN BRAHIM : Umur 24 Tahun,bertempat tinggal di jalan K.P.Tendean, Gang IX No.3, RT. 006 A, Kelurahan Selat Hilir, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah ;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya :BONIE Bin KALPIN TAMIN BRAHIM berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tertanggal 18 Mei 2012 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

  Brahim yang merupakan objeksengketa seluruhnya terletak di wilayah hukum Kabupaten Kapuas;Menimbang, bahwa karena masih terdapat perbedaan pendapat tentangletak tanah objek sengketa, maka menurut hemat majelis hakim tingkat bandingmasih diperlukan data dan dasar pertimbangan yang lebih akurat tempat letaktanah objek sengketa untuk menentukan mengenai kompentensi pengadilan yangberwenang memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa terlepas dari permasalahan hukum mengenai letaktanah objek sengketa tersebut

  Kalpin Tamin Brahim yaitu orang tua paraPenggugat/Pembanding yang beralih karena warisan kepada para Penggugat/Pembanding. Namun dalam petitum gugatan, dimohonkan lain dengan menyebutHal. 5 dari 8 Hal.