• 1. Menyatakan Anak IMAM KHAIRY RAMADHANI Als DANI Bin SUNARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menyatakan kepada Anak untuk dilakukan tindakan pembinaan di Centa Abiseka Pekanbaru selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah baju sweater

• Nota Dinas Nomor: ND5237/KPU.01/BD.0904/2012 tanggal 19 Oktober 2012perihal NHI atas Importasi PT Centa Bransindo PIB No. 398814 tanggal 02 Oktober2012;bahwa Majelis melakukan penelitian terhadap bukti pendukung yang terdapat dalamberkas banding, maupun dokumen pendukung yang disampaikan Pemohon Banding danTerbanding dalam persidangan;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PIB, Invoice, PackingList, Bill of Lading, dan MSDS serta Certificate of Analisys, kedapatan bahwa barangyang

• Korban datangAnak dan Anak Korban langsung pergi jalan jalan denganmengendarai sepeda motor dan setiba di desa waiboga AnakKorban mengatakanjangan pergi sanana lagi karna terlalu jauh,nanti orang tua saya marah kemudian Anak langsung menghentikanmotor dan Anak Korban mengatakanbiar saya yang bawah motornanti saya bonceng dan saat itu Anak Korban yang menboncengAnak dan pada saat perjalanan pulang tepatnya di desa soamoleAnak mengatakan kepada Anak Korbankita singgah duduk di pantaisebentar untuk centa

  centa kemudian Anak dan Anak Korbanlangsung ke pantai soamole dan setiba di sana Anak dan AnakKorban duduk bercerita dan sekitar satu jam Anak dan Anak Korbanduduk bercerita kKemudian Anak langsung mengatakan *L/ISNA kitasudah pacaran lama tapi saya belum pernah dapat kamu, sayabelum pemah berhubungan badan sama kamu dan kemudian AnakKorban mengatakan saya fakut nanti hamil dan kemudian Anakmengatakan bahwasaya akan berfanggung jawab jikakamu hamilkemudian Anak langsung mencium bibir Anak Korban

• depanah Terdakwe: 1)kel Foti Perdane datang kebengkel sambil marahmarah tw Ngetaken kepada Terdakwn apakah Benar Terdakewopene Maint untuk rere shel:Te pada wakiy itu menjawab ndok ada, untuk apa jugaut OFNg UnIUE Mikey layf eekel kemudian mendengar bahwh sakei feri Perdanabahwa dia mendengar centa dari yang bernama BirnaPTetdokwa berkata kepada Bima untuk menikam sakel Feriya saksi mandengar juga kemudian saksl Fen Perdane marahriarahil berkata kasar kepada Terdakwawa telanjuinya saksi melihat sakei

• menikah sudah letih 9 tahun,Bahwa setelan menikah Penggugal dan Tergugal membina rumahtangoga di Jorong Baru, Nagar Pitalah, Kecamatan Balipuh, KabupatenTanah Otar, Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugal pada awainya rukun danhanrmonis, namun sekarang tidak rukun lagi; Batwa penyebeab tidak nmukun dan tidak harnonis rumah langgePanggugat dan Tergugal karena ada orang ketiga dari pihak PenggugatBahwa saksi mengetahui penyebab tdak mukun dan bdak harmonisruman tangga Penggugat dan Tergugal dari centa

• Centa Brasindo Abadi Gorontalo, tempattinggal Desa Ayula, Kecamatan Randangan ,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Wanggarasi Timur,Kecamatan Wanggarasi, Kabupaten Pohuwato sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

• di Jalan Pasundan Kelurahan Sumber Jaya KotabengKulu ,Banwa, Penaauaat aan Terauaat suaan berpisan tempat tinaaal ,Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal seiak tigaDillan yang lalU:Banwa, Terauaat vang Derai meninaaalKan temoat KeaiamanDersama : Bahwa, Tergugat tinggal di Putri Hiiau KabupatenBengkulu Utara ;. sanwa, I ergugat pergl memnggalKan tempatKediaman oersama Karena senng oertenglar aengan Henggugat ;Bahwa, Saksi tidak melihat dan mendengar langsung tetapi saksi tahuaari centa

• dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkontrakan Surabaya selama 3 tahun dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama XX umur 3 tahun 6 bulan; Bahwa sejak sekitar Juni 2015, saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon menjalin centa

• Tergugat senng minumminuman keras centa teman, Tergugat bila bertengkar denganPenggugat sering mengucapkan katakata kasar dan pernahmelakukan KDRTBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebin dan (satu) tahun hingga sekarang;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang. tidak pernahmemberikan nalkah lahir dan babn.Bahwa saksi/keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan dimanaPenggugat tetap pada pendiriannya

• Saksi berkataAda yang centa.

  Terdakwa menjawab Siapa yang centa? Saksi1 berkataAda yang centa.

• bahwa Tergugat menyatakan tidak akan mengadirkan saksimeskipun majelis hakim telah meminta untuk menghadirkan saksinya;Manimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat, kesaksiansaksi bernama XxXxXxXxxXxxxxxxxx dan sumpah pelengkap(suppletoir) yang diucapkanoleh Penggugat di muka sidang majelis hakim telah menemukan fakta fakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terusmenerus disebabkan karena Penggugat menjalin hubungan centa

• membuka celananya dan membuka dengan paksa paha anakkoban kemudian Terdakwa memasukan Penis Terdakwa yang sudah dalamkeadaan tegang kedalam Vagina anak korban lalu~ Terdakwamenggoyangkan pinggulnya sehingga Penisnya keluar masuk kedalamVagina anak korban kemudian sekitar 30 (tiga puluh menit) Terdakwamengeluarkan spermanya didalam Vagina anak korban, setelah ituTerdakwa mencabut Penisnya dari Vagina anak korban dan memakaikembali celananya dan Terdakwa mengancam anak korban dengan berkatakalau lu centa

  membukacelananya dan membuka dengan paksa paha anak koban kemudianTerdakwa memasukan Penis Terdakwa yang sudah dalam keadaan tegangkedalam Vagina anak korban lalu Terdakwa menggoyangkan pinggulnyasehingga Penisnya keluar masuk kedalam Vagina anak korban kemudiansekitar 30 (tiga puluh menit) Terdakwa mengeluarkan spermanya didalamVagina anak korban, setelah itu Terdakwa mencabut Penisnya dari Vaginaanak korban dan memakai kembali celananya dan Terdakwa mengancamanak korban dengan berkata kalau /u centa

• Bahwa atas tulisan terdakwa tentang Centa mengenangLikuliku. Kehidupan selama 5 tahun Bersama istriku HaniqChusniyah yang menuduh saksi YACOB RAHMAN berselingkuhdengan saksi HANIQ CHUSNIYAH terdakwa tidak dapatmembuktikannya yang mengakibatkan saksi YACOB RAHMANmerasa malu dan sering cek cok dengan istrinya.

• Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut. dan selamaberumah tangga mereka belum dikaruniai anak; Bahwa. pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis. akan tetapi sejak bulan Mei 2016 yang lalu menurut centa Tergugat rumah tangganya goyah. senng terjadi perselisihandan pertengkaran, namun saksi tidak pemah melihak merekabertengkar secara langsung; Bahwa. penyebab terjadinya perselisihan tersebut karena Tergugatdianggap kurang memenuhi kebutuhan hidup sehanhan oleh Penggugatdan akibat

• Bkan masalah sepihak ini mmang sch iama sy dengar2 Brani betui dyb centa org tuaku. Tailasu mmang,;7. Popea bagiana. Tailasu betui itu manusia";8. pehhh.Adk ada itu kata sabar d untoku.klo cmn sy dy bilang tdkmasalh. Ini adih orgtuaku. Nataibetui lasunya rahman*;9. hemm yg namax org tua. adoh umsanya besar. Seandainya org tuaxdorang d fitnah bgtu. Walaupun tdk betui yg jeias marah. ini masalah hargadin. fitnah lebih kejam dri membunuh. Lbih baik sy bunuh toh."

  Bkan masalah sepihak ini mmang sch iama sy dengar2 Brani betui dyb centa org tuaku. Tailasu mmang,;i. Popea bagiana. Tailasu betui itu manusia";8. behhh.Adk ada itu kata sabar d untoku.klo cmn sy dy bilang tdkmasalh. Ini adih orgtuaku. Nataibetui lasunya rahman;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Dglparaf KM HAI HA II 9. hemm yg namax org tua. adoh umsanya besar. Seandainya org tuaxdorang d fitnah bgtu.

• harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2018, sudah tidaklagi rukun dan harmonis, Penggugat dan Tergugat mulai seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danberselisih; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena nafkah Tergugat tidak mencukupi kebutuhan hidupuntuk keluarga dan Tergugat mudah marah kepada Penggugat sampaidengan memukul Penggugat, serta Tergugat memiliki hubunganperselingkuhan dengan wanita lain bernama Centa

• mana menurut Wahbah Zuhaili bahwa meskipunketerangan saksi tersebut bersifat /stifadhah/Testimonium De Auditu, namunketerangan saksi tersebut dapat dijadikan alat bukti dalam persoalanpernikahan in cassu itsbat nikah, dan penciapat tersebut diambil alih menjadipendapat Hakim dalam pertimbangan hukum Penetapan ini, sebagaimanaterdapat di dalam AlFiqgh Allslamiy Wa Adillatuh juz 8, halaman 171kesaksian istifadhah (testimonium de aucitu) dapat diterima dalam perkaranasab, telah terjadinya pernikahan, centa

• Bahwa dalam pembuktian kesaksian dalam persidangan parasaksi kesemuanya tidak melihat sendiri, mendengar sendiri dan tidakmengalami sendiri akan tetapi keterangan para saksi terse butberdasarkan pada centa dari saksi korban, maka keterangan para saksitersebut diatas merupakan pendapat maupun rekaan dari para saksi,oleh karenanya harus dikesampingkan karena tidak mempunyainilaipembuktian sebagaimana dinyatakan pada pasal 185 ayat (5).

• , kepada Konsumen/Petani, jangan membeli produk-produk CBA (racun rumput) karna banyak yang di palsukan atau oplosan seperti : Primax, Primaxon, Pilar Up, Kill Up, Rondaplus, Pilarquat, Basmi Up, Cena Up, Centa Top oleh RONI BUNTORO (KACAB);

Dirampas untuk dimusnahkan;

5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• Penggugat:
  PT Centa Brasindo Abadi Chemical Industry
  Tergugat:
  1.PT Tiga Muara Emas Makmur
  2.Alam Pasmah Soepino
  Turut Tergugat:
  Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek dan Indikasi Geografis