tanda tanganpemohon;Bahwa pekerjaan seharihari saksi adalah mocokmocok dan tujuan saksimembuat KTP, KK dan Akta Kelahiran palsu tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan uang;Bahwa pada awalnya saksi mengurus KTP, KK dan Akta Kelahiran palsutersabut atas suruhan Terdakwa tetapi lama kelamaan orangorang tahubahwa saksi dapat mengurus Dokumen berupa KTP, KK dan Akta Kelahirantersebut dari cerita orang lain dari mulut ke mulut yang akhir datang kepadasaksi minta diuruskan dan saksi langsung minta cetakkan

Umroh Group 23Februari 2019 Di Hotel AlEiman AlManar Kota Madinah TelahDisesuaikan Dengan Cetak Dari Handphone Dan Diberi MateraiSecukupnya Diberi Tanda T.1.31;Photo Copy Data Petugas AQM Bersama Peserta Umroh Group 23Februari 2019 Ziarah Diluar Masjid Nabawa Kota Madinah TelahDisesuaikan Dengan Cetak Dari Handphone Dan Diberi MateraiSecukupnya Diberi Tanda T.1.32;Photo Copy Data Petugas AQM Bersama Peserta Umroh Group 23Februari 2019 City Tour Di Masjid Quba Kota Madinah Telah DisesuaikanDengan Cetakkan

data Kartu Hotel Dar Al Eiman Mekkah Telah DisesuaikanDengan Aslinya Dan Diberi Materai Secukupnya Diberi Tanda T.1.43;44.Photo Copy data Laporan Dari Pelayanan Dan Perlindungan WNI DiluarNegeri Tanggal 27 Oktober 2019 TelahDisesuaikan Dengan Aslinya DanDiberi Materai Secukupnya Diberi Tanda T.1.44;45.Photo Copy Gambar Pintu Kamar Hotel Dar AlEiman Mekkah (TempatMenginap Jamaah Umroh AQM Tour & Travel Periode 23 Februari 2019)Foto Diambil Dari Hp Dody SarumiWa.0895604711222 TelahDisesuaikan Dengan Cetakkan

,SH halaman 11, edisi ketiga cetakkan Pertama,20Penerbit Liberty, Yogyakarta, Tahun 1988 dan UndangUndang Dasar 1945 dalamPasal 24 Ayat (1) yaitu Kekuasaan Kehakiman merupakan Kekuasaan yangmerdeka untuk menyelenggarakan peradilan guna menegakkan hukum dankeadilan, Kemudian UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman Dalam Pasal 4 Ayat (1) Pengadilan mengadili menurut hukum dengantidak membedabedakan orang dan Pasal 5 Ayat (1) yaitu : Hakim dan hakimkonstitusi wajib menggali, mengikuti

terhadap pembuat atau pembantu yangbersangkutan itu sendiri.Pasal 59Dalam halhal di mana karena pelanggaran ditentukan pidana terhadappengurus, anggotaanggota badan pengurus atau komisariskomisaris, makapengurus, anggota badan pengurus atau komisaris yang ternyata tidak ikutcampur melakukan pelanggaran tidak dipidana.Pasal 60Membantu melakukan pelangaran tidak dipidana.Pasal 61(1) Mengenai kejahatan yang dilakukan dengan percetakan, penertiban selakudemikian tidak dituntut apabila dalam barang cetakkan

disebut nama dantempat tinggalnya, sedangkan pembuatnya dikenal, atau setelah dimulaipenuntutan, pada waktu ditegur pertama kali lalu diberitahukan kepadapenerbit.(2) Aturan ini tidak berlaku jika pelaku pada saat barang cetakkan terbit, tidakdapat dituntut atau sudah menetap di luar Indonesia.Pasal 62(1) Mengenai kej ahatan yang dilakukan dengan percetakan, pencetaknya selakudemikian tidak dituntut apabila dalam barang cetakkan disebut nama dantempat tinggalnya, sedangkan orang yang menyuruh mencetak

dikenal, atausetelah dimulai penuntutan, pada waktu ditegur pertama kali laludiberitahukan oleh pencetak.(2) Aturan ini tidak berlaku, jika orang yang menyuruh mencetak pada saatbarang cetakkan terbit, tidak dapat dituntut sudah menetap di luarIndonesia.BAB VIPERBARENGAN TINDAK PIDANA Biro Hukum dan HumasBadan Urusan AdministrasiMahkamah AgungRI# #Pasal 63(1) Jika suatu perbuatan masuk dalam lebih dari satu aturan pidana, maka yangdikenakan hanya salah satu di antara aturanaturan itu; jika berbedabeda

tanggal 24 Juni 2016;265) 1 (satu) bundel Legalisir Izin Oprasional Penyelenggaraan SekolahMenengah Kejuruan (SMk) Islam Terpadu Arsitek Kota BengkuluMadinatul Farug yang diselenggarakan masyarakat KelurahanBentiring Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu dar KepalaDinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu PintuProvinsi Bengkulu Nomor : 503/16.211/02/DPMPTSP tanggal 19Februari 2018;266) 1 (satu) bundel dokumen bukti pembayaran pajak atas nama wajibpajak Madinatul Farug berikut dokumen cetakkan

SURYADI yaitu kartu SIM Asli yang bekas, kertas fotodan plastik laminating.Bahwa cara terdakwa Il membuat SIM palsu adalah SIM Asli di scanmenggunakan mesin printer yang ada scannya kemudian hasil scantersebut di edit dengan menggunakan Aplikasi Adobe Photoshop pada PCsetelah selesai di edit selanjutnya di cetak dengan menggunakan kertasfoto, selanjutnya hasil cetakkan tersebut kemudian di gunting sehinggasesuai ukuran kartu SIM Asli selanjutnya di tempelkan pada kartu Surat jjinMengemudi asli dan

,SH danR.Tjirosudibio, Penerbit PT.Pradnya Paramita Jakarta, cetakkan keduapuluhlima halaman 186 Pasal 834 disebutkan yang pokoknya yaitu Tiaptiapwaris berhak memajukan gugatan guna memperjuangkan hakwarisnya.....dst ;Menimbang, bahwa dari uraian Pasal 834 tersebut secara tegasdinyatakan dengan kata tiaptiap waris berhak memajukan gugatan gunamemperjuangkan hak warisnya.....dst, oleh karena menggunakan kalimat40tiaptiap waris berhak bukan dengan kalimat tiaptiap waris wajibmemajukan gugatan......

, sesuai dengaan kesaksiankesaksian yang telah diketahui dari jurusan lain dalam perkara apa yangsudah disengketakan, sebabsebab tentang cara bagaimana Saksisaksitelah memajukkan keterangan mereka, cara hidupnya, kesusilaan dankedudukan SaksiSaksi dan pada umumnya tentang segala apa yang dapatmempengaruhi hal sejauh mana SaksiSaksi dapat dipercaya atau tidakdan menurut pendapat Riduan Syahrani,SH dalam bukunya yang berjudulHukum Acara Perdata di lingkungn Peradilan Umum, Penerbit PustakaKartini cetakkan

hukumkhususnya dengan Pasal 127 RV atau diatur dalam RV, yang pada kaidah hukumnyapada intisarinya menjelaskan "Perubahan gugatan diperkenankan, dan tidak mengubah atau menambah pokok gugatan atau apabila diajukan sebelum Tergugatmengajukan jawaban dan apabila sudah ada jawaban Tergugat, maka perubahantersebut harus dengan persetujuan Tergugat dan terhadap maksud Pasal 127 RV ataudiatur dalam RV tersebut dalam buku karangan Yahya Harahap yang berjudul HukumAcara Perdata Penerbit Sinar Grafika Jakarta Cetakkan

yaitu 1.apabila perubahan mengemukan keadaan barusehingga terjadi perubahan hukum lain dari yang semula, 2.Tuntutan semula agarperjanjian dipenuhi, diubah menjadi perjanjian diputuskan ;Menimbang, bahwa setelan Majelis membaca dan menelaah PerubahanPenggugat, Majelis Hakim memahami apa yang menjadil dalil perubahan Penggugattidaklah bertentangan dengan aturan dan sebagaimana penjelasan Pakar/AhliHukum dalam buku karang Yahya Harahap yang berjudul Hukum Acara PerdataPenerbit Sinar Grafika Jakarta Cetakkan

Kemudian Saksimeminta bantuan Terdakwa untuk membuat cetakkan obat atau pil, laluTerdakwa menyanggupinya; Bahwa kemudian Terdakwa membuat cetakan dari casinghandphone yang Saksi berikan. Kemudian Terdakwa mencari sebuahpipa plastik dan saksi berikan sebatang besi kKemudian saksi mencobamengambil bahan yang saksi telah aduk menjadi bahan untuk membuatpil ektasi; Bahwa kemudian Saksi memberikan bahan tersebut kepadaTerdakwa untuk dicetak.

Muhamad kamil PakAgus minta uang ke orang tua saya sebanyak Rp.145.000.000, (seratus empat puluh lima juta rupiah)"selanjutnya Terdakwa jawab " Wah, kalau itu sayatidak tahu, nanti saya cetakkan rekening koran biarkamu juga lihat.Bahwa pada saat Sdr.

Muhamad kamil Pak Agus mintauang ke orangtua saya sebanyak Rp. 145.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) selanjutnyaTerdakwa jawab wah, kalau itu saya tidak tahu,nanti saya cetakkan rekening koran biar kamu jugalinat.Bahwa sebelum Sdr. Muhamad Kamil pulang keMadura, Terdakwa memfotokan translit buktipengiriman Saksi1 dan diberikan kepada Sadr.Muhamad Kamil selanjutnya Terdakwa menghubungiSaksi1 via hendphon menanyakan berapa jumlahuang yang diminta oleh Saksi1 kepada orangtuaSdr.

hukum khususnya dengan Pasal 127 RV atau diatur dalamRV, yang pada kaidah hukumnya pada intisarinya menjelaskan Perubahangugatan diperkenankan,dan tidak mengubah atau menambah pokok gugatan atauapabila diajukan sebelum Tergugat mengajukan jawaban dan apabila sudah adajawaban Tergugat, maka perubahan tersebut harus dengan persetujuan Tergugatdan terhadap maksud Pasal 127 RV atau diatur dalam RV tersebut dalam bukukarangan Yahya Harahap yang berjudul Hukum Acara Perdata Penerbit SinarGrafika Jakarta Cetakkan

contohyaitu 1.apabila perubahan mengemukan keadaan baru sehingga terjadi perubahanhukum lain dari yang semula, 2.Tuntutan semula agar perjanjian dipenuhi, diubahmenjadi perjanjian diputuskan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis membaca dan menelaah PerubahanPenggugat, Majelis Hakim memahami apa yang menjadil dalil perubahanPenggugat tidaklah bertentangan dengan aturan dan sebagaimana penjelasanPakar/Ahli Hukum dalam buku karang Yahya Harahap yang berjudul Hukum AcaraPerdata Penerbit Sinar Grafika Jakarta Cetakkan

Penggugat telah keliru mencantumkannama Tergugat karena nama Penggugat adalah Reuters Limited,Indonesia (kantor perwakilan dari Thomson Reuters) yang beralamat diCity Tower Lt.9 Jalan MH Thamrin No.81 Central Jakarta";M Yahya Harahap dalam bukunya "Hukum Acara Perdata" TentangGugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan,diterbitkan oleh Sinar Grafika, Cetakkan kelima, April 2007, padahalaman 16 menjelaskan bahwa:"4.

,SHhalaman 11, edisi ketiga cetakkan Pertama, Penerbit Liberty, Yogyakarta, Tahun1988 dan UndangUndang Dasar 1945 dalam Pasal 24 Ayat (1) yaitu KekuasaanKehakiman merupakan Kekuasaan yang merdeka untuk menyelenggarakanperadilan quna menegakkanhukum dan keadilan, kemudian UndangUndang RlNomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman Dalam Pasal 4 Ayat (1)Pengadilan mengadili menurut hukum dengan tidak membedabedakan orang danPasal 5 Ayat (1) yaitu : Hakim dan Hakimkonstitusiwajib menggali,mengikuti

setelah Muhammad Sukur menarik uang tunai melalui ATMtersebut dan memberikan uang yang sudah ditarik, Muhammad Sukur jugamengembalikan kartu ATM tersebut, dan begitulah biasanya;Bahwa sisa saldo milik saksi pada rekening atau sebelum terjadinyapencurian kartu ATM milik saksi yaitu sebesar Rp67.561.247,00 (enampuluh tujuh juta lima ratus enam puluh satu ribu dua ratus empat puluhtujuh ribu rupiah) dan hal itu itu tertera tertanggal 8 Nopember 2016 danpada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2016, saksi cetakkan

Jalan Sawo Raya No.18 Jakarta13220.Cetakkan kelima belas, Februari 2015.Tegasnya bahwa akan tetapi, perlu diingat larangan yang dimuat dalaminstruksi Mendagri No.14 tahun 1982, Notaris dan PPAT dilarang memberisurat kuasa mutlak dalam transaksi jual beli tanah pemilik tanah dilarangmemberi kuasa mutlak dalam kuasa untuk menjual tanah miliknya.

putusan Mahkamah Agung RI 2584 K/Pdt/1986(1441988) yang menyatakan: surat kuasa mutlak mengenai jual beli tanah,tidak dapat dibenarkan karena dalam praktik sering disalah gunakan untukmenyelundupkan jual beli tanan Buku Hukum Acara Perdata karangan YahyaHarahap, SH hal.6 dan yang dikutip dari beberapa Yurisprudensi perdatayang penting, edisi Il, MA RI, Jakarta,hlm.44 dan pembinaan wawasan hukumIndonesia, No.XXIV,1990,17 April 1990,hIm.I, Penerbit Sinar Grafika JalanSawo Raya No.18 Jakarta 13220, Cetakkan

yakni secara kasat mata (tanpa memakai alat) dengan 3D(dilihat, diraba, diterawang) dilihat yaitu warna terlihat terang dan jelas danbenang pengaman berupa garis melintang yang berbentuk anyaman, dirabayaitu apa bila di raba terasa kasar yang terdapat pada angka nominal tulisanhuruf nominal tulisan Bank Indonesia gambar utama uang dan burunggaruda, di terawang yaitu water mark (tanda air), diterawang yaitu di arahkanke cahaya akan terlihat berupa gambar pahlawan yang terdapat di sebelahkanan uang, cetakkan

Disita dari Saksi DENY YANUAR, A MD, berupa:

• 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir printout biodata Kependudukan atas nama TITIN MARTINI dengan nomor NIK 3172044203940001 yang dikeluarkan sudin kependudukan dan pencatatan sipil kota administrasi Jakarta Utara;
• 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir printout cetakkan Draft Kartu Keluarga No 3172042201099784 atas nama kepala keluarga EDY SUTONO sesuai dengan data base sudin kependudukan dan pencatatan sipil

REYCALALYA dibuat di Jakarta 08 April 2019.Disita dari Saksi DENY YANUAR, A MD, berupa: 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir printout biodataKependudukan atas nama TITIN MARTINI dengan nomor NIK3172044203940001 yang dikeluarkan Sudin Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara; 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir printout cetakkan DraftKartu Keluarga No 3172042201099784 atas nama kepala keluargaEDY SUTONO sesuai dengan data base Sudin Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Administrasi

,SH halaman 11, edisiketiga cetakkan Pertama, Penerbit Liberty, Yogyakarta, Tahun 1988 dan UndangUndang Dasar 1945 dalam Pasal 24 Ayat (1) yaitu Kekuasaan KehakimanHalaman 37 dari 39 halamanPutusan No.448/Pid.B/2014/PNPspmerupakan Kekuasaan yang merdeka untuk menyelenggarakan peradilan gunamenegakkanhukum dan keadilan, kemudian UndangUndang RI Nomor 48Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman Dalam Pasal 4 Ayat (1) Pengadilanmengadili menurut hukum dengan tidak membedabedakan orang dan Pasal 5 Ayat(

Juga menurut pendapat Riduan Syahrani,SHdalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata di lingkungn PeradilanUmum, Penerbit Pustaka Kartini cetakkan pertama Juni 1988, dalam halaman68 baris ke1 sampai dengan baris ke4 yaitu Setiap kesaksian harus disertaialasanalasan apa sebabnya dan bagaimana sehingga mengetahui peristivaatau sesuatu yang diterangkannya, serta menurut pendapat Prof.Dr.SudiknoMertokusumo.

SUBEKTI.SH MantanHakim Agung dan Ketua Mahkamah Agung RI juga Guru Besar HukumPerdata dalam buku karanganannya Hukum Pembuktian PenerbitPT.Pradnya Paramita Jakarta cetakkan kesembilan Tahun 1991, tentangpembahasan Bukti dengan Saksi (Kesaksian) dalam halaman 45 padaintisarinya menjelaskan yaitu tidak benarlah bahwa kesaksian de auditutidak mempunyai harga sama sekali.

selain bukti surat, Penggugat telah pula mengajukanbukti saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:iL,TOMMY HORIS, dibawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja pada Tergugat sebagai BussinesDevelopment Manager;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat adahubungan bisnis yaitu dalam hubungan Penggugat selaku penjual bahancorrugated plastic board dengan Tergugat selaku konsumen ;Bahwa Penggugat bergerak dalam bidang produksi barangmoulding cetakkan