Ditemukan 329 data
262 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Ltd), Dkk vs ADE CHAERANI NUR SAFITRI, pendiri PERSEROAN TERBATAS (PT) BUAHAN
., dan Kawankawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Pendidikan Nomor 60 xX,Sidakarya, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Desember 2014;Pemohon Kasasi Il dahulu Penggugat Intervensi/Turut Terbanding;LawanADE CHAERANI NUR SAFITRI, saat ini bertempat tinggal di 23Beech Hill Avenue, Hadleywood, Herts, EN4 OLW, London,Inggris, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Putu GedeDarmawan, S.H., M.H.,dan Rekan, Para Advokat, beralamat diDewata Centro Building 2" floor, Kav.
sangat keliru apabila asset milikpribadi Pemohon Kasasi dimohonkan sita jaminan (conservatoir beslag)untuk pemenuhan kerugian berkaitan dengan Perjanjian Sewa Menyewa(Lease Agreement) tanggal 30 April 2003, yang dibuat dan ditandatangnioleh dan antara Termohon Kasasi dengan Turut Termohon Kasasi karenaalasan hukum sebagai berikut: Berkaitan dengan Perjanjian Sewa Menyewa (Lease Agreement) tanggal30 April 2003 Pemohon Kasasi sama sekali tidak ada hubungan hukumdalam sengketa perkara a quo antara Ade Chaerani
52 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Prammuziono bin Bani Al Trimo) kepada Penggugat (Chaerani Afriyanti alias Chaerani Afriyanti Suharto binti Suharto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah)
7 — 0
Basri umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung BabakanBaru RT.004 RW. 001 Desa Sindanghayu Kecamatan SaketiKabupaten Pandeglang, sebagai: " Pemohon I",LawanArif Hakim bin Chaerani umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat,tempat tinggal di Kampung Babakan Baru RT.004 RW. 001 DesaSindanghayu Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang, sebagai: Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Imat Maftuhahbin H Basri) dengan Pemohon II ( Aris Hakim bin Chaerani) yangdilaksanakan di Kampung Kadugajah RT 01 Rw 02 Desa CeningKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang pada tanggal 1 Mei 2017 ( 152017) dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang;CG.
25 — 24
YUSUF adalah:
5.1.CHAERANI DAHNIAR Binti CHAIRUL ALI RASAHAN Sebagai anak Perempuan Kandung;
5.2.CHAIRISMAN RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN Sebagai anak laki laki Kandung;
5.3.CHAIRAS JAYA Bin CHAIRUL ALI RASAHAN Sebagai anak laki laki Kandung;
PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanPenetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Nama: Chaerani Dahniar binti Chairul Ali Rasahan, umur 73 tahun, agamaIslam, pendidikan Apoteker, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Jalan Cimandiri Il FF 4/10 RT.
CHAERANI DAHNIAR Binti CHAIRUL ALI RASAHAN,. CHAIRISMAN RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN,CHAIRAS JAYA Bin CHAIRUL ALI RASAHAN,. AMELIA Binti CHAIRUL ALI RASAHAN,. AMRY RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN,ADI FAZMAN RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN,. ANNA ROSITA RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN,. IR. KHAIRI SETIAWAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN,KHAIRI SETIAWATI Binti CHAIRUL ALI RASAHAN.> 0 Q2 909 0 a> Hlm 3 dari 17 him. Pen. No. 80/Pdt.P/2019/PA.Pbr.3.
CHAERANI DAHNIAR Anak Kandung Perempuan 32 tahun;3. CHAIRISMAN Anak Kandung Lakilaki 30 tahun;Hlm 4 dari 17 him. Pen. No. 80/Pdt.P/2019/PA.Pbr.CHAIRAS JAYA Anak Kandung Lakilaki 28 tahun;AMELIA Anak Kandung Perempuan 26 tahun;AMRY Anak Kandung Lakilaki 24 tahun;ADI FAZMAN Anak Kandung Lakilaki 23 tahun;ANNA ROSITA Anak Kandung Perempuan 21 tahun;KHAIRI SETIAWAN Anak Kandung Lakilaki 19 tahun10. KHAIRI SETIAWATI Anak Kandung Perempuan 18 tahun;11. Mik Ibu kandung Almarhum;C.
CHAERANI DAHNIAR Binti CHAIRUL ALI RASAHAN, Sebagai anakPerempuan Kandung;b. CHAIRISMAN RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN, Sebagai Anak Lakilaki Kandung;.c. CHAIRAS JAYA Bin CHAIRUL ALI RASAHAN, Sebagai Anak LakilakiKandung;d. AMELIA Binti CHAIRUL ALI RASAHAN, Sebagai anak Permpuan Kandunge. AMRY RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN, Sebagai Anak laki JakiKandung;f. ADI FAZMAN RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN, Sabagai Anak Lakilaki Kandung;g.
YUSUF adalah:5.1.CHAERANI DAHNIAR Binti CHAIRUL ALI RASAHAN Sebagai anakPerempuan Kandung;5.2. CHAIRISMAN RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN Sebagai anak lakilaki Kandung;5.3.CHAIRAS JAYA Bin CHAIRUL ALI RASAHAN Sebagai anak laki lakiKandung;5.4.AMELIA Binti CHAIRUL ALI RASAHAN ~ Sebagai anak PermpuanKandung;Hlm 15 dari 17 hlm. Pen. No. 80/Pdt.P/2019/PA.Pbr.5.5. AMRY RASAHAN Bin CHAIRUL ALI RASAHAN Sebagai anak laki lakiKandung;5.6.
Yuta Berliani
24 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Yuma Chaerani Alias Juma Chaerani, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Mei 1972, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2547.A/P/JT/1983 tanggal 1 November 1983 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kota Jakarta, yakni Kakak dari Pemohon berada dibawah pengampuan dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Pemohon
(YUTA BERLIANI)) adalah sebagai Wali Pengampu dari Kakaknya yang tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan/atau Tindakan hukum yang bernama Yuma Chaerani Alias Juma Chaerani, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Mei 1972 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2547.A/P/JT/1983 tanggal 1 November 1983 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kota Jakarta;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili Kakak Pemohon tersebut guna melakukan segala perbuatan
hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan untuk untuk dapat mengurus dan melakukan perbuatan hukum terhadap harta peninggalan kedua orangtua Pemohon yang menjadi bagian dari Yuma Chaerani Alias Juma Chaerani yang juga merupakan ahli waris, berupa tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di Jalan Gondangdia Baru RT. 003 RW. 009 Kelurahan Jaticempaka Kecamatan Pondokgede Kota Bekasi sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 07033 atas nama Achirudin (ayah Pemohon) dan Tanah yang
NASLIM SUSIANTO
Tergugat:
MARIA ULFA
147 — 83
KONVENSI;
DALAM EKSEPSI;
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah secara terang dan nyata melakukan Wanprestasi (Cidera Janji) kepada Penggugat berdasarkan Perjanjian Kerjasama Nomor: 23 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris BAIQ LILY CHAERANI
Perjanjian Kerjasama Nomor : 23 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris BAIQ LILY CHAERANI,SH tertanggal 21 Juni 2006;Bahwa pada awalnya Perjanjian Kerjasamaantara Penggugat denganAlmarhum suami Tergugat berjalan lancer tanpoa adanya suatu kendalaapapun, yang mana setiap kali Pihak Kedua dalam hal ini ialah AlmarhumSuami Tergugat melakukan panen hasil sarang burung walet, Almarhumsuami Tergugat selalu menginformasikan/transparan kepada Penggugatdemikian juga dengan pembagian hasil antara Penggugat
;Bahwa atas dalil posita angka 4 Tergugat menyatakan benar bahwaTergugat adalah salah satu dari ahli waris(almarhum EKO WIDIYANTO),selaku ahli waris EKO WIDIYANTO maka Tergugat terikat sebagaimanaketentuan Pasal 11 dari Akta Perjanjian Kerjasama No. 23 dibuatdihadapan Notaris BAIQ LILY CHAERANI,S.H.
,akan Tetapi Penggugat hanya memberikan bagian 50 %Tergugat sesuai Akta Perjanjian Kerjasama No. 23 dibuat dihadapanNotaris BAIQ LILY CHAERANI,S.H., hanya 3 (tiga) kali yaitu sebesar14.025.000,00+ 3.780.000,00 + 4.063.500,00. total keseluruhnyaadalah Rp. 21.868.500,00 (dua puluh satu juta delapan ratus enampuluh delapan);a.
Menyatakan hukum syah dan berkekuatan hukum serta berlakuPerjanjian Kerjasama Nomor : 23 yang dibuat dihadapan Notaris BAILILY CHAERANI,S.H. pada tanggal 21 Juni 2006;Halaman 28 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN Mtr. Menyatakan dengan hukum untuk mengabulkan permohonanPengugat Rekonvensi Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengajakTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk mengangkatSumpah DECISOIR dan Sumpah SUPPLETOIR;.
Fotocopy Akta perjanjian Kerjasama No. 23 yang dibuat danditandatangani oleh Notaris dan PPAT BAIQ LILY CHAERANI, SH tanggal21 Juni, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy sertifikat hak milik No. 4025 yang terletak di desa gondangkecamatan Gangga, kabupaten Lombok utara, provinsi nusa tenggarabarat, an.
RATU KEYRISCA HANDAYANI SAFIA
39 — 22
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari adiknya yang Bernama Ratu Almaraya Chaerani lahir tanggal 25 september 2007;
- Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari adiknya yang Bernama Ratu Almaraya Chaerani lahir tanggal 25 september 2007 untuk mengurus pergantian dan perpanjangan Paspor atas Ratu almaraya Chaerani dengan nomor Paspor C4545850;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
YAYAN ISMAYANA Bin SAMSUDIN ADANG RIFAI Alm
93 — 14
RAHMAH NURJANARp.1.000.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.150.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.150.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.180.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.180.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.180.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.180.000,BANK BCA NO: 1760096390 an DIAN SIT RAHMAH NURJANA Rp.180.000,BANK BCA NO: 1760066172 an MUTHIA SITI CHAERANI
Rp.600.000,BANK BCA NO: 1760066172 an MUTHIA SITI CHAERANI Rp.650.000,BANK BCA NO: 1760066172 an MUTHIA SITI CHAERANI Rp.100.000,BANK BCA NO: 1760066172 an MUTHIA SITI CHAERANI Rp.500.000,BANK BCA NO: 1760066172 an MUTHIA SITI CHAERANI Rp.150.000,BANK NO: 6820528172 an MUHAMAD NUR ARIANTO Rp.200.000,BANK NO: 68100359007 an ADI NURDJAMAN,AMD Rp.150.000,TOTAL SEBESAR RP. 115.853.000, (SERATUS LIMA BELAS JUTA DELAPANRATUS LIMA PULUH TIGA RIBU RUPIAH).ri Rekening BCA an.
Terbanding/Penggugat : NASLIM SUSIANTO Diwakili Oleh : KURNIADI, SH.,MH
139 — 50
Nomor. 145/PDT/2021/PT MTR169 M* telahterbit SertifikatHak MilikNo. 4025 tercatat Atas namaPenggugat (NASLIM SUSIANTO);Bahwa adapun sesuai Perjanjian Kerjasama Nomor: 23 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris BAIQ LILY CHAERANI,SH tertanggal 21 Juni 2006Penggugat adalah selaku pihak yang menyediakan/ memiliki lahan untukusaha sarang burung walet, sedangkan almarhum Suami Tergugat (EKOWIDIYANTO) adalah selaku pihak yang bertanggungjawab mengelola sertamerawat usaha sarang burung wallet sebagaimana
telah disepakati bersamadalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 23 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris BAIQ LILY CHAERANI,SH tertanggal 21 Juni 2006;Bahwa pada awalnya Perjanjian Kerjasamaantara Penggugat denganAlmarhum suami Tergugat berjalan lancer tanpa adanya suatu kendalaapapun, yang mana setiap kali Pihak Kedua dalam hal ini ialah AlmarhumSuami Tergugat melakukan panen hasil sarang burung walet, Almarhumsuami Tergugat' selalu menginformasikan/transparan kepada Penggugatdemikian juga dengan
Menyatakan Tergugat telah secara terang dan nyata melakukan Wanprestasi(Cidera Janji) kepada Penggugat berdasarkan Perjanjian Kerjasama Nomor:23 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris BAIQ LILY CHAERANI,SH Padatanggal 21 Juni 2006;. Menyatakan batal Perjanjian Kerjasama Nomor: 23 tahun 2006 karenaTergugat telah Wanprestasi;. Menyatakan sah dan berkekuatan hokum jumlah keseluruhan nominal gantikerugian sebagaimana dimaksud dalam posita ke10 gugatan;.
Menyatakan hukum syah dan berkekuatan hukum serta berlakuPerjanjian Kerjasama Nomor : 23 yang dibuat dihadapan Notaris BAILILY CHAERANI,S.H. pada tanggal 21 Juni 2006;3. Menyatakan dengan hukum untuk mengabulkan permohonanPengugat Rekonvensi Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengajakTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk mengangkatSumpah DECISOIR dan Sumpah SUPPLETOIR;4.
Menyatakan Tergugat telah secara terang dan nyata melakukan Wanprestasi(Cidera Janji) kepada Penggugat berdasarkan Perjanjian Kerjasama Nomor:23 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris BAIQ LILY CHAERANI,SH Padatanggal 21 Juni 2006;3. Menyatakan batal Perjanjian Kerjasama Nomor: 23 tahun 2006 karenaTergugat telah Wanprestasi;4.
RAHMI REZKIANI
16 — 9
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari Hj CHAERANI S.Pd. khusus untuk:
- Mengurus TASPEN atas nama Hj CHAERANI, S.Pd. sesuai SK Pensiun Nomor: 00052/27371/AZ/02/2020 tertanggal 02 Februari 2020;
- Menerima TASPEN pada Bank BNI cabang Makassar Nomor Rekening: 0453114864 atas nama RAHMI REZKIANI
3.
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
siat, makatepatnya 2 (dua) tahun kemudian atas kesepakatan bersama almar hum AmirullahPasaribu, almarhum Soritua Pasaribu dan Tetty Chaerani ES diambillah kembali suratwasiat tersebut.
Tetty Chaerani yang telah menyerahkan surat tertanggal 27 Juni 1986 (bukti P4) keHal. 27 dari 33 Hal. Put.
Tetty Chaerani yang begitu aktifberupaya agar bukti P4 (surat wasiat) memenuhi syaratsyarat dan formalitas suratwasiat yang sah dan melaporkan kehilangan surat bertanggal 27 Juni 1986 (bukti P4),perbuatanperbuatan demikian justru membuktikan adanya kepentingan dari Saksi Ny.Tetty Chaerani dalam perkara ini, karena itu keterangan Saksi Ny.
Tetty Chaerani dandemikian pula bukti P6 (Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang tanggal 27 Januari2011) patut diragukan kebenarannya dan harus dikesampingkan";Bahwa hal ini jelas memperlihatkan kelalaian Judex Facti dalam mempertimbangkan perkara tanpa berdasarkan faktafakta hukum dan tendensiusmemperhatikan dalil Tergugat I;Bahwa adalah fakta hukum berdasarkan bukti P16 bila dibaca dengan teliti SuratWasiat tertanggal 27 Juni 1986 bukti (P4) diserahkan kepada Notaris Suparno, S.H.
Tetty Chaerani dipelajari, dibaca dengan benar maka pertimbangan Judex Factimerupakan kelalaian yang membuktikan Judex Facti tidak membacabuktibuktidimaksud sebagai fakta persidangan, dan hanya menyalin keterangan dalil bandingTergugat I, II, IV dan V/para Pembanding I, IJ, IV dan V semata jelas merupakankecerobohan Judex Facti;2829Bahwa demikian sangat terlihat pertimbangan Judex Facti tidak mencerminkan rasakeadilan.
15 — 14
2. Menetapkan anak laki-laki yang bernama Myisha Asyifa Aditama binti Satrio Aditama, lahir tanggal 29 Nopember 2016 (anak dari pasangan suami Satrio Aditama bin Hasan dengan Luluk Wulandari Asfian Tunru) sebagai anak angkat dari para Pemohon (Hasan Basri, S.P. bin Usman Umar dan Chaerani Inndrawaty binti Asfian Tunru).
3. Menolak permohonan para Pemohon selebihnya.
Menetapkan Pemohon (Hasan Barsi Usman, SP. bin Usman Umar)dan Pemohon II (Chaerani Indarwaty binti Asfian Tunru) sebagaiorang tua angkat terhadap kedua anak peremppuan Myisha AsyifaAditama binti Satrio Aditama dan Myasha Andara Aditama binti SatrioAditama sebagai anak angkat, lahir di Kendari;3.
Menetapkan anak yang Myisha Asyifa Aditama binti Satrio Aditama danMyasha Andara Aditama binti Satrio Aditama sebagai anak angkat, dariPemohon (Hasan Barsi Usman, SP. bin Usman Umar) dan PemohonI (Chaerani Indarwaty binti Asfian Tunru);4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 7471047011680001, tanggal 06September 2016 atas nama Chaerani Indrawaty, yang dikeluarkan oleh Kantorcatatan Sipil Kota Kendari, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/67/VII/1992, tanggal 22 Juli 1992 atasnama Hasan Basri Usman dan Chaerani Indrawaty, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 74710428031220016, tanggal 11 Oktober 2016atas nama Ir.
telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P9;Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 400/003/2019, tanggal 04Januari 2019 atas nama Satrio Aditama, yang dikeluarkan Lurah Anduonohu,Kota Kendari, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P10;Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari Satrio Aditama dan LulukWulandari kepada Hasan Basri Usman dan Chaerani
131 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah(IPEDA) Nomor 664 tanggal 25 Oktober 1977:Hal 2darit19 hal Dirt Ma 12 DKIDIN/IONAR 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atas namaWajib Pajak Gusti Made Jelantik yang diterbitkan oleh BKPKecamatan Tanjung, jatuh tempo tanggal 31 Agustus 2001; 1 (satu) lembar Sporadik dengan register Nomor 593/23/DS/IV/P/2014 tertanggal 28 April 2014: 1 (satu) lembar Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor 56tanggal 29 April 2014 pada Notaris dan PPAT Baiq Lily Chaerani
BKPKecamatan Tanjung, jatuh tempo tanggal 31 Agustus 2001;1 (satu) lembar Surat dari G W Kaler kepada Gusti Lanang Togogtertanggal 12 Juli 1976;1 (satu) lembar Sporadik dengan register Nomor593/23/DS/IV/P/2014 tertanggal 28 April 2014:1 (satu) lembar Surat Pencabutan Sporadik Nomor590/73/DS/IX/2015 tanggal 17 September 2015 dari Kepala DesaSokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;1 (satu) lembar Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor 56tanggal 29 April 2014 pada Notaris dan PPAT Baiq Lily Chaerani
1976;Dikembalikan kepada Gusti Lanang Natha Surastha; 1 (satu) lembar Sporadik dengan register Nomor 593/23/DS/IV/P/2014 tertanggal 28 April 2014: 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Sporadik Nomor 590/73/DS/IX/2015 tanggal 17 September 2015 dari Kepala Desa Sokong,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;Dikembalikan kepada Putu Suta Alit Ardana;Hal 1N dari19 hal Dirt Ma 12 DK/DIN/ONAR 1 (satu) lembar Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor 56tanggal 29 April 2014 pada Notaris dan PPAT Baiq Lily Chaerani
;Dikembalikan kepada Baiq Lily Chaerani, S.H.;5. Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan padapemeriksaan peninjauan kembali kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 21 Mei 2018 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H. dan Dr. H. Margono, S.H.
37 — 21
telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa PARA PEMOHON mengajukan permohonan penetapan ahli warisatas harta peninggala dari almarhum Yahya bin Ali Denin ysng telahmeninggal dunia pada tanggal 26 desember 2017 di Jakarta sesuai Kutipanakta kematian No.31710310004PKM271220170001 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakartatertanggal 27 Desember 2017 ;Bahwa semasa hidupnya almarhum Yahya bin Ali Denin telah menikah satukali dengan Siti Lingga chaerani
Siti Lingga Chaerani binti DM.Hasibuan ( selaku isteri )5.2. Arif fadillah bin Yahya ( anak lakilaki )5.3. Luvianti binti Yahya ( anak perempuan )5.4. Nico riandi bin Yahya ( anak lakilaki )5.5. dr.
Siti Lingga Chaerani binti DM.Hasibuan ( selaku isteri ) ;3.2. Arif fadillah bin Yahya ( anak lakilaki ) ;3.3. Luvianti binti Yahya ( anak perempuan ) ;3.4. Nico riandi bin Yahya ( anak lakilaki ) ;3.5. dr. Lia Anggraeni binti Yahya ( anak perempuan ) ;4.
106 — 54
tanggal 31 Agustus 2001;- 1 (satu) lembar Surat Dari G W Kaler kepada I Gusti Lanang Togog tertanggal 12 Juli 1976; - 1 (satu) lembar Sporadik dengan register Nomor : 593/23/DS/IV/P/2014 tertanggal 28 April 2014;- 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Sporadik Nomor 590/73/DS/IX/2015, Tanggal 17 September 2015 dari Kepala Desa Sokong , Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;- 1 (satu) lembar Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor : 56 Tanggal 29 April 2014 pada Notaris dan PPAT Baiq Lily Chaerani
jaksa Penuntut UmumNomor : REG.PERK : PDM 24/P.2.10/Epp.1/02/2016 tanggal Pebruari 2016sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ( Wayan Gusana), Terdakwa II ( Gusti Nyoman Angsoka),Terdakwa III ( Wayan Gusina), Terdakwa IV (I Gusti Lanang Gede Dirta Pandu),Terdakwa V (I Gusti Lanang Arsa Dika) dan Terdakwa VI (I Gusti LanangAsmajaya) pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar jam 13.05 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di Bulan April dalam tahun 2014,bertempat di Kantor Notaris Baiq Lily Chaerani
KecamatanTanjung, jatuh tempo tanggal 31 Agustus 2001; 1 (satu) lembar Surat Dari G W Kaler kepada Gusti Lanang Togogtertanggal 12 Juli 1976; 1 (satu) lembar Sporadik dengan register Nomor : 593/23/DS/IV/P/2014tertanggal 28 April 2014; 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Sporadik Nomor 590/73/DS/IX/2015,Tanggal 17 September 2015 dari Kepala Desa Sokong , KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara; 1 (satu) lembar Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor : 56Tanggal 29 April 2014 pada Notaris dan PPAT BAIQ LILY CHAERANI
MTR 1 (satu) lembar Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor : 56Tanggal 29 April 2014 pada Notaris dan PPAT Baiq Lily Chaerani, SH;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
KecamatanTanjung, jatuh tempo tanggal 31 Agustus 2001;1 (satu) lembar Surat Dari G W Kaler kepada Gusti Lanang Togogtertanggal 12 Juli 1976;1 (satu) lembar Sporadik dengan register Nomor : 593/23/DS/IV/P/2014tertanggal 28 April 2014;1 (satu) lembar Surat Pencabutan Sporadik Nomor 590/73/DS/IX/2015,Tanggal 17 September 2015 dari Kepala Desa Sokong , KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara;1 (satu) lembar Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor : 56Tanggal 29 April 2014 pada Notaris dan PPAT Baiq Lily Chaerani
150 — 80
tanggal 31 Agustus 2001;- 1 (satu) lembar Surat Dari G W Kaler kepada I Gusti Lanang Togog tertanggal 12 Juli 1976; - 1 (satu) lembar Sporadik dengan register Nomor : 593/23/DS/IV/P/2014 tertanggal 28 April 2014;- 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Sporadik Nomor 590/73/DS/IX/2015, Tanggal 17 September 2015 dari Kepala Desa Sokong , Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;- 1 (satu) lembar Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor : 56 Tanggal 29 April 2014 pada Notaris dan PPAT Baiq Lily Chaerani
KecamatanTanjung, jatuh tempo tanggal 31 Agustus 2001; 1 (satu) lembar Surat Dari G W Kaler kepada Gusti Lanang Togogtertanggal 12 Juli 1976; 1 (satu) lembar Sporadik dengan register Nomor : 593/23/DS/IV/P/2014tertanggal 28 April 2014; 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Sporadik Nomor 590/73/DS/IX/2015,Tanggal 17 September 2015 dari Kepala Desa Sokong , KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara; 1 (satu) lembar Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor : 56Tanggal 29 April 2014 pada Notaris dan PPAT BAIQ LILY CHAERANI
Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ( Wayan Gusana), Terdakwa Il ( Gusti Nyoman Angsoka),Terdakwa Ill ( Wayan Gusina), Terdakwa IV (I Gusti Lanang Gede Dirta Pandu),Terdakwa V (I Gusti Lanang Arsa Dika) dan Terdakwa VI (I Gusti LanangAsmajaya) pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar jam 13.05 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di Bulan April dalam tahun 2014,bertempat di Kantor Notaris Baiq Lily Chaerani
Ill ( Wayan Gusina), terdakwa IV (I Gusti LanangGede Dirta Pandu), terdakwa V (I Gusti Lanang Arsa Dika) dan terdakwaVi ( Gusti Lanang Asmajaya) berdasarkan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Register Nomor593/23/DS/IV/P/2014, telah menggadaikan tanah sebagaimanadimaksud di atas kepada saudara Putu Suta Alit Ardana senilai Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sesuai Akta PengakuanHutang Dengan Jaminan tanggal 29 April 2014 yang dibuat di KantorNotaris Baiq Lily Chaerani
GustiNyoman Angsoka), terdakwa Ill ( Wayan Gusina), terdakwa IV (I GustiLanang Gede Dirta Pandu), terdakwa V (I Gusti Lanang Arsa Dika)dan terdakwa VI (I Gusti Lanang Asmajaya) berdasarkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) RegisterNomor : 593/23/DS/NV/P/2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa Sokong senilai Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) sesuai Akta Pengakuan Hutang Dengan Jaminan tanggal29 April 2014 yang dibuat di Kantor Notaris Baiq Lily Chaerani
, SH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan AktaPengakuan Hutang dengan Jaminan Nomor 56, Tanggal 29 April 2014, yangdibuat dan ditanda tangani di hadapan Notaris dan PPAT Baiq Lily Chaerani,SH, telah dapat dibuktikan bahwa tanah yang digadaikan oleh Para Terdakwakepada saksi Putu Suta Alit Ardana adalah tanah yang sama yang dimaksuddalam perkara ini, dimana telah dipertimbangkan dalam pertimbangan unsur unsur pasal dakwaan tersebut di atas, bahwa saksi Gusti Lanang NathaSurastha
40 — 28
Bahwa sebelum Para Penggugat membangun Usaha Jasa Pariwisata diDusun Gili Air, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, terlebin dahulu pada tanggal 12 Mei 2008, telah memintajasa baik dari Tergugat 1, dan dimana Tergugat 1 setuju/ tidakberkeberatan untuk dipinjam namanya didalam pembuatan Akta Jual BeliNomor 108/2008, dibuat oleh dan dihadapan Baiq Lily Chaerani, SH.Notaris di Tanjung,(dahulu Kab.
Bahwa untuk pembelian Tanah Sengketa,Para Penggugat memberikanuang kepada Tergugat 1/ Mukhsin yang bertindak selaku Pembeli untukmelangsungkan Jual Beli Tanah Sengketa dimaksud dengan Tergugat3/ Hajjah Sofiah selaku Penjual, sebagaimana tersebut didalam AktaJual Beli Nomor 108/2008, dibuat oleh dan dihadapan Baiq Lily Chaerani,SH. Notaris di Tanjung, ( dahulu Kab.
Hotel Mujur Tiga Belas dalam hal ini ParaPenggugat tersebut seluruhnya ;Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat 1/ Mukhsin, adalah benardipinjam namanya untuk bertindak hukum sebagai Pembeli atas TanahSengketa dengan Penjual Hajjah Sofiah, didalam Akta Jual Beli Nomor :108/2008, tanggal 12 Mei 2008, dibuat oleh Baiq Lily Chaerani, SH.
tercatat dalam Register Perkara Nomoe : 37 /Pdt.G/2015/PN.Mir, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa sebelum Penggugat/Pembanding membangun usaha JasaPariwisata di Dusun Gili Air, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, terlebih dahulu pada tanggal 12 Mei 2008,telah meminta jasa baik dari Tergugat I/Terbanding , dan dimanaTergugat I/Terbanding setuju / tidak keberatan untuk dipinjamnamanya didalam pembuatan Akte Jual Beli Nomor 108/2008, dibuatdihadapan Baiq Lily Chaerani
eksepsi Para Tergugat haruslahditolak untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA.Menimbang bahwa, dalam perkara ini, YAN YAN MULYANA selakuDirektur PT.MUJUR TIGA BELAS, dan JUHA PEKA UUSITALO, Selakukomisaris PT.MUJUR TIGA BELAS, telah menggugat MUKHSIN sebagaiTergugat I/Terbanding , Dewi Satriani Mandalika sebagai Tergugat Il/Terbanding Il dan Hajjah Sofiah, sebagai Tergugat Ill, berkaitan dengankegiatan usaha segai berikut:Berdasarkan Akta Jual Beli No. 108/2008,dibuat oleh dan dihapan NotarisBaiq Lily Chaerani
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalideres, Jakarta Barat, Blok G 4 1112 luas + 197 m2 dengan: Tanah dan Bangunan rumah milik Bu Tina ;rukobatasbatas ;Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah Barat : Tanah & Rumah milik Bu Chaerani ;Sebelah Timur : Gg. M.HT (jl. Purnama ) ;Sembilan belas (19)Bahagia Bersama dengan No. Polisi sebagai berikut:: Jl.
Kamal Raya ;Sebelah Selatan : Tanah & Rumah milik Sarinah ;Sebelah Barat : Tanah & Rumah milik Bu Chaerani ;Sebelah Timur : Gg. M.HT (jl. Purnama ) ;3.3. Sembilan belas (19) unit mobil Truck Angkutan barang , atas namaPD. Bahagia Bersama dengan No.
Kamal Raya ;Sebelah Selatan : Tanah dan Rumah milik Sarinah ;Sebelah Barat : Tanah dan Rumah milik Bu Chaerani ;Sebelah Timur : Gg. M.HT (Jl. Purnama) ;15 (lima belas) unit mobil Truck Angkutan Barang, atas nama PD. BahagiaBersama dengan No. Polisi sebagai berikut:1). Truk No.Polisi B 9372 MA, merk Hino, warna Kuning, tahun 1974, atasnama PD. Bahagia Bersama;2). Truk No.Polisi B 9325 RN, merk Nisan CDA, warna Merah, tahun 1992,atas nama PD. Bahagia Bersama;3).
Kamal Raya;Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan Rumah milik Sarinah;Sebelah Barat : Tanah dan Bangunan rumah milik Bu Chaerani;Sebelah Timur : Gg. M. HT (Jl.
Kamal Raya;Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan Rumah milik Sarinah;Sebelah Barat : Tanah dan Bangunan rumah milik Bu Chaerani;Sebelah Timur : Gg. M. HT (Jl. Purnama);Hal. 18 dari 22 hal. Put. No. 236 K/AG/201312.
14 — 14
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan, mengangkat Pemohon(Diky Dwi Dharmawan bin Atun Abdul Latief ) sebagai wali dari seorang anak bernama ( Hanny Siti Chaerani);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)
AMALIA CHAERANI
Termohon:
1.KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. DIT RESKRIMUM POLDA SULSEL
2.JAKSA AGUNG R.I. CQ. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SULSEL
42 — 23
Pemohon:
AMALIA CHAERANI
Termohon:
1.KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. DIT RESKRIMUM POLDA SULSEL
2.JAKSA AGUNG R.I. CQ. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SULSEL