Ditemukan 100 data
12 — 2
Chotim) terhadap Penggugat; (Khafi Khamala Fitri binti Ahmad Adam Suyuti )
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
166 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hibah wasiat tersebut merupakan kehendak terakhir darialmarhum Salim Ahmad Al Rashidi dan terhitung sejak Agustus 1994Penggugat telah diijinkan atau dipersilahnkan oleh almarhum SalimAhmad Al Rashidi untuk mengelola atau menggunakan sebagian daritanah/bangunan Jalan Mataram Nomor 1 Bandung tersebut yaituPenggugat mendirikan sekolah Taman KanakKanak Aisyiah BustanulAthfal Hajjah CHOTIM RASIDI yang pengelolaan sekolah tanah kanakkanak tersebut dijalankan oleh Pimpinan Cabang MuhammadiyahSekajadi
Penyebutan Taman KanakKanak Hajjah Chotim Rasidimerupakan salah satu permintaan almarhum Salim Ahmad Al Rashidikepada Penerima Hibah (Penggugat) sebagaimana disebutkan dalamPoint 1 Akta Wasiat Nomor 2 tanggal 2 Juni 1986;Bahwa dikarenakan sejak tahun 2006 kondisi kesehatan almarhum SalimAhmad Al Rashidi terganggu sehubungan dengan bertambahnya usiayaitu pendengaran kurang mendengar, penglihatan atau membaca harusmemakai kacamata, berjalan harus menggunakan kursi roda, makaHalaman 2 dari 50 hal.
SalimAhmad Al Rashidi;= Di lokasi rumah Jalan Mataram Nomor 1 Bandung tersebut sudahpernah berdiri/didirikan Taman KanakKanak Aisyiah Bustanul AthfalHajjah CHOTIM RASIDI yang pengelolaannya dilakukan olehPengurus Aisyiah Kota Bandung dan hal tersebut diketahui olehTergugat;= Pemberian dan penandatanganan surat kuasa (Akta Kuasa MenjualNomor 5 tanggal 19 Januari 2010) yang dilakukan oleh alm. SalimAhmad Al Rashidi kepada Tergugat tanopa pendampingan dari isteriatau keluarga, padahal alm.
Putusan Nomor 834 K/Pdt/201418.Bahwa jika diperhatikan pertimbangan hukum Judex Facti PengadilanNegeri Bandung yang diambil alih oleh Pengadilan Tinggi Bandung padahalamanh 40 alinea ke 4, ke 5 dan ke 6 menyatakan sebagai berikut:Halaman 40 alinea ke 4:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 dan P11 dihubungkandengan keterangan saksi Wati Sukmawati, nyata bahwa diatas tanahdan bangunan rumah yang terletak di Jalan Mataram Nomor 1 Bandungtelah berdiri TK AB 15 Hajjah Chotim Rashidi mulai tahun pelajaran1995
Pimpinan Muhammadiyah SukajadiJalan garunggang Kulon Nomor 431/65 Bandung;Halaman 40 alinea ke 5:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, P.7 dan P8, dihubungkandengan keterangan saksi Saleh Rashidi, Saksi Miftah Farid, saksi WatiSukmawati dan saksi Suharna, semasa hidupnya Salim Ahmad AlRashidi pernah menikah dengan Ibu Sundus dan berdasarkanketerangan saksi Wati Sukmawati pada tahun 2001 karena Ibu SundusSakit, maka Ibu Sundus dibawa pulang ke Purwokerto dan saksi WatiSukamawati bersamasama guru TK Chotim
21 — 2
Chotim bin Marjuki yang ternyataadalah keluarga dan orang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon , yangmengenal kehidupan Pemohon dan Termohon dan semuanya telahmemberikan keketerangan dibawah sumpah yang saling melengkapi dan salingmendukung serta relevan dan mengarah pada kesimpulan yang sama.Hal. 7 dari 12 Hal. Put.
12 — 0
14 UndangundangNomor : 23 Tahun 2006 tentang Adminitrasi Kependudukan menjelaskanbahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmi penduduk sebagibukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku diseluruhwilayah Republik Indonesia ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, terbukti bahwanama Pemohon sejak lahir sampai selesai tamat belajar tingkat sekolahdasar tertera nama NAMA YANG SEHARUSNYA ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan menghadirkansaksisaksi bernama Ahmad Chotim
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Widodo bin Wagirin) terhadap Penggugat (Nur Chotim binti Jarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
4 — 5
Mustopal Chotim) kepada Penggugat (Selvia Agustini binti Moh Dadang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka .untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Thoni bin Djamil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Nurul Susanti binti Nur Chotim) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
8 — 1
2.Memberi ijin kepada Pemohon (Daryanto bin Chotim) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Uni Fatmawati binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo.
55 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : - Sepotong baju batik motif kembangan warna merah agak muda, dikembalikan kepada saksi Nur Chotim Zaini ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,- (tiga ribu rupiah) ;
12 — 1
Chotim, sehingga telahterpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jopasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satu denganyang lain, pada pokoknya : Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami ister!
9 — 0
Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Nur Chotim Nomor125627/99/00631 yang dikeluarkan oleh Camat Tandes Kota Surabayatanggal 18032008, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dk.XXXX Surabaya, yang telah memberikan keterangan
10 — 6
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Chotim Ainiyah/Chatimah(Penggugat) Nomor 3571015208600004, tanggal 15 Juni 2009, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kota Kediri, yang telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P. 1 );2. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 497/39/1977, tanggal 22 Nopember 1977, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri yang telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P. 2 );B.
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Semi bin Saridjan yang meninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2007 adalah:
2.1 Susiati binti Djaelani sebagai Istri
2.2 Nurul Hidayatul Lutfiah binti Semi sebagai Anak Perempuan
- Chotim Anisah binti Semi sebagai Anak perempuan
3. Menetapkan ahli waris dari
almarhumah Chotim Anisah binti Semi yang meninggal Dunia pada tanggal 12 Juli 2021 adalah:
3.1 Susiati binti Djaelani sebagai ibu;
- Ratna Yuanda binti Adi Prayitno sebagai Anak Perempuan
3.3 Ferian Yusuf bin Adi Prayitno sebagai Anak laki-laki
4.
12 — 2
CHOLIQ bin CHOTIM MARSUDI) terhadap Penggugat (MARIYATUL QIBTIYAH binti MUHAMMAD) ;.
25 — 7
Chotim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Chotim.- 1 (satu) buah handphone Samsung Champ berwarna putih dengan No Imei : 356361-04-539421 berikut Simcard Telkomsel, Dikembalikan kepada saksi Denis Maulana.- 1 (satu) buah Handphone SPC berwarna putih dengan no Imei 1 : 357243052.925562 dan no Imei 2 : 357243052.925570 berikut dengan simcard Telkomsel, Dikembalikan kepada saksi Ali Yulchowas.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
5 — 3
1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Khanafi bin Ahmad Tobari) terhadap Penggugat(Eva Fitriah binti Muhamad Chotim);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000,00
16 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Puji Sutaba bin Nyaan) terhadap Penggugat (Chotidjah alias Chotijah binti Chotim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
12 — 8
ALI CHOTIM ) terhadap Penggugat ( SUCI HERLINA BINTI SUPANDI );
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh ( hadhanah ) terhadap 1 ( satu ) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama MUHAMAD ABIMANA ALI PRAYOGA, laki - lai, lahir pada tanggal 20 Maret 2012 ;
5.
ALI CHOTIM, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Pon RT 014, RW 004, DesaCilimus, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan, Jawa baratSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2018 yang telah terdaftar dalam Register Gugatan di Kepaniteraan PengadilanAgama Denpasar Nomor 38 /
84 — 20
sedangkan untuk Direktur yang merangkapKabag Kredit dipegang oleh Sdr Jan Widodo dan untuk pembukuan Sdri Julianti,Kasir oleh Evi Surya Retmi, Personalia atau Umum dipegang oleh Sdr Wisarjono,Office Boy yaitu Jumadi, Administrasi Kredit dipegang oleh saksi dan sdr mChotim bagian AO (Account Officer) atau Surveyer yaitu Sdr Subari, SdrSulamto, dan Sdr Aris Stianto (sudah meninggal ) dan bagian Tabungan Depositodipegang oleh Sdr Purnomo Widodo ;Bahwa untuk bagian Agunan/jaminan diurusi oleh Sdr M Chotim
Saksi MUHAMAD CHOTIM Alias CHOTIM Bin SUPADI HADI MUSTOFA :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa ada permasalahan mengenai adanya Kredit fiktif yang dilakukan terdakwadi PT BPR Gondangrejo ;Bahwa saksi bekerja di PT BPR Gondangrejo sebagai karyawan pada bagianKasir yang tugasnya menerima uang angsuran dari nasabah dan membayarkantunai kepada nasabah yang mengajukan kredit ;Bahwa terdakwa adalah Direktur utama di PT BPR Gondangrejo ;Bahwa awalnya adanya Audit dari
CHOTIM.;Kasir di Jabat oleh Sdri. EVI SURYARETNI. ;Administrasi Tabungan Deposito di Jabat oleh Sdra. PURNOMO WIDODO. ;Akutansi di Jabat oleh Sdri. ZULIANTI dan Sdra. JOKO SANTOSO. ;Bagian Kredit di Jabat oleh Sdra. SUBARI. ;10. Office Boy (OB) di Jabat oleh Sdra. JUMADL. ;Sen AM S. Dewan Komisaris :1. Komisaris Utama di Jabat oleh Sdri. Ny. YETTI HENDHIASTUTI dan Sdra.WAHAB USMAN. ;2. Pemegang Saham di Jabat oleh Sdra. AZIS SOLEH dan Sdra. PANGARSOYOGA M.
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Satlit Triyono Alias Nur Satlit Triono Bin Chotim Saryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Marsiningsih Binti B.