maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskan diri sendiri maupunpeserta lainnya dari pidana bila tertangkap tangan, ataupun untuk memastikanpenguasaan barang yang diperolehnya secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaketika terdakwa sedang bersama ADE (DPO) menggunakan sepedamotor warna merah lalu terdakwa menyuruh ADE (DPO) berhenti disekitar Jalan Raya Cibolang

yang diajukan dipersidangan olehpenuntut umum;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi DENI SUTISNA Bin DADUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di Jalan Raya Cibolang

mengetahui barang bukti yang diperlihatkan diPersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi KELLY TRI RAHADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di Jalan Raya Cibolang

hukum apakah ada kehendak (willen),keinginan dan tujuan dari Terdakwa untuk menghilangkan nyawa Saudara TaufikHidayat dan apakah Terdakwa mengetahui (wetens) bahwa sebagai akibat dariperbuatannya orang lain akan meninggal:;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan keterangan paraSaksi dan keterangan Anak Fuad yang dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, maka Hakim memperoleh fakta bahwa kejadiannya pada hariMinggu tanggal 5 Januari 2020 sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di JalanRaya Cibolang

Juga dalam hal ini harus ada hubungan yang pasti dansegera antara pencurian dengan pembunuhan tersebut.Menimbang, bahwa dalam hal ini berdasarkan keterangan para saksi danterdakwa serta adanya barang bukti diperoleh faktafakta dipersidangan sebagaiberikut :Bahwa, kejadiaannya korban Saudara Taufik Hidayat yangmerupakan = seharihari bekerja pengemudi ojek onlin/Gojekmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekitarpukul 20.00 WIB bertempat di Jalan Raya Cibolang Desa CibatuKecamatan

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Melawati Agustiani Binti Agus Ahmad, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 23Mei 1996 (Umur 22 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Perum Mangkalaya BlokF4 Nomor 2 RT 007 RW 002 Desa Cibolang Kecamatan

Nama Riki bin Rahmat,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,statusbelum Kawin,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung PerumMangkalaya Blok F4 Nomor 2 RT 007 RW 002 Desa Cibolang KecamatanGunungguruh Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetangga dekatrumah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah

membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat di kampung Perum Mangkalaya BlokHal 4 dari 12 Put.392/Padt.G/2018/PACbdF4 NO.2 RT 007 RW 002 Desa Cibolang Kecamatan GunungguruhKabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Mahesa Braja Kusuma; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan sering terjadi pertengkaran sejak Februari 2016,penyebabnya Tergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam hal nafkahsehingga Penggugat yang

Blok F4 Nomor 2 RT 007 RW 002 DesaCibolang Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetangga dekatrumah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2014;Hal 5 dari 12 Put.392/Padt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat di kampung Perum Mangkalaya BlokF4 NO.2 RT 007 RW 002 Desa Cibolang

golongan berupa 1 (satu)paket/bungkus kecil plastik krip bening didalamnya berisikan kristalputih (sabu) dengan berat netto 0.0640 ( nol koma nol enam empat nol)gram didalam bekas bungkus Masako warna kuning, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 29Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN SkbPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari informasimasyarakat yang mengatakan bahwa di sekitar Jalur Lingkar Selatan sampaidengan Jalur Cibolang

Cibadak KabupatenSukabumi. atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Sukabumi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari informasimasyarakat yang mengatakan bahwa di sekitar Jalur Lingkar Selatan sampaidengan Jalur Cibolang

Aja denganmenggunakan uang milik Terdakwa dimana sabu tersebut rencananyaakan digunakan bersama ;Bahwa sebelum Saksi melakukan penangkapan yaitu pada hari Selasatanggal 11 Oktober 2016, Saksi bersama dengan rekan mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau di sekitar Jalur Lingkar Selatan sampaidengan jalur Cibolang sering terjadi transaksi narkotika kKemudian Saksibersama rekan melakukan pemantauan di sekitar jalur terminal baru ;Bahwa selanjutnya, Saksi melakukan pemantauan di arah Cibolang dansekitar

Ajadengan menggunakan uang milik Terdakwa dimana sabu tersebutrencananya akan digunakan bersamasama ;Bahwa sebelum Saksi melakukan penangkapan yaitu pada hari Selasatanggal 11 Oktober 2016, Saksi bersama dengan rekan mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau di sekitar Jalur Lingkar Selatan sampaidengan jalur Cibolang sering terjadi transaksi narkotika kKemudian Saksibersama rekan melakukan pemantauan di sekitar jalur terminal baru ;Bahwa selanjutnya, Saksi melakukan pemantauan di arah Cibolang

Ajadengan menggunakan uang milik Terdakwa dimana sabu tersebutrencananya akan digunakan bersamasama ;Bahwa sebelum Saksi melakukan penangkapan yaitu pada hari Selasatanggal 11 Oktober 2016, Saksi bersama dengan rekan mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau di sekitar Jalur Lingkar Selatan sampaidengan jalur Cibolang sering terjadi transaksi narkotika kemudian Saksibersama rekan melakukan pemantauan di sekitar jalur terminal baru ;Bahwa selanjutnya, Saksi melakukan pemantauan di arah Cibolang dansekitar

Saksi Saksi1.SAKSI 1, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempattinggal Kampung Cibolang Rt.02/Rw.01, Desa Banjarwangi, DesaBajarwangi, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1995;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah yang bernama Apud Alm.

SAKSI 2, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempattinggal Kampung Cibolang Rt.02/Rw.01, Desa Banjarwangi, KecamatanCiawi, Kabupaten Bogor, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1995;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah yang bernama Apud Alm. dan dihadiri dua orang saksi

pertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama SAKSI 1, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Kampung Cibolang

Rt.02/Rw.01, DesaBanjarwangi, Desa Bajarwangi, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor ; danSAKSI 2, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggalKampung Cibolang Rt.02/Rw.01, Desa Banjarwangi, Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangsaling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dinubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka

Desa Cibolang, Kecamatan Gunungguruh ,Kabupaten Sukabumi,Sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pegawaiswasta, Pendidikan SMA , Tempat tinggal di Kampung Cibaraja RT03 RW O01, Desa Cibolangkaler, Kecamatan Cisaat , KabupatenSukabumi;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa alat buktilainnya di persidanga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat

Desa Cibolang,Kecamatan Gunung Guruh , Kabupaten Sukabumi ;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama: ALDI MAULANA, umur 4 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tangga yang baik, akan tetapisejak bulan Desember 2009 kehidupan dan ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran ;.

Desa Cibolang, Kecamatan Gunung Guruh ,Kabupaten Sukabumi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikurniai anak 1 orang;Bahwa setahu Saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya ada rukun dan harmonis, tapi sejak tahun 2009 yang lalu tidakrukun dan tidak harmonis lagi, karena telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, saksi pernah melihatPenggugat bertengkar dengan Tergugat;Bahwa setahu Saksi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara

Desa Cibolang, Kecamatan Gunung Guruh ,Kabupaten Sukabumi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikurniai anak orang;e Bahwa setahu Saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada mulanya ada rukun dan harmonis, tapi sejak tahun 2009 yang lalu tidakrukun dan tidak harmonis lagi, karena telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, saksi pernah melihatPenggugat bertengkar dengan Tergugat;e Bahwa setahu Saksi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara

Cibolang Rt. 04 Rw. 04 Desa KertajayaKecamatan Ciranjang Kabupaten CianjurAgama > IslamPekerjaan : Buruh OjegTerdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Terdakwa ditangkap tanggal 6 Nopember 2015;Terdakwa di tahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik sejak tanggal 7 November 2015 sampai dengan tanggal 26November 2015 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2015 sampaidengan tanggal 5 Januari 2016;e Penuntut Umum sejak tanggal 5 januari 2016 sampai dengan

Cibolang Rt.04, Rw.04 Desa Kertajaya KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur Terdakwa Ade Gojin Bin Tajudin menyiapkan dagingayam yang telah diberikan racun dengan tujuan untuk mencari anjing yang akandijual ke orang batak untuk dikonsumsi lalu terdakwa berangkat menggunakan 1Hal 3 dari 15 Putusan No. 15/Pid.B/2016/PN.Cjr(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Merah Putih No.

Cibolang Rt.04, Rw.04 Desa Kertajaya KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur Terdakwa Ade Gojin Bin Tajudin menyiapkan dagingayam yang telah diberikan racun dengan tujuan untuk mencari anjing yang akandijual ke orang batak untuk dikonsumsi lalu terdakwa berangkat menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Merah Putih No.

Cibolang Rt.04, Rw.04Desa Kertajaya Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, Terdakwa AdeGojin menyiapkan daging ayam yang telah diberikan racun untuk mencarianjing yang akan dijual sehingga terdakwa mendapat keuntungan berupauang.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memberi makan yang telah dicampurracun tersebut adalah utuk memudahkan terdakwa mengambil anjingtersebut yang selanjutnya akan di jual ke orang Batak.Bahwa kemudian terdakwa berangkat menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX

Cibolang Rt.04, Rw.04 Desa KertajayaKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, Terdakwa Ade Gojin Bin Tajudinmenyiapkan daging ayam yang telah diberikan racun untuk mencari anjingyang hendak diracun dengan maksud untuk memudahkan terdakwamengambil anjing tersebut untuk di jual ke orang Batak selanjutnya padamalam itu juga terdakwa berangkat menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna Merah Putih No.

Salinan PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Eneng Komala Sari Binti Acep AA, Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi 15 Mei1997 (Umur 21 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung TiparRT 046 RW 010 Desa Cibolang Kaler Kecamatan Cisaat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diHal 1 dari 11 hal Put.956/Pdt.G/2018/PACbdKampung Tipar RT 046 RW 010 Desa Cibolang Kaler Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi. sebagai tempat kediaman bersama;3.

Cibolang Rt.003 Rw.005 DesaBanjarwangi Kec. Ciawi Kab. Bogor, sebagai Pemohon I;Nani Sumarni Binti Judin, tempat/tanggal lahir Bogor/06 Juni 1977, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp. Cibolang Rt.003 Rw.005 DesaBanjarwangi Kec. Ciawi Kab.

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PA.Chd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara penetapan ahli warisyang diajukan oleh:1. lis Hasanah binti Ujang Baesuni, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di Kampung Cibolang, RT 032, RW 007, Desa Cibatu,Kecamatan Cisaat,

Dindin Samsudin bin Fathulloh, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan karyawan swasta, bertempat kediaman diKampung Cibolang, RT 032, RW 007, Desa Cibatu, KecamatanCisaat, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Pemohon II;3. Puan Syari binti Fathulloh, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempatkediaman di Kampung Ngaweng, RT 002, RW 004, Desa Sukaraja,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutPemohon III;4.

Dimas Ibnu Syani bin Fathulloh, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan belum bekerja, bertempat kediaman diKampung Cibolang, RT 032, RW 007, Desa Cibatu, KecamatanCisaat, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Pemohon IV;Pemohon , Pemohon II, dan Pemohon Ill, selanjutnya disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Penetapan Nomor 89/Pat.P/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 14Sudah mendengar keterangan para Pemohon, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa

Uci berumahtangga di Kampung Cibolang, RT 032, RW 007, Desa Cibatu, KecamatanCisaat, Kabupaten Sukabumi, dan selama perkawinan dikaruniai tiga oranganak yaitu: Dindin Samsudin, lahir di Sukabumi tanggal 5 Juni 1989; Puan Syari, lahir di Sukabumi tanggal 26 Januari 1994; Dimas Ibnu Syani, lahir di Sukabumi tanggal 15 Oktober 1998;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Fathulloh bin H.M. Ucitidak pernah bercerai dan Fathulloh bin H.M. Uci tidak pernah berpoligami;4.

Uci, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Kampung Cibolang, RT 032, RW 007,Desa Cibatu, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adik ipar PemohonI; Bahwa Pemohon adalah isteri dari kakak Saksi bernama Fathullah binH.M. Uci;e Bahwa Pemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV adalah anakanakdari pasangan suami isteri Fathullah bin H.M.

Fauzi Juliana Agung bin Bubuh Sihabudin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanRaya Cibolang No. 405 RT 032 RW 007 Desa Cibatu KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanYayu Rahayu binti Ujang Wowor Subiana, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di dahulu di alamat Jalan Raya Cibolang No. 405 RT032 RW 007 Desa Cibatu Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi, sekarang tidak diketahui

Putusan No.2159/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 14 Februari 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 130/65/II/2011 Tertanggal 02 November 2020;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon alamat Jalan Raya Cibolang No. 405 RT 032 RW 007Desa Cibatu Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggalbersama

PUTUSANNomor 0604/Pdt.G/2019/PA.Rksplz ge H all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX XX binti XX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kampung Cibolang,RT.005, RW.002, Desa Ciminyak, Kecamatan MuncangKabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXX XX bin XX, umur 34 tahun

, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kampung Cibolang, RT.005 RW.002, Desa Ciminyak, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak.Sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Cibolang,RT.005 RW. 002, Desa Ciminyak, Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama :a. XX XX XX, Perempuan, umur 10 tahun;b. XX XX XX, Laki laki, 3 tahun;4.

Saksi :Saksi :XX bin XX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKampung Cibolang, RT.00O5, RW.002, Desa Ciminyak, Kecamatan MuncangKabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman orangtua Penggugat di KampungCibolang, RT.00O5 RW. 002, Desa Ciminyak,

barangbarang yang ditinggal untukberlangsungnya kehidupan Penggugat dan anakanaknya dan untukmenutupi kebutuhannya Penggugat terpaksa bekerja sendiri; Bahwa saksi dan keluarga Penggugat telan berusaha memberikannasihat kepada Penggugat untuk rukun dengan Tergugat, musyawarahdengan keluarga Tergugat juga pernah dilakukan, namun upaya tersebuttidak berhasil karena Penggugat bersikeras ingin tetap bercerai.Saksi II:XX binti XX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,berlamat di Kampung Cibolang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Kontrakan selama 3 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KampungCikaroya RT 052 RW 011 Desa Cibolang Kaler Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Ajang Saripudin Bin Juminta, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai negeri sipil, bertempat tinggal di Kampung Cikaroya RT 052 RW011 Desa Cibolang Kaler Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2016 di

karena Tergugat pernah masuk mencajara karenakasus narkoba;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat;Bahwa sejak bulan Juni 2020 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Ifah Siti Kholifah Binti H Asin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungCikaroya RT 052 RW 011 Desa Cibolang

Cibolang Rt.005/RwW003 Desa Jamali, Kecamatan Mande,Kabupaten Cianjur Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Buruh Kebutuhan khusus,Status Kawin, Pendidikan SD, Golongan Darah . selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Perkara nomor 0577/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Cibolang Rt.005/Rw003 Desa Jamali,Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur selama + 3 tahun (dari bulanJanuari 2002 s/d bulan Januari 2005), Kemudian Pemohon dan Termohonbertempat kediaman di rumah milik Pemohon di Rt.002/RwWO003 DesaKarangsari, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas selama + 8 tahun3 bulan (dari bulan Januari 2005 s/d bulan April 2013);3. Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anakdiberi namaa.

Cibolang Rt.005/Rw 003 Desa Jamali,Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, yang sampai dengan saat iniantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama +3 tahun (dari bulan April 2013 s/d bulan April 2016);6.

PENETAPANNomor 527/Pdt.P/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ujang Supendi bin Bubun, tempat/tangal lahir Sukabumi/13 April 1976, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cibolang RT 002RW 002 Desa Citepus Kecamatan

Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor527/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal 16 Agustus 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Dengan ini bermaksud mengajukan permohonan Dispensasi Nikah anakPemohon I dan Pemohon II yang beridentitas sebagai berikut :Nama : Resa Andani binti Ujang SupendiTempat/tanggal lahir : Sukabumi 15 Oktober 2003 (umur 18 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 527/Pdt.P/2021/PA.CbdPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat tinggal di : Kampung Cibolang

RT 002 RW 002 Desa CitepusKecamatan Palabuhanratu Kabupaten SukabumiStatus : PerawanSebagai anak Pemohon dan Pemohon II;Dengan seorang lakilaki bernama :Nama : Marwandi bin DayatTempat/tanggal lahir : Sukabumi 01 Januari 1991 (umur 30 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal di : Kampung Cibolang RT 002 RW 002 Desa CitepusKecamatan Palabuhanratu Kabupaten SukabumiStatus : JejakaSebagai calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Dengan ini Para Pemohon bermaksud

PUTUSANNomor 1394/Pdt.G/2019/PA.Cbd7 d a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Enah binti lim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cibolang RT003 RW 003 Desa Curugkembar Kecamatan CurugkembarKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat

Idim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cibolang RT 003RW 003 Desa Curugkembar Kecamatan CurugkembarKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari itu

Putusan No.1394/Pdt.G/2019/PA.Cbdpindah ke rumah milik bersama yang beralamat di Kampung Cibolang RT003 RW 003 Desa Curugkembar Kecamatan Curugkembar KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak/keturunan yang bernama;Jumyati, Sukabumi 04 Mei 1997 (umur 22 tahun);Anisa, Sukabumi 14 Maret 2006 (umur 13 tahun);Bahwa pada awalnya rumah tangga antara

Pasir Cibolang Rt 02 Rw 03, DesaKaranganyar, Kecamatan LeuwigoongKabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung 12 Juli 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Pasir Cibolang RT 02 RW 03Desa Karanganayar Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak lIpar Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak

Pasir Cibolang RT 02 RW 03 DesaKaranganayar Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut,,dipersidanganmengaku sebagai Tetangga Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2015 yang lalu, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2016 yang lalu Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi

KADES CIBOLANG) sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).g. Bayar kontraktor pembanguna Perum Cibolang atas nama IGU sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).h. Dan sisanya kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) terdakwapergunakan untuk keperluan diri sendiri, seperti beli sofa, kompor, bupet, kasur,meja kantor, pakaian lemari yang disimpan oleh saksi di Perum Mangkalaya.

Bahwa terdakwa adalah Direktur PT.ALFARIZKY GEMILANG SUKABUMI,yang menjadi pengembang perumahan di cibolang permai.

KADES CIBOLANG) sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).g. Bayar kontraktor pembanguna Perum Cibolang atas nama IGU sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).h.

KADES CIBOLANG) sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).g. Bayar kontraktor pembanguna Perum Cibolang atas nama IGU sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).h.

Saepudin bin Mulyana , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat kediaman di Kampung Cibolang Kaler, RT 014, RW 003, DesaCibolang kaler Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suaminya karena hubungan saksiadalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan suaminya, yangmenjadi wali nikah saya sendiri selaku wali dari Pemohon, dua orangsaksi nikah yang ditunjuk

Agama setempat karena pada saat itu belum ada biaya,sehingga perkawinan tersebut hanya cukup secara syariat islam;Bahwa selama ini tidak pernah ada yang menggangu gugat pernikahanPemohon dengan suaminya ;Bahwa Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai dan tidakberpoligami;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk LegalitasHukum bagi Pemohon dan suaminya serta untuk keturunannya;Hilalludin bin Muhamad Toha, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan guruAgama, bertempat kediaman di Kampung Cibolang

Kaler, RT 014, RW 003,Desa Cibolang kaler Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suaminya karena hubungan saksiadalah rekan ayah kandung Pemohon ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan suaminya, yangmenjadi wali nikah saya sendiri selaku wali dari Pemohon, dua orangsaksi nikah yang ditunjuk Dudi G dan Hilalludin, mas kawin berupaCincin Emas seberat 8 gram dibayar tunai dan ada ijab kabul

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rahmat Slamet bin Udin Saepudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Pasir Badak RT 004 RW 009 Desa Cibolang KecamatanGunungguruh

Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanNur Yolawati binti Entah Miftahudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Mangkalaya RT 001 RW 005 Desa Cibolang KecamatanGunungguruh Kabupaten Sukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Januari

Putusan No.133/Pdt.G/2021/PA.CbdUrusan Agama Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 318/14/X/2016 Tertanggal 10 Oktober 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalrumah orangtua Termohon yang beralamat di Kampung Mangkalaya RT 001 RW005 Desa Cibolang Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat tinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/

NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMAD WILDAN alias AWING binKADIN;: Sukabumi;: 19 tahun/6 Juli 1997;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kampung Legok Nyenang Rt. 05/10Desa Cibolang, Kecamatan Gunungguruh,Kabupaten Sukabumi;: Islam;: Tidak bekerja;: SULAEMAN alias SULE bin OBING;: Sukabumi;: 23 tahun/3 Juni 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kampung Legok Nyenang Rt. 05/10Desa Cibolang, Kecamatan Gunungguruh,Kabupaten Sukabumi;: Islam;: Buruh

selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum dan telah memutus perkaraTerdakwaTerdakwa dengan pertimbangan yang berdasarkan faktapersidangan; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Maret 2017 sekitar jam21.30 WIB di jalan Kampung Legok Nyenang Rt.005/010, Desa Cibolang