(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar dengan nomor seri LMA292271;Dirampas untuk Negara;a. 9 (lima) lembar kertas bergaris yang bertuliskan daffar nama;b. 1 (satu) buah pulpen warna biru merk Snowman V1;c. 1 (satu) buah buku tulis bagian depan dan belakang bertuliskanISCO ;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebani Terdakwa . MAYURDIN BIN YABU, terdakwa ll, ILHAM S.

Alif AlFaiz Pemohon (13,5 tahun), Rifa An NauraPemohon (12 tahun) dan Daffar Abrar Pemohon (8 tahun) ;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Gampong Tumbo Baro Kecamatan KutaMalaka Kabupaten Aceh Besar selama lebih kurang 2,5 tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah kediaman bersama Pemohondan Termohon di Gampong Tumbo Baro Kecamatan Kuta MalakaKabupaten Aceh Besar sampai dengan sekarang ;4.

Agama Kecamatan Long kis, Kabupaten Paser untuk dicatat dalam daffar untukitu;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikianlah Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 14 Maret 2017 M., berfepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1438 H., olehKami AD MARTHA PUTERA, S.HI., Ketua Majelis, DR. MUHAMMAD KASTALANI, S.HI., M.H.

1Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani mengingat Sumpah Jabatan oleh ARIF ANDI SEITYAWAN,S.Si MT, IMAM MUKTL S.Si Apt dan LULUK MULJANI masingmasing selaku pemeriksa padaPushbfor Baresknm POLRI Cab Surabaya menyimpukkan bahwa barang bukti berupa: 5 (lima) butr tabktwama puth Logo LL dengan berat Netto 0,814 gram yang disita dan terdakwa: SAIFUL HANA Bin ABUSAHLAN dan NANANG ABDUL ROKIM Bn AHMAD TAHURI adakh postip Tiheksifenidil HCL (tidaktermasuk = Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daffar

Memerintahkan TERGUGAT untuk mengajukan pencabutan Surat Nomor600/03/DPU/BS/2014 perihal: "Penetapan Sanksi Daffar Hitam tanggal 6Januar 2014;5. Menyatakan PENGGUGAT adalah Penyedia BarangJasa yang berhakmengerjakan sisa Pekerjaan Konstruksi Peningkatan Jalan Pino BaruSukaMaju (Hotmix) yang belum terselesaikan pada Tahun Anggaran 2013 untukTahun Anggaran berikutnya;6.

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar saksi bekerja sebagai PNS di Pemda Kebumen danbertugas di Dinas Kesbanglinmas dan sosial menjabat sebagai KasiRehabilitasi dan Asistensi sosial yang tugas pokoknya masalahPDENANQGANAN............00 9penanganan kesejahteraan sosial termasuk penanganan dropping airbersih ; Bahwa benar prosedur pengiriman air bersin tersebut pertama saksimengecek daffar

terbayar dalam bolas Sutp 3 oo) O00, sebesar ue soo7 di Seumlaki sestuxi daffar terlampir sebesar H, MW? ODU rertanweal O2 Jul 2007,riaftar Pembavaran ipah Pengawas typepas dafam Kota Saumlaki Dinas Kebersihan, Pertamanan dan KebakSEprember 2 KN?

daffar gaji Tergugat bulan Mei 2021 dan lampirannya berupaGubernur Sulawesi tengah Nomor xxxxxxx /dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, Bukti.P.4 dihubungkan dengan buktiP.3 berupa Keputusan Gubernur xxxxxxxx xxxxxx Besaran TambahanPenghasilan PNS pada Badan xxxxxxx XXxXxxxx Propinsi Sulawesi tengahtahun 2021, hal ini menunjukkan bahwa Tergugat sebagai xxxxxxx XXXXXXXxxxx berpenghasilan sekitar Rp. 6.632.300, (enam juta enam ratus tigapuluh dua ribu tiga ratus rupiah);Menimbang, selanjutnya terhadap

Bahwa benar sejak Terdakwa dipamenkan diDenma Kodiklat jarang masuk kantor dan saat dilakukanpengecekan daffar absensi, ternyata Terdakwa tidak masukdinas atau tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan sejaktanggal 01 Juni 2016 sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan Kodiklat TNI AD.3.

Ketua/Anggota Majelis Hakim Agung yang MuliaBahwa Pemohon Kasasi tidak sepakat dengan pertimbangan Judex Facti MajelisHakim pada tingkat pertama sebagaimana dalam Putusan Pengadilan TUN Makassardengan Nomor : 112/B.TUN/2012/ PT.TUN.MKS. tanggal 9 Oktober 2012,khususnya dalam pertimbangan Putusan Majelis Hakim Pengadilan TUN Makassarkhususnya dalam halaman 47 "bahwa terhadap adanya perbedaan penulisan datamengenai identitas pada berkas daffar Riwayat Hidup Calon Kepala Daerah sebagaisalah satu syarat

Menyatakan barang bukti berupa:1.eo SR Bi10.11.2,Satu lembar daffar gaji bulan Januari 2014 an.SIREGAR.Satu lembar daftar gaji bulan Februari 2014 an.SIREGAR.Satu lembar daftar gaji bulan Maret 2014 an.SIREGAR.Satu lembar daftar gaji bulan April 2014 an.SIREGAR.PARINGONANPARINGONANPARINGONANPARINGONANSatu lembar daftar gaji bulan Mei 2014 an. PARINGONAN SIREGAR.Satu lembar daftar gaji bulan Juni 2014 an. PARINGONAN SIREGAR.Satu lembar daftar gqji bulan Juli 2014 an.

PARINGONANSIREGAR.Satu lembar daffar gaji bulan Februari 2014 an. PARINGONANSIREGAR.Satu lembar daftar gaji bulan Maret 2014 an. PARINGONAN SIREGAR.Satu lembar daftar gaji bulan April 2014 an. PARINGONAN SIREGAR.Satu lembar daftar gaji bulan Mei 2014 an. PARINGONAN SIREGAR.Satu lembar daftar gaji bulan Juni 2014 an. PARINGONAN SIREGAR.Satu lembar daftar gaji bulan Juli 2014 an. PARINGONAN SIREGAR.Satu lembar daftar gaji bulan Agustus 2014 an.

PARINGONANSIREGAR.Satu lembar daffar gaji bulan September 2014 an. PARINGONANSIREGAR.Satu lembar daftar gaji bulan Oktober 2014 an. PARINGONANSIREGAR.Satu lembar daftar gaji bulan November 2014 an. PARINGONANSIREGAR.Satu lembar daftar gaji bulan Desember 2014 an. PARINGONANSIREGAR.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI saksi PARINGGONAN SIREGAR Bin JAFARSIREGAR1314,15.16.17.18.19.20.Satu lembar daftar gaji bulan Januari 2014 an. Nilawati.Satu lembar daftar gaji bulan Februari 2014 an.

Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanobat daftar G jenis Carnophen produksi Zenith Pharmaceuticals tidak ada izinedar dari pihak yang berwenang kemudian ditangkap anggota polisi PolsekLampihong dengan cara mendatangi rumah Terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, lalu salah satu anggotapolisi Polsek Lampihong menanyakan kepada Terdakwa dimana menyimpanobatobatan daffar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals tersebut,mendengar

Apri alias Seleng (DPO berdasarkan Surat Daffar Pencarian Orang yang dikeluarkanKepo/san Daerah Kepulauan Bangka Be/tong Nomor Polisi : DP0/04/H/2014/ Dit Resnarkobatanggal 18 Februari 2014), melalui Handphone (HP) yang mengatakan telah meletakkan 1 (satu)paket shabu:shabu yang dimasukkan ke dalam kotak rokok merk Gudang Garam diterasrumah terdakwa untuk digunakan bersamasama terdakwa ; Bahwa setehh mendapat telphone tersebut terdakwa lngsung pulang dan sesampainya dirumahterdakwa langsung mengambil

Bahwa untuk mendapaitkan UP (lan Usaha Pertambangan) dan PR (anPertambangan Rakyat) harus ada rekomendasi dari Bupati atau walikotakemudian mengajukan izin ke Gubernur karena sejak berlakunya UU RINo.23 Tahun 2014 tentang pemerintahan daerah maka terkait kewenanganpenerbitan IUP, IPR dan UPK menjadi kKewenangan Gubemur ; Bahwa pengerukan pasir yang dilakukan terdakwa merupakan bagian daripertambangan mineral dan batu bara yang harus punya ian usahapertambangan ; Bahwa di daffar UP, IPR dan WUPK tidak

lainmenguntungkan dirinya sendiri ataupun orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan para Saksi, keterangan Terdakwa dan adanya barang bukti:Bahwa Terdakwa PUPUS PUJIONO AJias PILIPUS PUJIONO anak dariSUNTARI pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015, bertempat di Dusun Sumbersuko DesaAsmorobangun Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, dimana berawal dari kesepakatanbahwa Terdakwa PUPUS PUJIONO akan membeli 1 (satu) unit Truck MerkMITSUBISHI Nomor Polisi AG 8146 KU (Daffar

seluruhnya gugatanPenggugat, yang sekarang sebagai Pemohon Peninjauan Kembali;Bahwa dasar pertimbangan Hukum Judex Facti Pengadilan Niaga Jakarta PusatDalam Pokok Perkara;Bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat sekarang Pemohon PeninjauanKembali (PK) adalah Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembali (PK) memohonagar membatalkan atau setidak tidaknya menyatakan batal Pendaffaran MerekPATTA Nomor Pendaffaran IDM000363935 dan IDM000200096 atas namaTergugat sekarang Termohon Peninjauan Kembali (PK) dari dalam Daffar

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dailildalil Penggugat padaangka 6,7,8,9,10 dan angka 11 dikarenakan dalildalil tersebutmerupakan upaya Penggugat untuk menggiring majelis hakim agarberpendapat buruk terhadap Tergugat dalam mengasuh anak yangbernama Daffar Arya Pangestu sehingga Penggugat mendapatkanhak pengasuhan anak tersebut, maka oleh karena itu Tergugatmensommer Penggugat untuk membuktikan dalildalil aquo;7.

pukul 14.30 wita atau setidakidaknya pada suatu waktu di buanJuni tahun 2016 bertempat di Jalan Tadulako Kelurahan Bantaya Kecamatan ParngiKabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum menmiiiki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkoltika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu yang mengandung Metamfetamina, yang termasuk dalam daffar

ASENG (daffar pencarian orang) yang seringmenjual narkotika jenis sabu kepada terdakwa. Setelah bertemu terdakwaberkata kepada Sdr. ASENG : kuen sing pira? artinya : itu yang berapa?kemudian Sdr. ASENG menjawab : kih enam ratus ribu bae, bekas dienggokita! artinya : ini yang harga enam ratus ribu aja, bekas dipakai sama saya.Terdakwa selanjutnya menyetujui harga jual sabusabu tersebut sehinggamenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadaSdr.

P22 Foto Copy Daffar HadirRapat (1 lembar) eSDiterbitkan oleh h pBadan PengawasPemilihanUmum Kota Batam cosPada tanga : 29 Oktober 2019 x: yKegunanBukti : Untuk menjelaskan bahwa benar Hal. 45 dari 102 hal. Put. No.19/G/2020/PT.TUN.JKT.gv evor aa Badan Pengawasa Pemilihan Umum Kota Batam: a25.