Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 06 Maret 2010, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama DAVINA AULIA PUTRI, anak keI (satu) dari pasangan suami isteri yang bernama PUNGKY YULIANT clan NOVA ARKATENLI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan clan diterbitkan akta kelahirannya;4.

.: 218/42/IV/2006;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuanbernama DAVINA AULIA PUTRI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 06 Maret 2010;e Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama DAVINA AULIAPUTRI, sampai saat mi belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil,sehingga belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa untuk memperoleh akta kelahiran anak pemohon, maka terlebih dahulu harusada penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut

diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo, berkenan menerima clan memeriksa permohonan Pemohon clan selanjutnyamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 06 Maret 2010, telah lahir seoranganak perempuan yang bernama DAVINA AULIA PUTRI, anak ke1 (satu) danpasangan suami isteri yang bernama PUNGKY YULIANT clan NOVAARKATENLI ;3 Memenintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan clan Catatan

Pemohon datangmenghadap dipersidangan, clan selanjutnya membacakan permohonannya, clansetelahnya maka Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat yaitu :1.P.1 : Fotocopy sesual dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas namaisteniPemohon ; 2222292.P.2 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon; 3.P.3 Fotocopy sesual dengan aslinya Turunan Surat Kelahiran atas namaanak pemohon yaitu Davina

Aulia Putri tertanggal 9 April 2012;4.P.4 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan kelahiran atasnama Davina Aulia Putri tertanggal 9 Maret 2010; 5.P.5 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon clan Nova Arkatenhi ; 6.P.6 : Fotocopy sesuai dengan ashinya Kartu.

2010 akan tetapi anak pemohonbelum mempunyai akta kelahiran ; Menimbang, bahwa atas dalil tersebut pemohon harus membuktikan dalilnya denganbuktibukti ; Menimbang,bahwa berdasarkan alat bukti sebagaimana telah dipertimbangkan diatastelah ternyata fakta bahwa benar pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama Nova Arkatenli pada tanggal 27 April 2006 clan dari perkawinan pemohon tersebuttelah lahir di Sidoarjo seorang anak pertama perempuan pada tanggal 06 Maret 2010 clandiberi nnma DAVINA

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan para pemohon ;---
• Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki Akta kelahiran anak para pemohon Nomor : 5271-Lu.24082017-0007 tanggal 28 Agustus 2017 yang semula tertulis nama : FATIHA AZZAHRA diganti menjadi nama ALYA DAVINA

MARYAM ;

Perkawinan Nomor : 1294/47/X/2010, tanggal 20 Oktober 2010; Bahwa dalam melangsungkan pernikahan dikarunia 2 (dua) orang anakdan anakke 2 diberi nama FATIHA AZZAHRA, perempuan lahir di Matarampada tanggal 22 Juli 2017 yang kelahirannya telahdidaftarkan pada Dinas2Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5271LU240820170007tanggal 28 Agustus 2017;Bahwa Para Pemohon berniat untuk memeperbaiki / mengganti namaanak Para Pemohon tersebut menjadi bernama ALYA DAVINA

penetapan dari pengadilansehingga dengan alasan tersebut permohonan ini kami ajukan ;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mataram berkenan memeriksa danmengabulkan permohonan Pemohon dan memberikan penetapan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan pada pemohon seluruhnya Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki / menggantinama anak ke2 para pemohon dari yang semula bernama : FATIHA AZZAHRAdiganti / diperbaiki menjadi :ALYA DAVINA

MARYAM; Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan perubahantersebut kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mataram untuk mencatat pinggir Akta Kelahiran anak ke 2 para pemohon sehingga selengkapnya tertulis ALYA DAVINA MARYAM; Membebankan segala biaya permohonan ini kepada para pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telah datang menghadap yaitu para Pemohon sendiri BAIQ EKA AGUSTINAdan ZAINUL HUSAINI (in person) di persidangan dan setelah surat permohonannya

FATIHA AZZAHRA ;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk pergantian nama anak para pemohon karena anaknya sering sakit sakitan ;Bahwa para Pemohon ingin anaknya selalu sehat karena dengan nama sering sakit sakitan FATIHA AZZAHRA ;Bahwa setelah anak para pemohon sering di panggil nama ALYA sehatsampai sekarang ;Bahwa nama anak para Pemohon dari semula FATIHA AZZAHRA inginDiganti menjadi nama lengkapnya ALYA DAVINA MARYAM;Bahwa setahu saksi Pemohon mengatakan setelah mengganti

Aisyah Davina Khairunnisa binti Trisilo Utomo (anak kandung

perempuan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 206000 ( dua ratus enam ribu rupiah);

sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Trisilo Utomo bin Ismail, lahir di Pontianak tanggal 21 April 1962, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diJalan Gusti Situt Mahmud Gang Swasembada 2 RT.001RW.013 Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, NIK. 6171042104620007, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anak Pemohon yangmasih di bawah umur dan atas nama pemberi kuasa :Aisyah Davina

Aisyah Davina Khairunnisa;Bahwa, sejak meninggalnya almarhumahah Sri Dwi Warni binti Munawirhingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Bahwa, maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris ini adalah untuk pengurusan penutupan Rekening di Bank BNIatas nama almarhumahah Sri Dwi Warni binti Munawir kepada Pemohon;Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aisyah Davina Khairunnisa No.3907/G/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan,Hal. 3 dari 10 Pen. No. 393/Pat.P/2020/PA.

Aisyah Davina Khairunnisa binti Trisilo Utomo (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa disamping ahli waris tersebut tidak terbukti ada lagiahli waris lainnya;Menimbang, bahwa terhadap para ahli waris tersebut, ternyata tidakditemukan adanya halhal yang dapat memutuskan hubungan waris antarapewaris dan ahli waris sebagaimana ketentuan Pasal 173 Kompilasi HukumIslam poin a dan b sebagai berikut :a.

Aisyah Davina Khairunnisa binti Trisilo Utomo (anak kandungperempuan);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak, yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggaldua puluh dua bulan Desember tahun dua ribu dua puluh Masehi, bertepatandengan tanggal tujuh bulan Jumadil Awal tahun seribu empat ratus empat puluhdua Hijriyah, oleh kami Drs.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama Pemohon sebagai ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama DAVINA ANANDITHA dengan Nomor 10685/IST/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Purwakarta tanggal 03 Desember 2007 yang semula tertulis nama ERIN NARINI dirubah

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama:Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 211/Pdt.P/2018/PN Pwk1) DAVINA ANANDITHA, lahir di Purwakarta tanggal 06 Juli2007.2) HAIKAL NIZAM MUHARAM, lahir di Purwakarta tanggal 29Nopember 2012;Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama DAVINAANANDITHA telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor10685/IST/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenPurwakarta

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10685/IST/2007 atasnama DAVINA ANANDITHA yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana tertanggal 3Desember 2007, diberi tanda P 3 ;4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar dari Sekolah MenengahUmum Negeri 3 Purwakarta atas nama ERIN MARINI tertanggal 9Juni 2003, diberi tanda P4 ;5.

permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahirananak Pemohon ;Bahwa dalam Akta lahir anak Pemohon yang bernamaDAVINA ANANDITHA tertulis ERIN NARINI padahal nama adiksaksi yang sebenarnya adalah ERIN MARINI sebagaimanadokumendokumen pemohon lainnya ;Bahwa Pemohon menginginkan memperbaiki namapemohon dalam akta lahir anaknya agar nantinya namaPemohon dalam dokumendokumen anak Pemohon tersebutseragam kedepannya ;Bahwa pada saat pembuatan akta kelahiran anakpemohon yang bernama DAVINA

segala sesuatu yang terjadi sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara pemeriksaan perkara ini dianggap sudah termuat dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Purwakarta memberikan ijin kepada Pemohonuntuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam akta lahiranak Pemohon, yang bernama DAVINA

membuktikan permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaiHalaman 5 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 211/Pdt.P/2018/PN Pwkdengan P 6 dan telah pula mengajukan bukti saksi yaitu : SIT YANIdan DEDE MARYATI;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut hakim akandipertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk pembuktiandalildali Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan bukti P3berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10685/IST/2007 atasnama DAVINA

di Bank BCA Kelapa Gading Jakarta Utara dantertangkapnya Diana Haerani alias Reta dan Davina Lina Budianti di rumahDavina Lina Budianti di rumah susun Petamburan Blok 5 lantai 3 AdministrasiNegara Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat ;Hal. 2 dari 15 hal. Put.

No.2434 K/Pid.Sus/2012Berdasarkan perintah dari Joseph Nsubaga alias Jo kepada Davina LinaBudianti untuk menyerahkan tas punggung merk Salomon yang berisi 4,5(empat koma lima) kilogram Shabushabu kepada Terdakwa di Surabaya,selanjutnya di Surabaya Davina Lina Budianti dengan menggunakan namaAnggi menghubungi Terdakwa yang sebelumnya sudah diberitahu oleh Acuanalias Babe (belum tertangkap) dan Ananta Lianggara alias Alung, kemudiandengan dikawal petugas Kepolisian yang menyamar Davina Lina Budiantimenyerahkan

di Bank BCA Kelapa Gading Jakarta Utara dantertangkapnya Diana Haerani alias Reta dan Davina Lina Budianti di rumahDavina Lina Budianti di rumah susun Petamburan Blok 5 lantai 3 AdministrasiNegara Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat ;Berdasarka perintah dari Joseph Nsubaga alias Jo kepada Davina LinaBudianti untuk menyerahkan tas punggung merk Salomon yang berisi 4,5(empat koma lima) kilogram Shabushabu kepada Terdakwa di Surabaya,selanjutnya di Surabaya Davina Lina Budianti

Bahwa judex facti tidak mempertimbangkan dengan benar halhal yangrelevan secara yuridis, yaitu keterangan saksi Davina Lina Budianti yangsaling berhubungan dan bersesuaian dengan keterangan saksi Timotius Angalias Slamet yang menerangkan bahwa Terdakwa merekrut saksi TimotiusAng alias Slamet untuk dijadikan Kurir peredaran Narkoba khususnya diSurabaya;3.

Bagaimanahubungan Terdakwa dengan Davina Lina Budianti (anggota sindikat ataujaringan peredaran gelap Narkotika) dengan nama samaran Anggi telahberhubungan dan mengatur dan menjalankan peredaran gelap Narkotika.Terdakwa telah menerima tas yang berisi Shabu seberat 4,5 Kg;.

Menetapkan DAVINA PUTRI KHOIRUNNISA jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul 19-11-2010 .adalah anak perkawinan sah antara ARMAN JUNAIDI dan HIDAYAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000; (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

./2013/PN.Wns. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1. .Bahwa pada tanggal 19112010 di Gunungkidul telah lahir seorang anakperempuan diberi nama DAVINA PUTRI KHOIRUNNISA2. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa sebagaimana terlampir, dengan saksi saksiyang mengetahui kelahiran anak tersebut;3. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut telah terlambat lebih darisatu tahun sejak kelahirannya;4.

Menetapkan DAVINA PUTRI KHOIRUNNISA jenis kelamin perempuan,yang lahir Gunungkidul, pada tanggal 19112010 adalah anakperkawinan sah antara ARMAN JUNAIDI dan NURUL HIDAYAH;Cc.

membuktikandalil permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 51 ayat (1) Peraturan PresidenNomor: 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan bahwa setiap peristiwa kelahirandicatatkan pada Instansi Pelaksanaan ditempat terjadinya kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat kebenaran dalil permohonannyapemohon dipersidangan telah mengajukan 4 (empat) bukti surat bertandaP.1.sampai dengan P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, DAVINA

Menetapkan DAVINA PUTRI KHOIRUNNISA jenis kelamin perempuan yanglahir di Gunungkidul 19112010 .adalah anak perkawinan sah antara ARMANJUNAIDI dan HIDAYAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141.000; (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan pada Hari Kamis, 10 Januari 2013 olehFITRA RENALDO,SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Wonosari.

Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Liwa, membawa pergi seorang wanita yang belum cukupumur, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaannyaterhadap wanita itu, baik didalam maupun diluar pernikahan, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal ketika pada tanggal 23 Februari 2011, Terdakwaditelepon oleh saksi Davina

untuk menjemputnyadisekolah, lalu Terdakwa mendatangi saksi Davina,kemudian Terdakwa berbincangbincang dengan saksiDavina yang dalam perbincangannya tersebut saksiDavina menceritakan kepada Terdakwa bakwa saksiDavina baru saja ribut dengan adiknya yang bernamaLola, setelah itu saksi Davina meminta kepada Terdakwauntuk membawanya keluar dari Lampung Barat, setelahitu Terdakwa mengantarkan saksi Davina ke DaerahPantau dengan tujuan agar saksi Davina menunggudisana dan Terdakwa memesan travel untuk

menujuBandar Lampung tanpa seijin dan sepengetahuan dariorang tua saksi Davina, setelan sampai di BandarLampung lalu Terdakwa dan saksi Davina denganmenggunakan mobil travel yang sama pergi menujuSukadana Lampung Timur, untuk kemudian merekapergi ke Jakarta hingga akhirnya menikah di daerahBogor pada tanggal 27 maret 2011; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 332 ayat (1) ke 1 KUHPidana.

Wahyudi ke Dokter Umum (Dokter Mahmud) untukmendapatkan pengobatan;Namun pada dini hari esoknya, hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 sekitarpukul 00.45 WIB, almarhum Davina Wahyudi (anak Penggugat) kembalimengalami muntahmuntah, sehingganya Penggugat membawa almarhumDavina Wahyudi ke Rumah Sakit RK Myria.

Silvi Triratna, SpA (K) (Tergugat I) yang bertanggungjawabatas perawatan Davina Wahyudi. Namun dijelaskan juga, bahwa jika terjadikesalahan pemasangan alat bantu tersebut maka akan berakibat fatal;Bahwa ternyata pemasangan alat bantu nafas yang dimasukan melalui muluttidak dilakukan oleh dr.

Tentang Perbuatan Melawan Hukum Tergugat I1Sebagaimana telah dijelaskan di muka, Tergugat I dalam melakukanperawatan terhadap Davina Wahyudi (anak Penggugat), telah melakukantindakan sebagai berikut :hlm 5 dari 33 him Pts.No.85/PDT/2014/PT.PLG.1 Melakukan perawatan seadanya yang tidak kompatibel dengankeadaan Davina Wahyudi yang berada dalam keadaan gawat medis.Tindakan Tergugat I tersebut merupakan perbuatan melawan hukum,yaitu. tindakan menelantarkan pasien.

Tentang Perbuatan Melawan hukum Tergugat IT1Tergugat IT telah menelantarkan Davina Wahyudi sejak pukul 06.00 WIB pagisampai pukul 10.45 WIB (hampir lima jam) berada di ruang UGD dan hanyamendapat perawatan seadanya berupa tes laboratorium sampel darah dansuntik dubur (pantat) untuk menahan rasa sakit serta infuse;Selama lima jam tersebut, Davina Wahyudi tidak menerima perawatansebagaimana mestinya, yaitu tidak mendapatkan penanganan dari dokterspesialis yang ditunjuk oleh Tergugat H/Rumah Sakit RK

Charitas yangbertanggung jawab untuk menanganinya, yaitu dr Silvia Triratna, SpA (K)(Tergugat I);Tindakan Tergugat II menelantarkan Davina Wahyudi tersebut merupakantindakan melawan hukum, yaitu bertentangan dengan kewajibannya dalammemberi perwatan prima sesuai standar pelayanan medis;A Tentang Kerugian Penggugat1 Bahwa, perbuatan melawan hukum Tergugat I dan Tergugat II dalammemberi pelayanan medis kepada Davina Wahyudi secara faktual telahmenyebabkannya meninggal dunia;2 Meninggalnya Davina Wahyudi

Selanjutnya TimGabungan melakukan pengecekan ke hotel Rimbo Aro (tempat karaoke).Pada saat berada di tempat karaoke hotel Rimbo Aro dilakukan pengecekanterhadap Terdakwa dan karyawannya, yang kemudian ditemukan saksiDavina Aulia Andini Pgl Vinna dan saksi Siti Zunaera Pgl Ria yang berasaldari Jakarta sedang menunggu tamu yang akan berkunjung ke cafe RimboAro;Bahwa saksi Davina Aulia Andini Pgl Vinna masih berumur 13 tahun dansaksi Siti Zuhaera Pgl Ria masih berumur 16 tahun bekerja di cafe milikTerdakwa

yang akan digaji sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) per bulan dan ditambah dengan tip pengunjung yang bekerjasebagai pelayan untuk melayani tamutamu yang datang untuk karaoke,menuangkan minuman seperti Bir (minuman beralkohol), fanta, coca cola,mencarikan lagulagu, lalu mencuci piring, mencuci baju dan membantumasak serta pernah mengalami tamu yang mencium serta merabarababadannya dan Terdakwa juga menyuruh saksi Davina Aulia Andini PgVinna dan saksi Siti Zuhaera Pgl Ria untuk melayani

tamu yang memintauntuk melakukan hubungan layaknya suami isteri;Bahwa saksi Davina Aulia Andini Pgl Vinna dan saksi Siti Zuhaera Pgl Riatelah bekerja pada Terdakwa sejak tanggal 26 Agustus 2016 s/d 30 Agustus2016 dan bekerja dari pukul 19.00 Wib s/d 02.00 Wib dan khusus malamminggu s/d pukul 03.00 Wib;Bahwa akibat yang dirasakan bekerja di cafe milik Terdakwa tersebut olehsaksi Davina Aulia Andini Pgl Vinna dan saksi Siti Zuhaera Pgl Ria merasaPutusan Perkara Pidana Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Lbs,

Lalu saksi Davina AuliaAndini Pgl Vinna dan saksi Siti Zuhaera Pgl Ria sering meminta untuk balikke Jakarta, namun Terdakwa mengatakan bahwa kalau mau pulang harusmencari uang dulu buat tiket pesawat;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 jo pasal 761 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak === = =

> rupiah);

Davina Aulia Sarma, perempuan, umur 9 tahun;b. Naomi Aprillia, perempuan, umur 5 tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada awalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun2019 antara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan :a. Termohon menjalin cinta lagi dengan lakilaki lain;b. Termohon memiliki ego yang tinggi sehingga Termohon selaluingin menang sendiri;c.

mediator upaya mediasi Gagal.Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada posita point 1 adalah benar; Bahwa pada posita point 2 adalah benar; Bahwa pada posita point 3 adalah benar Pemohon dan Termohontelah dikaruniai anak 2 orang yang bernama Davina

Davina Aulia Sarma, perempuan, umur 9 tahun;b. Naomi Aprilia, perempuan, umur 5 tahun;7. Menetapkan nafkah dua orang anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang masih dibawah umur yang bernama tersebut diatas sebesar Rp3.000.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiapsampai anak tersebut dewasa dan mandiri, di luar biaya pendidikan dankesehatan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkannafkah anak tersebut kepada Penggugat Rekonvensi;Halaman 6 dari 27 hal.

Davina Aulia Sarma, perempuan, umur 9 tahun;b. Naomi Aprilia, perempuan, umur 5 tahun;f.

Menetapkan anak yang bernama Davina Aulia Sarma,perempuan, umur 9 tahun dan Naomi Aprilia, perempuan, umur 5 tahunberada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;8. Menetapkan biaya hadhanah terhadap kedua anak tersebut diatassejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dibebankankepada Tergugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa dan mandiri(berumur 21 tahun) dengan ketentuan setiap 1 (satu) tahun bertambah5 % (lima persen) dari jumlah yang telah ditetapkan tersebut;9.

DAVINA FACHRUDINI, secara bersama-sama dengan para ahli waris DJUDJU (Alm) dan ENOK RODIAH (Almh) guna melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Milik Nomor 173 Desa Kelurahan Rancabango Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut Surat Ukur tanggal 06-06-2012 Nomor 93/Rancabango/2012 luas 2.685 m2 (dua ribu enam ratus delapan puluh lima meter persegi) tercatat atas nama ENOK RODIAH;

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :1 DAFA FACHRUDIN, terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor20.113/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bandung;0 DAVINA FACHRUDINI, terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3204LT250220140246 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan SipilKabupaten Bandung;Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung tanggal28 Juli

Pemohon juga menjadi ahli waris dari orang tuanyaDJUDJU dan ENOK RODIAH, yang melangsungkan pernikahan pada tanggal3 Maret 1955 di Kota Bandung, sebagaimana terbukti dari Surat Nikah Nomor :02450/623 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeunyingKota Bandung;Bahwa kemudian orang tua Ssuami Pemohon, DJUDJU meninggal dunia padatanggal 27 Agustus 2013 dan ENOK RODIAH meninggal dunia pada tanggal 28Oktober 2016;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, maka keturunannya (DAFAFACHRUDIN dan DAVINA

Menunjuk Pemohon EKAWATI MARLIYANA SARI, Ibu Kandung sebagaiWali untuk mewakili kKepentingan hukum bagi kedua anaknya yang belumdewasa (DAFA FACHRUDIN dan DAVINA FACHRUDINI);3.

P3;KARTU KELUARGA Nomor 3273111306170007 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung atas nama KepalaKeluarga EKAWATI MARLIYANA SARI, sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP4;AKTA KELAHIRAN Nomor 20.113/2004 Tanggal 14 Desember 2004 atas namaDAFA FACHRUDIN, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Bandung, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P5;AKTA KELAHIRAN Nomor 3204LT250220140246 Tanggal 25 Pebruari 2014atas nama DAVINA

Davina Fachrudini saat inisuami Pemohon bernama Djuaeri Ery telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli2016 akan tetapi suami Pemohon Djuaeri Ery (alm) tersebut mendapatkan bagianharta warisan dari kedua orang tuanya, Djudju (alm) dan Enok Rodiah (almh)berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Milik Nomor 173 Desa KelurahanRancabango Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut Surat Ukur tanggal 06062012 Nomor 93/Rancabango/2012 luas 2.685 m2 (dua ribu enam ratus delapanpuluh lima meter persegi) tercatat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai ibu yang berhak mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur, yakni :
   1. RYAN ARIEL WIDARTO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 20 Maret 2002, sebagaimana tercatat pada kutipan Akta Kelahiran Nomor: 96/Um.DB/2002, tertanggal 07 Mei 2002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar;
   2. ALYSSA DAVINA WIDARTO,

ALYSSA DAVINA WIDARTO, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 11 Nopember 2003, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No.1787/Um.DB/2003.3. Bahwa oleh karena suami Pemohon ( WIDARTO SELAMAT )telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2019, sesuai dengan KutipanAkte Kematian No. 5171KM060820190011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kota Denpasar.4.

Bahwa oleh karena 2 ( dua ) anak Pemohon yang bernama RYANARIEL WIDARTO, Lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 20 Maret 2002 danALYSSA DAVINA WIDARTO, Perempuan, lahir di Denpasar tanggal 11Nopember 2003 masih dibawah umur dan sekarang berada dibawahpengasuhan Pemohon, maka untuk kepentingan tersebut, Pemohonmemohonkan anak Pemohon diberikan ijin untuk menjual 87 ( delapanpuluh tujuh ) saham yang ada di PT.

WIDARTO, Perempuan, lahir di Denpasarpada tanggal 11 Nopember 2003; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19Juli 2019 di Denpasar karena sakit; Bahwa setelah meninggal, almarhum WIDARTO SELAMATmeninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yaitu 1 (Satu) orang istribernama DITAANDAYANI serta 3 (tiga) orang anak kandung bernamaALEXANDER REGIO WIDARTO, RYAN ARIEL WIDARTO, danALYSSA DAVINA WIDARTO; Bahwa sebelum meninggal dunia, suami Pemohon merupakankomisaris PT.

DAVINA WIDARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, keterangan saksi GLORIAKURNIAWATI dan saksi SUPIAR SELAMAT almarhum suami Pemohon memilikisaham di PT.

ALYSSA DAVINA WIDARTO, jenis kelamin Perempuan,lahir di Denpasar, tanggal 11 November 2003, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1787/Um.DB/2003,tertanggal 02 Desember 2003 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar;untuk mengalinkan / menjual 87 ( delapan puluh tujuh ) sahamdengan nominal sebesar Rp. 87.000.000, ( delapan puluh tujuhjuta rupiah ) dalam PT.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang semula bernama Ni Putu Candra Kusuma Wiguna menjadi Ni Putu Davina Candra Putri Wiguna, jenis kelamin perempuan, lahir di Negara, pada tanggal 27 September 2013 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5101-LU-09102013-0037 tertanggal 17 Oktober 2013 atas nama Ni Putu Candra Kusuma Wiguna;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon merasa nama anak yangHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 11/Padt.P/2019/PN.Ngadiberikan lebih sepeti anak lakilaki, hal ini juga dipertegas beberapa orangbanyak yang mengatakan begitu. sehingga Pemohon harusmengganti/merubah nama anak pertama Pemohon dari nama: NI PUTUCANDRA KUSUMA WIGUNA menjadi nama: NI PUTU DAVINA CANDRAPUTRI WIGUNA, dan untuk mengganti/merubah nama Pemohon tersebutharuslah berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat yaituPengadilan Negeri Negara.

Menetapkan memberi ijin kepada apemohon untuk menggantinama anak pemohon dari NI PUTU CANDRA KUSUMA WIGUNAmenjadi nama: NI PUTU DAVINA CANDRA PUTRI WIGUNA,s.

Pemohon merasa nama anak yang diberikan lebihsepeti anak lakilaki, hal ini juga dipertegas beberapa orang banyak yangmengatakan begitu sehingga Pemohon harus mengganti/merubah namaanak pertama Pemohon dari nama: NI PUTU CANDRA KUSUMA WIGUNAmenjadi nama: NI PUTU DAVINA CANDRA PUTRI WIGUNAMenimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini demi ringkasnya penetapan dianggap termuat dan menjadi satukesatuan dengan Penetapan ini :Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan

Candra Putri Wigunakarena kelakuan anak tersebut sangat nakal, dan tidak bisa diatur, sehinggaatas saran orang pintar nama anak tersebut perlu diganti dari Ni Putu CandraKusuma Wiguna menjadi Ni Putu Davina Candra Putri Wiguna; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas perubahan nama anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian fakta hukum tersebutdiatas maka Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya olehkarena tidak bertentangan dengan Norma Agama dan Norma Masyarakat

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang semulabernama Ni Putu Candra Kusuma Wiguna menjadi Ni Putu Davina CandraPutri Wiguna, jenis kelamin perempuan, lahir di Negara, pada tanggal 27September 2013 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5101LU091020130037 tertanggal 17 Oktober 2013 atas nama Ni Putu CandraKusuma Wiguna;3.

No. 106 PK/Pid.Sus/2015menyuruh untuk menerima ecstacy dari ENGEL (DAVINA WIJAYA) yangdiperiksa dalam perkara sendiri, kKemudian ENGEL (DAVINA WIJAYA)menelepon Terdakwa lalu meminta untuk bertemu di Hypermart WTCMatahari BSD Serpong Tangerang, kemudian sekitar jam 14.00 WIBTerdakwa berangkat menuju Hypermart tersebut dan bertemu denganENGEL (DAVINA WIJAYA) yang kemudian memberikan nomor penitipanbarang untuk diambil Terdakwa di Hypermart tersebut, kemudian Terdakwamengambil barang tersebut di tempat

HP Nokia hitam merah Simcard No. 081381627591Bahwa berawal Terdakwa ANTONY BONGSO alias PAULUS BONGSOalias ATHAI alias MARTONO anak TJUNG PIT LIE, pada tanggal 25 Maret2010 sekitar pukul 10.00 WIB, Terdakwa ditelepon oleh KEBOT (DPO)menyuruh untuk menerima ecstacy dari ENGEL (DAVINA WIJAYA) yangdiperiksa dalam perkara sendiri, kKemudian ENGEL (DAVINA WIJAYA)menelepon Terdakwa lalu meminta untuk bertemu di Hypermart WTCMatahari BSD Serpong Tangerang, kemudian sekitar jam 14.00 WIBTerdakwa berangkat

menuju Hypermart tersebut dan bertemu denganENGEL (DAVINA WIJAYA) yang kemudian memberikan nomor penitipanbarang untuk diambil Terdakwa di Hypermart tersebut, kemudian Terdakwamengambil barang tersebut di tempat penitipan berupa tas warna birumerek Forever yang berisi ecstacy, lalu Terdakwa membawa tas berisiecstacy tersebut ke rumah kost Terdakwa dan menyimpannya di atas dosTV di kamar kost Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa menyimpan ecstacy tersebut lalu Terdakwamenggunakan sepeda motor Suzuki B6882KAY

PAULUS 1 buah M BONG NIK. 09.5001.231273.0255yang dikeluarkan dari KelurahanMangga Dua Selatan Dipergunakan dalam perkara DAVINA WIJAYA, Dkk.Menetapkanagar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan NegeriTangerangNomor1318/PID.B/2010/PN.TNG. tanggal 14Desember 2010yangamar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan TerdakwaANTONY BONGSO alias PAULUS BONGSO aliasATHAI alias MARTONO anak TJUNG PIT LIE telah terbukti secara sahdan meyakinkan

Menyatakan seorang anak perempuan bernama : DAVINA KHAIRUNNISA yang lahir di Pekalongan, tanggal 22 Nopember 2009, anak kandung dari pasangan suami isteri bernama MUNJIRIN dan SUKAESIH, adalah anak angkat sah dari WIDHIJANTO, P.A dan UMMY NASYIAH S.Pd ;3.

mengajukan halhal sebagai berikute Bahwa para pemohon telah menikah sejak tanggal 14 Juni 1993 sebagaimanatersebut dalam Duplikat kutipan Akte Nikah Nomor: Kk.11.34.01/DN.04/1/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat padatanggal 27 Januari 2010 dan sampai dengan sekarang belum dikaruniai keturunan,untuk itu para pemohon sangat mendambakan adanya seorang anak dalam keluargapara pemohon ;e Bahwa para pemohon telah menerima penyerahan seorang anak perempuanbernama : DAVINA

Pekalongan (diberi tanda bukti.P.1).Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : UMMY NASYIAH S.Pd yangdikeluarkan oleh Camat Pekalongan Barat Kota Pekalongan (diberi tanda bukti.P.2).1011Foto copy Duplikat Kutipan Nikah atas nama : WIDHIJANTO, P.A dan UMMYNASYIAH S.Pd, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Barat tanggal 27 Januari 2010 (diberi tanda bukti.P.3).Foto copy Kartu Keluarga atas nama : WIDHIJANTO, P.A (diberi tanda bukti.P.4).Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DAVINA

oleh Pemohon karena keadaan socialekonominya yang kurang mampu dan akan lebihbaik jika diasuh dan dibesarkan oleh keluargaPemohon yang sosial ekonominya lebih mapan ;Bahwa saksi tahu para Pemohon dalam merawatanak tersebut diperlakukan secara baik dan sepertimerawat anak kandungnya sendiri dengan penuhkasih sayang ;Menimbang, bahwa terhadap kerterangan saksisaksi tersebut pemohon menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa disamping keterangan kedua saksi, juga didengar keteranganorang tua kandung DAVINA

KHAIRUNNISA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa orang tua kandung DAVINA KHAIRUNNISAtelah menyerahkan anak perempuannya kepada keluargaPara Pemohon secara sukarela dan tanpa paksaan darisiapapun ;e Bahwa orang tua kandung DAVINA KHAIRUNNISAmerelakan anaknya diasuh oleh para Pemohon karena paraPemohon orang baik ;e Bahwa orang tua DAVINA KHAIRUNNISA menyerahkananak kandungnya tersebut sematamata demi masa depananaknya yang lebih baik ;Menimbang, bahwa pemohon di persidangan mengatakan

menguatkan kebenaran dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa suratsurat bermeterai cukup yangkemudian diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.11 dan keterangan 2 (dua) orang saksidan orang tua kandungnya serta keterangan orang tua angkat anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, suratsurat bukti yangdiajukan berikut keterangan para pemohon, diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Para Pemohon ingin mengangkat anakperempuan yang bernama DAVINA

Nama : DAVINA JIHANDIRA RAMADHANI, Jenis Kelamin : Perempuan,Tanggal Lahir 02102006 Bahwa Anak Pemohon tersebut An. DAVINA JIHANDIRA RAMADHANI telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Lampung Timur Nomor : 474.1/8.000/U/2006 (Nomor Akte Kelahiran),tanggal 13102006, yang ditandantangai olen M. SALIM, SH.

Davina Jihandira Ramadhani tertanggal 12 Juni2019 ditandatangani oleh Kepala Sekolah Drs.

Nama : DAVINA JIHANDIRA RAMADHANI, Jenis KelaminPerempuan, Tanggal Lahir 02102006Menimbang bahwa Anak Pemohon tersebut An.

DAVINA JIHANDIRARAMADHANI telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur Nomor : 474.1/8.000/U/2006(Nomor Akte Kelahiran), tanggal 13102006, yang ditandantangai oleh M.SALIM, SH.Menimbang Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut tertulis KHOIRIAH dan Belum ada Nomor NIK untuk dibetulkan menjadiKHOIRIYAH dengan Nomor NIK 1872024210060002.Menimbang bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut tidak sesualdengan dokumendokumen maka selanjutnya

No. 205PK/Pid.Sus/2010Saksi Davina Lina Budianti untuk berangkat ke untuk mengambilpsikotropika jenis sabu. Dengan adanya telpon tersebut, terdakwamenghubungi Saksi Davina Lina Budianti untuk bersiapsiap berangkat keKamboja. Sore harinya, terdakwa pergi ke rumah Saksi Davina LinaBudianti mengantarkan dan menyerahkan 1 (satu) buah tiket pesawat ThaiAirways, uang U$D 500 dan Rp 1.200.000, 00;Bahwa pada tanggal 18 Desember 2008, terdakwa juga mendapatkantelepon dari Mr.

Tidak lama kemudian Mr.Joe telepon Saksi Davina untuk menunggu seseorang yang akan menyerahkanpsikotropika tersebut;Bahwa orang yang dimaksud Mr.

Joe (DPO) agar memberikan dana/akomodasi kepadaSaksi Davina Lina Budianti untuk berangkat ke untuk mengambilpsikotropika jenis sabu. Dengan adanya telpon tersebut, terdakwamenghubungi Saksi Davina Lina Budianti untuk bersiapsiap berangkat keKamboja. Sore harinya, terdakwa pergi ke rumah Saksi Davina LinaBudianti mengantarkan dan menyerahkan 1 (satu) buah tiket pesawat ThaiAirways, uang U$D 500 dan Rp 1.200.000, 00;Bahwa pada tanggal 18 Desember 2008, terdakwa juga mendapatkantelepon dari Mr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Reza Afifano (laki-laki) lahir di Jakarta tanggal 03 Februari 2000 dan Davina Shakira Agatha (perempuan) lahir di Jakarta tanggal 09 Desember 2007 berada dalam pengasuhan dan pemerliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak menghilangkan hak-hak Tergugat selaku ayah kandung anak-anak tersebut ;

Davina Shakira AgathaLahir di Jakarta, tanggal 9 Desember 2007Kutipan Akta Lahir No. 4.151/JT/KLT/2008 tertanggal 1 April 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakrta Timur.3.

terhadapanakanaknya kepada Penggugat dan menyetujui anakanaknya untukmenetap/tinggal di New Zealand bersama ibu kandungnya (Penggugat).Maka, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat melalui KuasaHukum mohon kepada Ketua Pengadilan atau Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan yang akan memeriksa dan mengadili perkara a quoberkenan untuk memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa anakanak yang bernama Muhammad Reza Afifanodan Davina

dipersidangandilakukan pemeriksaan melalui video telekonferensi/secara virtual dalam rangkaPencegahan Penyebaran Corona Virus Disiase (Covid19) karena keberadaananak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarang ini di New Zealand dan tidakbisa hadir di persidangan karena dikhawatirkan terdampak dari pandemi Covid19 yang sedapat mungkin harus dihindari, oleh karena itu kedua anakPenggugat dan Tergugat masingmasing bernama Muhammad Reza Afifano(lakilaki) lahir di Jakarta tanggal 03 Februari 2000 dan Davina

Suparto Nomor2452/AC/2016/PA.JS, tertanggal 16 November 2016 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Jakarta Selatan dinyatakan terbukti antara Penggugatdengan Tergugat adalah mantan suami isteri dan telah terjadi perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6 telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat selama dalam perkawinan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak kandung masingmasing bernama Muhammad Reza Afifano (lakilaki) lahir di Jakarta tanggal 03 Februari 2000 dan Davina Shakira Agatha

(perempuan) lahir di Jakarta tanggal 09 Desember 2007 ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mohon kepada MajelisHakim agar ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah atas kedua oranganak kandung Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernamaMuhammad Reza Afifano (lakilaki) lahir di Jakarta tanggal 03 Februari 2000dan Davina Shakira Agatha (perempuan) lahir di Jakarta tanggal 09 Desember2007 dengan alasan bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Surat Pernyataandan Persetujuan Tergugat tanggal 01 Juli

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yaitu Dita Andayani sebagai Ibu Kandung yang berhak mewakili kepentingan anak-anaknya yang masih di bawah umur (belum dewasa) yaitu:
6. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai Ibu Kandung yang berhak mewakili anak-anaknya yang masih di bawah umur (belum dewasa) yang bernama Alexander Regio Widarto, Ryan Ariel Widarto, dan Alyssa Davina

1. Sertipikat Hak Milik Nomor: 7106, terletak di Kelurahan Sesetan, Kota

   ALYSSA DAVINA WIDARTO, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Denpasar, pada tanggal 11112003 (sebelas Nopember tahundua ribu tiga), sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran No.1787/Um.DB/2003, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar.5.

   ALYSSA DAVINA WIDARTO, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Denpasar, pada tanggal 11112003 (sebelasNopember tahun dua ribu tiga), sebagaimana padaKutipan Akta Kelahiran No. 1787/Um.DB/2003, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar. (Ahli Waris Almarhum Widarto Selamat).b.

   ALYSSA DAVINA WIDARTO, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diDenpasar, pada tanggal 11112003 (sebelas Nopember tahun duaribu. tiga), sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran No.1787/Um.DB/2003, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar.3.

   Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon sebagai kuasa darianakanak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama AlexanderRegio Widarto, Ryan Ariel Widarto, dan Alyssa Davina Widarto, Untukmembagi harta dimana termasuk di dalamnya menerima ataumelepaskan hak atas harta bersama (bukan harta gonogini) AlmarhumSuami Pemohon yang bernama Widarto Selamat berupa:.

   ALYSSA DAVINA WIDARTO, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diDenpasar, pada tanggal 11112003 (sebelas Nopember tahun duaribu. tiga), sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran No.1787/Um.DB/2003, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar.Halaman 23 dari 26 Penetapan Nomor 270/Pat.P/2020/PN Dps3.

dan Tergugat dahulu adalah suami istri sah dantelah bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0701/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg yang dijatuhnkan dan dibacakan padahari kamis 28 maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1440 Hijriyah, yang dibuktikan dengan Akta Cerai Nomor 3431/AC/2019/PA.Kab.MIg;Bahwa selama dalam perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu:e PUTU KEISYA DAVINA

oleh Tergugat (ayah kandung) karena PUTUKEISYA DAVINA MAHESWARI masih berumur 14 (empat belas) tahun danMADE GDE DAVIN RAFFA SATRIA masih berumur 7 (tujuh) tahun dankeduanya masih memerlukan kasih sayang seorang ibu, terlebin anaksecara fitrawih/naluri memiliki kKedekatan hubungan emosional yang lebihkuat dengan ibunya, Supaya kemudian dalam gugatan hak asuhnanak/hadhanah ini dapat menetapkan hak asuh nya kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan pasal 105 huruf c Kompilasi Hukum Islam menyatakanbahwa

Pemeliharaan anak yang sudahmumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunyasebagai pemegang hak pemeliharaannya;Menimbang, bahwa anak pertama Penggugat dan Tergugat bernamaPutu Keisya Davina Maheswari telah berusia 14 tahun, dan anak tersebutPutusan No 7213/Pdt.G/2021/PA.Kab. Mlg.

Menenetapkan anak bernama Putu Keisya Davina Maheswari dan MadeGDE Davin Raffa Satria berada dalam asuhan Penggugat denganmemberikan akses Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayangnya kepada anakanak tersebut ;4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadhanah kepadaPenggugat untuk dua orang anak bernama Putu Keisya Davina Maheswaridan Made GDE Davin Raffa Satria kepada Penggugat sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan dengan dinaikkan 10 % setiaptahun sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.