Ditemukan 134 data
22 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor440.194.65/SKH/PKM/PRG/2019 anak Pemohon atas nama Ningsihtanggal 04 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa RumahSakit Ibu dan Anak Defina xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX, bermaterai cukup danbercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim Pemeriksadiberi tanda (P. 9);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Prgi Hal. 6 dari 24 Hal.1.
Kecamatan Parigi,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX Namun ditolak dengan alasan masih adanyahalangan yakni calon mempelai perempuan belum berumur 19 tahun sehinggabelum memenuhi ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan undangundang No 16 tahun 2019 tentangPerkawinan;Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Prgi Hal. 12 dari 24 Hal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Anak PEMOHONberdasarkan hasil pemeriksaan DokterRumah Sakit Ibu dan Anak Defina
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Apriyanto Bin Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Defina Fitriyani Binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 911500,00 ( sembilan ratus sebelas ribu lima
10 — 5
Deden Sutisna ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Defina Dessesaria binti Firman Syafri ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
14 — 1
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anjani Defina Khairunisa binti Muchamad Jainuri, lahir tanggal 30 September 212 berada di bawah hadhanah Termohon (Nining Yuningsih binti M. Yunus) dengan ketentuan Termohon harus memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.
4. Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
4.1.
Nafkah anak yang bernama Anjani Defina Khairunisa binti Muchamad Jainuri sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa.
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
35 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon I (Miad Mahmud bin Mahmud)dan Pemohon II (Sri Yanti binti M Amin) untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernamaDefina Ramadani binti Miad Mahmud dengan Abdul Kadir bin Abdul Latif;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- ( empat ratus
KEIKO SANJAYA
40 — 8
Bahwa pada angka III akta SKW tersebut pada pokoknya menerangkanbahwa Alm.Andy Widjanarko meninggalkan 4 orang ahli waris yaitu IkeTiosolina alias Keiko Sanjaya/Pemohon, Defina Widjanarko, Jeremy AustinWidjanarko, dan Jocelyn Audy Widjanarko dimana tiaptiap ahli warismendapatkan bagian sebesar 3/12 (tiga per dua belas) atau 1/4 (satu perempat) bagian; 5.Bahwa Alm. Andy Widjanarko meninggalkan harta warisan berupa tanah danbangunan yang terletak di JIn. Darmo Baru Barat VII/17, Kel.
14 — 0
Rusbandi Ahim ) terhadap Penggugat ( Siska Defina, S. Sos.,M.Kes binti H. Sairani Dahlan ) ;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ) ;
14 — 0
Puri selama 7 bulan dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di DesaBrangkal Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selamakurang lebih 1 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (Ba'daddukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : KEYLA FELITA DEFINA, umur 2 tahun6 bulan dan anak tersebut sekarang dalam asuhanTermohon; +. Bahwa sejak akhir tahun 2008 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan : a.
5 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak ba'in Tergugat (Ferano Noval Saputra bin Tri Yulianto Andri Atmaja) terhadap Penggugat (Defina Salsa Ayunda Rahmadewi binti Samuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
18 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adli Adrian Lie bin Dody Marsudhy) terhadap Penggugat (Anisa Defina binti Adang Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00
50 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhsin bin Said Usman) terhadap Penggugat (Nia Defina binti Muhammad Nuh);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dewantara Kabupaten
12 — 6
DEFINA KOIRUNISAK, UMUR 24 TAHUN3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malangdengan nomor : 842/9/1981 tanggal 03 Februari 1981;4.
Pembanding/Tergugat II : PARSAORAN LUMBANTOBING Alias CA ONG
Pembanding/Tergugat III : JUANDA SILABAN
Pembanding/Tergugat IV : DENY SIAHAAN
Pembanding/Tergugat V : HERMAN SINAMBELA
Pembanding/Tergugat VI : DEFINA NAINGGOLAN
Pembanding/Tergugat VII : RAMSES LUMBANTOBING
Pembanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SIBOLGA
Terbanding/Penggugat : NURMAIDAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : BONAR L.
74 — 18
Kelurahan Aek Parombunan atas nama Herman Sinambela (Tergugat V);
Oleh Tergugat IX atas permintaan dari Tergugat II, III, IV dan V yang didasarkan pada Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi tanggal 11 Oktober 2017 adalah perbuatan melawan hukum sehingga harus dinyatakan tidak berkekuatan hukum;
5. Menyatakan peralihan objek sengketa dari Tergugat IV kepada Tergugat VI yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 802 atas nama Deny Siahaan menjadi atas nama Defina
MANURUNG
Pembanding/Tergugat II : PARSAORAN LUMBANTOBING Alias CA ONG
Pembanding/Tergugat III : JUANDA SILABAN
Pembanding/Tergugat IV : DENY SIAHAAN
Pembanding/Tergugat V : HERMAN SINAMBELA
Pembanding/Tergugat VI : DEFINA NAINGGOLAN
Pembanding/Tergugat VII : RAMSES LUMBANTOBING
Pembanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SIBOLGA
Terbanding/Penggugat : NURMAIDAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : BONAR L.masingmasing atas nama Tergugat Il,Ill, IV dan V yang didasarkan pada Surat Perjanjian Pelepasan Hak Dan GantiRugi tanggal 11 Oktober 2017 adalah perbuatan melawan hukum karenaHalaman 7 dari 76 halaman Putusan Nomor 174/Pdt/2020/PT MDN21.22.23.24.25.26.bersumber dari sebuah peristiwa yang melawan hukum sehingga 9 (Sembilan)Sertipikat Hak Milik tersebut haruslah dinyatakan tidak berkekuatan hukum;Bahwa peralinan Sertipikat Hak Milik Nomor 802 atas nama Deny Siahaan(Tergugat IV), menjadi atas nama Defina
Bahwa Surat Ganti Rugi tanggal 14 Januari 2006 Nomor 09/Waar/2006,diwaarmerking oleh Notaris Nelly Azwarni Sinaga, S.H. kemudian disisilain, pengalihan Sertifikat Hak Milik Nomor 802 atas nama Denny Siahaanmenjadi atas nama Defina Nainggolan berdasarkan Akta Jual BeliNomor 495/2018 tanggal 4 Desember 2018 dihadapan Hj.
Bukan didasarkanpada dalil palsu atau yang dipalsukan;Poin 21 dalam gugatan:Bahwa peralihan Sertipikat Hak Milik Nomor 802 atas nama Deny Siahaan(Tergugat IV), menjadi atas nama Defina Nainggolan (Tergugat VI) berdasarkan AktaJual Beli Nomor 495/2018 tanggal 4 Desember 2018 dihadapan Hj.
Selaku PPAT, Notaris Nelly AzwarniSinaga, S.H. tidak akan mungkin mengalihkan Hak Milik Nomor 802 dari atas namaDeny Siahaan (Tergugat IV) ke atas nama Defina Nainggolan (Tergugat VI), jikasebelumnya surat tanah tersebut telah diwaarmerking olehnya. Apalagi, sebelumdilakukan peralinan hak harus didahului dengan cek bersih oleh BPN.
Menyatakan peralinan objek sengketa dari Tergugat IV kepadaTergugat VI yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 802 atas nama DenySiahaan menjadi atas nama Defina Nainggolan berdasarkan AktaJual Beli Nomor 495/2018 tanggal 4 Desember 2018 dihadapan Hj.Nelly Azwarni Sinaga, S.H., selaku PPAT di Sibolga, adalahmerupakan perbuatan melawan hukum sehingga harus dinyatakantidak berkekuatan hukum;6.
16 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Dicky Mahendra bin Riyadin terhadap Penggugat Defina Ananda Cahya Ningrum binti Radi ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus
15 — 3
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hartono bin Amirudin) terhadap Penggugat (Dewi Defina binti Razali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Yoga Maulana bin Sugito dengan Defina Sindi Rahmawati binti Dedy Hartono; ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.151.000 ,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Galih Yudistira bin Chaerul Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defina Albaita bin Ipin Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp370.000,-
Defina binti Hamid, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Bukit Tigo RT04 Rw 02, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jambi; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama
DEFINA MARDATILLAH, Perempuan umur 17 tahun;b. MUHAMAD NAUPAL ADRIAN, LakiLaki umur 8 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap pada tanggal 06 Oktober1996 ( Akta Nikah Nomor : 545/09/X/1996 ), dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 545/09/X/1996 tertanggal 23 Mei 2014 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin /badan (bada dukhul), dikaruniai 3 anak bernama :Dedi Rizaldi bin Marsiman, lahirtanggal 12 Maret 1998, telah bekerja;Defina
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-08-2018Putusan PA SLEMAN Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021Putusan PA CIKARANG Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020Putusan PA SAROLANGUN Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021Putusan PA GIRI MENANG Nomor 609/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-07-2017Putusan PA CILACAP Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 Februari 2017 — penggugat tergugat
8 — 0