Ditemukan 13966 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1672/PID.B/2015/PN. PLg
Tanggal 23 Nopember 2015 — KUSNADI BIN PARIMIN SUKARDI
221
  • ,apabila angka yang dipasang keluar memasang 3 (tiga) angka denganuang sebesar Rp 1000, akan mendapat uang sebesar Rp400.000,,dan bila pemasang 4 empat angka dengan uang sebesarRp 1.000, akan mendapat uang sebesar Rp 2.500.000, sedangkanterdakwa menjual togel tersebut hanya membuka dan menerimapasangan 2 angka dan para pemasang, dan terdakwa mendapatkeuntungan setiap kali buka dan DODI (Dpo) sebesar Rp 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut tidakmempunyai
    ,apabila angka yang dipasang keluar memasang 3 (tiga) angka denganuang sebesar Rp 1000, akan mendapat uang sebesar Rp400.000,,dan bila pemasang 4 empat angka dengan uang sebesarRp 1.000, akan mendapat uang sebesar Rp 2.500.000, sedangkanterdakwa menjual togel tersebut hanya membuka dan menerimapasangan 2 angka dan para pemasang, dan terdakwa mendapatkeuntungan setiap kali buka dan DODI (Dpo) sebesar Rp 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut tidakmempunyai
    Selanjutnya terdakwa mencatatanya di kertas rekapansatu rangkap di pegang terdakwa, kemudian nomornomor dalam rekapankertas tersebut terdakwa pindahkan salin ke HP melalui sms untukditeruskan kepada bandarnya bernama DODI (DPO) dan pemasangmencocokkan angka yang keluar, jika memasang 2 (dua) angka denganuang sebesar Rp 1.000, (seriou rupiah) akan mendapat uang sebesar Rp60.000,. apabila angka yang dipasang keluar memasang 3 (tiga) angkadengan uang sebesar Rp 1000, akan mendapat uang sebesar Rp 400.000
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 155/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 10 Nopember 2016 — BUNAWI bin SANIJAN WAHYUDI bin MUKRI
616
  • /Pid.B/2016/PN Dmkgambar / ratu dihitung 10. dalam permainan Sam Gong ini nilai yang palingtinggi adalah apabila mengambil kartu sebanyak 7 buah dan dijumlah 30ataupun kurang dari 30, dan posisi kedua adalah apabila 3 buah kartuberjumlah 30, sedangkan posisi ke 3 dan seterusnya apabila kartu kurang 7buah dan berjumlah 30 atau kurang dari 30. dan apabila salah satu pesertayang jumlahnya melebihi 30 maka kalah dan uangnya diambil bandar.Untuk keuntungan yang didapatkan oleh perserta adalah sesuai denganuang
    Bahwa untuk keuntungan yang didapat oleh peserta adalah sesuai denganuang yang dipasang/ditaruhkan, contoh (uang yang dipasang Rp 2.000,apabila menang akan dibayar oleh bandar sebesar Rp 2.000,) begituseterusnya. Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, para terdakwa sedangbermain judi jenis sam gong dari kartu remi yang dilakukan bersama temantemannya (Rois, Dul als Dul lampu taman, Abdul Fatah dan Ulil) yang saat ituberhasil melarikan diri saat dilakukan penggrebekan.
    Dan apabila salah satu peserta yangjumlahnya melebihi 30 maka kalah dan uangnya diambil bandar.Bahwa keuntungan yang didapatkan oleh peserta adalah sesuai denganuang yang dipasang.Bahwa jumlah uang taruhan paling banyak Rp 2.000,Halaman 11 Putusan Nomor : 155/Pid.B/2016/PN Dmk Bahwa untuk yang menang di tawari oleh bandar mau jadi banar apa tidak,kalau mau jadi bandar maka bandar lama akan membayar 2 kali lipat dariuang yang dipasang dan selanjutnya akan menjadi bandar.
    Bahwa keuntungan yang didapatkan oleh peserta adalah sesuai denganuang yang dipasang.
Putus : 16-06-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 244/Pid.B/2011/PN-SIM
Tanggal 16 Juni 2011 — EDISON SIANTURI
233
  • Pematang Kerasaan,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun dan menangkap terdakwa setelahmendapat infomasi dari masyarakat bahwa dikampung tersebut ada orang yangsedang melakukan pemainan judi jenis Togel ;Bahwa cara permainan judi jenis Togel tersebut sifatnya adalah untunguntunganjika dua angka tebakannya sama dengan nomor yang keluar, sipenebak angkatersebut dinyatakan sebagai pemenang dengan hadiah Rp.60.000, untuk tiga angkahadiahnya Rp.400.000, dan empat angka hadiahnya hadiah Rp.2.000.000, denganuang
    Pematang Kerasaan,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun dan menangkap terdakwa setelahmendapat infomasi dari masyarakat bahwa dikampung tersebut ada orang yangsedang melakukan pemainan judi jenis Togel ;e Bahwa cara permainan judi jenis Togel tersebut sifatnya adalah untunguntunganjika dua angka tebakannya sama dengan nomor yang keluar, sipenebak angkatersebut dinyatakan sebagai pemenang dengan hadiah Rp.60.000, untuk tiga angkahadiahnya Rp.400.000, dan empat angka hadiahnya hadiah Rp.2.000.000, denganuang
    Senin tanggal 14 Pebruari 2011 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwaditangkap oleh Anggota Polisi karena melakukan pemainan judi jenis Togel di HutaII Nagori Pematang Kerasaan, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;Bahwa cara permainan judi Togel tersebut sifatnya adalah untunguntungan jikadua angka tebakannya sama dengan nomor yang keluar, sipenebak angka tersebutdinyatakan sebagai pemenang dengan hadiah Rp.60.000, untuk tiga angkahadiahnya Rp.400.000, dan empat angka hadiahnya hadiah Rp.2.000.000, denganuang
    tanggal 14 Pebruari 2011 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi karena melakukan pemainan judi jenisTogel di Huta II Nagori Pematang Kerasaan, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun;Bahwa benar cara permainan judi Togel tersebut sifatnya adalah untunguntunganjika dua angka tebakannya sama dengan nomor yang keluar, sipenebak angkatersebut dinyatakan sebagai pemenang dengan hadiah Rp.60.000, untuk tiga angkahadiahnya Rp.400.000, dan empat angka hadiahnya hadiah Rp.2.000.000, denganuang
Register : 03-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1750/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
360
  • Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup denganuang yang diberikan Pemohon; Bahwa Termohon selalu menuntut lebih dari apa yang diberikan olehPemohon padahal Pemohon telah berusaha memenuhi kebutuhanrumah tangganya; Bahwa Saksi pernah melihat sendiri mereka bertengkar di rumahnyakebetulan Saksi datang ke rumah mereka; Bahwa sejak bulan Oktober 2013 Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Termohon pergi dan mengontrak rumahsendiri; Bahwa usaha untuk merukunkan telah dilakukan
    20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kabupaten Karawang ;, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut::e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Tergugat karena Saksikemenakan Pemohon ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan telah mempeoleh dua orang anak;e Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon rukun namun sekitar taahun2013 mulai tidak harmonis;e Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup denganuang
Register : 14-05-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 342/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 25 Juni 2012 — SITI ROMHATI Binti SLAMET DAERONI
8613
  • ccnnnnBahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa yang pekerjaannya sebagai mucikari masihmemiliki anak buah PSK yang masih menerima tamu pada hal sudahdiperintahkan untuk ditutup;Bahwa saat di lokasi, saksi melihat ada kamar sebanyak 4 buah danmelihat Sulik yang seorang PSK dengan seorang lakilaki yangmengaku bahwa mereka baru selesai melakukan hubungan suami isteriGi Galam) Kamar j~ ~~ nnn nnn nnn nn reBahwa pada saat itu lakilaki tersebut telah membayar Sulik denganuang
    Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa yang pekerjaannya sebagai mucikari masihmemiliki anak buah PSK yang masih menerima tamu pada hal sudahdiperintahkan untuk ditutup;Bahwa saat di lokasi, saksi melihat ada kamar sebanyak 4 buah danmelihat Sulik yang seorang PSK dengan seorang lakilaki yangmengaku bahwa mereka baru selesai melakukan hubungan suami isteriGi Galam) Kamar j~ ~~ nnn nnn nnn nn reBahwa pada saat itu lakilaki tersebut telah membayar Sulik denganuang
    No.342/Pid.B/2011/PN.BIt.e Bahwa pada saat itu lakilaki tersebut telah membayar Sulik denganuang Rp.50.000, (limapuluh ribue Bahwa Sulik menjadi PSK terdakwa semenjak bulan Juli 2011 dansejak sat itu Sulik membayar sewa kamar kepada terdakwa selakumucikari sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk setiap tamulakilaki yang ia layani di dalam kamar yang terdakwaSECA KEN y~~ === nnne Bahwa terdakwa menyediakan 4 kamar dirumahnya tersebut namunhanya Sulik yang tinggal sedangkan yang lainnya telah
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
Terdakwa:
ANDES PRANATA Bin ZARQOBI
273
  • OKU> Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) paket hemat yangdibungkus dengan plastik klip bening berisikan kristal kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu yag dibalut dengan tissue dan dibalut denganuang kertas Rp. 1.000, (seribu) rupiah), dan 1 (satu) unithandphoneSamsung GT19082 dengan imei 1 : 357379/05/117851/2, Noimei 2 : 357380/05/117851/0 warna putih> Bahwa menurut penagkuan terdakwa, barang bukti tersebut adalah milikterdakwa> Bahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis
    OKUHalaman 6 Putusan Perkara Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN Bta>Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) paket hemat yangdibungkus dengan plastik klip bening berisikan kristal kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu yag dibalut dengan tissue dan dibalut denganuang kertas Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dan 1 (satu) unithandphoneSamsung GT19082 dengan imei 1 : 357379/05/117851/2, Noimei 2 : 357380/05/117851/0 warna putihBahwa menurut penagkuan terdakwa, barang bukti tersebut adalah milikterdakwaBahwa
    OKUBahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (Satu) paket hemat yangdibungkus dengan plastik klip bening berisikan kristal kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu yag dibalut dengan tissue dan dibalut denganuang kertas Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan 1 (satu) unithandphoneSamsung GT19082 dengan imei 1 : 357379/05/117851/2, Noimei 2 : 357380/05/117851/0 warna putihBahwa menurut penagkuan terdakwa, barang bukti tersebut adalah milikterdakwaBahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis shabu
    OKUBahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) paket hemat yangdibungkus dengan plastik klip bening berisikan kristal kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu yag dibalut dengan tissue dan dibalut denganuang kertas Rp. 1.000, (Seribu) rupiah), dan 1 (satu) unithandphoneSamsung GT19082 dengan imei 1 : 357379/05/117851/2, Noimei 2 : 357380/05/117851/0 warna putih.Bahwa menurut penagkuan terdakwa, barang bukti tersebut adalah milikterdakwaBahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis shabu
    OKUBahwa benar barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (Satu) paket hemat yangdibungkus dengan plastik klip bening berisikan kristal kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu yag dibalut dengan tissue dan dibalut denganuang kertas Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan 1 (satu) unitHalaman 8 Putusan Perkara Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN BtahandphoneSamsung GT19082 dengan imei 1 : 357379/05/117851/2, Noimei 2 : 357380/05/117851/0 warna putih.Bahwa benar menurut penagkuan terdakwa, barang bukti tersebut adalahmilik
Putus : 04-04-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 127/Pid.B/2011/PN-SIM
Tanggal 4 April 2012 — ERBIN PASARIBU ALS PAK ANDRE
223
  • pertebakan adalah sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) selanjutnya terdakwa menuliskan angka tebakan pemasang kedalamselembar kertas kosong dengan menggunakan sebuah pulpen dan ada juga pemasang /pembeli yang memesan angka tebakan melalui sms ke handphone milik terdakwa dandalam permainan judi jenis Kim Hongkong tersebut pemasang akan mendapat hadiahapabila angka tebakan yang dipasang/ditebaknya pas dengan angka tebakan yangdikeluarkan oleh bandar maka pemasang/pembeli akan mendapat hadiah sesuai denganuang
    saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa didalam kedai tuak BUNGSUSINAGA di Nagori Syahkuda Bayu, Kecamatan Gunung Maligas, KabupatenSimalungun setelah mendapat infomasi dari masyarakat bahwa dikampung tersebutada orang yang sedang melakukan pemainan judi jenis Kim/Hongkong kemudianterdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor polisi untuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara permainan judi jenis KIM tersebut sifatnya adalah untunguntungandimana terdakwa menjual angkaangka KIM kepada pembeli/pemasang denganuang
    08 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib,terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena melakukan pemainan judijenis Kim/ Hongkong di rumah teman terdakwa yang terletak didalam kedai tuakBUNGSU SINAGA di Nagori Syahkuda Bayu, Kecamatan Gunung Maligas,Kabupaten Simalungun kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantorpolisi untuk diproses selanjutnyae Bahwa cara permainan judi jenis KIM tersebut sifatnya adalah untunguntungandimana terdakwa menjual angkaangka KIM kepada pembeli/pemasang denganuang
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 275/Pid.B/2013/PN-Trk
Tanggal 21 Oktober 2013 — SAMSU BAHRI Alias BAGONG LAMBANG Bin SAMA HENDRIK Bin (Alm) MUARA AAN SETIAWAN Anak dari GO KHALIAN
706
  • merk nokia warna biru orangedengan nomor handpone 085346584601, 1 (satu) buahpolpen pilot warna bitu dengan tinta hitam, 1 (satu) buahbuku yang bertuliskan BNN yang berisikan rekapan nomor/ judi togel;Bahwa terdakwa dalam mejual nomor togel yaitu kepadasaksi Abdullah Bin Buhari dengan cara saksi Abdullah BinBuhari mengirim sms nomor handpone terdakwamenuliskan pesan mencantumkan nomor togel putaranSdney dengan nomor 79, 97, 73, 45 dengan uang taruhanRP.5.000, (lima ribu rupiah) nomor 80, 70, 07 denganuang
    taruhan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), nomor 980dengan uang taruhan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dannomor togel putaran Singapur dengan nomor 95 denganuang taruhan Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah),nomor 59 dengan uang taruhan Rp.10.000,(sepuluh riburupiah), kKemudiaan saksi Teguh Dwi Riewangga Alias Ilhammencantumkan Nomor 16, 36, 69, 29, 35 dengan uangtaruhan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) nomor 226, 262, 345,362, 062 dengan uang taruhan Rp.3.000, (tiga riburupiah), 26, 22, 66, 16, 36, 69
    , 29, 25, 35, 65, 31, 51, 53,55, 28, 43 dengan uang taruhan Rp.5.000, (lima riburupiah) putaran Sdney, nomor 360, 454, 445, 424, 544,425, 807, 860, 390 dengan uang taruhan Rp.3.000 (tigaribu rupiah), nomor 48, 25, 67, 90, 60, 86, 65, 21, 85, 54,24, 42, 63, 45, 69, 78, 79, 97, 53, dengan uang taruhanRp.5.000, (lima ribu rupiah), nomor 5807, 8807, 0390,2390, 2454, 5424, 2544, 4425, 2454, dengan uangtaruhan Rp.3.000,(tiga ribu rupiah), nomor 61 denganuang taruhan Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah),
Register : 19-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 252/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 8 Nopember 2017 — I. SYARIFUDIN Aks UDIN Bin SUPIANI II. SUPIANI Als YADI Bin SAMSURI III. HADAN Als ADAN Als UCO Bin (Alm) HARUN IV. PARLINDUNGAN SIMAMORA Als ROMA (Alm) SAUT SIMAMORA
7218
  • selanjutnya Saksi AndiZulfikar bersama dengan Saksi Il Muhammad Sajali membawa paraTerdakwa bersama dengan barang bukti berupa 1 (satu) meja Biliarddengan alas warna hijau, 6 (enam) buah stik biliard, 1 (satu) set bolaBiliard berjumlah 15 (lima belas) biji bola dan 1 (satu) buah papantulis warna hitam beserta kapurnya tulisnya, ke kantor Polres TanahBumbu untuk proses lebih lanjut;Bahwa cara permainan judi Biliar tersebut dilakukan denganmenggunakan 1 (satu) meja biliar beserta bola dan stiknya denganuang
    yang merupakan hasil perjudian,selanjutnya Saksi dan Muhammad Sajali membawa Para Terdakwabersama dengan barang bukti berupa 1 (satu) meja Biliard denganalas warna hijau, 6 (enam) buah stik biliard, 1 (satu) set bola Biliardberjumlah 15 (lima belas) biji bola dan 1 (satu) buah papan tuliswarna hitam beserta kapurnya tulisnya, ke kantor Polres TanahBumbu untuk proses lebih lanjut ;Bahwa cara permainan judi Biliar tersebut dilakukan denganmenggunakan 1 (satu) meja biliar beserta bola dan stiknya denganuang
    Putusan No. 252/Pid.B/2017/PN Bin.berjumlah 15 (lima belas) biji bola dan 1 (satu) buah papan tuliswarna hitam beserta kapurnya tulisnya, ke kantor Polres TanahBumbu untuk proses lebih lanjut ; Bahwa cara permainan judi Biliar tersebut dilakukan denganmenggunakan 1 (satu) meja biliar beserta bola dan stiknya denganuang taruhan masingmasing pemain sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) per gamenya, kemudian 1 (satu) set bola Biliardberjumlah 15 (lima belas) biji disusun diatas meja biliar danselanjutnya
    Putusan No. 252/Pid.B/2017/PN Blin.hitam beserta kapurnya tulisnya, ke Kantor Kepolisian Resort Tanah Bumbuuntuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa cara permainan judi Biliar tersebut dilakukandengan menggunakan 1 (satu) meja biliar beserta bola dan stiknya denganuang taruhan masingmasing pemain sebanyak Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) per gamenya, kemudian 1 (satu) set bola Biliard berjumlah 15 (limabelas) biji disusun diatas meja biliar dan selanjutnya para Terdakwabergantian menyodok bola putih
Putus : 16-08-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 238/PID.B/2011/PN.RGT
Tanggal 16 Agustus 2011 — PIDANA - JUHERMAN ALS HERMAN BIN DASEF
7513
  • INDOSAT Kelurahan Simpang Kelayang Kec.Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu mengalami kerugian yang apabila ditaksir denganuang sekitar Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;Saksi 2.
    INDOSAT Kelurahan Simpang Kelayang Kec.Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu mengalami kerugian yang apabila ditaksir denganuang sekitar Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi 3.
    INDOSAT Kelurahan Simpang Kelayang Kec.Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu mengalami kerugian yang apabila ditaksir denganuang sekitar Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi 4.
    INDOSAT Kelurahan Simpang Kelayang Kec.Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu mengalami kerugian yang apabila ditaksir denganuang sekitar Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberupa :e 1 (satu) helai kabel grounding Tower PT.
    INDOSAT Kelurahan Simpang Kelayang Kec.Kelayang Kabupaten Indragiri Hulu mengalami kerugian yang apabila ditaksir denganuang sekitar Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebutselanjutnya Majelis Hakim akan menilai pembuktian Penuntut Umum atas Surat Dakwaanyang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan Subsideritasyaitu Primair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, Subsidair
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena kakaksepupu Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan April tahun 2010;Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orang tua Termohondan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak;Bahwa sejak akhir tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun, disebabkan ekonomi, Termohon merasa tidak cukup denganuang
    Padt.G/2018/PA.KrwBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena temankerja Pemohon sejak 3 tahun yang lalu;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan April 2010;Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orang tua Termohondan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak;Bahwa sejak akhir tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun, disebabkan ekonomi, Termohon merasa tidak cukup denganuang
    berdasarkan penilaian terhadapketerangan kedua orang saksi tersebut di atas, Majelis Hakim menemukanfakta hukum sebagai berikut :Bahwa dan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan April tahun 2010;Semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orang tua Termohondan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak;Bahwa sejak akhir tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun, disebabkan ekonomi, Termohon merasa tidak cukup denganuang
Register : 15-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 273/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — SYAFRIJON PGL JONI
151
  • Dobi' IVKel.Kampung PondokKec.Padang Barat KotaPadang.Bahwa benar yang melakukanperjudian jenis bola denganuang sebagai taruhannyaadalah 2 (dua) orang yaituterdakwa dan YULIZAR PGLJON (dalam perkara terpisah).Bahwa alat yang digunakanoleh kedua terdakwa dalammelakukan jenis judi bolaadalah 2 (dua) buahHandphone yaitu HandphoneNokia Seri 101 warna casinghitam yang berisi kirimanpesanan pasangan TaruhanJudi Bola dan handphone MerkXP Cinta Fitri berwarna hitamyang berisikan pesananTaruhan Judi Bola
    Kampung Pondok Kec.Padang Barat Kota Padang.Bahwa benar yang melakukanperjudian jenis bola denganuang sebagai taruhannyaadalah 2 (dua) orang yaitusaksi dan terdakwa.Bahwa alat yang digunakansaksi bersama terdakwa dalammelakukan jenis judi bolaadalah 2 (dua) buahHandphone yaitu HandphoneNokia Seri 101 warna casinghitam milik saksi yang berisikiriman pesanan pasangantaruhan judi bola danHandphone Merk XP CintaFitri berwarna hitam lah milikterdakwa = yang sberisikanpesanan taruhan judi bola, danjuga
    Dobi IV Kel.Kampung Pondok Kec.PadangBarat Kota Padang.Bahwa benar yang melakukanperjudian jenis bola denganuang sebagai taruhannyaadalah 2 (dua) orang yaituterdakwa dan temanya yangbernama YULIZAR PGL. JON(terdakwa dalam perkaraterpisah).Bahwa alat yang digunakanoleh terdakwa dan temannyaYULIZAR PGL JON dalammelakukan jenis judi bolaadalah 2 (dua) Handphoneyaitu Handphone Nokia seri101 warna casing hitam yangberisi kiriman pesananpasangan taruhan judi bola danHandphone Merk XP.
Register : 10-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 80/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROCHMAN MARSUDI, S.H
Terdakwa:
DEDIK HARIYANTO Bin DAHLAN
8928
  • BPR MandiriDhanasejahtera dengan rincian sebagai berikut:PAIMUN d/a Dsn.Seweru RT 28 RW 6 Ds.Kare Kec.Kare Madiun denganuang setoran kredit Rp. 2.900.000.ENDIK Dsn.Kandangan Ds.Kare RT 36 RW 8 Kec.Kare Madiun denganuang setoran kredit Rp. 1.600.000,MURSHIDUL ICHWAN d/a Dsn.Gondosuli RT 5 RW 1 Ds.Kare Kec.KareMadiun dengan uang setoran kredit Rp. 2.500.000,SUJITO d/a Ds.Kare RT 17 RW 4 Kec.Kare Madiun dengan uang setorankredit Rp. 1.744.000,YATENI d/a Ds.Kare RT 36 RW 8 Kec.Kare Madiun dengan uang
    setorankredit Rp. 2.000.000,TARUNO HIDAYAT d/a Ds.Kare RT 4 RW 1 Kec.Kare Madiun dengan uangsetoran kredit Rp. 57.000.000,MISDI d/a Dsn.Jajar RT 19 RW 6 Ds.Bolo Kec.Kare Madiun dengan uangsetoran kredit Rp. 1.500.000, SUGENG HARIYANTO d/a Ds.Kare RT 20 RW 5 Kec.Kare Madiun denganuang setoran kredit Rp. 3.288.000, SUGENG SANTOSO d/a Ds.Kare RT 15 RW 4 Kec.Kare Madiun denganuang setoran kredit Rp. 1.806.000, MURTINEM d/a Ds.Randualas RT 20 RW 7 Kec.Kare Madiun dengan uangsetoran kredit Rp. 9.075.000
    BPR Mandiri Dhanasejahtera yangangsurannya telah diterima oleh terdakwa namun tidak disetorkan ke PT.BPR Mandiri Dhanasejahtera dengan rincian sebagai berikut:PAIMUN d/a Dsn.Seweru RT 28 RW 6 Ds.Kare Kec.Kare Madiun denganuang setoran kredit Rp. 2.900.000.ENDIK Dsn.Kandangan Ds.Kare RT 36 RW 8 Kec.Kare Madiun denganuang setoran kredit Rp. 1.600.000,MURSHIDUL ICHWAN d/a Dsn.Gondosuli RT 5 RW 1 Ds.Kare Kec.KareMadiun dengan uang setoran kredit Rp. 2.500.000,SUJITO d/a Ds.Kare RT 17 RW 4 Kec.Kare Madiun
    RT 15 RW 4 Kec.Kare Madiun denganuang setoran kredit Rp. 1.806.000, MURTINEM d/a Ds.Randualas RT 20 RW 7 Kec.Kare Madiun dengan uangsetoran kredit Rp. 9.075.000, SUTINI d/a Dsn.Krikilan Ds.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 20 / Pid. SUS / 2014 / PN. LMG
Tanggal 27 Februari 2014 — SUROSO Bin (alm) SUPRAPTO
268
  • IWAN untuk menukarkan uang tersebut denganuang palsu Rp. 10.000.000, setelah mendapatkan uang palsu Rp.10.000.000 seianjutnya terdakwa dan saksi NURCHAMITmenyerahkan uang palsu Rp. 10.000.000, pecahan Rp. 50.000,tersebut kepada saksi MUJAYIN dan saksi SUWARNO di SPBUGubuk, dan oleh saksi MUJAYIN uang tersebut dibelanjakan di PasarKruwul Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan yaitu sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian untuk membeligula pasir sebanyak 2,5 Kg (dua setengah kilogram)
    M.Pdi BIN JURI ditangkap oleh anggota Polsek Turibeserta barang bukti berupa uang palsu sejumlah Rp.2.650.000,(dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah); Dimana terdakwa mengetahui bahwa uang sebesar Rp. 35.000.000,yang telah diserahkan kepada saksi MUJAYIN dan saksi SUWARNOtersebut adalah uang palsu karena dapat ditukar dengan uang asilidengari perbandingan 1:2, karena setiap penukaran uarig asli denganuang palsu tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.000.000,; Selanjutnya barang
    IWAN untuk menukarkan uang tersebut denganuang palsu sebesar Rp. 25.000.000, kKemudian diserahkan kepadasaksi MUJAYIN dan saksi SUWARNO;Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Oktober 2013 saksi UNTUNGmenyuruh terdakwa dan saksi NURCHAMIT menemui saksiMUJAYIN dan saksi SUWARNO di SPBU Gubuk JI. raya SemarangPurwodadi Kec.
    M.Pdi BIN JURIditangkap oleh anggota Polsek Turi beserta barang bukti berupauang palsu sejumlah Rp.2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluhribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa uang sebesar Rp. 35.000.000,yang telah diserahkan kepada saksi MUJAYIN dan saksi SUWARNOtersebut adalah uang palsu karena dapat ditukar dengan uang asilidengari perbandingan 1:2, karena setiap penukaran uarig asli denganuang palsu tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.000.000.
    IWAN untuk menukarkan uang tersebut denganuang palsu sebesar Rp. 25.000.000, kemudian diserahkan kepada saksiMUJAYIN dan saksi SUWARNO;Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Oktober 2013 saksi UNTUNG menyuruhterdakwa dan saksi NURCHAMIT menemui saksi MUJAYIN dan saksi SUWARNOdi SPBU Gubuk JI. raya Semarang Purwodadi Kec.
Register : 07-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BREBES Nomor 75/Pid.B/2015/PN.Bbs
Tanggal 18 Agustus 2015 — - MUHAMAD RIZKI alias UNTUNG Bin ABDUL WAHAB
464
  • ZIDAMtergantung dari jumlah uang taruhan yang disetorkanyaitu sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dari masingmasing penitip pemasang dan sebesar Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) bila ada pemenang.Bahwa judi kuda lari terdiri dari 4 nomor dan parapemasang bisa menebak 2 nomor dari belakang atau tiganomor dari belakang atau 4 nomor sekaligus denganuang taruhan minimal Rp. 1.000,00 (seribu rupiah).Bahwa SIO terdiri dari 12 SIO dan para pemasang bisamemilin pasangan dari SIO 1 sampai dengan SIO
    350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), dan empat angka mendapatkanuang sebesar Rp. 2.500.00,00 (dua juta lima ratus riburupiah).Bahwa untuk pemasang SIO dengan taruhan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) maka akan mendapatkankemenangan sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah).Bahwa untuk pemasangan COLOK JITU dengan taruhansebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) maka akanmendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 23.000,00(dua puluh tiga ribu rupiah).Bahwa untuk pemasangan COLOK MACCO denganuang
    350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah), dan empat angka mendapatkanuang sebesar Rp. 2.500.00,00 (dua juta lima ratus riburupiah).e Bahwa untuk pemasang SIO dengan taruhan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) maka akan mendapatkankemenangan sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah).e Bahwa untuk pemasangan COLOK JITU dengan taruhansebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) maka akanmendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 23.000,00(dua puluh tiga ribu rupiah).e Bahwa untuk pemasangan COLOK MACCO denganuang
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 7/JN/2016/MS.Tkn
Tanggal 14 Desember 2016 — Penuntut Umum:
Rudi Hermawan. SH
Terdakwa:
1.Sarmiadi bin Abdul Wahab
2.Kurniawan Tarigan bin M. Ali Tarigan
997
  • Bahwa permainan judi Joker tersebutdilakukan kurang lebih 13(tiga belas) putaran oleh Terdakwa dan TerdakwaIl dan Terdakwa mengalami kemenangan sekitar 13(tiga belas) kali denganuang kemenangan sejumlah Rp.130.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah),dan Terdakwa II mengalami kekalahan sekitar 13(tiga belas) kali denganuang kekalahan sejumlah Rp.13.000,(Seratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Terdakwa II maksuddan tujuan Terdakwa dan terdakwa II melakukan perbuatan Judi
    didampingi oleh penasehat hukum dalam pekaraint; Bahwa ianya mengerti diamankan dan dimintai keterangan sehubungandengan perkara Maisir (judi) yang dilakukannya di kampung BlangMancung Barat, Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, sekitar pukul15.30 wib bertempat di Panglong kayu milik Marzuki, Terdakwa 1 danTerdakwa II sedang melakukan permainan Kartu Joker, dimana kartu Jokertersebut jumlahnya 2(dua) set sebanyak 108 lembar dan permainannyadilakukan dengan taruhan antara Terdakwa 1 dengan Terdakwa II denganuang
    ini;Bahwa ianya mengerti diamankan dan dimintai keterangan sehubungandengan perkara Maisir yang dilakukannya ;Bahwa ianya melakukan perjudian kartu Joker pada hari Kamis tanggal 12Maret 2015 sekitar pukul 15.30 wib ditangkap petugas kepolisian diPanglong kayu milik Marzuki di kampung Blang Mancung Barat,Kecamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, dimana Terdakwa II sedangmelakukan permainan kartu Joker dengan Terdakwa 1 dengan jumlahnya2(dua) set sebanyak 108 lembar dan permainan tersebut bertaruh denganuang
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 55/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 27 April 2017 — SUNITA Bin TIJOL
247
  • Pengepul;Bahwa, uang pasangan/taruhan judi Togel merk hongkong denganpasang/taruhan judi togel minimal Rp. 1000, (seribu rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukan terdakwasipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian dari permainanjudi Togel jenis hongkong tersebut dibuka/diundi oleh bandar sekitarpukul 23.00 Wib, pemasang dinyatakan sebagai pemenang apabilaangka yang dipasang sama dengan angka yang dikeluarkan dariBandar/Pengepul yaitu apabila pemasang memasang 2 angka denganuang
    Pengepul;Bahwa, uang pasangan/taruhan judi Togel merk hongkong denganpasang/taruhan judi togel minimal Rp. 1000, (seriou rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukan terdakwasipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian dari permainanjudi Togel jenis hongkong tersebut dibuka/diundi oleh bandar sekitarpukul 23.00 Wib, pemasang dinyatakan sebagai pemenang apabilaangka yang dipasang sama dengan angka yang dikeluarkan dariBandar/Pengepul yaitu apabila pemasang memasang 2 angka denganuang
    ;Bahwa, uang taruhan atau pasangan judi Togel merk hongkong denganpasang/taruhan judi togel minimal Rp. 1000, (seribu rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukan terdakwasipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian dari permainanjudi Togel jenis hongkong tersebut dibuka/diundi oleh bandar sekitarpukul 23.00 Wib, pemasang dinyatakan sebagai pemenang apabilaangka yang dipasang sama dengan angka yang dikeluarkan dariBandar/Pengepul yaitu apabila pemasang memasang 2 angka denganuang
    /PN.Idm.Bahwa, uang pasangan/taruhan judi Togel merk hongkong denganpasang/taruhan judi togel minimal Rp. 1000, (seriou rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukan terdakwasipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadiah dari permainanjudi Togel jenis hongkong tersebut dibuka/diundi oleh bandar sekitarpukul 23.00 Wib, pemasang dinyatakan sebagai pemenang apabilaangka yang dipasang sama dengan angka yang dikeluar dariBandar/Pengepul yaitu apa bila pemasang memasang 2 angka denganuang
    minimal 2 angka maksimal 4 angka dengan uang taruhanminimal Rp. 1000, (seribu rupiah), kemudian terdakwa menyetorkanrekapan dan uang pasangan judi togel kepada terdakwa sebagai Pengepul,permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukan terdakwa sipatnyauntunguntungan, dengan mengaharap hadian dari permainan judi Togeljenis hongkong tersebut, pemasang dinyatakan sebagai pemenang apabilaangka yang dipasang sama dengan angka yang keluar dariBandar/Pengepul yaitu apa bila pemasang memasang 2 angka denganuang
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 62/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Sujio Als Jio Bin Lasikun
7015
  • pemasang dibawahangka kartu Bandar maka uang taruhan seluruh pemasang diambiloleh Bandar sebesar sama dengan uang taruhan bandar dan sisanyamenjadi tabungan bersama dan apabila kartu bandar berjumlah 9maka bandar mendapatkan uang taruhan dari para pemasang dua kalilipat dari tarunhan bandar, sebaliknya jika jumlah angka kartu Bandardibawah jumlah angka kartu pemasang lain maka bandar membayarpemain tersebut dengan uang taruhannya dan jika uang bandarkurang maka pembayaran kepada para pemasang dibantu denganuang
    pemasang dibawahangka kartu Bandar maka uang taruhan seluruh pemasang diambiloleh Bandar sebesar sama dengan uang taruhan bandar dan sisanyamenjadi tabungan bersama dan apabila kartu bandar berjumlah 9maka bandar mendapatkan uang taruhan dari para pemasang dua kalilipat dari taruhan bandar, sebaliknya jika jumlah angka kartu Bandardibawah jumlah angka kartu pemasang lain maka bandar membayarpemain tersebut dengan uang taruhannya dan jika uang bandarkurang maka pembayaran kepada para pemasang dibantu denganuang
    uang taruhan daripara pemasang dua kali lipat dari taruhan bandar, sebaliknya jika jumlahangka kartu Bandar dibawah jumlah angka kartu pemasang lain makabandar membayar pemain tersebut dengan uang taruhannya dan jika uangbandar kurang maka pembayaran kepada para pemasang dibantu denganuang tabungan bersama, apabila uang tabungan bersama kurang untukmelakukan pembayaran kepada pemasang maka pemasang yang urutpaling akhir maka tidak dapat bayaran.
    Kemudiankartu tersebut di kocok dan masingmasing mendapatkan tiga lembar karturemi selanjutnya uang taruhan ditentukan Bandar dan Bandarmengeluarkan uang taruhan paling kecil Rp.20.000, Setelah itu masingmasing pemasang juga mengeluarkan uang taruhan, jika angka pada kartumasingmasing pemasang dibawah angka kartu Bandar maka uangHalaman 41 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN Pga.tarunhan seluruh pemasang diambil oleh Bandar sebesar sama denganuang taruhan bandar dan sisanya menjadi tabungan bersama dan
    apabilakartu bandar berjumlah 9 maka bandar mendapatkan uang taruhan daripara pemasang dua kali lipat dari taruhan bandar, sebaliknya jika jumlahangka kartu Bandar dibawah jumlah angka kartu pemasang lain makabandar membayar pemain tersebut dengan uang taruhannya dan jika uangbandar kurang maka pembayaran kepada para pemasang dibantu denganuang tabungan bersama, apabila uang tabungan bersama kurang untukmelakukan pembayaran kepada pemasang maka pemasang yang urutpaling akhir maka tidak dapat bayaran
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 65/Pid.B/2018/PN Pga
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Iwan Kurniawan Bin Nazarudin
5953
  • pemasang dibawahangka kartu Bandar maka uang taruhan seluruh pemasang diambiloleh Bandar sebesar sama dengan uang taruhan bandar dan sisanyamenjadi tabungan bersama dan apabila kartu bandar berjumlah 9maka bandar mendapatkan uang taruhan dari para pemasang dua kalilipat dari tarunhan bandar, sebaliknya jika jumlah angka kartu Bandardibawah jumlah angka kartu pemasang lain maka bandar membayarpemain tersebut dengan uang taruhannya dan jika uang bandarkurang maka pembayaran kepada para pemasang dibantu denganuang
    uang taruhan daripara pemasang dua kali lipat dari taruhan bandar, sebaliknya jika jumlahangka kartu Bandar dibawah jumlah angka kartu pemasang lain makabandar membayar pemain tersebut dengan uang taruhannya dan jika uangbandar kurang maka pembayaran kepada para pemasang dibantu denganuang tabungan bersama, apabila uang tabungan bersama kurang untukHalaman 38 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Pga.melakukan pembayaran kepada pemasang maka pemasang yang urutpaling akhir maka tidak dapat bayaran.
    KemudianHalaman 41 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Pga.kartu tersebut di kocok dan masingmasing mendapatkan tiga lembar karturemi selanjutnya uang taruhan ditentukan Bandar dan Bandarmengeluarkan uang taruhan paling kecil Rp.20.000, Setelah itu masingmasing pemasang juga mengeluarkan uang taruhan, jika angka pada kartumasingmasing pemasang dibawah angka kartu Bandar maka uangtarunhan seluruh pemasang diambil oleh Bandar sebesar sama denganuang taruhan bandar dan sisanya menjadi tabungan bersama dan
    apabilakartu bandar berjumlah 9 maka bandar mendapatkan uang taruhan daripara pemasang dua kali lipat dari taruhan bandar, sebaliknya jika jumlahangka kartu Bandar dibawah jumlah angka kartu pemasang lain makabandar membayar pemain tersebut dengan uang taruhannya dan jika uangbandar kurang maka pembayaran kepada para pemasang dibantu denganuang tabungan bersama, apabila uang tabungan bersama kurang untukmelakukan pembayaran kepada pemasang maka pemasang yang urutpaling akhir maka tidak dapat bayaran
    Permainan ke empat dimenangkan Kartu terkecil oleh terdakwaSugeng Randianto als Randi bin Japri (saksi) dan mendapat uang taruhansebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa cara permainan Kartu remi jenis Bagolan denganuang taruhan yaitu menggunakan Dua set kartu remi digabung menjadi satu,dari dua set kartu remi tersebut kartu yang tidak digunakan adalah Joker dankartu Raja (J Q K) selain itu terdapat juga kartu remi yang tidak digunakanyaitu kartu sekop warna hitam sebanyak 10
Register : 13-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 10/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 4 Februari 2016 — SRI LESTARI Binti TUKADI
286
  • jika tembus / keluar mendapat uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) atau pemasang akan mendapatkan hadiah /imbalan uang 60 kali lipat dari besarnya uang yang dipasangkanpemasang, seorang pasang tiga angka dengan uang taruhan sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) jika tembus / keluar mendapat uang sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) atau pemasang akanmendapatkan hadiah / imbalan uang 350 kali lipat dari besarnya uangyang dipasangkan pemasang, seorang pasang empat angka denganuang
    jika tembus / keluar mendapat uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) atau pemasang akan mendapatkan hadiah /imbalan uang 60 kali lipat dari besarnya uang yang dipasangkanpemasang, seorang pasang tiga angka dengan uang taruhan sebesarRp. 1.000, (Sseribu rupiah) jika tembus / keluar mendapat uang sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) atau pemasang akanmendapatkan hadiah / imbalan uang 350 kali lipat dari besarnya uangyang dipasangkan pemasang, seorang pasang empat angka denganuang
    Rakim yang datang langsung ke rumah terdakwayang memasang angka 81 sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), Sdr.Tris yang datang langsung ke rumah terdakwa yang memasang angka09 sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 009 sejumlah Rp. 3.000, (tigaribu rupiah), angka 3009 sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan Sdr.Nyoto Supriyono (dalam penuntutan terpisah) yang membeli angkapasangan dengan cara melalui sms yang dikirmkan ke nomorhandphone terdakwa dengan angka pasangan 46, 49, 26, 29 denganuang
    taruhan masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) danterdakwa juga ikut memasangkan angka pasangan tersebut denganuang taruhan masingmasing sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)yang selanjutnya pasangan angka dan besarnya uang taruhan tersebutterdakwa tulis lagi / di rekap kedalam kertas Folio yang sudah disiapkansebelumnya oleh terdakwa kemudian pesanan nomor dari parapemasang tersebut terdakwa kirimkan lewat sms ke saksi Lilik Supriyono(dalam penuntutan terpisah);Bahwa benar terdakwa
    NyotoSupriyono (dalam penuntutan terpisah) yang membeli angkapasangan dengan cara melalui sms yang dikirmkan ke nomorhandphone terdakwa dengan angka pasangan 46, 49, 26, 29 denganuang taruhan masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan terdakwa juga ikut memasangkan angka pasangan tersebutdengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 4.000, (empat ribuHalaman 43 dari 58 putusan nomor 10/Pid.B/2016/PN Mkd44rupiah) yang selanjutnya pasangan angka dan besarnya uangtaruhan tersebut terdakwa