Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 160/Pid.Sus/2021/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DENY ADI SAPUTRO als KOPLING bin TUGINOTempat lahir : KlatenUmur/ Tanggalahir : 29 Tahun / 3 Agustus 1992Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dengkeng RT 002/ RW 006, Dengkeng, Wedi,Klaten, Jawa

Dengkeng, Kec.Wedi, Kab. Klaten;7. Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan Termohon sudahpisahrumah selama kurang lebih 4 bulan, dan selama pisah rumah Pemohondengan Termohon sudah jarang komunikasi lagi;8.

ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung RancaucitRT 001 RW 007 Desa Rancapanggung, KecamatanCilillin, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Dengkeng

Cecep Gunawan bin Nurdin , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh/tani, tempat tinggal di Kampung Bojong Dengkeng RT. 01 RW. 08 DesaToblong, Kecamatan Peundeuy, Kabupaten Garut;, dipersidanganmengaku sebagai Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2016, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga

XXNAMA SAKSI KEDUA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dengkeng Rt. 03 Rw. 04, DesaXXXXKXXXXXXKX, Kec. XXXXXXXX, Kab.

tahun 2013 yang lalu mulai ada perselisinan karenaTergugat sering marahmarah pada Penggugat;Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugatsudah hidup berpisah karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 3 tahun 3bulan ;Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh, tempattinggal di Karangasem RT.01 RW. 09 Desa Dengkeng

Bahwa setelah menikah (November 1996) antara Pemohon danTermohon terakhir berumah tangga dan tinggal di Kampung Dengkeng RT.001 RW. 013 Desa Cibodas Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung,Him. 1 dari 10Putusan 6196/Pdt.G/2020/PA. Sordan dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yangbene o aa3.

Bahwa, lebihlebin sekarang ini perlu Penggugat informasikankepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini bahwaTergugat pada tanggal 16 Desember 2017 telah menikah dengan SetyoWahyudi bin Sya'ban bertempat tinggal di Dengkeng, RT.002 RW.002,Desa Dengkeng, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akte nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayat;12.

TASPEN sebesar Rp11.250.000,00 yang merupakanpembayaran pensiun selama 8 bulan terhitung mulai Juni 2009 sampaidengan Januari 2010;Bahwa pensiun atas nama La Dengkeng telah meninggal dunia padatanggal 9 Juni 2009, namun Terdakwa bersamasama dengan saksiBancong dengan sengaja tidak melaporkan hal tersebut atau dengansengaja membuat dan mengirimkan laporan yang tidak benar kepada PT.TASPEN, sehingga PT.

TASPEN, menguasainya untuk kepentingan dirinya sendiri ataumenyerahkannya kepada orang lain secara tanpa hak atau membiarkannyadiambil oleh orang lain untuk itu;Bahwa pensiun atas nama La Dengkeng telah meninggal dunia padatanggal 9 Juni 2009 dan PT. TASPEN terus menyalurkan gaji pensiun yangbersangkutan sampai dengan bulan Januari 2010 sehingga terjadi kelebihanpembayaran bagi PT.

TASPEN sebesar Rp11.250.000,00yang merupakan pembayaran pensiun selama 8 bulan terhitung mulai Juni2009 sampai dengan Januari 2010;Bahwa pensiun atas nama La Dengkeng telah meninggal dunia padatanggal 9 Juni 2009, namun Terdakwa yang memiliki kewenanganmelaksanakan pembayaran pensiun dan juga pertanggungjawabannyabersamasama dengan saksi Bancong dengan sengaja tidak melaporkanhal tersebut atau dengan sengaja membuat dan mengirimkan laporan yangtidak benar kepada PT. TASPEN, sehingga PT.

putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 18 Juni 1998 (umur 21 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Ledok, RT.017 RW.006, Desa Jogoprayan,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 10 Nopember 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Karangasem, RT.002 RW.009, Desa Dengkeng

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, alamat di Karangasem, Dengkeng, Wedi, Klaten:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai3 anak;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Maret 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah ekonmi, Tergugat tidak pernah memberinafkah. dan

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IImembina rumah tangga terakhir di di Kp Dengkeng Rt.001/ Rw. 012Desa Wangunsari Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung,Barat sebagai dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2(dua) orang anak:a. Muhamad Ikbal umur 12 tahun lahir di bandung barat.b. Dani umur tahun lahir di Bandung Barat.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6.

tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Suwarsi binti Parto Dikromo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko Roti, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Temulreng, RT. 003 RW. 012, Kelurahan Tegalgede, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat; MelawanJoko Sutrisno bin Sularjo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kru BusPariwisata, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Dengkeng

dengan sengaja tidak melaporkan hal tersebut atau dengan sengajamembuat dan mengirimkan laporan yang tidak benar kepada PT Taspen,sehingga PT Taspen tetap menyalurkan gaji pensiun yang bersangkutansampai dengan bulan Januari 2010, dan juga tidak menyetorkan kembalidana tersebut ke PT Taspen, oleh karenanya terjadi kelebihan pembayaranbagi PT Taspen sebesar Rp11.250.000,00 yang merupakan pembayaranpensiun selama 8 bulan terhitung mulai Juni 2009 sampai dengan Januari2010;Bahwa pensiun atas nama La Dengkeng

kelebihanpembayaran bagi PT Taspen sebesar Ro11.250.000,00 yang merupakanpembayaran pensiun selama 8 bulan terhitung mulai Juni 2009 sampaidengan Januari 2010, namun Terdakwa bersamasama dengan saksiAbdurrahman Nojong selaku Kepala Kantor PT Pos Indonesia CabangEnrekang tidak menyetorkan kembali dana tersebut ke PT Taspen,menguasainya untuk kepentingan dirinya sendiri atau menyerahkannyakepada orang lain secara tanpa hak atau membiarkannya diambil oleh oranglain untuk itu;Bahwa pensiun atas nama La Dengkeng

mencari dirumah orangtua Tergugat di Pemalang JawaTengah,namun Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa Saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka denganmenasehati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya denganTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il: 2P, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjan Pedagang, tempattinggal di Dukuh Dengkeng

Dengkeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan dan Tanpa hak menguasai senjata tajam

KP2 (Kartu Pembayaran Pensiun) atas nama Tjitji Matjinanra, La Dengkeng, Djala, Ny Bintang, Kanang, Baco Toling, Sandiman, Rahman Tirra;5. 1 (satu) buah buku Perjanjian Kerja Sama antara PT Taspen dengan PT Pos Indonesia;6. 1 (satu) buah buku yang berisi Juklak/Juknis mengenai pembayaran;Dikembalikan kepada PT Pos Indonesia Cabang Enrekang;- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah).

KP2 (Kartu Pembayaran Pensiun) atas nama Tjitji Matjinanra,La Dengkeng, Djala, Ny.

TASPEN sebesar Rp. 11.250.000, yangmerupakan pembayaran pensiun selama 8 bulan terhitung mulaiJuni 2009 sampai dengan Januari 2010.Bahwa pensiun atas nama La Dengkeng telah meninggal duniapada tanggal 9 Juni 2009, namun terdakwa bersamasamadengan saksi Bancong dengan sengaja tidak melaporkan haltersebut atau dengan sengaja membuat dan mengirimkan laporanyang tidak benar kepada PT. TASPEN, sehingga PT.

TASPEN, menguasainya untuk kepentingandirinya sendiri atau menyerahkannya kepada orang lain secaratanpa hak atau membiarkannya diambil oleh orang lain untuk itu.Bahwa pensiun atas nama La Dengkeng telah meninggal duniapada tanggal 9 Juni 2009 dan PT. TASPEN terus menyalurkangaji pensiun yang bersangkutan sampai dengan bulan Januari2010 sehingga terjadi kelebihan pembayaran bagi PT.

TASPEN tetap menyalurkangaji pensiun yang bersangkutan sampai dengan bulan Januari2010, dan juga tidak menyetorkan kembali dana tersebut ke PT.TASPEN, oleh karenanya terjadi kelebihan pembayaran bagi PT.TASPEN sebesar Rp. 11.250.000, yang merupakan pembayaranpensiun selama 8 bulan terhitung mulai Juni 2009 sampai denganJanuari 2010.Bahwa pensiun atas nama La Dengkeng telah meninggal duniapada tanggal 9 Juni 2009, namun terdakwa yang memilikikewenangan melaksanakan pembayaran pensiun dan jugapertangggungjawabannya

(sebelasjuta dua ratus lima puluh ribu Rupiah);La Dengkeng, keterlanjuran bayar sebesar Rp.8.843.400,00. (delapanjuta delapan ratus empat puluh tiga ribu empat ratus Rupiah);Tjitji Maijinar, keterlanjuran bayar sebesar Rp.5.157.000,00. (lima jugaseratus lima puluh tujuh ribu Rupiah);Gali, keterlanjuran bayar sebesar Rp. 900.000,00. (Sembilan ratus ribuRupiah);Jasman, keterlanjuran bayar sebesar Rp.700.000,00. (tujuh ratus ribuRupiah);Lawe, keterlanjuran bayar sebesar Rp.3.226.200,00.

Bahwa perselisinan terus terjadi sehingga Desember 2013 tergugatpamit mau bekerja,ternyata tergugat pulang ke rumah orang tuanya diDukuh Dengkeng Bangunsari,dan tidak mau kembali kumpul denganpenggugat;. Bahwaselama tergugat hidup di mbangun sari tidak pernah menjengkdan memberi nafkah sehingga penggugat merasa di telantarkan lahirmaupun batin;.

Dengkeng, Rt.01 Rw.12, Desa Wangunsari,Kec. Sindangkerta, Kab. Bandung Barart.Agama : Islam.Pekerjaan : BuruhPendidikan : SD.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik, berdasarkan surat perintahpenangkapan tanggal 26 September 2016, Nomor Sp.Kap/29/IX/2016/Reskrim,pada tanggal 26 September 2016.Terdakwa ditahan berdasarkan surat Penetapan Penahanan, masingmasing oleh :1,Penyidik Polri berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 27September 2016, Nomor Sp.