Ditemukan 140 data
Agus Haryono, S.H
Terdakwa:
Mintarso
39 — 18
Bintara :(1) Izin dan tanda angan kepada yang tertua di Staf masingmasing(2) Tanda tangan syarat administrasi oleh Pasiinteldim0903/Tsr, Danunitinteldim 0903/Tsr dan Pasipersdim 0903/Tsr.(3) Pasipers memerinahkan Bapers untuk membuat SyaratAdministrasi Nikah sebanyak 22 (dua puluh dua) item kemudiandiberikan kepada anggota yang akan mengajukan nikah.(4) Pengajuan syarat administrasi kepada Kasdim untukmendapat koreksi dan paraf.(5) Setelan mendapat paraf Kasdim 0903/Tsr naik ke Dandim0903/Tsr untuk dianda
Bahwa Saksi menjelaskan Surat Izin Nikah Nomor SIN/04/V1/2013tanggal 04 Juni 2013 yang dianda tangani a.n.
Letkol Kav drh OniAprianur yang ditunjukkan oleh penyidik Polisi Militer adalah suratpalsu/tidak asli karena untuk anggota yang berpangkat Bintara yangmenerbitkan Surat Izin Nikah adalah Korem 091/Asn yang dianda tanganioleh Danrem 091/Asn dan Saksi tidak pernah membubuhkan tandatangan pada Surat Izin Nikah Nomor SIN/O4/V1I/2013 tanggal 04 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Kesatuan Kodim 0903/Tsr.6.
Setelan mendapat paraf Kasdim 0903/Tsr naik ke Dandim0903/Tsr untuk dianda tangani kemudian dikirim ke Korem 091/Asnuntuk penerbitan Surat Izin Nikah yang ditanda tangani Danrem091/Asn untuk dasar melaksanakan nikah di KUA.C. Golongan Tamtama : Surat Izin Nikah dikeluarkanoleh Spers Kodim 0903/Tsr ditanda tangani Dandim 09043/Tsr.6.
Setelan mendapat paraf Kasdim 0903/Tsr naik ke Dandim0903/Tsr untuk dianda tangani kemudian dikirim ke Korem 091/Asnuntuk penerbitan Surat Izin Nikah yang ditanda tangani Danrem091/Asn untuk dasar melaksanakan nikah di KUA.C.
35 — 4
ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoleh:Suwami binti Hasan, Umur 60 tahun, Agama islam, pendidikan S1, PekerjaanPensiunan PNS, Tempat tinggal Desa Gla Meunasah Baro,Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar,Kuasa Khusus yan dibuat Notaris Heri Dianda, SH, m.Ka,Nomor 05 Legalisasi 2017, tanggal 11072017 dan Nomor06 Legalisasi 2017, tanggal 25072017, bertindak untukserta kepentingan dari pemberi kuasa sebagai beritut:1.
DAHNIR,SH.MH
Terdakwa:
1.DIANDA FENITRA ALIAS LAMBAK BIN ISHAK AHMAD
2.MUHAMMAD RAZI BIN MUZAKIR HASYIM
3.DEDDY NURMAWAN BIN MARWAN JOHAN
4.HAFRIJAL BIN HARIADI
5.RUSDI BIN SUNARDI
30 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa I Dianda Fenitra alias Lambak Bin Ishak Ahmad, Terdakwa II Muhammad Razi Bin Muzakir Hasyim dan Terdakwa III Deddy Nurmawan Bin Marwan Johan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan perbarengan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menyatakan Terdakwa IV Hafrijal Bin Hariadi dan Terdakwa V Rusdi Bin Sunardi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dianda Fenitra alias Lambak Bin Ishak Ahmad, Terdakwa II Muhammad Razi Bin Muzakir Hasyim dan Terdakwa III Deddy Nurmawan
Penuntut Umum:
DAHNIR,SH.MH
Terdakwa:
1.DIANDA FENITRA ALIAS LAMBAK BIN ISHAK AHMAD
2.MUHAMMAD RAZI BIN MUZAKIR HASYIM
3.DEDDY NURMAWAN BIN MARWAN JOHAN
4.HAFRIJAL BIN HARIADI
5.RUSDI BIN SUNARDI
22 — 6
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaShaqilla Alfatunisa Putri Dianda binti Diano lahir di Tertik pada tanggal 14September 2018 (2 tahun), anak tersebut ikut dengan Pemohon;.
7 — 3
IIT TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat setelah itu kontrak dianda lange ease eeeBahwa Semula rumah
19 — 9
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3209372302180019 tanggal .23 Juni 2019yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Hal. 8 dari 28 hal.Hal. 9 dari 28 hal.4.Surat Keterangan Kematian an Suami Pemohon nomor474.2/06/Des.Ujgg/X/2020 yang dibuat dan dianda tangani oleh Kepala DesaLurah Kecamatan Sususkan
18 — 4
Dianda Zesvita Putri Binti Didik Sujatmiko (Anak Kandung), dan
3.4. Sumini Binti Salam (Ibu Kandung)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
19 — 7
Aceh Besar, bertindak untukdiri sendiri dan juga berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuatdihadapan notaris Heri Dianda, S.H., M. Kn, Tanggal 09 Maret 2017bertindak untuk serta kepentingan dari:1. Fatimah Syam Binti Ishak, Tempat Tanggal Lahir, Durung / 20061961,umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Angan, Kec.Darussalam, Kab. Aceh Besar;2.
19 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majels Hakim menyimpukanbahwa telah terbukti Tergugat mengucapkan sighat taklik talak dan teh dianda tangannya dalambuku kutpan Akta Nikah yang kemudian dilanggamya yaitu telah tdak memberi nafkah wajb kepadasteri selama 11 bulan kbih sejak Desember 2009 sampai perkara ini diajukan Nopember 2010; Menimbang, bahwa Penggugat teh mengajukan perkaranya dan telah terdaffar di KepantteraanPengadian Agama Magelang, maka Majels berkesimpulan bahwa Pengugat
13 — 3
Bandung pada bulan Agustus 1997;Hal.4 dari 10 hal.Put.No.1334/Pat.G/2016/PA.Badg Bahwa, selama Penggugat dan Tergugat menikah sampai sekarangtelah dikaruniai tiga orang anak dan dalam asuhan bersama; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagianamun sejak Januari 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat dalam memberi nafkah kepada Penggugatkurang karena Tergugat mempunyai banyak wanita Idaman Lain namunyang saksi tahu yang terakhir bernama Rikah Dianda
Terbanding/Terdakwa : BURHAN KATTU Bin KATTU Diwakili Oleh : MUH. THALIB, SH
Terbanding/Terdakwa : HASAN Bin ADI ACO Diwakili Oleh : MUH. THALIB, SH
27 — 15
Btgtanggal 18 Juni yang dianda tangani oleh RASNAH, memiliki tanahyang berada di Jalan Paku Aji Tursina, Kelurahan Guntung,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang yang diberi pagar kelilingmenggunakan pagar brekes dan pagar berkawat serta diberi plangpapan dengan tulisan "Tanah milik PT.
28 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Markos Dianda Putra bin Rahman) terhadap Penggugat (Anita Angriani binti Ahmad Rudi);
- Menetapkan anak yang bernama Arka Ardana Ramadhan, lahir tanggal 18 Mei 2019 dalam kuasa asuh (hadlanah
Terbanding/Tergugat : ROZALI INDRA SAPUTRA, S, ST, MSC bin ZAINAL ARIFIN SIREGAR. Diwakili Oleh : Bambang Sri Pujo Sukarno Sakti, SH.,MH
773 — 372
Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh(hadlanah) kedua orang anak bernama Salsabila Azzahra Diandra Siregar,lahir pada tanggal 4 September 2017 dan Malik Abgari Dianda Siregar, lahirpada tanggal 19 November 2018 dengan ketentuan Penggugat Rekonvensiharus memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu danhim 2 dari 12 him. Put. No.122/Pdt.G/2021/PTA JKmelakukan halhal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagikedua anak tersebut.3.
9 — 1
tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saya adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2009 di Lampung Timur; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon kemudian tinggal di rumah kediaman bersamasampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakbernama Dianda
26 — 4
ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan terhadap perkara Permohonan Penetapan Ahii Waris yangdimohonkan oleh :Uswatun Hasanah binti Harmaini, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendikan$1, Pekerjaan PNS (Guru), Tempat tinggal Desa Gla Meunasah Baro,Kecamatan Krueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar, bertindak untuk dirisendiri dan juga berdasarkan surat Kuasa Khusus yang dibuat di hadapanNotaris Heri Dianda
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jasmet Hidayat bin Bujang Hidayat) terhadap Penggugat (Dianda Ulfa binti Yusmet);
- Membebankan kepada
17 — 13
bulan;
- Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Riski Afrianto bin Waris dan Hauzi Zanuar bin Waris berada dalam asuhan Tergugat selaku ayah kandung, dengan ketentuan Tergugat tidak boleh menghalang-halangi Penggugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;
- Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rahma Dianda
Safitri binti Waris
dan Suci Hazanur Aprilah binti Waris berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandung, dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut; - Tergugat bersedia memberikan nafkah anak (hadhanah) untuk ke 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rahma Dianda Safitri binti Waris dan Suci Hazanur Aprilah binti Waris
73 — 10
pesananNDRA yarg dilakukan dirumah Terdakna.kai peralian berupa bong diberi air secukuonya dan disambung dengan sedoian dan kaca pipet,sefaninya salou tersebut di aru secukuonya di alas kacapipet, kemudian bawalnya di bakar dengan apiyang biasa digurakan pada korek gas, sehingga menimbukan asap, kemudian asap tersebu dihisapmeal muLt (sama persis seperi orang MmerokOk).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tes Urinalsis Narkoika Resor Tegal Kota Nomor.Rik/0542016Dokkes tanggal 05 Maret 2016 yang dianda
Hasil Laboratorium Forensik Cabang Semarang Nomor Lab: 368INNF/2016 tanggal 14 Maret2016 dengan kesimouan sebagai berikut BB0761/2016NNF beruoa Serbuk Kristal Bararg bukii yangdisia dari Saksi hdra Kasih adalah mengandurg Metamietamina terdafiar dalam Golongan (sai) Nomorut 61 (@nam puith sail) lampiran Undangundang Republik hdonesia No. 35 Tarun 2009 TeriangNarkoika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tes Uinaisis Narkoika Resor Tegal Kola Nomor.Rik/0982016/Dokkes tanggal 05 Maret 2016 yang dianda
30 — 18
Yurisprudensi Mahkareh Agung RI Nomor : 249K/AG/2010 tangga 25 J uni 2010 maka Majdiis Hakim peru mererintahkan kepada Panitera Pengadilan A gama K dianda untuk mengirimkanSdlinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tingga Penohon dan Termohon dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989
14 — 5
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Dianda Kharisma, Jenis Kelamin :Perempuan, Umur 2 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dan Pemohon Il danselamat itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;6.