Ditemukan 4168 data
41 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIEN FAUZI ; NY. SOEHARTATIK
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Dien Saputra
43 — 13
- Menyatakan bahwa terdakwa : DIEN SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menyatakan Terdakwa tetap berada
Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Dien SaputraPUTUSANNomor 439 /Pid.B/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dien Saputra: Jakarta: 36 Tahun / 22 November 1981: Lakilaki: Indonesia: Jalan Mahendradata Gg.
Menyatakan Terdakwa DIEN SAPUTRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahansebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap DIEN SAPUTRA dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Telan mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Telan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa DIEN SAPUTRA pada
Bahwa Bahwa saksi menjelaskan, saksi mengerti dilakukanpemeriksaan sehubungan dengan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Dien SaputraHal 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 439/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa saksi menjelaskan, saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena terdakwa telah melakukan penadahan yaitumembeli 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 7 warna pink yangmerupakan hasil kejahatan;Bahwa saksi menjelaskan, 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 7warna pink tersebut merupakan
Menyatakan bahwa terdakwa : DIEN SAPUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Tergugat:
SYAMSUL BAHRI NASUTION
144 — 35
DIEN MAHMUD
Tergugat:
SYAMSUL BAHRI NASUTION
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Mursalim Bin Pase're
30 — 4
Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Mursalim Bin Pase're., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRahmawati Rahim, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungguminasa, sertadihadiri oleh Samsiska Dien Ermika Syamsu, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ibnu Rusydi, S.H.
Terdakwa:
DIEN AHMAD AMRIL Alias GUGUN
21 — 11
- Menyatakan Terdakwa DIEN AHMAD AMRILalias GUGUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
DIEN AHMAD AMRIL Alias GUGUNMenyatakan perbuatan terdakwa DIEN AHMAD AMRIL alias GUGUN bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam Dakwaan tunggalpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIEN AHMAD AMRIL alias GUGUNberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Saksi RIANTO SAMPE alias RIAN;Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan yang melakukan pencurian motor tersebut adalahANDRI dan Terdakwa Dien Ahmad Amnil Alias Gugun.
Bahwasaksi tidak mengetahui siapa pemilik motor tersebut yang telah dicuri olehANDRI dan Terdakwa Dien Ahmad Amnil Alias Gugun.Bahwa saksi menerangkan tidak melihat secara langsung pada saat terjadinyapencurian sepeda motor saat itu yang dilakukan oleh ANDRI dan Terdakwa DienAhmad Amril Alias Gugun.Bahwa saksi mengetahui jika Saksi ANDRI dan Terdakwa Dien Ahmad Amnil AliasGugun telah melakukan pencurian sepeda motor oleh karena kedua teman saksitersebut yang menceritakan kepada saksi bahwa sepeda
motor yang dibawakepada saksi tersebut adalah sepeda motor yang telah mereka curi berdua.Bahwa Saksi ANDRI dan Terdakwa Dien Ahmad Amril Alias Gugun melakukanpencurian sepeda motor tersebut pada sekitar bulan Agustus 2018, namun saksitidak tahu dimana sepeda motor tersebut mereka berdua curi.Bahwa sepeda motor yang telah dicuri olen Saksi ANDRI dan Terdakwa DienAhmad Amnil Alias Gugun adalah sepeda motor merk Honda Beat warna merah.Bahwa Saksi ANDRI dan Terdakwa Dien Ahmad Amril Alias Gugun mencuriPutusan
Sekitar dua hari kKemudian Saksi ANDRIdan Terdakwa Dien Ahmad Amril Alias Gugun kerumah saksi di Toraja denganmenggunakan sepeda motor yang hendak dijual tersebut. Saat dirumah saksiSaksi ANDRI dan Terdakwa Dien Ahmad Amril Alias Gugun mengatakan kepadasaksi bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang mereka cur.Saksi kemudian mengajak Saksi ANDRI, Terdakwa Dien Ahmad Amril AliasGugun dan seorang teman saksi lainnya yang bernama Lk.
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Muh.Basri Dg.Narang
76 — 15
Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Muh.Basri Dg.Narang
92 — 0
Dien Novita, SP Binti Hamsyari, DKKLAWANPT. GCL Indo Tenaga, DKK
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: DIEN KUMAAT dan Pemohon Kasasi II: MARGARETHA SUNDAH tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi I dan II/Tergugat I dan II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
DIEN KUMAAT, DK. VS HEIN WURANGIAN, DK. DAN KANTOR PERTAHANAN KOTA MANADO, DK.
PUTUSANNomor 2544 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.DIEN KUMAAT, bertempat tinggal di Jalan Dr.
Dien Kumaat;2.2. Lily Kumaat;2.3. Rentje Kumaat;2.4.
Putusan Nomor 2544 K/Pdt/2014Mohon Keadilan (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Manado telahmemberikan Putusan Nomor 161/PDT.G/2012/PN.MDO. tanggal 25 Februari2013 dengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum berlakuAkta Hibah Nomor 11 tanggal 14 April 2003;Menyatakan bahwa tanah yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor721/Pinaesaan atas nama Dien Kumaat dibagi atas
Melibatkan Notaris Pembuat Akta Pengikatan Hibah Nomor 11 tanggal14 April 2003 Kota Manado, sebagai Turut Tergugat Il oleh ParaPenggugat/Terbanding adalah sudah tepat; Karena yang bersangkutantidak cermat dan tidak teliti memasukkan tanah objek Sertifikat Hak MilikNomor 721/Pinaesaan atas nama Dien Kumaat itu sebagai objek hibahyang akan dibagi kepada 4 (empat) kakak beradik; Dan dengan demikianAkta Pengikatan Hibah Nomor 11 tanggal 14 April 2003 Kota Manadosebagaimana yang dimaksud, tidak memiliki
Putusan Nomor 2544 K/Pdt/2014MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DIEN KUMAATdan Pemohon Kasasi II: MARGARETHA SUNDAH tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi dan II/Tergugat dan II untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2015 oleh H.
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Arsal Dg.Ngimba
20 — 3
Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Arsal Dg.NgimbaPN.SgmDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sunguminasa pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018 olehkami MUHAMMAD ASRI, SH.MH sebagai Hakim Ketua IBNU RUSYDI,SH danRUSDHIANA ANDAYANI,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana di ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu tersebut oleh Majelis Hakim yang sama di bantu oleh ISNAWANTI,SHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa yang dihadiri olehSAMSISKA DIEN
143 — 39
- Pidana- SALAMATURAHMAN Als EMAN Bin RAHMADI (Terdakwa)- SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,S.H., M.H. (JPU)
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
SUNARTO Als NARTO Bin SURYONO
81 — 11
Penuntut Umum:
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
SUNARTO Als NARTO Bin SURYONO
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
FRENGKLIN DERIL DIEN
30 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa FRENGKLIN DERIL Alias DIEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA-LUKA;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRENGKLIN DERIL Alias DIEN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
FRENGKLIN DERIL DIEN
Terdakwa:
Dien Saputra
28 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dien Saputra tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
Dien Saputra
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Cut Nyak Dien
Tergugat:
Indo Paha
3 — 2
Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Cut Nyak Dien
Tergugat:
Indo Paha
Supriansyah,SH
Terdakwa:
DIEN SUARA BIN MUHAMAD NASIR
36 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Dien Suara Bin Muhamad Nasir, terbukti secara sah dan meyakinkann bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap
Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
DIEN SUARA BIN MUHAMAD NASIR
SUTRIANTO
Terdakwa:
DIEN SINGGIH PAMBUDI Alias GANYOT Bin SUYADI
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa DIEN SINGGIH PAMBUDI Alias GANYOT Bin SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan Ringan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidana sebelum lewat waktu masa
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRIANTO
Terdakwa:
DIEN SINGGIH PAMBUDI Alias GANYOT Bin SUYADI
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
ABDUL LATIF Bin MUSTARI
64 — 3
Penuntut Umum:
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
ABDUL LATIF Bin MUSTARI
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Ridwan Bin Nurdin
45 — 2
Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Ridwan Bin Nurdin., lbnu Rusydi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AndiMaharani Sri Yulianti, S.H, M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungguminasa, serta dihadiri oleh Samsiska Dien Ermika Syamsu, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Asri, S.H., M.H.
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
FITRIADI Als. ALEX Bin SARIFUDIN
20 — 3
Penuntut Umum:
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
FITRIADI Als. ALEX Bin SARIFUDIN
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
FITRIADI Als. ALEX Bin SARIFUDIN
30 — 19
Penuntut Umum:
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
FITRIADI Als. ALEX Bin SARIFUDIN