Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada 25 Januari 2018 disebabkan Penggugatmenemukan dalam HP Tergugat ada pesan yang dikirm Tergugatkepada wanita lain, dan Penggugat juga menemukan Tergugat sedangmengkonsumsi minuman keras, akibat pertengkaran tersebutPenggugat mengajukan gugatan cerai ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat tidak mungkin lagi hiduprukun dengan Tergugat dan telah ada alasan bagi penggugat untukbercerai dengan tergugat, untuk

Barang milik terdakwasebanyak 30 jerigen dan saudari FENNY KEREH sebanyak 72 jerigen.Barang tersebut dikirim dari kota Manado yang dikirm saudari FENNYKEREH ke Kota Sorong dan terdakwa menjemput barang tersebut di JalanYos Sudarso tepatnya didalam proyek reklamasi tembok berlin dan halteDoom Kota sorong.

Barang milik terdakwasebanyak 30 jerigen dan saudari FENNY KEREH sebanyak 72 jerigen.Barang tersebut dikirim dari kota Manado yang dikirm saudari FENNYKEREH ke Kota Sorong dan terdakwa menjemput barang tersebut di JalanYos Sudarso tepatnya didalam proyek reklamasi tembok berlin dan halteDoom Kota sorong.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Son Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 20.00 witterdakwa saat itu menjemput minuman oplosan jenis Cap Tikus di daerah JinYos

,M.Kes Nip. 197504252008011001,dan AIPTU SUBONO SOEKIMAN NRP. 65120098 terhadap barang buktiyang dikirm kelaboratoitum Forensik Polri Cabang Makassar Berupa :e 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0985 gram.Diberi Nomor barang bukti 11666/2019/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa WALDI HIDAYAT danSaksi NASRIN.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa:Barang bukti Nomor 11666/2019/NNF berupa Kristal bening

15 Putusan Pidana Nomor 65/Pid.B/2015/PN.BliBahwa Terdakwa NENGAH SUARTONO sudah memasang angka togelkepada saksi sudah sebanyak 5 kali;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa NENGAH SUARTONO untukmemasang taruhan judi togel adalah 1 buah HP merk nokia model 1680 c 2warna hitam;Bahwa cara permainan judi togel adalah pertama tama para pemain memilihangka / nomor yang akan di pasang taruhan selanjutnya menentukan taruhanberapa yang akan di beli, nomor tersebut kemudian di ketik di menu smskemudian dikirm

oleh SANG MADE SANTIKAdengan kata kata OK ;Bahwa Terdakwa NENGAH SUARTONO sudah memasang angka togelkepada saksi sudah sebanyak 5 kali;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa NENGAH SUARTONO untukmemasang taruhan judi togel adalah 1 buah HP merk nokia model 1680 c 2warna hitam;Bahwa cara permainan judi togel adalah pertama tama para pemain memilihangka / nomor yang akan di pasang taruhan selanjutnya menentukan taruhanberapa yang akan di beli, nomor tersebut kemudian di ketik di menu smskemudian dikirm

merupakan hal yang melanggar hukum;Bahwa Terdakwa memasang taruhan judi togel tidak merupakan pekerjaanpokoknya, karena pekerjaaan pokok Terdakwa sebagai petani;Bahwa judi togel Sifatnya untunguntungan dan tidak memerlukan keahliankhusus dengan mempergunakan uang sebagai taruhan;Bahwa cara permainan judi togel adalah pertama tama para pemain memilihangka / nomor yang akan di pasang taruhan selanjutnya menentukan taruhanberapa yang akan di pasang, nomor tersebut kKemudian di ketik di menu smskemudian dikirm

Tulungagung, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telah berjualan kupontogel kepada para penombok yang datang kerumahnya dengan cara memberikan kertastombokan beserta uang tombokan, selanjutnya nomor tombokan dari para penomboktersebut dikirm

khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perouatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telah berjualan kupontogel kepada para penombok yang datang kerumahnya dengan cara memberikan kertastombokan beserta uang tombokan, selanjutnya nomor tombokan dari para penomboktersebut dikirm

DIKI SUWARDI dengan nomor rekening : 0286 01062581 505, dengan besar uang yang dikirm Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah).2. 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 18102016 An. PenyetorDESI dan penerima an.

DIKI SUWARDI dengan nomor rekening : 0286 01062581 505, dengan besar uang yang dikirm Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah).1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 18102016 An. PenyetorDESI dan penerima an.

FATIMAHdan Sdri ROFAT dan melakukan penagihan, setelah uang dibayar oleh konsumenkemudian Terdakwa menyerahkan nota tersebut kepada konsumen sedangkanuangnya tidak terdakwa serahkan kepada saksi SAYEM Binti SASMINTO denganalasan dipinjam dulu oleh Terdakwa dan Terdakwa berjanji akan mengembalikanpada hari jumat tanggal 21 oktober 2016 akan tetapi sampai saat ini uang belumdikembalikan oleh Terdakwa, melainkan total tagihan sebesar Rp. 52.420.000, (limapuluh juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dikirm

DIKI SUWARDI dengan nomor rekening : 0286 0106Hal. 28 Putusan Nomor 409/Pid.B/2016/PN Pbu2581 505, dengan besar uang yang dikirm Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah). 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI tanggal 18102016 An. PenyetorDESI dan penerima an.

ENTET SUTARDI dengan nomor rekening : 1077 01004952 502, dengan besar uang yang dikirm Rp. 18.000.000, (delapan belasjuta rupiah).2 (dua) lembar bukti transfer melalui ATM Bank BRI tanggal 20/10/2016,jumlah transfer masingmasing Rp. 10.000,000, (sepuluh juta rupiah) danRp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) an.

Zainul Arifin dan sdr Arifudin serta sdrSugeng Triyanto dengan cara seakan akan Terdakwa bisamendatangkan buruh/karyawan sebanyak 16 (enam belas) orang dariTrenggalek untuk dikirim kepada Perusahaan pak Sugeng Triyantoyang waktu itu sedang membutuhkan buruh atau tenaga kerjadiperusahaannya dan kemudian Terdakwa meminta uang kepada pakSugeng Triyanto sebesar total Ro22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah) melalui transfer untuk dikirm sebagai ongkos perjalanan tenagakerja/ouruh dari Trenggalek ke

Zainul Arifin dan sdr Arifudin serta sdrSugeng Triyanto dengan cara seakan akan Terdakwa bisamendatangkan buruh/karyawan sebanyak 16 (enam belas) orang dariTrenggalek untuk dikirim kepada Perusahaan pak Sugeng Triyantoyang waktu itu. sedang membutuhkan buruh atau tenaga kerjadiperusahaannya dan kemudian Terdakwa meminta uang kepada pakSugeng Triyanto sebesar total Rp22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah) melalui transfer untuk dikirm sebagai ongkos perjalanan tenagakerja/ouruh dari Trenggalek ke

Zainul Arifin dan sdr Arifudin serta sdr Sugeng Triyanto dengan caraseakan akan Terdakwa bisa mendatangkan buruh/karyawan sebanyak 16(enam belas) orang dari Trenggalek untuk dikirim kepada Perusahaan pakSugeng Triyanto yang waktu itu sedang membutuhkan buruh atau tenaga kerjadiperusahaannya dan kemudian Terdakwa meminta uang kepada pak SugengTriyanto sebesar total Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) melaluitransfer untuk dikirm sebagai ongkos perjalanan tenaga kerja/ouruh dariTrenggalek ke

ZainulArifin dan sdr Arifudin serta sdr Sugeng Triyanto dengan cara seakan akanTerdakwa bisa mendatangkan buruh/karyawan sebanyak 16 (enam belas)orang dari Trenggalek untuk dikirim kepada Perusahaan pak Sugeng Triyantoyang waktu itu. sedang membutuhkan buruh atau tenaga kerjadiperusahaannya dan kemudian Terdakwa meminta uang kepada pak SugengTriyanto sebesar total Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) melaluiHalaman 29 dari 38 halaman Putusan Perkara No.179/Pid.B/2017/PN Bln.transfer untuk dikirm

menghubungisdr.Zainul Arifin dan sdr Arifudin serta sdr Sugeng Triyanto dengan cara seakanakan Terdakwa bisa mendatangkan buruh/karyawan sebanyak 16 (enam belas)orang dari Trenggalek untuk dikirim kepada Perusahaan pak Sugeng Triyantoyang waktu itu. sedang membutuhkan buruh atau tenaga kerjadiperusahaannya dan kemudian Terdakwa meminta uang kepada pak SugengTriyanto sebesar total Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) melaluiHalaman 30 dari 38 halaman Putusan Perkara No.179/Pid.B/2017/PN Bln.transfer untuk dikirm

seluas 8 (delapan) hektar dengan hargaRp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) ;Halaman 12 dari 22 hal Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN DumBahwa sisa uang penjualan tanah tersebut Terdakwa gunakanRp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) untuk membeko buat parit lahantersebut dan sisanya membayar buat surat tanah;Bahwa saksi ada dijanjikan saudara Erikson Siregar apa bila lahantersebut sudah terjual maka Terdakwa mendapat fee atau upah sebesarRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa uang dikirm

oleh saksi Januar Silalahi bertahap yaitu yangpertama sebesar Rp.20.000.000,00 yang kedua Rp.10.000.000, yangtiga sebesar Rp.12.000.000, dan yang ke empat sebesarRp.25.000.000, dan itu semua dikirm melalui rekening saksi M.Setia;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah atas perbutan Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkankepadanya;Bahwa Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa

saudara Erikson Siregarsuami Rumondang Silalahi tersebut seluas 8 (delapan) hektardengan harga Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) ; Bahwa sisa uang penjualan tanah tersebut Terdakwa gunakanRp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) untuk membeko buatparit lahan tersebut dan sisanya membayar buat surat tanah; Bahwa saksi ada dijanjikan saudara Erikson Siregar apa bilalahan tersebut sudah terjual maka Terdakwa mendapat fee atauupah sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Bahwa uang dikirm

oleh saksi Januar Silalahi bertahap yaituyang pertama sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)yang kedua Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) yang tigasebesar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan yang keempat sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)dan itu semua dikirm melalui rekening saksi M.Setia; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah atas perbutan Terdakwatersebut; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan semua barangbukti yang diperlihatkan

miliartujuh ratus tiga puluh tujuh juta seratus tujuh puluhempat ribu tigaratus tujuh puluh lima rupiah);Kawat Tanah (GSW 95 mm2); dengan total jumlahbarang yang dipesan sebanyak 44.550 meter (empat puluhempat lima ratus lima puluh meter), dengan harga permeter sejumlah Rp 17.800, (tujuh be/as ribu delapanratus rupiah), dan total harga keseluruhan Rp.792.990.000, (Tujuh ratus Sembilan puluh dua jutaSembilan ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Biaya Kirim Konduktor ACSR; dengan total jumlahbarang yang dikirm

Biaya Kirim Kawat Tanah GSW 95; dengan total barangyang dikirm sebanyak 44.550 meter (empat puluhempat ribu lima ratus lima puluh meter), dengan hargabiaya kirim seharga Rp. 700 ( tujuh ratus rupiah) permeter dan total harga biaya kirim sebesar Rp. 31.185.000,(tiga pu/uh satu juta seratus delapan puluh lima riburupiah;3.5 Pajak Pertambahan Nilai (PPN) 10 % dari totaltransaksi diatas sebesar Rp. 2.726.573.520, (duamilyar tujuh ratus dua puluh enam lima ratus tujuh puluhtiga koma lima ratus dua puluh

enam juta sembilanratus tujuh be/as ribu lima ratus rupiah);4.2 Kawat Tanah (GSW 95 mm2); dengan total jumlahbarang yang dipesan sebanyak 48.600 meter (empatpuluh delapan ribu enam ratus meter), dengan harga permeter sejumlah Rp. 17.800, (tujuh be/as ribu delapanratus rupiah), dan total harga keseluruhan Rp.865.080.000, (delapan ratus enam pilih lima jutadelapan puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 28 halaman Perkara No.500/PDT/2017/PT.DKI4.3 Biaya Kirim Konduktor ACSR; dengan total jumlahbarang yang dikirm

sebanyak 591,093,000 M (limaratus sembi/an satu ribu sembilan puluh tiga meter),dengan harga kirim per meter sejumlah Rp 1300,(seribu tiga ratus rupiah) dan total harga biaya kirimsebesar Rp 768.420,900 (tujuh ratus enam puluhdelapan juta empat ratus dua puluh ribu Sembilan ratusrupiah);4.4 Biaya Kirim Kawat Tanah GSW 95; dengan total barangyang dikirm sebanyak 48.600 meter (empat puluhdelapan ribu enam ratus meter), dengan harga biayakirim per meter seharga Ro 700 (tujuh ratus rupiah) dantotal

bungkus plastik yang berisikan 10 (Sepuluh) butir pil warnakuning; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa berupa 1 (Satu) botolplastik yang bertuliskan Hexymer yang berisi 16 (enambelas)bungkus plastik yang berisikan 10 (Sepuluh) butir pil warna kuningditemukan di dalam rumah terdakwa; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (Satu) botol plastik pil Hexymertersebut dengan cara membeli dari Riski (dpo) seharga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) yang dikirm

Bahwa benar terdakwa mendapatkan 1 (Satu) botol plastik pilHexymer tersebut dengan cara membeli dari Riski (dpo) seharga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) yang dikirm dengan jasakirim TIKI;7. Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengadakan,mengemas, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat jenis HEXYMER;8.

2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah), danHalaman 3 dari 21Putusan Nomor1 16/Pid.Sus/2020/PN Jap...keesokan harinya saudara JANURIUS KENDE Alias ARIS (terdakwa lain dalamberkas terpisah) ditelepon oleh terdakwa yang meneranagkan bahwa Paketanbelum bisa dikirim karena uang kurang Rp 800.000, (Delapan ratus riburupiah), sehingga terdakwa meberikan uang kepada saya sebesar Rp 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) kepada saudara JANURIUS KENDE Alias ARIS(terdakwa lain dalam berkas terpisah) untuk dikirm

Alias ARIS menyerahkan uangkepada terdakwa sebanyak Rp 2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah), dankeesokan harinya saudara JANURIUS KENDE Alias ARIS (terdakwa lain dalamberkas terpisah) ditelepon oleh terdakwa yang meneranagkan bahwa Paketanbelum bisa dikirim karena uang kurang Rp 800.000, (Delapan ratus riburupiah), sehingga terdakwa meberikan uang kepada saya sebesar Rp 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) kepada saudara JANURIUS KENDE Alias ARIS(terdakwa lain dalam berkas terpisah) untuk dikirm

terpisah) keesokan harinya saksi JANURIUSKENDE Alias ARIS (terdakwa dalam berkas terpisah) ditelepon oleh TOEBARIHalaman 16 dari 21Putusan Nomor116/Pid.Sus/2020/PN Jap...Alias BARI ( Terdakwa dalam berkas terpisah) yang menerangkan bahwaPaketan belum bisa dikirim karena uang kurang Rp 800.000, (Delapan ratusribu rupiah), sehingga terdakwa ARIANTO MEAN Alias ANTO memberikanuang kepada saksi JANURIUS KENDE Alias ARIS (terdakwa dalam berkasterpisah) sebesar Rp 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) untuk dikirm

terpisah) keesokan harinya saksi JANURIUSKENDE Alias ARIS (terdakwa dalam berkas terpisah) ditelepon oleh TOEBARIAlias BARI ( Terdakwa dalam berkas terpisah) yang menerangkan bahwaHalaman 18 dari 21Putusan Nomor116/Pid.Sus/2020/PN Jap...Paketan belum bisa dikirim karena uang kurang Rp 800.000, (Delapan ratusribu rupiah), sehingga terdakwa ARIANTO MEAN Alias ANTO memberikanuang kepada saksi JANURIUS KENDE Alias ARIS (terdakwa dalam berkasterpisah) sebesar Rp 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) untuk dikirm

saksi MuhammaFauzi, lalu dengan jalan kaki saksi Muhammad Fauzi pergi membeli Selanjutnya tibatiba datang saksi Haryadi, saksi Agus Wahyu dan saksiRohmansyah,SH (ketiganya merupakan polisi polsek Tamborasat.Narkotika), Kemudian melakukan penggeledahan terhadap saksiMuhammad Fauzi ditemukan 1 (satu) paket plastik kecil heroin denganberat brutto 0,2 (nol koma dua) gram digengaman tangan kanan saksiMuhammad FauZi; 22222222 2 n nen nn nen nn nnn nnee Bahwa barang yang diduga heroin tersebut, setelah dikirm

BskBahwa pada bulan November 2019 Penggugat pulang dariJokyakarta dan menetap di kampung guna pengobatan Penggugatyang menderita sakit kista;Bahwa untuk biaya pengobatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmau membiayainya dan setiap kali Penggugat minta uang supayadikirim untuk biaya berobat yang terjadi hanya pertengkaran danuang tidak pernah dikirm oleh Tergugat;Bahwa pada bulan Juli 2020 Tergugat pulang dari Jokyakarta danmenetap di rumah orang tuanya namun tidak pernah datang ketempat Penggugat

Bskdikirim untuk biaya berobat yang terjadi pertengkaran dan uangtidak pernah dikirm oleh Tergugat; Bahwa sejak bulan November 2019 tersebut antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa pada bulan Juli 2020 Tergugat pulang dari Jokyakartanamun tidak pulang ke tempat Penggugat melainkan menetap dirumah orang tuanya di Jorong Ujung Gurun; Bahwa saksi telah berusaha untuk membijuk Tergugat Supayaberbaik lagi dengan Penggugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyampaikan

ZAMHERI (DPO) melalui sms sedangkan uanghasil penjualan judi togel dikirm lewat transfer BRI ujungbatu atas nama sdr.ZAMHERI. Bahwa benar terdakwa adalah tukang tulis judi togel sedangkan saksiDEDIANTO adalah koordinator tukang tulis judi togel yang nantinya penjualan juditogel akan disetor ke bandar utama yaitu sdr. ZAMHERI di Payakumbuh.Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi.

ZAMHERI (DPO) melalui smssedangkan uang hasil penjualan judi togel dikirm lewat transfer BRIujungbatu atas nama sdr. ZAMHERI.Bahwa benar terdakwa adalah tukang tulis judi togel sedangkan saksiDEDIANTO adalah koordinator tukang tulis judi togel yang nantinyapenjualan judi togel akan disetor ke bandar utama yaitu sdr.

Bangka Selatan dengan harga paket Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), paket Ro 200.000, (dua ratus ribu rupiah), paket Ro300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan paket Rp 400.000, (empat ratus ribuPUB AN) ~~~~~ = ~~ nn nim nnn nn nnn nn nnninminen ennnnnnmmnn nnninmnmnnmnmnnmmnmmmmmeooononee Berdasarkan hasil pemeriksaan Labfor Nomor: 2170/NNF/2012 tanggal20 Desember 2012 kesimpulan bahwa barang bukti yang dikirm Penyidikkepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik

Sumeran (anggota Polri) menghentikanterdakwa, lalu saksi Heri Naryadi (anggota Polri) melakukan penggeledahandan ditemukan barang berupa 1 (satu) paket kecil yang berisikan butiran kristalyang diduga shabushabu didalam jok sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah yang kepemilikannya diakui oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Polsek Simpang Rimba.meeme nnn Berdasarkan hasil pemeriksaan Labfor Nomor: 2170/NNF/2012 tanggal20 Desember 2012 kesimpulan bahwa barang bukti yang dikirm

Pol : B8532HB, kemudian saksi korban mengatakan kepada RiswanLingga Als Ujang kapan kepastian pembayaran kopi saksi korban itu, lalu tersangkamengatakan paling lambat tersangka membayarnya kesemuanya tanggal 15 Agustus2016 tetapi sebelum tanggal tersebut akan tersangka bayarkan sebagian, masalahnyauang nya belum dikirm dari Jakarta, lalu saat itu tersangka menunjukkan berupa fotocopy surat kontrak pembelian barang komoditi dan kemudian tersangka memberikankepada saksi korban berupa 2 (dua) lembar

di jalan T.Amir Hamzah No.502 Km.24,5 Kelurahan JatiMakmur, Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai lalu Saksi menghubungi saksiMuhammad Hidayat dan mengatakan bahwa kopi milik Saksi telah terjual samaTerdakwa dan Terdakwa ingin mengambil sampel digudang dan agar saksiMuhammad Hidayat layani dengan baik ;Bahwa setelah 10 (sepuluh) hari kemudian Saksi menjumpai Terdakwa untukmenagih uang hasil penjualan kopi milik Saksi tersebut tetapi jawaban Terdakwakepada saksi : Bahwa uang penjualan kopi itu belum dikirm

kepada saksi Sufyandin dan uang penjualan kopi itu belum dikirim dariJakarta kepada Terdakwa sehingga saksi Sufyandin sabar untuk menunggu uangkiran dari Jakarta;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2016, saksi Sufyandin menjumpai Terdakwa danmenyuruh datang kerumah agar dibicarakan di rumah saksi Sufyandin lalu Terdakwamembuat Surat Pernyataan dan akan membayar uang penjualan kopi itu pada tanggal15 Agustus 2016, dan Terdakwa memberikan 2 (dua) lembar Surat Jalan di FaktorBon yang berisikan bahwa barang dikirm

untuk menagih uang hasil penjualan kopi milik saksi Sufyandintersebut tetapi jawaban Terdakwa kepada saksi Sufyandin bahwa uang penjualan kopiitu belum dikirim dari Jakarta kepada Terdakwa sehingga saksi Sufyandin sabar untukmenunggu uang kiriman dari Jakarta;Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Jum 2016, Terdakwa membuat SuratPernyataan dan akan membayar uang penjualan kopi itu pada tanggal 15 Agustus 2016,lalu Terdakwa memberikan 2 (dua) lembar Surat Jalan di Faktor Bon yang berisikanbahwa barang dikirm

untuk memeriksa berkas perkara banding kepadaPenggugat / Pembanding dan Tergugat / Terbanding masingmasing tertanggal OS Juni2013 dan tanggal 31 Juli 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Medan dan menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari telah diberi kesempatan kepada Penggugat / Pembanding dan Tergugat /Terbanding atau pihak yang berperkara untuk mempelajari berkas perkara perdataNo.289/Pdt.G/2012/PNMdn, Sebelum berkas perkara tersebut dikirm

,M.Kes Nip.197504252008011001, dan AIPTU SUBONO SOEKIMAN NRP.Halaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Dgl Paraf HK HI HIl 65120098 terhadap barang bukti yang dikirm kelaboratoitum ForensikPolri Cabang Makassar Berupa :e 1 (satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0985 gram.Diberi Nomor barang bukti 11666/2019/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa NASRIN dan WALDIHIDAYAT.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan

,M.Kes Nip.197504252008011001, dan AIPTU SUBONO SOEKIMAN NRP.65120098 terhadap barang bukti yang dikirm kelaboratoitum ForensikPolri Cabang Makassar Berupa :e 1 (satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0985 gram.Diberi Nomor barang bukti 11666/2019/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa NASRIN dan WALDIHIDAYAT.Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa:Barang bukti Nomor 11666/2019/NNF berupa Kristal bening sepertitersebut

,M.Kes Nip.197504252008011001, dan AIPTU SUBONO SOEKIMAN NRP.65120098 terhadap barang bukti yang dikirm kelaboratoitum ForensikPolri Cabang Makassar Berupa :e 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0985 gram.Diberi Nomor barang bukti 11666/2019/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa NASRIN dan WALDIHIDAYAT.Halaman 8 dari 18 Putusan Pidana Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Dgl Paraf HK HI HIl Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan

Pdt.G/2012/PNKis, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebutpada tanggal 24 Mei 2012, permohonan banding mana telah dengan sempurnadiberitahukan kepada Kuasa Hukum Tergugat pada tanggal 29 Mei2012 ; Membaca Memori Banding yang diajukan Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding bertanggal 10 September 2012, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tinggi Medan pada tanggal 13 September 2012, yang mana salinannyatelah dikirm

saksi JUMINO als JMbin NGALIMAN dan saksi JOHANES SINURAT als PAL MELDA. kemudian daripenangkapan saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN dan terdakwa anggota PolsekTambusai Utara yaitu saksi RANO SINURAT dan saksi JUNIAMAN SAMOSIR jugamelakukan penangkapan terhadap saksi JOHANES SINURAT pada hari Minggu tanggal17 Maret 2013 di pukul 20.30 WIB,kemudian pada saksi JOHANES SINURATditemukan barang bukti berupa (satu) buah handphone merk NOKIA type 110 warnahitam yang berisi nomornomor togel dan judi KIM yang dikirm

Bahwa pada saat penangkapan pada diri saksi ditemukan barang bukti berupa (satu) buahunit handphone nokia warna hitam orange dengan type RM 647 yang berisi nomornomortogel yang dikirm kepada terdakwa, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (imapuluhribu Rupiah) dan 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomor atau angka yang dipasangoleh pemain, Bahwa setelah saksi ditangkap,pihak Kepolisian menangkap terdakwa dan saksi JOHANESSINURAT als PAL MELDA Bahwa saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN dan saksi

tersebut terdakwa tidak keberatan dan telahmembenarkannya. === = 2= 22 nn ono on nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeSaksiIV: JOHANES SINURAT als PAL MELDA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 dipukul 20.30 WIB, Bahwa pada saat penangkapan pada diri saksi ditemukan barang bukti berupa berupa 1(satu) buah handphone merk NOKIA type 110 warna hitam yang berisi nomornomor togel10dan judi KIM yang dikirm