SAKSI , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman dine Snr SRE RH SRS NST , Jakarta Selatan,menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahteman Penggugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2005 dandengan Tergugat sejak mereka menikah;e Penggugat dan Tergugat. menikah pada tahun 2007;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dimon nn enna nnn nnn nna nnn ncn nnn nn nanan canna naan anaa naan

XXXX/93/XI/2014 tertanggal 20Nopember 2014;Bahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, PEMOHON dan TERMOHON terakhir tinggal dimon een nnn nn nana ne nnnnnnnanennannannacancanenenanannamnnnennmanan Kota Jakarta Selatan danselama menikah belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekitar Desember tahun 2014 antara PEMOHON dan TERMOHONsering

TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2940/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 05Agustus 2002, di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Busadin (ayah kandung Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Dimon

Saksi tidak sanggup lagi mendamaikanmereka, terserah kepada Penggugat sendiri, Penggugat membenarkanketerangan saksi2 SAKSI PENGGUGAT II, Umur 21 tahun, Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal diMon Geudong Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, menerangkan dibawah sumpahnya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena berdekatanrumah dengan mereka. Saksi dengan dari Penggugat ia bertengkar denganHalaman 5 dari 9 hal. Put.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,pendidikan SMA, tempat tinggal diAne na ne a nn ROI ERTS RRR , KotamadyaJakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengangguran,pendidikan SMP, tempat tinggal dimon

SAKSI DARI PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta Tempat kediaman dimon nnn nna nn can ca scarce scarce nna nc anna naa naa nccn cscs cscs a as , Jakarta Selatan;, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah tetangga dan juga sebagai Ketua RTPenggugat dan Tergugat;= Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah dikaruniai seorang anak;= Bahwa semula rumah tangga

Bahwa pemohon I pemohon II telah menikah pada tanggal 8 November 1979sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor. 167/N/1979 ;Bahwa pernihakan tersebut telah memiliki 4 (empat) orang anak ;Bahwa KTP pemohon I belum selesai namun untuk itu telah di keluarkan suratketerangan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawetanggal 14 Mai 2018, nama pemohon I adalah M.Nuer Abdullah lahir di SimpangUlim tanggal 14 Februari 1954 ;Bahwa KTP pemohon II dan nama pemohon II adalah Dahliana Ahmad lahir diMon

SAKSIII, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman dimon een nn eee n nn nen en nn nnn cannes newsman nansaneesannanaase Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;e bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;e bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukunsebagimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang,namun sejak akhir

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama dimon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nn nnn nnn nana naan nnnncnnnn , Kotamadya JakartaSelatan;.

Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0583/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Mei 1985, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama lslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama NADI (ayah kandung Pemohon ll) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Komari alamat di Desa TanggulWetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember dan (2) Dimon

Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXX/47/VII/2008 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Ciledug, Kotamadya Tangerang tanggal 11 Agustus2008, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1);Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dimon tenner nnn na remem nanan nnn

Asisten rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah asisten rumah tangga Penggugat;Saksi bekerja dengan Penggugat sejak 26 (dua puluh enam) tahun yang laluhingga sekarang;Saksi kenal dengan Tergugat;Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, namun belumdikaruniai anak;Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah pernikahan kedua;Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tangga dimon

Kemudian Saksiberkunjung ke rumah Pemohon dan tidak lagi melihat Termohonada di rumah tersebut.Bahwa biasanya Pemohon yang mengelola toko yang dimon nnn neces nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nnn nnn n nena mans di samping tokoSaksi, namun sejak bulan Maret 2013 Saksi tidak pernah lagimelihat Pemohon karena toko tersebut telah diserahkan kepadaTermohon untuk dikelola, sedangkan Pemohon saat ini jualanpakaian di Pasar Malam Kemayoran.Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon agar kembali rukundengan Termohon

PA.JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang telah memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Teknik,pekerjaan Swasta, tempat tinggal diA ; JakartaSelatan, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3 , pekerjaanSwasta, tempat tinggal dimon

SAKSI Il DARI PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman dimon nnn nna nn can ca scarce scarce nna nc anna naa naa nccn cscs cscs a as , Jakarta Selatan;, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi sebagai adik kandung Termohon dan Pemohonkakak ipar saksi;= Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Mei1995 dan telah dikaruniai dua orang anak;= Bahwa semula rumah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Dimon Alesha bin Alwie Esha) terhadap Penggugat (Mian Feredaisyi binti Djunaidi Arifin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXXX/29/VIII/2008 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Panjalu, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat tanggal 18Agustus 2008, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.1);Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dimon tenn mannan nnnn nnn n

pencatatan nikah yang ada padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohontersebut;2 Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari minggu tanggal 07 September 2008 di Di KediamanPemohon I dimon

Penggugat:
1.LAMHOT HASUDUNGAN SITANGGANG
2.FRENGKY SITANGGANG
3.AMAT KAMIDEN SITANGGANG
4.LUHUT SITANGGANG
5.DIMON SITANGGANG
6.RAJA DINGOT SITANGGANG
7.MARULAM SITANGGANG
8.TIMBUL SITANGGANG
Tergugat:
1.Ny. Tutyanti
2.Ropindo Sigiro

012/002 Kelurahan Duri Kosambi Kecamatan CengkarengJakarta Barat selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Amat Kamiden Sitanggang, Samosir 12111954, alamat di Jalan Pejuang JayaBlok G No.255 Rt/Rw : 001/015 Kelurahan Pejuang Kecamatan MedanSatria Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Luhut Sitanggang, Samosir, 14031959, alamat di Vila Tanggerang Elok Blok D4/26 Rt/(Rw : 015/007 Keluarahan Kutajaya Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tanggerang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;Dimon

penjara selama : selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) plastic bening berisi Kristalwarna putih dengan berat 0,0469 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 6 Oktober2015 Nomor 885/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst, yang amarnya berbunyi sebagaiLer Dimon