Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 414/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 8 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap dipersida ngan tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganVerstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat ('TERGUGATASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGATASLI); err reer ee reer er eee eee e4.
Register : 15-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 43/Pdt.P/2011/PAJU
Tanggal 12 September 2011 — Ahmad Mabrur bin H.M Anwar Djasri dan Sri Safa Rukminah binti Ali Ahmad
141
  • adalah pasangansuami istri sah yang telah menikah di, Jakarta Utara, padatanggal 25 Desember 2003, namun hingga sekarang Pemohon I danPemohon II belum dikaruniai seorang anak pun yang sangatdidambakan dalam sebuah perkawinan, sehingga oleh karena ituPemohon I dan Pemohon II bermaksud wmemelihara, mengasuh danmendidik anak ~ , yang bernama ANAK ANGKATsebagai halnya anak kandung Pemohon = sendiri, dan untuk ituSaudara = telah mengizinkan pemohon untukmengasuh ANAK ANGKAT berdasarkan pengakuan lisan dipersida
Register : 01-02-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 106/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap dipersida ngan tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganVerstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGATASLI); 22 ere errr reer e eee4.
Register : 21-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 42/Pdt.P/2013/PN.Yk
Tanggal 5 Februari 2013 — HILAL MURSIOA
173
  • /Pdt.P/2013/PN.YKMenimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agarPengadilan Negeri Yogyakarta memberikan Penetapan PencatatanAkta Kela h ira n terla mMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti maka dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam persidangan ini ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi serta bukti surat, maka faktafakta hukum yang terungkap dipersida
Register : 18-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 297/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Tergugat ;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersida
Register : 06-09-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 702/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap dipersida ngan tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganVerstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGATASLI); 4.
Register : 24-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1408/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
568
  • iimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadapkansaksi dipersida gaan masingmasing bernama: eee umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.
Register : 01-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1520/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • dengan talak satubain ;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkara inidiputus dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan, sedang Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun iamenurut berita acara panggilan tanggal 17 Oktober 2013, 22 Oktober 2013 dan 22Nopember 2013 yang dibacakan dipersida
Register : 12-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 44/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 26 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
127
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersida ngan tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan = sidang ~ Pengadilan Agama Pamekasan;4.
Putus : 30-11-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 73/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 30 Nopember 2010 — PERDATA - ULIDA Br HUTABALIAN
224
  • Rad ELUAIN RECN DERE ERED uayVur wFRANAICAL EE ENTE CALE WEA CARS CAINmenetapkan suatu waktu dan tempat persidangan, guna memeriksa Permohonanemmnkhan tereceahist Ale Wan meme infahkan Pe onion ha ig dipersida oan * sehu iSEmonisn rerser ary emonar 1a OS iorsPVE iismwul Uadan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagai1.
Register : 08-04-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 271/Pdt.G/2010/PA Pmk.
Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersida ngan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI); Halaman 7 dari 8 Halaman4.
Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 751/Pdt.G/2013/PA.Wno
Penggugat dan Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap diPErsida@nGal, TIAAK MAGIE i ~~~~~=~~= === nnn mn nnn nnn nnn nnn nnnnnmnnnmnmn nmr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat ;hal 12 dari 14 Put No 0751/Pdt.G/2013/PA.Wno4.
Register : 01-09-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0634/Pdt.G/2010/PA Pmk.
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap dipersida ngan tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganVerstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT4.
Register : 01-03-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 210/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 7 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap dipersida ngan tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganVerstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLIJy norte eee4.
Register : 02-07-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 474/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 27 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
157
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersida ngan tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh.yasin Abdullah Bin Sijan) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Kukuk Natalia Binti Sudibyo) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;4.
Register : 28-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 742/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 16 Januari 2013 — Elisabeth Dwi Astuti Kusumaningtyas
237
  • telahpula mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu, SISKA YUANITA danINDARYATUN, buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formalsebagai alat bukti maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti yangsa h da la m pe rs i da nga 01 in I; 2222 en nn ennn nomen ener ene enenHalaman 6 dari 10 Penetapan Perkara Nomor : 742/Pdt.P/2012/PN.YKMenimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi serta bukti surat, maka faktafakta hukum yang terungkap dipersida
Register : 01-02-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0182/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 8 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aberikut dalam perkara antaraPEMCHON umur 40 tahun, agama Islam,pekerj aan Kuli, bertempat' tinggaldi Kabupaten Proboling go;Selanjut nya disebut se bagaiPEMCHON ; LAWANTERMVODHON, umur 40 tahun, agama Islam,pekerj aan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Prob ol i nggo;Selanjut nya disebut se bagaiTERMOHDN; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mendengar kete rangan Pemohon dan saksisaksi dipersida
Register : 12-01-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 011/Pdt. G/2010/PA.Bko
Tanggal 8 Maret 2010 — Penggugat x Tergugat
4612
  • dalampermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerj aanibu) rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Merangin, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT ASLI, unur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bert empat tin ggal di KabupatenMera ngin, selanjut nya disebut seb agaiTerg ugat.Pengadilan Agama terse but.Telah mempelaj ari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersida
Register : 04-08-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 93/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 7 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahhadir dipersida ngan pada hari dan tanggal yang telahditentukan;Menimbang, bahwa Hakim Ketua telah membacakanisi permohonan tersebut dan Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan permohonan tersebut telah benar;Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonannyatersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanbuktibukti surat dengan materai cukup sebagai berikut:1.
Register : 16-08-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 98/Pdt.P/2010/PA.Pas
Tanggal 14 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahhadir dipersida ngan pada hari dan tanggal yang telahditentukan;Menimbang, bahwa Hakim Ketua telah membacakanisi permohonan tersebut dan Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan permohonan tersebut telah benar;Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonannyatersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanbukti bukti surat dengan materai cukup sebagaiberikut:1.