Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 51/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NURUL WAHIDA RIFAL, SH
Terbanding/Terdakwa : SAIDA UNTINGO Alias TA EDON Alias TANTE EDON
189121
  • Nyak Dien Kel HeledulaaUtara Kec Kota Timur Kota Gorontalo atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan penculikan,penjualan, dan atau perdagangan anak, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut:E Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 19 januari 2020 saksi MOHRIZKI DJAU
    mendapatkan informasi melalui telepon seluler miliknya di Jin.Rajawali dan atas infosmasi tersebut saksi MOH RIZKI DJAU langsungmenuju lokasi bersama anggota Bhabinkamtibmas Kelurahan Moodudimana pada saat saksi MOH RIZKI DJAU sampai lokasi saksi MOH RIZKIDJAU bertemu dengan Lurah Heledulaa Utara, petugas P2TP2A Kab.Gorontalo dan ayah dari bayi yang hilang Saksi JULIUS RISKI HARIS,kemudian Saksi MOH RIZKI DJAU menginterogasi kembali Saksi JULIUSRISKI HARIS dan Saksi JULIUS RISKI HARIS bersama dengan
    pacaranyaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 51/PID.SUS/2020/PT GTOyaitu saksi YUSRAN MAHMUD menjelaskan pada hari sabtu tanggal 18januari 2020 sekira pukul 08.00 wita datang kerumah terdakwa denganmaksud untuk menggugurkan kandungan yang telah ber umur 7 (tujuh)bulan namun sebelum itu saksi JULIUS RISKI DJAU bersama dengan saksiYUSRAN MAHMUD sempat celta ke saksi HARLIN R ALI yang hari dantanggalnya sudah tidak diangat lagi di bulan Desember tahun 2019 untukmenggugurkan kandungan dan meminta untuk
    mencari informasi orangyang sering menggugurkan kandungan dan saksi HARLIN R ALI punlangsung menelpon saksi FITRA WITA PUTRI THAIB melalui handphonemiliknya, setelah tersambung saksi JULIUS RISKI DJAU dan saksiYUSRAN MAHMAD yang berkomunikasi langsung dengan saksi FITRAWITA PUTRI THAIB kemudian saksi FITRA WITA PUTRI THAIBmenyambungkan langsung ke terdakwa dengan mode teleponteleconference dan terdakwa menjelaskan cara cara menggugurkan bayidengan biaya Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) namun pada
Putus : 23-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3520 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Oktober 2013 — PERUM BULOG VS SAIFULAH EFFENDI, DK
253135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lim Bun Djau untukjangka waktu selama 20 (dua puluh) Tahun, yakni terhitung sejak tanggal 10Mei 1964 sampai dengan tanggal 10 Mei 1984 sesuai dengan SuratPenjanjian Sewa tertanggal 10 Mei 1964;.Bahwa Surat Penjanjian Sewa tertanggal 10 Mei 1964 yang dijadikan buktioleh Tergugat pada perkara Nomor 42/G/TUNPTK/2005, mengandungcacat hukum secara nyata yang dilakukan oleh Penggugat guna menguasaitanah milik Penggugat tersebut.
    Bahwa gugatan Penggugat adalah kurang para pihak, karena Lim BunDjau tidak diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara ini, sedangkanPenggugat mendalilkan mendapat tanah objek sengketa berasal membelidari Lim Bun Djau;.
    Nomor 565 IC/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 pertimbangan Pengadilan Tinggi yangdibenarkan Mahkamah Agung "gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima, karena dasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karenaPenggugat atas tanah sengketa tidak jelas di dalam jual beli dengan LimBun Djau tanggal 2 Agustus 1971 Nomor 76/1971 seluas 21.520 m? dandidalam Sertipikat Nomor 21/Desa Batulayang hanya 11.508 m?;.
    Majelis Hakim (Hakim Pengadilan Tata Usaha Negaraberpendapat bahwa keputusan Hak Pakai Kepala Inspeksi AgrariaKalimantan Barat Nomor 42/KPHS/1965 tanggal 21 Oktober 1965 yangmemutuskan memberikan Hak Pakai kepada Lim Bun Djau dinyatakancacat Yuridis".Halaman 12 paragraf 2"Menimbang bahwa keputusan Hak Pakai Kepala Inspeksi AgrariaKalimantan Barat Nomor 42/KPHS/1965 tanggal 21 Oktober 1965 ternyatamerupakan dasar penerbitan Sertipikat Hak Pakai Nomor 3 atas Nama LimBun Djau, maka sertipikat yang didasarkan
    , sedangkan Lim Bun Djau sesuai dengan Sertipikat Hak Pakai Nomor3 Tahun 1985 memperoleh tanah berasal dari Tanah Negara;Bahwa oleh karena jual beli dilaksanakan sesuai dengan prosedur yangditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka jual beli tersebut sah;Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara yang membatalkanSertipikat Hak Pakai Nomor 3 Tahun 1985 tidak menghilangkan hak kepemilikanHal. 29 dari 29 hal.
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 302/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.Pd
Terdakwa:
SAIPUL ANWAR bin KOJARI
269
  • MIO/AL115SA/T), Warna Hijau, tahun 2011, Noka MH328D30CBJ427399, Nosin : 28D2426932, Nopol : F-4855-BQ, atas nama IRWAN HERLIANTO, alamat : Kp Bojong Neros Rt.002/007 Curug Bogor;
  • 2 (dua) kunci kontak asli;
  • 1 (satu) lembar STNK asli Yamaha Mio Type 28D (MIO/AL115SA/T), Warna Hijau, tahun 2011, Noka MH328D30CBJ427399, Nosin : 28D2426932, Nopol : F-4855-BQ, atas nama IRWAN HERLIANTO, alamat : Kp Bojong Neros Rt.002/007 Curug Bogor
  • Dikembalikan kepada saksi korban DJAU

    unit Sepeda motor Merk Yamaha Mio Type 28D(MIO/AL115SA/T), Warna Hijau, tahun 2011, NokaMH328D30CBJ427399, Nosin : 28D2426932, Nopol : F4855BQ,atas nama IRWAN HERLIANTO, alamat : Kp Bojong NerosRt.002/007 Curug Bogor;2. 2 (dua) kunci kontak asli;3. 1 (satu) lembar STNK asli Yamaha Mio Type 28D(MIO/AL115SA/T), Warna Hijau, tahun 2011, NokaMH328D30CBJ427399, Nosin : 28D2426932, Nopol : F4855BQ,atas nama IRWAN HERLIANTO, alamat : Kp Bojong NerosRt.002/007 Curug BogorDikembalikan kepada saksi korban DJAU
    Saksi DJAU FIE, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun semenda dengan Terdakwa ; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik, semuanya benar;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 302/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr.a.n. Terdakwa SAIFUL ANWAR BIN KOJARI.
    Pademangan Jakarta Utara; Bahwa ketika saksi DJAU FIE bersama saksi sekitar pukul04.00 wib subuh, mau memakai sepeda motor tersebut ternyatatidak ada lagi ditempat dimana sepeda motor itu diparkir olehDJAU FIE, kemudian diketahui bahwa telah dicuri oleh FATUR dankemudian sepeda motor tersebut telah di jual kepada Terdakwadan Terdakwa menjual lagi kepada ERMAWAN BIN SAMADseharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa setelah di periksa polisi, saksi mengetahul caranyasdr.
    Pademangan Timur Kec.Pademangan Jakarta Utara; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik sdr DJAU FIEnamun berdasarkan dokumennya masih atas nama IRWANHERLIYANTO dengan alamat : Kp. Bojong Neros Rt. 02/07CurugBogor; Bahwa kejadian Pencurian itu diketahui terjadi pada hariSabtu tanggal 09 Desember 2018 sekira pukul 03.00 wib di Jin.Pademangan Ill Gg. 29 Kel. Pademangan Timur Kec.
    Pademangan Timur Kec.Pademangan Jakarta Utara; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik sdr DJAU FIEnamun berdasarkan dokumennya masih atas nama IRWANHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 302/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr.a.n. Terdakwa SAIFUL ANWAR BIN KOJARI.HERLIYANTO dengan alamat : Kp. Bojong Neros Rt. 02/07CurugBogor; Bahwa kejadian Pencurian itu diketahui terjadi pada hariSabtu tanggal 09 Desember 2018 sekira pukul 03.00 wib di Jin.Pademangan Ill Gg. 29 Kel. Pademangan Timur Kec.
Register : 10-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 6 September 2016 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
1710
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salmon bin Budua) dengan Pemohon II (Nursi binti Bakir Djau) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1992 di Desa Matanga Kecamatan Banggai Selatan Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0070/Pat.P/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Salmon bin Budua, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaMatanga Kecamatan Banggai SelatanKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;danNursi binti Bakir Djau, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada tanggal 27 Januari 1992, Pemohon dengan Pemohon I,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Matanga,Kecamatan Banggai Selatan Kabupaten Banggai Laut wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, yang menjadi wali nikahPemohon Il dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah AyahHal. 1 dari 9 Salinan Penetapan No.0070/Pdt.P/2016/PA.BgiKandung dari Pemohon Il yang bernama Bakir Djau dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Basongge dan Ansar dengan mas kawin berupauang
    sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikahmenurut hukum Islam di Desa Matanga Kecamatan Banggai SelatanKabupaten Banggai Laut;Hal. 3 dari 9 Salinan Penetapan No.0070/Pdt.P/2016/PA.Bgi2).Bahwa orang yang menjadi wali nikah Pemohon Il dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah Ayah Kandung dari Pemohon Il yangbernama Bakir Djau
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksisaksi di persidangan maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Salmon bin Budua dan Nursi binti Bakir Djau adalah suami istri,keduanya menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 27 Januari 1992 diDesa Matanga Kecamatan Banggai Selatan Kabupaten Banggai Laut; Bahwa orang yang menjadi wali nikah dan menikahkan Pemohon danPemohon adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bakir Djau,dengan disaksikan oleh
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salmon bin Budua) denganPemohon Il (Nursi binti Bakir Djau) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal27 Januari 1992 di Desa Matanga Kecamatan Banggai Selatan KabupatenBanggai Laut;3.
Register : 11-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 155/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Rajak bin Latif Rajak) terhadap Penggugat (Suwitri Djau binti Iko Djau);
    4. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara.
Register : 21-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0757/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0757/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Karmila Djau Binti Suma Djau, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta (Cafe Sera), tempat kediaman di JalanRusli Datau Nomor 26, Kelurahan Dulomo Utara, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fengki Mustafa Bin HamidMustafa,) terhadap Penggugat (Karmila Djau Binti Suma Djau,);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan TergugatHal.6 dari 7 hal. Put.
Register : 06-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 21/PID.SUS/2018/PT.GTO
Tanggal 22 Mei 2018 — AHMAD NGABITO Alias NANI
6113
  • SUS/2018/PT GTObersama saksi Ariyanto Pahrun Alias Rianto (dalam berkas perkara terpisah)bersepakat untukmembelinarkotika jenis sabu dengan harga sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan cara berpatungan terdakwa mempunyaiuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan saksi Ariyanto PahrunAlias Rianto sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun uang tersebuttidak mencukupi saksi Ariyanto Pahrun Alias Rianto menggunakan Handponemilik terdakwa untuk menghubungi saksi Erwin Djau
    Alias Ewin (dalam berkasperkara terpisah) untuk berpatungan membeli narkotika jenis sabu dan saksiErwin Djau Alias Ewin mengiyakan dengan menambahkan uang sebesar Rp.300.000.
    Alias Ewin (dalam berkasperkara terpisah) untuk berpatungan membeli narkotika jenis sabu dan saksiHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 21/PID SUS/2018/PT GTOErwin Djau Alias Ewin mengiyakan dengan menambahkan uang sebesar Rp.300.000.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet plastik kiv warna bening berisi serbuk Kristal yangdiduga narkotika jenis sabu seberat 215,78 miligram; 1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam beserta simcard; 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam merah, besertasimcard;Dipergunakan untuk perkara Terdakwa Erwin Djau.7.
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 104/Pdt.P/2021/PN Mpw
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon:
KOK DJUI FAH
1515
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Kok Djui Fah dengan Tjhin Djau Tung yang dilangsungkan menurut agama Budha pada tanggal 17 Juni 1978 di Sungai Pinyuh;
    3. Menyatakan Frengkie Johan dan Agus Kristianto merupakan anak dari Pemohon Kok Djui Fah dan Tjhin Djau Tung;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Salinan sah Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Mempawah untuk didaftarkan pada Register Perkawinan yang telah disediakan untuk itu, dan diberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah supaya segera setelah kepadanya diberikan Salinan sah dari Penetapan ini, untuk menerbitkan Akta Perkawinan antara Kok Djui Fah dan Tjhin Djau Tung;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencantumkan nama Tjhin Djau Tung sebagai nama ayah pada Akta Kelahiran anak-anak Pemohon yang bernama Frengkie
    Johan dan Agus Kristianto dan memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah untuk mencatatkan nama Tjhin Djau Tung sebagai nama ayah pada Akta Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut diatas segera setelah diterbitkannya Akta Perkawinan Pemohon;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0273/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon
7039
  • Basuna Djau namun tidak adaketurunan;Bahwa suami dari Almh. Newu Hiko binti Munggulo Hiko bernama Alm.Basuna Djau telah meninggal dunia pada tahun 1973, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/PEMDS/229, yang dikeluarkan olehLurah Dulomo Selatan tanggal 04 April 2018;Bahwa Ayah Kandung dari Almh. Newu Hiko binti Munggulo Hikobernama Alm.
    permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan buktibukti Surat berupa :i.Fotokopi Silsilan Keluarga Munggulo Hiko dan Anonoi Hagu yang dibuatoleh Umira Hiko, diketahui Lurah Bulotadaa Barat, dan Camat Sipatana,oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/Kesra/336/IV/2018tanggal 4 April 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Bulotadaa Barat,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, olen Ketua Majelis diberi kode (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Basuna Djau
    Masniatipakaya adalah bertetangga dengan saksi;Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama hendak mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris dan Perwalian anak;Bahwa saksi kenal Newu ada;ah tante Pemohon, namun ia telahmeninggal dunia pada tahun 2009;Bahwa semasa hidupnya Newu Hiko telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Basuna Djau, namun telah lebih dulu meninggal, dan tidakmemperoleh anak;Bahwa Newu Hiko adalah anak pertama dari empat bersaudara, danadapun anak kedua adalah Hajara Hiko (almarhumah)
    Masniati pakaya, namuntidak ada hubungan keluarga dengan saksi:;Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama hendak mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris dan Perwalian anak;Bahwa saksi kenal Newu adalah tante Pemohon, namun ia telahmeninggal pada tahun 2009;Bahwa semasa hidupnya Newu Hiko telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Basuna Djau, namun telah lebih dulu meninggal, dan tidakmemperoleh anak;Bahwa Newu Hiko adalah anak pertama dari empat bersaudara, danadapun anak kedua adalah Hajara Hiko (
    dan selamamenikah tidak memperoleh anak sebagaimana bukti (P.1);Bahwa almarhum Basuna Djau meninggal dunia pada tahun 1973,sebagaimana bukti (P.3);Bahwa almarhumah Munggulo Hiko meninggal dunia pada tahun 1946,sebagaimana bukti (P.2);Bahwa almarhumah Anonoi Hagu meninggal dunia pada tahun 1993,sebagaimana bukti (P.4);Bahwa almarhumah Hadisa Abas meninggal dunia pada tahun 2008,sebagaimana bukti (P.5);Bahwa almarhumah Newu Hiko meninggal dunia pada tahun 2009,sebagaimana bukti (P.6);Bahwa almarhumah
Register : 13-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Darmin Djau bin Risman Djau, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa llotunggula, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah kKeponakan Pemohon dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiHalaman 4 dari 13 Halaman Penetapan No. 25/Pdt.P/2018/PA Lbt.berikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Arifin Maruf; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya karenaanak Pemohon ingin menikah tetapi ditolak oleh Kantor UrusanAgama; Bahwa Arifin
    keterangan di bawah sumpahnyadalam persidangan sehingga keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratHalaman 7 dari 13 Halaman Penetapan No. 25/Pdt.P/2018/PA Lbt.formil Suatu kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapat diterimauntuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannyabahwa anak Pemohon yang bernama Aripin Maruf bin Otong Maruf masihberumur 17 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi dan saksi II Pemohonyang bernama Darmin Djau
    bin Risman Djau dan Tain H.
Register : 22-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Ahmad Djau bin Suma Djau, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Pone,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalalo, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai paman dari Wedi Pakaja binMahmud Pakaya, karena saksi bersepupu satu kali dengan Pemohon; Bahwa kedua orang tua Wedi Pakaja telah meninggal dunia, bapakkandungnya meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober
    Erlin Ahmad binti Anmad Mowuu, telah meninggal duniapada tanggal 19 September 2019 di Gorontalo karena sakit, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Almarhum dan Almarhumah tersebut telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ahmad Djau bin Suma Djau dan Elly Achmad binti Achmad Mowuu,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah
Register : 26-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 30 Maret 2021 —
Terdakwa:
TONY anak CEN KHONG DJAU
4011
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa TONY anak CEN KHONG DJAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.

    Terdakwa:
    TONY anak CEN KHONG DJAU
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 744/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa penulisan biodata nama Pemohon yang benar adalah Marsiyah binti Kartomo dan nama suami Pemohon yang benar adalah Djau Bunaedi bin Yogonang;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohon dan suami Pemohon, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor
    K.35/2/2-b/51/VI/90 tanggal 06 Juni 1990, dari kata Marsiyah binti Girin, menjadi Marsiyah binti Kartomo dan dari kata Djau bin Bonang, menjadi Djau Bunaedi bin Yogonang, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;
  • Membebankan kepada
Register : 13-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.Msa
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Irfan Ladiku bin Amir Ladiku untuk meikah dengan calon istrinya bernama Verawat Djau binti Harun Djau;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Putus : 07-06-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 115/Pid.B/2018/PN Gto
Tanggal 7 Juni 2018 — - RIVALDY ANDAYANI LOSUNG alias RIVAL
514
  • Rizki Djau Alia Iki yang dilakukan Terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Bahwa saksi Korban Moh.
    Rizki Djau Alias Iki datang dan bertemudengan saksi Fresy Paputungan Alias Eci di kos Ungu yang beralamat diKelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo dengan maksudHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN.Gto.untuk mengundang saksi Frecy Paputungan Alias Eci di acara Syukuran Ulangtahunnya, kemudian ketika saksi korban sedang berada didalam kamar kos,tibatiba Terdakwa datang dan mengetuk pintu kamar kos, saksi FresyPaputungan Alias Eci pun menyuruh saksi korban untuk tidak keluar
    RIZKI DJAU alias IKI, dibawa sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 09 Februari 2018, sekitar pukul 22.30wita, bertempat Kost Unggu di Kel.
    Saksi SYAFRI DJAU alias PHIE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban Moh. Rizki Djau alias Iki adalah anak kandung darisaksi; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 09 Februari 2018, sekitar pukul 22.30wita, bertempat Kost Unggu di Kel.
    Rizki Djau alias Iki secara berulang kali dengan menggunakankedua tangan terdakwa dalam keadaan terkepal serta menendangmengunakan kaki kanan terdakwa ke arah wajah saksi korban sebanyaklebih dari dua kali;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN.Gto.Bahwa saat memukul saksi korban di dalam kamar kos tersebut, saksi korbanberusaha melakukan perlawanan dengan cara mendorong terdakwa dansetelah terdakwa menarik saksi korban keluar dari dalam kamar kos danselanjutnya terdakwa memukul saksi
Register : 04-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 100/PDT.G/2011/PN.PTK
Tanggal 14 Maret 2012 — PERRUM BULOG MELAWAN 1. SAIFULLAH EFFENDI 2. BUN KO TJUNG/ TRIPONIA 3. Pemerintah Rl Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Rl Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Barat
274101
  • .--------------------------------- Menyatakan surat perjanjian sewa tertanggal 10 Mei 1964 yang dibuat antara Tergugat I dengan Lim Bun Djau, tidak mempunyai kekuatan hukum sebagai dasar alas hak Tergugat I ; -------------------------------------------------------------- Menyatakan akta perikatan jual beli No. 692/Not/2009 tanggal 18 Pebruari 2009 antara Tergugat I dan Tergugat II tidak mempunyai kekuatan Hukum sebagai dasar alas hak Tergugat II ; ----------------------------------------------
    SalimBuntaran selaku Kuasa dari Lim Bun Djau sebagaimana Akta Jual Beli No.76/1971tertanggal 2 Agustus 1971, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan NotarisMochamad Damiri, SH., "selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Pontianak dan telahdibalik nama dari Sertifikat Hak Pakai No. 03 tahun 1965 atas nama Lim Bun Djaukepada Penggugat (Badan Urusan Logistik (BULOG)) yang berkedudukan di Jakartadan selanjutnya BULOG Cq.
    Lim Bun Djau untuk jangka waktuselama 20 (dua puluh) tahun, yakni terhitung sejak tanggal 10 Mei 1964sampai dengan tanggal 10 Mei 1984 sesuai dengan Surat Perjanjian Sewatertanggal 10 Mei 1964.11.Bahwa Surat Penjanjian Sewa tertanggal 10 Mei 1964 yang dijadikan buktioleh Tergugat I pada perkara No.42/G/TUNPTK/2005, mengandung cacathukum secara nyata yang dilakukan oleh Penggugat guna menguasai tanahmilik Penggugat tersebut.
    Lirn Bun Djau sebagai pemilik tanah dan telah bersertifikatHak Pakai Nomor: 3/Batulayang.Hal ini sesuai Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 26Desember 1958, Nomor: 251K/SIP/1958, yang berbunyi:"Pembeli yang telah bertindak dengan Itikad Baik, harus dilindungi dan JualBeli yang bersangkutan haruslah dianggap1014.15.11Berdasarkan yurisprudensi tersebut di atas, maka jual beli tanah aquo adalahsah menurut hukum dan Penggugat sebagai PEMBELI YANG BERITIKADBAIK haruslah mendapat perlindungan
    selaku penyewa tidak dapat membayar sewaselama 20 tahun dan hanya dibayar untuk masa waktu 5 tahun yaitu Rp.400,(Empat ratus rupiah ) dan dianggap oleh Tergugat I hanyalah sebagai panjar sewatanah selama 5 Tahun, kemudian setelah 5 tahun Lim Bun Djau baru melunasi hargasewa tanah kepada Tergugat I dan berlakulah hak sewa selama 20 Tahun terhitungmulai tanggal 10 Mei 1964 sampai 10 Mei 1984, dengan perjanjian, Surat Perjanjiansewamenyewa dibuat oleh Lim Bun Djau dan baru disampaikan kepada Tergugat
    , dijual kepada Penggugat adalah tidak sah dan batal demi hukum, karenabukan pemilik akan tetapi Lim Bun Djau hanyalah sebagai Penyewa dan tidak patutdilindungi oleh Hukum.
Register : 19-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Gto
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
YUSRAN MAHMUD Alias VIKO
12838
  • setidak ParafoO~MZHMOOC*OR~9F9meae sPRIR AL Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Gtotidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gorontalo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan aborsi tidak sesuai dengan ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 75 ayat (2), perobuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 19 januari 2020 saksi MOHRIZKI DJAU
    mendapatkan informasi melalui telepon seluler dari masyarakatbahwa ada bayi yang hilang di Jalan Rajawali selanjutnya saksi MOH RIZKIDJAU langsung menuju lokasi bersama anggota BhabinkamtibmasKelurahan Moodu sampai lokasi saksi MOH RIZKI DJAU bertemu denganLurah Heledulaa Utara, petugas P2TP2A Kab.
    dari masyarakatbahwa ada bayi yang hilang di Jalan Rajawali selanjutnya saksi MOH RIZKIDJAU langsung menuju lokasi bersama anggota BhabinkamtibmasKelurahan Moodu sampai lokasi saksi MOH RIZKI DJAU bertemu denganLurah Heledulaa Utara, petugas P2TP2A Kab.
    MOH RIZKI DJAU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya saksi mendapat informasi melalui teloon bahwa adabayi hilang di jalan rajawali gorontalo, lalu saksi bersama babinkantibmaslangsung mendatangi tempat kejadian pada hari Sabtu tanggal 18 Januari2020 sekira pukul 14.00 wita bertempat di rumah saksi SAIDA UNTINGOAlias TA EDON Alias TANTE EDON yang berada di Jin.
Register : 19-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Gto
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
JULIUS RISKI HARIS Alias VIKI
13442
  • Heledulaa Utara Kec Kota Timur Kota Gorontalo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Gorontalo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukandengan sengaja melakukan aborsi tidak sesuai dengan ketentuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 75 ayat (2), perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 19 januari 2020 saksi MOHRIZKI DJAU
    mendapatkan informasi melalui telepon seluler dari masyarakatbahwa ada bayi yang hilang di Jalan Rajawali selanjutnya saksi MOH RIZKIDJAU langsung menuju lokasi bersama anggota BhabinkamtibmasKelurahan Moodu sampai lokasi saksi MOH RIZKI DJAU bertemu denganLurah Heledulaa Utara, petugas P2TP2A Kab.
    mendapatkan informasi melalui telepon seluler dari masyarakatbahwa ada bayi yang hilang di Jalan Rajawali selanjutnya saksi MOH RIZKIDJAU langsung menuju lokasi bersama anggota BhabinkamtibmasKelurahan Moodu sampai lokasi saksi MOH RIZKI DJAU bertemu dengan ParafoO~MZHMOOC*OR~9F9meae sPRIR AL Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN GtoLurah Heledulaa Utara, petugas P2TP2A Kab.
    MOH RIZKI DJAU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya saksi mendapat informasi melalui telpon bahwa adabayi hilang di jalan rajawali gorontalo, lalu saksi bersama babinkantibmaslangsung mendatangi tempat kejadian pada hari Sabtu tanggal 18 Januari2020 sekira pukul 14.00 wita bertempat di rumah saksi SAIDA UNTINGOAlias TA EDON Alias TANTE EDON yang berada di Jin.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • istri yang menikah secara Islam pada tanggal 26 Oktober 2018 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Imana Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Najirun Laode; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Rahmat Hula dan Djau
    istri yang menikah secara Islam pada tanggal 26 Oktober 2018 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Imana Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara;Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Najirun Laode;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah adalah Rahmat Hula dan Djau
    KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 26 Oktober 2018 di Dusun Motomingo Barat Desa Motomingo KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Najirun Laode, denganmahar berupa Seperangkat alat Sholat, yang bertindak sebagai saksi adalahRahmat Hula dan Djau
Register : 11-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 22/PDT/2018/PT.GTO
Tanggal 13 Februari 2019 — KUMISI POLAMOLO
11141
  • eksepsi Kuasa tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian; Menyatakan tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH); Menyatakan tanah objek sengketa yang dahulu terletak di Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo, dan sekarang terletak di Desa Ilotunggula, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan batas-batas tanah sebagai berikut : Utara 85 M dengan ladang milik Hutu Djau
    EKSEPSI: Menyatakan menolak eksepsi Kuasa Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA. e Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian;e Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ( PMH);e Menyatakan tanah obyek sengketa yang dahulu terletak di Desa TolinggulaUlu, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo, dan sekarang terletak diDesa llotunggula, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara denganbatasbatas tanah sebagai berikut :e Utara + 85 M dengan ladang milik Hutu Djau
    (enam belas ribu tiga puluh dua meter persegi), atau ukuranpanjang + 167,5 Meter dan lebar + 96 Meter yang dahulu terletak di DesaTulinggula Ulu, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo, dan sekarangterletak di Desa llotunggula, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan No.22/PDT/2018/PT GTOe Utara + 85 M dengan ladang milik Hutu Djau;e Timur+ 175M dengan ladang milik Rasyid Abas;e Selatan + 107 M dengan Kahar Ntoi;e Barat
    (enam belas ribu tiga puluh dua meterpersegi), atau ukuran panjang + 167,5 Meter dan lebar + 96 Meter yangdahulu terletak di Desa Tulinggula Ulu, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo, dan sekarang terletak di Desa llotunggula, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Utara + 85 M dengan ladang milik Hutu Djau;e Timur+ 175M dengan ladang milik Rasyid Abas;e Selatan + 107 M dengan Kahar Ntoi;e Barat + 160 M dengan Sungai Moyongo;Di atas tanah tersebut