Ditemukan 89 data
6 — 6
PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, dalam perkara ini menguasakan kepada : IRIK DWIRATNA WULANDARI,S.H. pekerjaan advokad,( No.96.10704),
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Aryatomi bin Darsono, SH) terhadap Penggugat (Dwiratna Sari binti Paimin) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera
37 — 5
Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak para Pemohontersebut dengan calon suaminya:Nama : Muhammad Ridho Gala Romadhon binSiswaniTempat dan tanggal lahir =: Pontianak, 13 Desember 2000 (20 tahun)Nik : 6102081312000001Agama : IslamPendidikan : SMATempat tinggal di : Jalan 28 Oktober Komplek Dwiratna Indah IINomor 02804 RT. 004 RW. 026, KelurahanSiantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;3.
1.I Wayan Kartana
2.Putu Onik Rahayu
21 — 6
menerangkan, Para Pemohon adalah sepasang suami istriyang telah sah secara agama menurut Adat Bali dan Agama Hindu sertacatatan sipil yang melangsungkan pernikahan di Banjar Payangan Desa,Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, tepatnyadirumah Pemohon WAYAN KARTANA, dimana Pemohon WAYANKARTANA selaku Purusa, sedangkan Pemohon PUTU ONIK RAHAYUselaku Predana dan yang memuput adalah pemuka agama Hindu bernamaHalaman 5 dari 15 Halaman Perkara Nomor 55/Pdt.P/2018/PN GinIDA BAGUS MADE DWIRATNA
20 — 11
2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerwalian pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :SISWANTO bin SAIIN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPERANGKAT DESA, bertempat tinggal di Dusun PetungsewuRT. 008 RW. 002 Desa Petungsewu Kecamatan Dau KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya IRIK DWIRATNA
74 — 12
menguatkan dalil dalil gugatannya, Pengugatdipersidangan telah mengajukan bukti surat, yang telah diberi tanda P 1 sampaidengan P 6 sebagai berikut ;J.Bukti P1: Kutipan Akta Perkawinan No : 554/K/1997, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati Il Yogyakarta, tanggal3Desember 1997.BuktiP2: Surat Nikah No. 041.GK.A7, yang dikeluarkan oleh Majelis GerejaKristen Jawa Sawokembar Gondokusuman Yogyakarta, tanggal 7 November1997,Bukti P3: Kartu Tanda Penduduk NIK : 3404074208720007, Nama : DWIRATNA
7 — 7
PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, dalam perkara ini menguasakan kepada : IRIK DWIRATNA WULANDARI,S.H. pekerjaan advokad,( No.96.10704),
14 — 11
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Refi Andre Ismahan dengan saudari Silvi Feronika DwiRatna Anggraeni Nomor B438/Kua.13.35.04/Pw.01/11/2021 tanggal 10112021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Dau Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakimdiberi tanda (P.8);Asli Surat Keteranagn Pemeriksaan Kesehatan dari Dokter Puskesmas Daudengan nomor surat 440/10191/35.07.103.139/2021 tanggal 24112021,bermeterai cukup
63 — 26
RATNA RISTIANTI (yang nama sebenarnyaDWI RATNA RISTIANTININGSIH) dengan NIK 3302245402790002 yangselanjutnya pada bulan Mei 2015 oleh terdakwa bersamasama dengan DWIRATNA RISTIANTININGSIH (belum tertangkap) dipakai sebagai syarat untukmencari tempat tinggal/ kost di Perum Gebang Baru No. 7 Jetis WedomartaniNgemplak Sleman;Bahwa terdakwa sebagai orang yang bertanggungjawab telahmemasukkan keterangan palsu berupa identitas Nama RATNA RISTIANTI,tempat tanggal lahir Kebumen 14021979, status perkawinan
42 — 576
Sebelah Utara berbatasan dengan sisa tanah parit komplek Perumahan DwiRatna ukuran luas lebar +18 m/ +16 m dan panjang +340/ +335 m).d. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah RWR MAULANA MUHAMMADdan tanah H. Ramli bin Lahmak (PT.
/Penggugat dalam perkara aquo secara nyata terbukti bahwa tanahTerbanding/Tergugat terbukti salah letak objek lokasi Sertifikat Hak Milik Nomor9537/Siantan Hulu tanggal 2 September 1981 hal ini dikuatkan dengan jawabanTerbanding/Tergugat pada poin 10.2 pada halaman 6 yang menyebutkan objektanah SHM No. 9537/ Siantan Hulu tanggal 2 September 1981 Sebelah Baratberbatas dengan Parit Ambo Akak, sedangkan sesuai fakta hasil pemeriksaansetempat tanah objek sengketa Sebelah Barat berbatas dengan Jalan DwiRatna
75 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir dan tidak mengirimkan wakilnya yang sah;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan hukum bahwa Perkawinan PENGGUGAT I Wayan Suantara, dengan TERGUGAT Ni Kadek Sri Adnyani yang telah melangsungkan perkawinan secara agama hindu dihadapan pemuka agama hindu IDA BAGUS MADE DWIRATNA
55 — 28
RATNA RISTIANTI (yang nama sebenarnyaDWI RATNA RISTIANTININGSIH) dengan NIK 3302245402790002 yangselanjutnya pada bulan Mei 2015 oleh terdakwa bersamasama dengan DWIRATNA RISTIANTININGSIH (belum tertangkap) dipakai sebagai syarat untukmencari tempat tinggal/ kost di Perum Gebang Baru No. 7 Jetis WedomartaniNgemplak Sleman;Bahwa terdakwa sebagai orang yang bertanggungjawab telahmemasukkan keterangan palsu berupa identitas Nama RATNA RISTIANTI,tempat tanggal lahir Kebumen 14021979, status perkawinan
5 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan almarhum Wahyudi Sunarto Alias Sunarto Sostrodarsono telah meninggal dunia pada tanggal 9 April 2024 disebabkan sakit;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Wahyudi Sunarto Alias Sunarto Sostrodarsono adalah :
- Afiati Ayu Wahyuaji binti Wahyudi, selaku anak kandung perempuan dari Almarhum Wahyudi Sunarto Alias Sunarto Sostrodarsono;
- Dwiratna Sari Safitri binti Wahyudi, selaku anak kandung perempuan
48 — 30
FIF Cabang Malang selaku penerima kuasa dan TOYIB selaku penerima fasilitas serta pemberi kuasa tertanggal 13 Januari 2012;- 1 (satu) bendel salinan akta jaminan fidusia dengan no. 046 tanggal 13 september 2012 yang dikeluarkan oleh notaris IVONE DWIRATNA MULYANINGRUM, SH.;- 1 (satu) buah sertifikat jaminan fidusia dengan no.W10-30144.AH.05.01.TH.2012/STD tanggal 19 september 2012 yang dikeluarkan oleh Departemen Hukum dan HAM RI kantor wilayah Jawa Timur;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk
N4569LM Noka : MH1JF711CK197641Nosin : JF71E1194525 dengan total hutang sebesar Rp. 22.266.000, ( duapuluh dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) dan TERDAKWAberkewajiban membayar angsuran tiap bulan Rp.618.500, ( enam ratusdelapan belas ribu lima ratus rupiah ) sebanyak 36 kali hingga tanggal 13Januari 2015 ;Bahwa selanjutnya Perjanjian Pembiayaan Konsumen diperkuat lagi dengandibuat Akta Jaminan Fidusia tanggal 13 September 2012 Nomor : 046 yangdibuat oleh Notaris IVONE DWIRATNA MULYANINGRUM
12 — 9
SALINANPUTUSANNomor 215/Pdt.G/2017/PA Mg.zyZr NY ZPNY SanhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Strata Dua, semula bertempat kediaman diKota Malang, sekarang bertempat diam di Kota Malang,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Irik DwiRatna Wulandari
50 — 3
;e Bahwa sebagai jaminan atas hutangnya tersebut , terdakwatelah pula menyerahkan hak kepemilikan atas sepedamotor tersebut kepada pihak PT FIF dengan jaminanFiducia dengan akta tertanggal 07 Oktober 20011 Nomor047 yang dibuat dihadapan Ivone Dwiratna Mulyaningrum,SH , notaries di Sidoarjo dan telah didaftarkan sesuaiSertipikat Fiducia tanggal 11 Oktober 2011 NomorW10322255AH.05.01.TH.2011/STD ; Bahwa akan tetapi ternyata terdakwa belum pernahsekalipun membayar angsuran pembayaran kredit sepedamotor
;Bahwa sebagai jaminan atas hutangnya tersebut , terdakwatelah pula menyerahkan hak kepemilikan atas sepedamotor tersebut kepada pihak PT FIF dengan jaminanFiducia dengan akta tertanggal 07 Oktober 20011 Nomor14047 yang dibuat dihadapan Ivone Dwiratna Mulyaningrum,SH , notaries di Sidoarjo dan telah didaftarkan sesuaiSertipikat Fiducia tanggal 11 Oktober 2011 NomorW10322255AH.05.01.TH.2011/STD ; Bahwa akan tetapi ternyata terdakwa belum pernahsekalipun membayar angsuran pembayaran kredit sepedamotor
9 — 4
SALINANPUTUSANNomor 2015/Pdt.G/2015/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kota Malang, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 24Oktober 2015 memberikan kuasa khusus kepada Irik DwiRatna Wulandari, S.H., Advokat dan Konsultan
Terbanding/Tergugat I : I NENGAH MENA
Terbanding/Tergugat II : I WAYAN PUTU NUKARSA
Terbanding/Tergugat III : BAIQ LILY CHAERANI, SH
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
70 — 39
SUKRANEP berdasarkan akte jual beli PPAT DWIRATNA KURNIASARI,SH No. 58/2003 Tanggal 11 September 2003.Kemudian pada dalil point berikutnya menyatakan bahwa Penggugatmendapatkan tanah sengketa dari KURNIADI berdasarkan akte jual belliPPAT MOCH. AZIZ, SH No. 01/2008 Tanggal 7 Januari 2008 dan telahHalaman 9 dari 24 hal. Putusan Nomor 199/PDT/2020/PT MTRdidaftarkan pada Kantor Pertanahan pada tanggal 5 Pebruari 2008 atasnama Penggugat..
56 — 26
IRIK DWIRATNA WULANDARI, SH., Advokad dan Konsultan Hukum, yang berkantor diJI.
47 — 7
DWIRATNA dengan hash pemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Tidak terdapat labelTutup bungkus mayat tidak adaPakaian mayat :Kaos lengan panjang berwarna merah muda bergaris putihCelana berwarna dasar putih ber motif bunga dengan biruBH berwarna unguCelana dalam berwarna pinkPerhiasan mayat :Benda disamping mayatKaku mayat terdapat padaJenis kelamin wanita bangsa Indonesia umur diperkirakan antara dua puluh limatahun hingga tiga puluh tahun kulit sawo matang dengan gizi sedang