Ditemukan 386 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir menghadap di persidangan, lalu Majelis Hakim berusaha mendamaikanpihakpihak yang berperkara, tetapi tidak berhasil;Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian juga melalui mediasi dengan mediator (H.Suwarno, S.H.), padatanggal 19 Februari
mempunyailegal standing untuk mengajukan perkara permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk yang keduaPenetapan Cerai Talak, nomor: 1170/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 14dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 juga melalui lembaga mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 tahun 2016 dengan mediator dari PengadilanAgama Tulungagung (H.SUWARNO
Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 272/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 13 Juli 2015 — SUKARDI bin SELAR
60 — 29
60 — 29
SriYuniarsih binti H.Suwarno;e Bahwa selanjutnya mesin tersebut dijual pada orang yang bernama Jumadidengan harga Rp. 3.000.000, dan tidak diberikan pada saksi H. Abdul ChamidChanapi als H.Mamik melainkan dipakai sendiri oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa tanpa seijin saksi H.
SriYuniarsih binti H.Suwarno;Bahwa selanjutnya mesin tersebut dijual pada orang yang bernama Jumadidengan harga Rp. 3.000.000, dan tidak diberikan pada saksi H. Abdul ChamidChanapi als H.Mamik melainkan dipakai sendiri oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa tanpa seijin saksi H.
Register : 10-06-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 246/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 15 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.191.000, H.SUWARNO, SH.
Register : 06-08-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 330/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 27 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 6
15 — 6
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.221.000, H.SUWARNO, SH.
Register : 06-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 325/Pid.Sus/2018/PN DPK Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
TANTRI GALIH AJI PAMUNGKAS Bin H. SUWARNO Alm
16 — 15
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
TANTRI GALIH AJI PAMUNGKAS Bin H. SUWARNO Alm
16 — 15
Menyatakan Terdakwa TANTRI GALIH AJI PAMUNGKAS Bin H.SUWARNO (Alm) terbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANTRI GALIH AJI PAMUNGKASBin H.
Yang dimaksud dengan setiaporang adalah orang perseorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban danyang mampu dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum ; Menimbang, bahwa dalam perkara in kasu telah diajukan seorangTerdakwa masingmasing mengaku bernama Tantri Galih Aji Pamungkas bin H.Suwarno (alm), yang telah membenarkan identitasnya dalam surat dakwaanadalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan yang mampu serta dapatdipertanggungjawabkan.
Register : 06-07-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 279/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 23 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Jumlah Rp.141.000, H.SUWARNO, SH.
Register : 02-02-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 50/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 19 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.141.000, H.SUWARNO, SH.
Register : 06-08-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 331/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 24 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERARp.341.000,0 PEP ARI LAN, AGAMAREPERI puluh = satu riburupiah ).H.SUWARNO, SH.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada sihariSelasa tanggal 24 Nopember 2009 Masehi yang bertepatandengan tanggal 07 Dzulhijjah 1430 Hijriyyah, olehkami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH. dan Dra.
Register : 07-04-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 152/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 3 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.191.000, H.SUWARNO, SH.
Register : 20-04-2009 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 175/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 7 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Jumlah Rp.161.000, H.SUWARNO, SH.
Register : 12-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4179/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Putusan Nomor 4179/Pdt.G/2017/PA.BL.Peraturan Mahkamah Agung R.I nomor 1 tahun 2016 oleh mediator bernama H.SUWARNO, SH dan mediator tersebut telah melaporkan secara tertulis yangpada pokoknya menyatakan bahwa proses mediasi telah gagal, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak mau datanglagi dalam sidang walaupun telah di panggil Kembali secara sah dan patut dan selanjutnya alat
Register : 18-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 14-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 37/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 3 Februari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Zainal Farid,S.H.Untuk salinan yang 4 bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI: H.SUWARNO, SH. :Hakim Anggota s SH Hakim AnggotaTtd ttd.Dra. Istiani Farda Hj. Nurul Hikmah,S.Ag.Panitera PenggantittdMefthakul Huda S.Ag.,.MHPerincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 50.000.Biaya Prose&p. 0Biaya 0Pangg 110.000ilanBiaya 0Redak 0S1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 201.00000(dua ratus satu ribu rupiah )
Register : 28-10-2008 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 388/Pdt.G/2008/PA.Kdr. Tanggal 5 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.201.000, H.SUWARNO, SH.
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 321/Pdt.P/2018/PN Sgm Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
H. Suwarno
17 — 9
H. Suwarno
17 — 9
H.Suwarno,diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. Suwarno, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Paspor An.
Register : 25-05-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 222/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 9 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.191.000, H.SUWARNO, SH.
Register : 23-07-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 301/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 13 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.141.000, H.SUWARNO, SH.
Register : 06-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 150/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.191.000, H.SUWARNO, SH.
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 4 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDER :Mohon putusan lain yang seadiladilnya Demikian atas terkabulnya gugatan ini,Penggugat menyampaikan terima kasih.Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kuasa hukum Penggugat danTergugat hadir ke muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian juga melalui mediasi dengan mediator (H.Suwarno, SH.)
H.Suwarno, SH.) akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keluarga pihak Penggugat telah hadir di persidangandan keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya pihak keluargaPutusan Cerai Gugat, nomor 1053/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 22Penggugat menyatakan tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran
Register : 22-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3046/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4ara ini Penggugatdan Tergugat hadir dig#y asal 130 H.I.R,Majelis Hakim telahgg k berperkaranamun tidak berha bagaimananij bernama H.SUWARNO, SH. d@pada pokoknya mehiertulis yangBERHASIL,selanjutnya dibacak 2 isinya tetapdipertahankan oleh kBahwa kemud iatas pertanyaan Haki agugatannya; Bahwa atas gugatan F Sjawaban dan tanggapannya, karera@pattesittsae@anjutan perkara ini Tergugattidak pernah hadir lagi di persidangan ;Bahwa untuk menguatkan
Register : 17-01-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0361/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.I.R,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkaranamun tidak berhasil, bahkan telah melalui proses mediasi sebagaimananPeraturan Mahkamah Agung R.I nomor 1 tahun 2016 oleh mediator bernama H.SUWARNO, SH dan mediator tersebut telah melaporkan secara tertulis yangpada pokoknya menyatakan aaa