Ditemukan 186 data
82 — 16
Bahwa pada tanggal 11 Maret 2009 saudara Pemohon bernama Hanafibin Mansyur telah meninggal dunia, sedangkan isterinya telah meninggaldunia di tahun 2018;4. Bahwa setelah saudara Pemohon bernama Hanafi bin Mansyurmeninggal dunia dilanjutkan isterinya bernama Sardiah meninggal dunia,maka hak perwalian (hak asuh) dari anak atas nama Ahmad Ramadhaniyang masih dibawah umur tidak ada yang mengasuhnya;5.
9 — 2
Hanafibin H. Sakur (alm)) dan Pemohonll (Pemohon II asli) yang dilaksanakan diDesa Larangan Barma Kec. Batuputin Kab. Sumenep pada tanggal 28Oktober 1999 M;3.
34 — 23
HANAFIAH Als HANAFIBin ABDUL KARIM bahwa terjadi percobaan pencurian di Rumah Kos Putritepatnya di Jin. Imam Bonjol Gg. Peniti Baru No.6 Kel. Benua Melayu Laut Kec.Pontianak Selatan, lalu terdakwa beserta saksi M. HANAFIAH Als HANAFI BinABDUL KARIM dan saksi RIDWANSYAH Als IWAN langsung pergi ke GangPeniti Baru Kec. Pontianak Selatan untuk mengetahui kebenaran informasidimaksud, setelah tiba di JIn. Imam Bonjol Gg. Peniti Baru No.6 Kel. BenuaMelayu Laut Kec.
HANAFIAH Als HANAFIBin ABDUL KARIM bahwa terjadi percobaan pencurian di Rumah Kos Putritepatnya di JIn. Imam Bonjol Gg. Peniti Baru No.6 Kel. Benua Melayu Laut Kec.Pontianak Selatan, lalu terdakwa beserta saksi M. HANAFIAH Als HANAFI BinABDUL KARIM dan saksi RIDWANSYAH Als IWAN langsung pergi ke GangPeniti Baru Kec. Pontianak Selatan untuk mengetahui kebenaran informasidimaksud, setelah tiba di JIn. Imam Bonjol Gg. Peniti Baru No.6 Kel. BenuaMelayu Laut Kec.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dian Nur Umami ER, SH.MH.
75 — 22
Menyatakan bahwa Terdakwa NUR HANAFIbin TAUQID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;Hal. 3 dari 8 hal. Put.No. 244/Pid/2014/PT.SMG.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
19 — 4
dengan Nomor 0181/Pdt.P/2018/PA.SUB tanggal16 Oktober 2018 dengan alasan sebagai berikut :1.8.Bahwa pada tanggal 28 Juni 2016 para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, PEMOHON I berstatus jejaka dan PEMOHON IIberstatus perawan;Bahwa perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah Orang Tua kandung PEMOHONII bernama SUMARSONO, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bemama HANAFIBIN
17 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604061102076639 atas nama HANAFIbin JASUTA sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190818, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Ali Rohman Bin Jakiman, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad HanafiBin M. Yusuf) terhadap Penggugat (Yeni Sukmala Binti Muslim).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh saturibu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman.
55 — 12
HanafiBin Yatin, saksi Erwin Saputra Bin Panji Kusuma (dilakukan penunutanterpisah), saksi Eko Apriyadi Bin Sarimin (dilakukan penunutan terpisah),saksi Sarimin Bin Kamijan (dilakukan penunutan terpisah), saksi Sugito BinLasimin (dilakukan penuntutan terpisah), saksi Waluyo Bin Paikan (dilakukanpenuntutan terpisah), saksi Sri Dwi Waluyo Bin Samin (dilakukan penuntutanterpisah), dan saksi Afrizal Bin Alimudin (dilakukan penuntutan terpisah)adalah setelah para terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian
HanafiBin YatIN, saksi Erwin Saputra Bin Panji Kusuma (dilakukan penuntutanterpisah), saksi Eko Apriyadi Bin Sarimin (dilakukan penuntutan terpisah),saksi Sarimin Bin Kamijan (dilakukan penuntutan terpisah), saksi Sugito BinLasimin (dilakukan penuntutan terpisah), saksi Waluyo Bin Paikan (dilakukanpenuntutan terpisah), saksi Sri Dwi Waluyo Bin Samin (dilakukan penuntutanterpisah), dan saksi Afrizal Bin Alimudin (dilakukan penuntutan terpisah)serta warga masyarakat lainnya namun terdakwa tidak dapat
HanafiBin Yatin, saksi Erwin Saputra Bin Panji Kusuma (dilakukan penuntutanterpisah), saksi Eko Apriyadi Bin Sarimin (dilakukan penunutan terpisah),saksi Sarimin Bin Kamijan (dilakukan penuntutan terpisah), saksi Sugito BinLasimin (dilakukan penuntutan terpisah), saksi Waluyo Bin Paikan (dilakukanpenuntutan terpisah), saksi Sri Dwi Waluyo Bin Samin (dilakukan penuntutanterpisah), dan saksi Afrizal Bin Alimudin (dilakukan penuntutan terpisah)serta warga masyarakat lainnya namun terdakwa tidak dapat
HanafiBin Yatin, saksi Erwin Saputra Bin Panji Kusuma (dilakukan penuntutanHalaman 29 dari 43 Putusan Nomor 411/Pid.B/2017/PN Klaterpisah), saksi Eko Apriyadi Bin Sarimin (dilakukan penuntutan terpisah),saksi Sarimin Bin Kamijan (dilakukan penuntutan terpisah), saksi Sugito BinLasimin (dilakukan penuntutan terpisah), saksi Waluyo Bin Paikan (dilakukanpenuntutan terpisah), saksi Sri Dwi Waluyo Bin Samin (dilakukan penuntutanterpisah), dan saksi Afrizal Bin Alimudin (dilakukan penuntutan terpisah)serta
13 — 2
Kabupaten HuluSungai Selatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Habirau,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telahmemiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara perubahanbiodata pada kutipan akta nikah karena ada perbedaan penulisanbiodata yang tercantum dalam kutipan akta nikah dengan di KTP dandokumen lainnya;Bahwa biodata Pemohon tertulis lyus bin Lamran, tempat dantanggal lahir Hakurung, 22 tahun, penulisan yang benar adalah Hanafibin
18 — 2
> ule pric swlasdl 1)Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menikahkan Amar Hanafibin Harjono dengan Nanda Putri Aristi bin Hariyadi beralasan, oleh karena itudapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi Kawin termasuk perkarabidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana
64 — 12
Potokopi dari Kartu Keluarga Nomor : 6472062511077078tanggal 2708 2012, yang aslinya dibuat oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda atas namakepala Keluarga Fauzi Noor, tanda bukti (P4);Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya Heldy Adam Hanafibin Hanafi, yang di dalam sidang memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar dia adalah anak kandung Pemohon, baru berumur 18 tahun8 bulan dan akan melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuancalon istrinya bernama Laili
8 — 4
HANAFIBIN KARSILAN dan Pemohon II Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 Mei1977.
27 — 9
ARIEF TYO HANAFIBin CHOZIN ZAILANI, maka unsur inipun telah terpenuhi ;Unsur :5. Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada orangnya Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar jam 19.00 Wita,bertempat di Teras rumah yang beralamat di Jalan Perjuangan, Kel. Tungkaran PangeranKec. Simpang empat, Kab.
17 — 7
merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang, telah membuktikan bahwa Pemohon merupakan kepalakeluarga dan Pemohon II merupakan isteri dari Pemohon , namun demikian dalamperkara ini yang diperlukan adalah penilaian mengenai keabsahan pernikahanPemohon dan Pemohon II, oleh karenanya alat bukti P2 ini merupakan petunjuk awalmengenai status para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama HanafiBin
27 — 10
= = 22222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne non nn nen nee nee nen nnn=wonnnnnnnnn Bahwa sekira jam 21.30 WIB saksi KASUBANDRIO, saksiDIKTO HUTAPEA dan saksi MUJIONO merupakan Anggota Kepolisiandan sebelumnya mendapat info dari masyarakat bahwa di di TerminalPabrik PKS Dusun Bukit Garam Kec.Kerumutan Kab.Pelalawanberlangsung aktifitas Perjudian,selanjutnya para saksi dari anggotaKepolisian tersebut langsung datang ke tempat tersebut dan mendapatisaksi RAFAEL RENALDI AIS RENALDI Bin JAENAL, saksi HANAFIBin
1.Mega Yulanda, S.H
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
1.Sunarta Bin Agustamin
2.Hanafi Bin Ahmad
35 — 15
PNMpw tanggal 9 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 239/Pid.B/2021/PN Mpw tanggal 9 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUNARTA Bin AGUSTAMIN dan Terdakwa HANAFIBin
Unsur inibertujuan agar tidak terjadi error in persona dalam mengajukan seorang terdakwa kepersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Sunarta Bin Agustamin dan Terdakwa HanafiBin Ahmad telah dihadapkan dalam persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani yang didakwa melakukan tindak pidana oleh Penuntut Umum yang identitasnyatelah termuat dalam surat dakwaan dan telah berkesesuaian dengan keterangansaksisaksi dan keterangan Para Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa sesuai dengan uraian pertimbangan di
5 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604052407200010 atas nama HANAFIbin SAMRAI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200728, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1515/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Casmita, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung.
12 — 7
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan lelaki Hanafibin Makkarennu yang dilangsungkan pada tahun 1979 di Cennoe, Desa Belo,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.2. Bahwa Pemohon dan lelaki Hanafi dinikahkan oleh Imam Desa setempatbernama Abd. Kadir, di depan Wali bernama Kone, mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan lelaki Hanafi hidup rukun hinggasekarang ini dan dikaruniai 4 orang anak.3.
41 — 18
HanafiBin H. Muhtar Tayyib telah dibatalkan dengan Putusan Pengadilan NegeriPraya Nomor 34/Pdt.G/1997/PN.PRA tanggal 12 November 1997;5.
12 — 4
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Alfian Hanafibin Marwiyanto untuk menikah dengan Herawati Amanda Putri binti Suradi;3.