• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Aidir bin Sennang) terhadap Penggugat ( Harmia binti Harjo);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan

• Harmia Binti Abu Bakar, 47 tahun dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 12 Hal.

• Harmia binti Tepu, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan3.penjual sembako, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka.Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal ppemohon dan termohon karenna pemohonadalah sepupu 3 kali saksi.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di Asrama725 Langori kemudian pindah di rumah sendiri di Kelurahan Woluludan terakhir tinggal tinggal di Desa Tondowolio, KecamatanTanggetada

• Harmia binti Lanuke, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Talawe,Kecamatan Waang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah Menantu Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAliyah Nurul Hafizah binti Harrang,dengan seorang lakilaki yangbernama Reski bin Rahman namun anak Para Pemohon tersebutumurnya masih

• Bahwa penyebab percekcokan antara Penggugat dan Tergugat yangsaksi tahu adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat, sering main judi dan jika dinasehati Tergugatmalah marahmarah; Bahwa karena sering cekcok sehingga Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama lagi sampai sekarang mencapai 1 tahun lebih; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komuniksasi lagiSaksi kedua bernama Harmia binti Haming, umur 51 tahun, agamaIslam,

• Memberi izin kepada Pemohon (Syamsul A.Md bin Rusdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harmia binti Doke) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

  3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Almarhumah Kasmawati binti Useng Tingko telah meninggal dunia di Fakfak, pada tanggal 1 Juli 2021 di RSUD Fakfak karena sakit;
  3. Menetapkan ahli waris sah dari Almarhumah Kasmawatibinti Useng Tingko adalah:

  • Kamarudin Bin Semagga, (Suami) umur 50 tahun;
  • Anugrah Saputra (anak kandung) umur 19 tahun;
  • Harmia binti Useng Tingko (kakak kandung

• Fotokopi Surat Setoran Angsuran Pasar (SSAP), bulan Juni 2017, atasnama penyetor Harmia, Nomor Lods 25, 26, selanjutnya diberi tanda PR5;6. Fotokopi Surat Setoran Angsuran Pasar (SSAP), bulan Februari 2017, atasnama penyetor Hermiah, Nomor Lods 25, 26, selanjutnya pada fotokopidiberi tanda PR6;7. Fotokopi Surat Setoran Angsuran Pasar (SSAP), bulan Januari 2017, atasnama penyetor Hermiah, Nomor Lods 25, 26, selanjutnya diberi tanda PRt;8.

  Pol.10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi Surat Setoran Angsuran Pasar (SSAP), bulan Nopember 2016,atas nama penyetor Hermiah, Nomor Lods 25, 26, selanjutnya pada diberitanda PR 9;Fotokopi Surat Setoran Angsuran Pasar (SSAP), bulan September 2016,atas nama penyetor Harmia, Nomor Lods 25, 26, selanjutnya diberi tandaPR10;Fotokopi Surat Setoran Angsuran Pasar (SSAP), bulan Agustus 2016,Nomor Lods 25, 26, selanjutnya diberi tanda PR11;Fotokopi Surat Setoran Angsuran Pasar (SSAP), bulan Juni 2016, atasnama penyetor

• Salam terhadap Penggugat Harmia binti Abd.

• Pemohon belummencapai usia nikah bagi seorang pria dan wanita yaitu umur 19 tahun, makaHakim berpendapat umur anak Pemohon belum memenuhi ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon selain alat bukti tertulis, Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang dinilai oleh Hakimsebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi masingmasing bernama Harmia

• NOMPO, ASRI,MARIAMA, ALI NOJENG, RAZAKO, HARMIA);Barat : Sawah H. ITUNG dan sawah H. MUH. SAID BADDU;Hal 38 dari 66 hal No 156/PDT/2018/PT MKS4.Bahwa tanah darat/tanah empang dengan luas 15.572 M2 (lima belas ribulima ratus tujuh puluh dua meter persegi) atau setempat dikenal dengan SPPTPBB No. 73.03.010.011.0110143.0 sebagaimana tersebut di atas, diperolehalmarhum H. MUH. SAID BADDU karena beli dari HJ. SUWARNI BINTI H.ABD. HALIM QALLABO (Tergugat !)

  NOMPO, ASRI,MARIAMA, ALI NOJENG, RAZAKO, HARMIA)Barat Sawah H. ITUNG, dan Sawah H. MUH. SAID BADDU. Apakah milikalmarhum H. MUH. SAID BADDU, ataukah milik almarhum AHMADKURNIA Bin H. PATTOLA ? Apakah tindakan Para Pembanding semula Para Tergugat Konvensi / ParaPenggugat Rekonvensi yang menghalanghalangi maksud Para Terbandingsemula Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untukmengalihkan atau menjual tanah sengketa termasuk balik nama wajib pajakkeatas nama almarhum H. MUH.

  NOMPO, ASRI,MARIAMA, ALI NOJENG, RAZAKO, HARMIA)Barat : Sawah H. ITUNG, dan Sawah H. MUH. SAID BADDU.tersebut adalah harta warisan / harta peninggalan almarhum H. MUH. SAIDBADDU yang dibeli dari Hj. SUWARNI Binti H.

  NOMPO, ASRI,MARIAMA, ALI NOJENG, RAZAKO, HARMIA)Barat Sawah H. ITUNG, dan Sawah H. MUH. SAID BADDU.Adalah milik Para Pembanding semula Para Tergugat Konvensi / Para PenggugatRekonvensi yang merupakan tanah warisan peninggalan alamarhum AHMADKURNIA Bin H. PATTOLAMenimbang, bahwa oleh karena tanah yang seluas 15.572 m?

• Harmia binti Dg Mangngu(Saudara Kandung /Pemohon V);

  3.6. Hasanuddin bin Dg Mangngu(Saudara Kandung /Pemohon VI);

  4. Menyatakan tujuan Penetapan Ahli waris untuk mengurus pengambilan Asuransi pada PT BNI Life Insurance atas nama Ilyas dan administrasi lainnya;

  5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluhribu rupiah).

• AHMAD BAS mempunyai anak kandung yaitu MUSTARANG,ABDUL HAul, SIT JEMILA dan HARMIA; Bahwa kemudian tanah sengketa dijual oleh ABDUL HAul kepada TurutTergugat, surat jual beli tanah tersebut ditandatangani oleh MUSTARANG,HARMIA, ABDUL HAJI dan SAMAWIA sehingga secara hukum merekatidak mempunyai kepentingan atas tanah sengketa; Bahwa Penggugattidak perlu menarik Fungsionaris Adat Labuan Bajo atasnama ISHAKA dan HAKU MUSTAFA serta mantan Kepala Desa WaeKelambu atas nama MIKAEL MADO, tidak perlu juga

• SIT HARMIA. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui terkait masalah Terdakwa yang telahmemukul saksi korban Siti Halisna, pada hari Jumat. tanggal 11Agustus 2017 sekitar pukul 16.00 wita di depan rumah Terdakwa, diKampung Rengkas, Desa Vatu Wangka, Kecamatan Mbeliling,Kabupaten Manggarai Barat : Bahwa pada saat itu ketika Terdakwa baru pulang ojek, saksi korbanSit Halisna datang marahmarah sambil menunjuknunjuk Terdakwadan mengatakan kenapa kau bilang bakar

• P.3 dan P.4 berupa Fotokopi Kartu KeluargaPara Pemohon, KTP anak, dan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dalam hal ini Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXxXxx, merupakan aktaautentik, isinya menerangkan identitas dan tempat tinggal Para Pemohon, yangberada pada wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bulukumbabahwa, jugamenerangkan bahwaANAK PEMOHON lahir pada tanggal 3 Maret 2003, yangmerupakan anak sah dari Hardin dan Harmia

• Harmia binti H.

• Harmia, S.Pd mengakui padasaya ia pernah menyimpan uang sebanyak Rp. 1.000.000 kemudian yangPemohon dapat langsung, uang yang disembunyikanya Termohon seban yakRp. 1.500.000 di kosmos beras dan Pemohon mengambil sebanyak Rp.350.000 dan perlinatkan pada anakanak saya, esok harinya Termohondatang mengambil kembali uang itu dengan alasan uang kemenakanya.lronisnya : mengapa disimpan di kosmos ? pada hal ada lemarinya.

• 593.24 Tempilan007574 Satyo an Pati 2 s/d 000 45 00 5) 8,76 Hermansyah105 Anggor 05/07/1 5105 595001 Yarjo Growon 06/07/1 15.000. 8.000.0 7.000.0 290.10 Tempilan007586 g Lor 2 s/d 000 00 00 0 Hermansyah102 Juwana 06/07/15106 595001 Alik Bakaran 06/07/1 15.000. 10.000. 5.000.0 314.10 Tempilan007588 Kulon 2 s/d 000 000 00 0 Hermansyah104 Juwana 06/0715107 595001 Piyati Langgen 06/07/1 20.000. 5.000.0 15.000. 1.145.8 Tempilan007590 harjo 2 s/d 000 00 000 00 Hermansyah101 Juwana 06/07/15108 595001 Harmia

  593.24 Tempilan007574 Satyo an Pati 2 s/d 000 45 00 55 8,76 Hermansyah105 Anggor 05/07/1oO 5105 595001 Yarjo Growon 06/07/1 15.000. 8.000.0 7.000.0 290.10 Tempilan007586 g Lor 2 s/d 000 00 00 0 Hermansyah102 Juwana 06/07/15106 595001 Alik Bakaran 06/07/1 15.000. 10.000. 5.000.0 314.10 Tempilan007588 Kulon 2 s/d 000 000 00 0 Hermansyah104 Juwana 06/0715107 595001 Piyati Langgen 06/07/1 20.000. 5.000.0 15.000. 1.145.8 Tempilan007590 harjo 2 s/d 000 00 000 00 Hermansyah101 Juwana 06/07/15108 595001 Harmia

• MAYOR CHK NRP 522960 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota terse butdi atas, Oditur Militer HARMIA GUSTI, SH MAYOR CHK NRP 11970003990868 , Penasehat HukumREPELITA NUGROHO, SH PNS GOL.

• Rumaida/rumah Burhana/tanah milik Harmia dan Liling;

• Sebelah Barat : tanah milik Ambe Samme;

4.4. Objek Sengketa 3.4, yaitu sebidang tanah kosong seluas kurang lebih 160 m2 (seratus enam puluh meter persegi), terletak di Jl. We Cuddai, Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

• Sebelah Utara : rumah/tanah milik alm.