Ditemukan 31885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 186/PDT.P/2013/PN.TDN
Tanggal 19 Februari 2013 — HARYANTO ;
1911
  • Belitung Timur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan : bahwa di MANGGAR pada tanggal 1 APRIL 2008 telah dilahirkan seorang anak Laki-laki, anak Kesatu dari Ibu bernama KRISTINA, Perkawinan secara syah dengan laki-laki bernama HARYANTO
    HARYANTO ;
    PENETAPANNOMOR : 186/PDT.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap i HARYANTO ;Tempat lahir : Manggar ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/18 Agustus 1980 ;Jenis kelamin i Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    penetapan Hakim tanggal 11 Februari 2013 Nomor. 186/Pdt.P/2013/PN.TDN, tentang hari sidang ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013, yang telahditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 11 Februari2013, dibawah Nomor. 186/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa anak pemohon dilahirkan di MANGGAR pada tanggal, 1 APRIL 2008anak dari perempuan bernama : KRISTINA, Perkawinan syah secara agamaislam dengan lakilaki bernama HARYANTO
    SipilKabupaten Belitung Timur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapanini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkanStaatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelaiakta dalam mana supaya dinyatakan : bahwa di MANGGAR pada tanggal 1 APRIL 2008 telah dilahirkan seorang anak Lakilaki, anak Kesatu dari Ibu bernama KRISTINA, Perkawinan secara syah dengan lakilakibernama HARYANTO
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Haryanto yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Belitung Timur, tanggal 11 Januari2013 Nomor. 1906011801080047, diberi tanda bukti P 4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diserahkan pemohon dipersidangan berupa aslidan fotocopy, suratsurat bukti yang berupa fotocopy tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya di persidangan hakim telah mencocokandan sesuai dengan
    bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yang bernamaMUHAMMAD GUNTUR dilahirkan di MANGGAR pada tanggal 1 APRIL 2008, jenis kelaminLakilaki, anak Kesatu dari Ibu bernama KRISTINA, Perkawinan secara syah dengan lakilakibernama HARYANTO
Putus : 20-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 75/PDT/P/2014/PN. DPK.
Tanggal 20 Mei 2014 — HARYANTO
3017
  • HARYANTO
    DPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama melalui hakim tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :HARYANTO, lahir di Singkawang, tanggal 13 Mei 1974, Warga Negara Indonesia,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Perumahan Gading DepokResidence Blok I Nomor RT.005 RW.004 Kelurahan Curug, KecamatanPancoran Bojongsari, Kota Depok, untuk selanjutnya
    dan namaterebut terus Pemohon pergunakan pada dokumendokuemen :e Kartu tanda Penduduk;e Kartu keluarga;Hal 1 dari 7 Pen Nomor : 75/Pdt.P/2014/PN.Dpk4 Bahwa nama yang tercantum dengan nama LIU FA SEN maupun HARYANTOadalah sama;5 Bahwa Pemohon saa ini berkeinginan memperoleh Penetapan dari PengadilanNegeri yang menyatakan bahwa LIU FA SEN adalah HARYANTO;6 Bahwa untuk menetapkan bahwa LIU FA SEN adah HARYANTO diperlukan suatuPenetapan yang sah menurut hukum yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeridimana
    ;e Bahwa Pemohon mempunyai nama HARYANTO atas keinginan Pemohondan atas saran dari Ketua RT setempat ketika Pemohon bertempat tinggal diHal 3 dari 7 Pen Nomor : 75/Pdt.P/2014/PN.DpkCikampek dan nama HARYANTO tersebut pertama kali digunakan ketikaakan mengurus KTP di Parung selanjutnya untuk datadata pribadi sekarangdigunakan nama HARYANTO dan nama LIU FA SEN sudah tidak dipakailagiBahwa ketika saksi dengan Pemohon menikah Pemohon masihmenggunakan nama LIU FA SEN kalau saya sudah memakai namaIndonesia
    FANCY YULIANTI ;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan nama dan memilih namaHARYANTO tujuannya untuk membuat Paspor, dan dalam penetapan ininama LIU FA SEN dan nama HARYANTO tersebut nama satu orangyaitu nama Pemohon bernama LIU FA SEN alias HARYANTO ;Bahwa Nama Pemohon dari FA SEN menjadi LIU FA SEN karena adapenambahan marga (LIU) sehingga nama tersebut menjadi LIU FA SEN ;Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan
    pertimbangan di atas,kiranya permohonan Pemohon telah memiliki alasan yang cukup, sehingga layak untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Petitum ke2 yang menetapakan bahwanama LIU FA SEN adalah HARYANTO?
Register : 12-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 336/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 23 April 2013 — HARYANTO
194
  • Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 8 Mei 2001 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ARUNA RYAN VERIANTO anak dari pasangan suami istri bernama HARYANTO dengan SARMINI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.
    HARYANTO
    ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam permohonannya :HARYANTO, lahir di Klaten tanggal 5 Oktober 1996, agama Kristen, pekerjaanSopir , alamat Dukuh Ponalan Rt 001 Rw 008 Desa Jogosetran,Kecamatan Kalikotes , Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan
    Menyatakan syah menurut hukum bahwa ARUNA RYAN VERIANTO adalahanak lakilaki yang lahir di Klaten pada tanggal 8 Mei 2001 anak dari pasangansuami istri HARYANTO dan SARMINI;3.Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampui batas waktu tersebut kepada pejabat pencatatan sipil sejakditerimanya salinan resmi penentapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.Memerintahkan kepada pejabat pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untukmencatat pada register akta kelahiran dan selanjutnya menerbitkan
    menyatakan' tetap padapermohonannya;telah1.3Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :Asli Surat Keterangan /Pengantar dari desa jogosetranNO.474.1/195/IV/2013 tanggal 3 April 2013 atas nama HARYANTOdikeluarkan oleh Kantor Desa Bakungan diberi tanda P.1;Asli Surat Rekonmendasi untuk permohonan sidang Akta Kelahiran yangterlambat an ARUNA RYAN VERIANTO. diberi tanda P.2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310230510660001 atasnama HARYANTO
    SAKSIMURY HARYANTO e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga pemohone Bahwaistri Pemohon bernama SARMINI yang menikah pada tanggal 16Januari 1993 ;e Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk mengurus akte kelahiran anaknyayang terlambat ;e Bahwa pemohon telah dikaruniai dua orang anak , anak kedua bernamaARUNA RYAN VERIANTO lakilaki lahir di Klaten tanggal 8 Mei 2001 ;e Bahwa anak pemohon tersebut belum punya akte kelahiran karenapemohon terlambat mengurus aktenya disebabkan lalai dan sibuk
    bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah untukmendapatkan akte Kelahiran bagi anaknya yang bernama ARUNIA RIAN5VERIANTO dari Catatan sipil, akan tetapi berhubung telah terlambatmendaftarkannya, maka disyaratkan adanya suatu Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dua alat bukti surat yaitu bukti surat yang diberi tanda P.1s/d P.6 serta dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitubernama SURAJI MUNANDAR dan MURY HARYANTO
Putus : 04-09-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1138/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 4 September 2013 — HENDRA HARYANTO bin HERMAN HARYANTO
238
  • Menyatakan terdakwa HENDRA HARYANTO bin HERMAN HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDRA HARYANTO bin HERMAN HARYANTO dengan Pidana penjara selarna 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    HENDRA HARYANTO bin HERMAN HARYANTO
    PUTUSANNomor : 1138 / Pid.Sus / 2013 / PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA HARYANTO Bin HERMAN HARYANTO.Tempat/lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/2 Mei 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA HARYANTO Bin HERMANHARYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta Rupiah) Subsidair 3 (Tiga) Bulan Penjara.3.
    PERK. : PDM 416/JKTBRT/04/2013, tertanggal 13 Mei 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDRA HARYANTO Bin HERMAN HARYANTO pada hari Rabutanggal 09 Januani 2013 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuani 2013 bertempat di depan Rumah Makan Padang Minang Sepakat di Jalan Pancoran RayaKelurahan Pinangsia Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan di dalam rumahlantai
    Menyatakan terdakwa HENDRA HARYANTO bin HERMAN HARYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDRA HARYANTO bin HERMANHARYANTO dengan Pidana penjara selarna 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 08-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 24 Juli 2017 — HARYANTO
3321
  • Menyatakan Terdakwa HARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    HARYANTO
    yang telah dijalani olen Terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYANTO dengan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000., ( satu milyar rupiah) yang apabila denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;4.
    dan saksiSanusi membenarkannya.Bahwa selanjutnya saksi Pande Putu Suardana, Wayan Wiantara dansaksi Asmayadi pada pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekirapukul 18.30 WITA melakukan penangkapan terhadap terdakwa Haryanto dirumahnya di Jl.
    Denpasar Timur Kota Denpasar, disana laludicocokkan nomor HP milik saksi Sanusi dengan nomor kartu081236957498 yang menyimpan nama AJON dengan nomor HP milikterdakwa Haryanto dengan nomor kartu 081338638754 ternyata nomoryang tersimpan dengan panggilan AJON di nomor HP milik saksi Sanusitersebut adalah sama dengan nomor HP milik terdakwa Haryanto;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa saat akan dilakukan penggeledahan terhadap dirinya, terdakwaHaryanto menerangkan masih memiliki
    Nokia warnahitam type CEOQ168 nomor kartu 081338638754;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi shabushabu denganberat bersih 0,47 (nol koma empat puluh tujuh) gram yang ditemukan dirumah terdakwa Haryanto adalah milik terdakwa Haryanto yang didapatdengan membeli dari sdr.
    Ucil ( Dpo / belum tertangkap);Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang disita dari terdakwa denganberat bersih 0,47 gram;Bahwa terdakwa pernah memberikan narkotika jenis shabu kepada saksiSanusi dan saksi Agus Supriyono untuk dipergunakan bersama;Bahwa terhadap percakapan dalam SMS tersebut sudah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Kriminalistik yang hasilnya ditemukan bukti SMSantara saksi Sanusi dengan Ajon (terdakwa Haryanto) dan saksi AgusSupriyono dengan Mas Heri (terdakwa Haryanto), dimana
Register : 24-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-09-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 183/Pid.Sus/2015/PN. LHT.
Tanggal 27 Agustus 2015 — ANDI HARYANTO BIN ADE HARYANTO
155
  • Menyatakan Terdakwa ANDI HARYANTO BIN ADE HARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    ANDI HARYANTO BIN ADE HARYANTO
    Menyatakan terdakwa Andi Haryanto Bin Ade Haryantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahymelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanTunggal melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi HaryantoBin Ade Haryanto dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledoi/) Terdakwa di persidangan secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perobuatannya, menyesalinyadan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan pada pokoknya sebagai berikut;DAKWAANnona Bahwa terdakwa Andi Haryanto Bin Ade Haryanto pada hari Jumattanggal 10 April 2015 sekira jam 23.40
    Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ;ad. 1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah siapasaja subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang apabila memenuhisemua unsur dari Pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum makadapat dikatakan sebagai pelaku dari tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa ANDI HARYANTO BIN ADE HARYANTO. dengan identitassebagaimana
    Menyatakan Terdakwa ANDI HARYANTO BIN ADE HARYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 573/Pid.B/2015/PN/SMG
Tanggal 3 Desember 2015 — ANDRE HARYANTO Bin TONI HARYANTO
183
  • Menyatakan terdakwa ANDRE HARYANTO Bin TONI HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1( satu ) dan 2( dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
    ANDRE HARYANTO Bin TONI HARYANTO
    Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas, berawalpada saat terdakwa ANDRE HARYANTO bin TONI HARYANTO sedangberjalan jalan usai main di rumah temannya yang terletak di daerahTlogosari Semarang kemudian melihat 1(satu) unit sepeda motor merkHonda Yamaha Yupiter Z tahun 2010 warna merah marun No, Pol.
    H4927Y milik saksi Markus Wibisono Wangsa Kusuma yang diparkirdidepan rumahnya yang saat itu sedang sepi orang ;2..Bahwa keadaan tersebut di atas telah dimanfaatkan oleh terdakwaANDRE HARYANTO dan setelah memastikan apabila keadaan benarbenar dirasakan aman kemudian terdakwa ANDRE HARYANTO berjalanmendekati sepeda motor milik saksi Markus Wibisono Wangsa Kusumatersebut di atas yang saat dikunci stang ;3.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telah merugikan saksiMarkus Wibisono Wangsa Kusuma sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuiuh jutarupiah) sedangkan rencananya apabila terdakwa ANDRE HARYANTO tidaktertangkap barang tersebut di atas akan dijual oleh terdakwa dan uanghasil penjualan akan dipergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa ANDRE HARYANTO bin TONI HARYANTO ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
    Unsur barang siapa :; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disinimenunjuk kepada subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapka terdakwaANDRE HARYANTO Bin TONI HARYANTO yang identitas lengkapnya telahdisebutkan dalam surat dakwaan dan telah dibenarkan oleh saksi daksidan terdakwa.
    bin TONI HARYANTO 1(satu) unitsepeda motor merk Honda Yamaha Yupiter Z tahun 2010 warna merahmarun No.
Putus : 27-03-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/Pid/2023
Tanggal 27 Maret 2023 — EKA HARYANTO H. alias EKA HARYANTO;
11044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKA HARYANTO H. alias EKA HARYANTO;
Putus : 08-12-2009 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 294 /PID.B/2009/PN.SGU
Tanggal 8 Desember 2009 — HARYANTO,SE
9016
  • Menyatakan terdakwa HARYANTO,SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 372 KUHP;2. Membebaskan terdakwa HARYANTO,SE oleh karena itu dari dakwaan Kesatu tersebut;3. Menyatakan terdakwa HARYANTO,SE terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan kedua, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana.;4. Melepaskan Terdakwa dari segala Tuntutan Hukum.;5.
    Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepada Juntak, tertanggal 18 Desember 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepada Suharto, tertanggal 18 Desember 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepada Abu, tertanggal 18 Desember 2007; Foto Copy Kwitansi titipan selama 3 (tiga) hari oleh Haryanto, SE kepada Tombang, tertanggal 13 September 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh
    Haryanto, SE kepada Eko Sukamto, tertanggal 18 Desember 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran fie CV.
    Anugrah Setia Ruth oleh Haryanto, SE kepada Tombang Manalu, tertanggal 18 Desember 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepada Tric, tertanggal 18 Desember 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran Fee Bendera dipotong hutang Rp.2.300.000,- oleh Haryanto, SE kepada Tombang M, tertanggal 29 November 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran libel lunas sisa serifikasi oleh Haryanto, SE kepada Juntak, tertanggal 08 November 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran
    bibit oleh Haryanto, SE kepada P.Tukimin, tertanggal 29 November 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran pengurusan pajak PPN oleh Haryanto, SE kepada Tombang, tertanggal 07 November 2007;Tetap terlampir dalam berkas perkara.;8.
    HARYANTO,SE
    , SE kepadaJuntak, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepadaSuharto, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepadaAbu, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi titipan selama 3 (tiga) hari oleh Haryanto, SE kepadaTombang, tertanggal 13 September 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepadaEko Sukamto, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran fie CV
    Anugrah Setia Ruth olehHaryanto, SE kepada Tombang Manalu, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepadaTric, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran Fee Bendera dipotong hutangRp.2.300.000, oleh Haryanto, SE kepada Tombang M, tertanggal 29November 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran libel lunas sisa serifikasi oleh Haryanto,SE kepada Juntak, tertanggal 08 November 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit oleh Haryanto, SE kepadaP.Tukimin
    ;MENGADILI2DMenyatakan terdakwa HARYANTO,SE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Kesatu melanggar Pasal 372 KUHP;Membebaskan terdakwa HARYANTO,SE oleh karena itu dari dakwaanKesatu tersebut;Menyatakan terdakwa HARYANTO,SE terbukti melakukan perbuatansebagaimana dalam dakwaan kedua, akan tetapi perbuatan itu tidakmerupakan suatu tindak pidana.;Melepaskan Terdakwa dari segala Tuntutan Hukum.
    pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepadaJuntak, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepadaSuharto, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepada Abu,tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi titipan selama 3 (tiga) hari oleh Haryanto, SE kepadaTombang, tertanggal 13 September 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepada EkoSukamto, tertanggal 18 Desember 2007
    Anugrah Setia Ruth oleh Haryanto,SE kepada Tombang Manalu, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepada Tric,tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran Fee Bendera dipotong hutangRp.2.300.000, oleh Haryanto, SE kepada Tombang M, tertanggal 29November 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran libel lunas sisa serifikasi oleh Haryanto, SEkepada Juntak, tertanggal 08 November 2007;26e Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit oleh Haryanto, SE kepada
Register : 28-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 66-K/BDG/PMT-II/AD/V/2014
Tanggal 3 Juli 2014 — Praka Haryanto
4912
  • Praka Haryanto
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Haryanto, PrakaNrp.31010143001079, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penggelapan secara bersamasama.MenimbangMenimbang2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara: Selama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat:a. 2 (dua) lembar foto copy faktur kendaraan bermotormobil Diahatsu Noka MHKV1IBA1JCK003292 Nosin DK42712 an.
Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 4 Desember 2018 —
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANANG HARYANTO
    PUTUSANNomor 2456 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenMojokerto, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat Lahir: NANANG HARYANTO;> Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun/21Agustus 1964:Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Jati, RT 02 / RW 03, Kelurahan Jati dukuh, Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto
    Menyatakan Terdakwa NANANG HARYANTO. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Membebaskan Terdakwa NANANG HARYANTO dari Dakwaan Primairmelanggar Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 Undang Undang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi:3.
    Menyatakan Terdakwa NANANG HARYANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa NANANG HARYANTO olehkarenanya dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NANANG HARYANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi;4.
    Bukti kuitansikuitansi tersebut tidak pernah diverifikasioleh Sekretaris Desa Saksi Didik Haryanto, dan pencairan tetapdilakukan oleh Terdakwa dan Bendahara Desa Saksi Shodiq;6.
Putus : 25-01-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/MIL/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — HARYANTO RAHIM
240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HARYANTO RAHIM, Serda Nrp. 21060213280184 tersebut ;
    HARYANTO RAHIM
Putus : 15-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 160/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 15 Januari 2014 — SUGENG HARYANTO .
8573
  • SUGENG HARYANTO .
    Binakarsa Swadaya atas pemesanan sejumlah susuyang dipesan oleh Terdakwa Sugeng Haryanto tanpa sepengetahuan PT.Pamindo Tiga T Tangerang senilai sekitar Rp. 1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) dan PT. Binakarsa Swadaya menunjukkanbukti pemesanan atas sejumlah susu tersebut dan bukti pembayaransusu dengan menggunakan 1 (satu) lembar cek Bank BCA No.
    No. 160/PID/2013/PT.BTN......0....006digunakan untuk membayar biaya pengurusan IMB, sementara biayapengurusan IMB sebenarnya adalah Rp. 45.664.814, (empat puluh limajuta enam ratus enam puluh empat ribu delapan ratus empat belasrupiah) ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Sugeng Haryanto PT.
    Menyatakan Terdakwa SUGENG HARYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP, dakwaan Kesatu dalam Surat Dakwaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG HARYANTO berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara ;. Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu) bundel photocopy legalisir akta pendirian PT.
    Sugeng Haryanto sebagai General Affair diPT. Pamindo Tiga T ;l(satu) lembar Purchase Order (PO) No: T040265x tanggal 24 MeiPurchase Order (PO) yang diterbitkan oleh PT. Pamindo Tiga TTangerang sebagai pembanding Purchase Order (PO) yang digunakanoleh sdr. Sugeng Haryanto dalam melakukan pemesanan susu ;l(satu) lembar surat dari satuan polisi pamong praja tanggal 31 Mei2012 tentang bukti pembayaran proses IMB PT. Pamindo Tiga T yangberlokasi di Jl. MH.
    Sugeng Haryanto sebagai GeneralAffair di PT. Pamindo Tiga T ; 1 (Satu) lembar Purchase Order (PO) No: T040265x tanggal 24 MeiPurchase Order (PO) yang diterbitkan oleh PT. Pamindo Tiga TTangerang sebagai pembanding Purchase Order (PO) yangdigunakan oleh sdr. Sugeng Haryanto dalam melakukanPEMESANAN SUSU ; =~ = 22 nen nnn nn nner nn nen 1 (satu) lembar surat dari satuan polisi pamong praja tanggal 31Mei 2012 tentang bukti pembayaran proses IMB PT. Pamindo TigaT yang berlokasi di Jl. MH.
Putus : 09-04-2015 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 31/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon: HARYANTO
218
  • Menetapkan bahwa nama HARYANTO (Pemohon), identitas tempat/ tanggal lahir Sragen, 17-04-1973, Jelis Kelamin Laki-Laki, Alamat Dukuh Pengkok Rt.016, Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Agama Islam, Status Kawin, Pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan WNI, dengan HARYANTO yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No: 2846, seluas 350 M2, tanah Pekerangan yang terletak diwilayah Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, tertulis HARYANTO, Identitas Tgl, lahir : 11
    Menetapkan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah HARYANTO, tempat/tanggal lahir Sragen, 17 -04 1973, Jelis Kelamin Laki-Laki, Alamat Dukuh Pengkok Rt.016, Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Agama Islam, Status Kawin, Pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan WNI ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah) ;
    Pemohon:HARYANTO
    Menetapkan bahwa nama HARYANTO (Pemohon), identitas tempat/tanggal lahir Sragen, 17041973, Jelis Kelamin LakiLaki, Alamat DukuhPengkok Rt.016, Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, Agama Islam, Status Kawin, Pekerjaan Wiraswasta, KebangsaanWNI, dengan HARYANTO yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No: 2846, seluas + 350 M?
    , tanah Pekerangan yang terletak diwilayah DesaPengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, tertulis HARYANTO,Identitas Tgl, lahir : 11121950, di Pengkok Rt.16/02, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, adalah orangnya yang sama ;3.
    Tanda Penduduk (KTP), NIK3314041704730001, atas nama : HARYANTO, selanjutnya diberitanda P.1 ;Hal. 3 dari 9 (nomor : 31/Pdt.P/2015/PN.SGN)2. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 1837/Dis/1996,tertanggal 15 Februari 1996, atas nama : Haryanto, selanjutnya diberi tandaP.2 ;3. 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahTingkat Pertama, nomor : 03.0B.0b.1379432, atas nama : Haryanto,selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan
    , yang dibuat oleh Haryanto,selanjutnya diberi tanda P.4 ;5. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga nomor : 3314040112030135, atasnama Kepala Keluarga : Haryanto, selanjutnya diberi tanda P.5 ;6. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah, nomor : 28/218/IV/1996,tertanggal 18 April 1996, antara : Haryanto dengan Yusmanti, selanjutnyadiberi tanda P.6 ;7. 1 (satu) eksemplar foto copy Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor : 2846, DesaPengkok Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, atas nama pemeganghak
    , tanah Pekerangan yang terletak diwilayah Desa Pengkok,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, tertulis HARYANTO, IdentitasTgl, lahir : 11121950, di Pengkok Rt.16/02, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, adalah orangnya yang sama ;3.
Register : 22-09-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 121/Pdt.P/2011/PN.Kds
Tanggal 29 September 2011 — DHARMA HARYANTO
1311
  • Menyatakan bahwa nama lengkap Pemohon bernama Dharma Haryanto alias Peter Mohammad Faruq lahir di Kudus, tanggal 28 Oktober 1960;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    DHARMA HARYANTO
    PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2011/PN.Kds.4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sebagai berikut dalamperkara permohonan atas Pemohon ;DHARMA HARYANTO, lahir Kudus, tanggal 28 Oktober 1960, umur 50tahun, Pekeijaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat tinggal Jl.Raya Kudus Jepara No.9 Rt.009/Rw.006,Kec.Kaliwungu, Kab.
    PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16September 2011 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 22September 2011 No: 121 /Pdt.P/2011 /PN.Kds. yang maksudnya mohon kepadaPengadilan Negeri Kudus dengan hal sebagai berikut:e bahwa Pemohon adalah nama Dharma Haryanto sebagaimana yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3319012810600001
    Foto copy KTP atas nama Dharma Haryanto yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kudus tertanggal07102009, telah dicocokkan dipersidangan dan bermateraicukup.diberi tanda P. 132. Kartu Keluarga No.3319012909070014 atas nama DharmaHaryanto , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Kudus tertanggal 03082011, telah dicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup.diberi tanda P. 2 ;3.
    Foto copy Pernyataan Memeluk Agama Islam atas namaDharma Haryanto tertanggal 28 Pebruari 2005, telahdicocokkan dipersidangan dan bermaterai cukup.diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa pada akhimya Pemohon telah menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang. bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat Kartu Tanda Penduduk(P.1), Kartu Keluarga (P.2), dan Surat Pernyataan
    Memeluk Agama Islam (P.3)tersebut diatas, nama Pemohon tertulis Dharma Haryanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1, P.2 dan P.3 maka telahJelas kiranya Pemohon yang bernama Dharma Haryanto sama dengan nama ataualias Peter Mohammad Faruq sebagaimana dalam Surat Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa penambahan nama alias dibelakang nama DharmaHaryanto sudah menjadi kebiasaan dimasyarakat dan tidak betentangan denganhukum yang berlaku, oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 06-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 176-K/PM.II-09/AD/VIII/2012
Tanggal 17 September 2012 — KOPDA HARYANTO
4431
  • KOPDA HARYANTO
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HARYANTO KOPDA NRP. 31970104510277 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan perbuatanZina.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan.3.
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 143/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 19 Februari 2013 — HERY HARYANTO
175
  • Menetapkan bahwa di Klaten, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 04 Juni 1960 telah lahir seorang anak bernama : HERY HARYANTO anak laki-laki dari Ibu SRI SUGATI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan sipil pada Dinas Kependukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten,, untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran bagi Pemohon tersebut, setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi penetapan ini ; 4.
    HERY HARYANTO
    .; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :HERY HARYANTO, lahir di Klaten, tanggal 4 Juni 1960, Agama Islam, Alamat : DukuhGatak Rt. 05 Rw. 02, Desa Gatak, Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca surat permohonan
    ;Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan ada Penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal itu ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sebagai hukum bahwa HERY HARYANTO
    Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten,diberi tanda P1 ;Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Gatak, No. 145/17/32.2 tanggal16012013 yang diketahui Camat Ngawen, Kab, Klaten, tertanda P2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 33100220408100001 atas nama HERYHARYANTO, tertanggal 27032012 yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310222006050018 atas nama Kepala KeluargaHERY HARYANTO
    Gatak Rt. 005 Rw. 002, Desa Gatak, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten , diberi tanda : P4 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/18/32.2 , tanggal 16012013yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Gatak, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten,diberi tanda : P5 ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nnma HERY HARYANTO, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Negeri Jatinom, No. 03.
    Menetapkan bahwa di Klaten, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 04 Juni 1960 telah lahirseorang anak bernama : HERY HARYANTO anak lakilaki dari Ibu SRI SUGATI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan sipil pada Dinas Kependukan dan CatatanSipil Kabupaten Klaten,, untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftaryang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran bagi Pemohon tersebut,setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi penetapan ini ;4.
Register : 04-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 609/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 18 Juli 2012 — HARYANTO, SE
2212
  • HARYANTO, SE
    permohonan ini kepadapemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitu pada hariRabu tanggal 11 Juli 2012, Pemohon datang menghadap sendiri dan selanjutnyadimulailah pemeriksaan perkara permohonan ini dengan membacakan surat permohonanPemohon, yang mana Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti, sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Haryanto
    P3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga bernama Haryanto, Drs, diberitanda bukti. P4;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti yang berupa fotocopy tersebut telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyatacocok dan sesuai dengan bunyi suratsurat aslinya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Redaksi Rp. 5.000,a Materai Rp. 6.000, +JUMIAN .........cccceeeeees Rp.146.000,(Seratus empat puluh enamribu rupiah) Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 18 Juli 2012 Penetapan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera pengganti,KAMSINO, SH. 101011Dibuat untuk turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada Pemohon( HARYANTO, SE).Kota Mungkid, 18 Juli 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MUNGKID,RADEN WIDODO, SH.NIP:19590501 198803 1002..
Putus : 19-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Smn
Tanggal 19 Mei 2015 — HARYANTO SUHARTANA
3736
  • Menyatakan terdakwa HARYANTO SUHARTANA Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO SUHARTANA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun .3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    HARYANTO SUHARTANA
    memutus, dengan Amar putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HARYANTO SUHARTANA Tidak TerbuktiSecara Sah dan Meyakinkan melakukan tindak pidana: Pasal 372 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana yang dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum;2 Membebaskan Terdakwa HARYANTO SUHARTANA dari segalaDakwaan;5 Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskanTerdakwa HARYANTO SUHARTANA dari Penahanan sesudah putusanperkara ini diucapkan;4 Memulihkan Hak, Kedudukan, Nama Baik, Kehormatan,
    Uang dan nota diserahkan kepada terdakwa Haryanto.73Bahwa CV TRIMITRA AYANNA bergerak di bidang perdaganganelektronik salah satunya merupakan distributor PT ADITEC/Quantum ;Bahwa saksi bertugas berjualan keliling untuk menyetorkan / menjual barangke tokotoko sampai sore kembali dan dari hasil penjualan berupa uang sertanota penjualan saya serahkan kepada terdakwa Haryanto dan bertugasmengelola keuangan .
    Trimitra Ayanna istri dari terdakwa Haryanto turut pula mengelolakeuangan dikarenakan menggunakan modal berupa agunan rumah danbangunan milik terdakwa Haryanto ;Bahwa Setelah saya bilangi dan kata Haryanto malas mengurusi ;Bahwa Pembayarannya ada yang tunai / tempo dan uangnya (tunai) nantidijadikan satu dengan notanya lalu diserahkan kepada terdakwa Haryanto danistri terdakwa dan nanti kalu diserahkan adminnya (sdr.Yuliani) dan bilatidak ada ditempat karena sudah sore dan admin tetap menyetor ke
    ;Bahwa Yang berhak mengeluarkan BG yaitu terdakwa Haryanto dan dalamCV Trimitra Ayanna istri dari terdakwa Haryanto turut pula mengelolakeuangan dikarenakan menggunakan modal berupa agunan rumah danbangunan milik terdakwa Haryanto ;Bahwa CV Trimitra Ayanna tidak pernah diaudit karena untungnya kecil dansaya sudah mengingatkan kepada terdakwa EDI dan terdakwa EDI tidakmenanggapi meskipun rumah saya untuk tanggungan jaminan;Bahwa terjadinya permasalahan dengan PT Aditech karena tidak adapembayaran
    Menyatakan terdakwa HARYANTO SUHARTANA Telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukanpenggelapan *2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO SUHARTANA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun .3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor. 1600/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 11 Nopember 2014 — TONY HARYANTO
130
  • TONY HARYANTO