HARYANTO ;

PENETAPAN NOMOR : 436/Pdt.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap HARYANTO ; Tempat lahirPulau Sumedang ; Umur/tanggal lahir25 tahun/01 Juli 1988 ; Jenis kelaminLakilaki ; KebangsaanIndonesia ; Tempat tinggalPulau Sumedang RT. 02RW. 01, Desa PulauSumedang, KecamatanMembalong

Saksi LIES HATISAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatanakte kelahiran untuk anaknya di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Belitung ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akta kelahiran sekarang ini karenakelalaian pemohon ;e Bahwa, anak pemohon lahir di PULAU SUMEDANG pada tanggal 01 JULI 1988dengan nama kecil HARYANTO ;e Bahwa, dari data yang ada anak pemohon belum terdaftar dan belummemiliki akte kelahiran ;

Saksi INDRAWATI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBelitung ;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengajukanpermohonan pembuatan akte kelahiran untuk anaknya ditempat saksibertugas ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa, anak pemohon lahir di PULAU SUMEDANG pada tanggal 01 JULI 1988dengan nama kecil HARYANTO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukumpemohon

menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama HARYANTO dilahirkan di PULAU SUMEDANG pada tanggal01 JULI 1988, jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke3 (tiga) dari ibu

Menyatakan terdakwa HARYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Korupsi; ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp.200.000.000.- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Fotocopy Berita Acara Rapat dan daftar Hadir rapat tanggal 27 Juni 2005 hari Senin tentang Musyawarah tanah bekas Base Camp/Pemecahan Batu terletak di Desa Nyatnyono Kecamatan ungaran kabupaten Semarang.7. 1 (satu) bendel dokumen Permohonan Pensertifikatan Nomor : 39/SK/PPAT/VI/2003 tanggal 2 Juni 2003 kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang dari WAHYU WIBAWA, SH PPAT. 8. 1 (satu) bendel dokumen Pensertifikatan atas nama HARYANTO. 9.

Fotocopy Legalisir Buku Tanah Hak Milik Nomor 1055 tanggal 14 April 2005 atas nama HARYANTO. 10. Fotocopy Legalisir Surat Ukur Nomor : 10021/Nyatnyono/2004 tanggal 2 Agustus 2004 dari Kantor BPN Kabupaten Semarang. 11. Fotocopy Legalisir Hak Pakai Nomor 5 atas nama Pemerintah Daerah Tingkat I Provinsi Jawa Tengah cq.

Fotocopy Buku Tanah Hak Milik nomor 1055 an HARYANTO yang terletak di Desa Nyatnyono Kecamtan Ungaran kabupaten Semarang. 60. 1 (satu) bendel Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan pertanahan nasional Provinsi jawa Tengah Nomor SK-237-530.3-33-2007 tanggal 20 September 2007 tentabg Pemberian Hak pakai atas nama Pemerintah Provinsi Jawa Tengah atas sebidang tanah di Kabupaten Semarang. 61. 1 (satu) buah fotocopy salinan akta pengakuan hutang tanggal 13 Juli 2005 Nomor

HARYANTO

THORIQ selaku KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Semarang menerbitkan Sertifikat HakMilik Nomor 1055 atas nama terdakwa HARYANTO pada tanggal 16April 2004.e Pada tanggal 16 April 2005 terdakwa HARYANTO dan SaksiRUSTAMADJI selaku Direktur PT. Handayani Membangundiketahui oleh Komisaris PT. Handayani Membangun ENDANGSRI HANDAYANI membuat Surat Perjanjian Pengikatan JualBeli (SPJB) atas Sertifikat Hak Milik Nomor 1055 atas namaterdakwa HARYANTO yaitu tanah seluas kurang lebih 21.508 m?

Selanjunya atastanah Hak Pakai tersebut timbul Letter C dan diMohonkanSertifikat Hak Miliknya atas nama Haryanto.

tersebut adalah tidak benar samasekali, karena senyatanya HARYANTO bukanlah pemilik tanah No.C 1960 Persil 97 Kelas D II seluas 21.250 m2;Bahwa terdakwa HARYANTO pada saat itu adalah Kepala DusunNyatnyono yang hanya dipinjam namanya oleh Karyono untukpembuatan sertifikat Hak Milik atas tanah No.

Thorig, dari Bina Marga, Lurah,Haryanto, saksi sendiri, Rustamadji dari PT. WHandayaniMembangun, Karyono.

atau senilai Rp1.742.500.000..Bahwa atas permohonan tersebut telah terbit Sertifikat Hak MilikNo.1055 atas nama Haryanto tanggal 14 April 2005 dengan luas21.508m*?.Bahwa pada tanggal 16 April 2005 oleh Haryanto dijual kepadaRustamadji selaku Direktur Handayani Membangun sesuai SuratPerjanjian Pengikatan Jual Beli (SPJB) atas Sertifikat Hak MilikNo.1055 yaitu tanah seluas + 21.508m?

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HARYANTO, Praka NRP. 31010143001079 tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor : 55-K/ BDG/PMT-II/AD/VII/2015 tanggal 18 Agustus 2015 yang mengubah putusan Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta Nomor : 07-K/PM.II-11/AD/I/2015 tanggal 25 Maret 2015 tersebut sekedar mengenai penghapusan pidana tambahan

HARYANTO

PUTUSANNomor 273 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HARYANTO ;Pangkat/Nrp. : Praka/31010143001079 ;Jabatan : Ta Yonif 403/WP ;Kesatuan : Yonif 403/WP ;Tempat lahir : Purworejo ;Tanggal lahir : 19 Oktober 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonif 403/WP, Jalan Kaliurang Km.6,5

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Haryanto, Praka NRP.31010143001079 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat :Daftar absensi atas nama Terdakwa Praka Haryanto NRP. 31010143001079,Jabatan Ta Yonif 403/WP dari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanSeptember 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HARYANTO, Praka NRP.31010143001079, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Desersi dalam waktu damai" ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :Daftar absensi atas nama Terdakwa Praka Haryanto NRP. 31010143001079,Jabatan Ta Yonif 403/WP dari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulanSeptember 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 oleh Timur P.

Menyatakan terdakwa HENDRA HARYANTO bin HERMAN HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDRA HARYANTO bin HERMAN HARYANTO dengan Pidana penjara selarna 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

HENDRA HARYANTO bin HERMAN HARYANTO

PUTUSANNomor : 1138 / Pid.Sus / 2013 / PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA HARYANTO Bin HERMAN HARYANTO.Tempat/lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/2 Mei 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA HARYANTO Bin HERMANHARYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta Rupiah) Subsidair 3 (Tiga) Bulan Penjara.3.

PERK. : PDM 416/JKTBRT/04/2013, tertanggal 13 Mei 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDRA HARYANTO Bin HERMAN HARYANTO pada hari Rabutanggal 09 Januani 2013 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuani 2013 bertempat di depan Rumah Makan Padang Minang Sepakat di Jalan Pancoran RayaKelurahan Pinangsia Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan di dalam rumahlantai

Menyatakan terdakwa HENDRA HARYANTO bin HERMAN HARYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDRA HARYANTO bin HERMANHARYANTO dengan Pidana penjara selarna 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

HARYANTO

yang telah dijalani olen Terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARYANTO dengan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000., ( satu milyar rupiah) yang apabila denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;4.

dan saksiSanusi membenarkannya.Bahwa selanjutnya saksi Pande Putu Suardana, Wayan Wiantara dansaksi Asmayadi pada pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekirapukul 18.30 WITA melakukan penangkapan terhadap terdakwa Haryanto dirumahnya di Jl.

Denpasar Timur Kota Denpasar, disana laludicocokkan nomor HP milik saksi Sanusi dengan nomor kartu081236957498 yang menyimpan nama AJON dengan nomor HP milikterdakwa Haryanto dengan nomor kartu 081338638754 ternyata nomoryang tersimpan dengan panggilan AJON di nomor HP milik saksi Sanusitersebut adalah sama dengan nomor HP milik terdakwa Haryanto;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa saat akan dilakukan penggeledahan terhadap dirinya, terdakwaHaryanto menerangkan masih memiliki

Nokia warnahitam type CEOQ168 nomor kartu 081338638754;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi shabushabu denganberat bersih 0,47 (nol koma empat puluh tujuh) gram yang ditemukan dirumah terdakwa Haryanto adalah milik terdakwa Haryanto yang didapatdengan membeli dari sdr.

Ucil ( Dpo / belum tertangkap);Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang disita dari terdakwa denganberat bersih 0,47 gram;Bahwa terdakwa pernah memberikan narkotika jenis shabu kepada saksiSanusi dan saksi Agus Supriyono untuk dipergunakan bersama;Bahwa terhadap percakapan dalam SMS tersebut sudah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Kriminalistik yang hasilnya ditemukan bukti SMSantara saksi Sanusi dengan Ajon (terdakwa Haryanto) dan saksi AgusSupriyono dengan Mas Heri (terdakwa Haryanto), dimana

Menyatakan Terdakwa ANDI HARYANTO BIN ADE HARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

ANDI HARYANTO BIN ADE HARYANTO

Menyatakan terdakwa Andi Haryanto Bin Ade Haryantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahymelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanTunggal melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi HaryantoBin Ade Haryanto dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledoi/) Terdakwa di persidangan secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perobuatannya, menyesalinyadan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan pada pokoknya sebagai berikut;DAKWAANnona Bahwa terdakwa Andi Haryanto Bin Ade Haryanto pada hari Jumattanggal 10 April 2015 sekira jam 23.40

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ;ad. 1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah siapasaja subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang apabila memenuhisemua unsur dari Pasal yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum makadapat dikatakan sebagai pelaku dari tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa ANDI HARYANTO BIN ADE HARYANTO. dengan identitassebagaimana

Menyatakan Terdakwa ANDI HARYANTO BIN ADE HARYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ANDRE HARYANTO Bin TONI HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1( satu ) dan 2( dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

ANDRE HARYANTO Bin TONI HARYANTO

Pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas, berawalpada saat terdakwa ANDRE HARYANTO bin TONI HARYANTO sedangberjalan jalan usai main di rumah temannya yang terletak di daerahTlogosari Semarang kemudian melihat 1(satu) unit sepeda motor merkHonda Yamaha Yupiter Z tahun 2010 warna merah marun No, Pol.

H4927Y milik saksi Markus Wibisono Wangsa Kusuma yang diparkirdidepan rumahnya yang saat itu sedang sepi orang ;2..Bahwa keadaan tersebut di atas telah dimanfaatkan oleh terdakwaANDRE HARYANTO dan setelah memastikan apabila keadaan benarbenar dirasakan aman kemudian terdakwa ANDRE HARYANTO berjalanmendekati sepeda motor milik saksi Markus Wibisono Wangsa Kusumatersebut di atas yang saat dikunci stang ;3.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telah merugikan saksiMarkus Wibisono Wangsa Kusuma sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuiuh jutarupiah) sedangkan rencananya apabila terdakwa ANDRE HARYANTO tidaktertangkap barang tersebut di atas akan dijual oleh terdakwa dan uanghasil penjualan akan dipergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa ANDRE HARYANTO bin TONI HARYANTO ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

Unsur barang siapa :; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disinimenunjuk kepada subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapka terdakwaANDRE HARYANTO Bin TONI HARYANTO yang identitas lengkapnya telahdisebutkan dalam surat dakwaan dan telah dibenarkan oleh saksi daksidan terdakwa.

bin TONI HARYANTO 1(satu) unitsepeda motor merk Honda Yamaha Yupiter Z tahun 2010 warna merahmarun No.

Bandeng, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, sebagaiTERGUGAT VI ;RUDY HARYANTO, lakilaki, umur + 54 tahun, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen Protestan, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di jlIn.

EKA HARYANTO H. alias EKA HARYANTO;

Menyatakan terdakwa HARYANTO,SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 372 KUHP;2. Membebaskan terdakwa HARYANTO,SE oleh karena itu dari dakwaan Kesatu tersebut;3. Menyatakan terdakwa HARYANTO,SE terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan kedua, akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana.;4. Melepaskan Terdakwa dari segala Tuntutan Hukum.;5.

Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepada Juntak, tertanggal 18 Desember 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepada Suharto, tertanggal 18 Desember 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepada Abu, tertanggal 18 Desember 2007; Foto Copy Kwitansi titipan selama 3 (tiga) hari oleh Haryanto, SE kepada Tombang, tertanggal 13 September 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh

Haryanto, SE kepada Eko Sukamto, tertanggal 18 Desember 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran fie CV.

Anugrah Setia Ruth oleh Haryanto, SE kepada Tombang Manalu, tertanggal 18 Desember 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepada Tric, tertanggal 18 Desember 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran Fee Bendera dipotong hutang Rp.2.300.000,- oleh Haryanto, SE kepada Tombang M, tertanggal 29 November 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran libel lunas sisa serifikasi oleh Haryanto, SE kepada Juntak, tertanggal 08 November 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran

bibit oleh Haryanto, SE kepada P.Tukimin, tertanggal 29 November 2007; Foto Copy Kwitansi pembayaran pengurusan pajak PPN oleh Haryanto, SE kepada Tombang, tertanggal 07 November 2007;Tetap terlampir dalam berkas perkara.;8.

HARYANTO,SE

, SE kepadaJuntak, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepadaSuharto, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepadaAbu, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi titipan selama 3 (tiga) hari oleh Haryanto, SE kepadaTombang, tertanggal 13 September 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepadaEko Sukamto, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran fie CV

Anugrah Setia Ruth olehHaryanto, SE kepada Tombang Manalu, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepadaTric, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran Fee Bendera dipotong hutangRp.2.300.000, oleh Haryanto, SE kepada Tombang M, tertanggal 29November 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran libel lunas sisa serifikasi oleh Haryanto,SE kepada Juntak, tertanggal 08 November 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit oleh Haryanto, SE kepadaP.Tukimin

;MENGADILI2DMenyatakan terdakwa HARYANTO,SE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Kesatu melanggar Pasal 372 KUHP;Membebaskan terdakwa HARYANTO,SE oleh karena itu dari dakwaanKesatu tersebut;Menyatakan terdakwa HARYANTO,SE terbukti melakukan perbuatansebagaimana dalam dakwaan kedua, akan tetapi perbuatan itu tidakmerupakan suatu tindak pidana.;Melepaskan Terdakwa dari segala Tuntutan Hukum.

pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepadaJuntak, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepadaSuharto, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepada Abu,tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi titipan selama 3 (tiga) hari oleh Haryanto, SE kepadaTombang, tertanggal 13 September 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepada EkoSukamto, tertanggal 18 Desember 2007

Anugrah Setia Ruth oleh Haryanto,SE kepada Tombang Manalu, tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit karet oleh Haryanto, SE kepada Tric,tertanggal 18 Desember 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran Fee Bendera dipotong hutangRp.2.300.000, oleh Haryanto, SE kepada Tombang M, tertanggal 29November 2007;Foto Copy Kwitansi pembayaran libel lunas sisa serifikasi oleh Haryanto, SEkepada Juntak, tertanggal 08 November 2007;26e Foto Copy Kwitansi pembayaran bibit oleh Haryanto, SE kepada

Praka Haryanto

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Haryanto, PrakaNrp.31010143001079, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Penggelapan secara bersamasama.MenimbangMenimbang2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara: Selama 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat:a. 2 (dua) lembar foto copy faktur kendaraan bermotormobil Diahatsu Noka MHKV1IBA1JCK003292 Nosin DK42712 an.

NANANG HARYANTO

PUTUSANNomor 2456 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenMojokerto, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat Lahir: NANANG HARYANTO;> Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun/21Agustus 1964:Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Jati, RT 02 / RW 03, Kelurahan Jati dukuh, Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto

Menyatakan Terdakwa NANANG HARYANTO. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Membebaskan Terdakwa NANANG HARYANTO dari Dakwaan Primairmelanggar Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 Undang Undang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi:3.

Menyatakan Terdakwa NANANG HARYANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa NANANG HARYANTO olehkarenanya dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa NANANG HARYANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi;4.

Bukti kuitansikuitansi tersebut tidak pernah diverifikasioleh Sekretaris Desa Saksi Didik Haryanto, dan pencairan tetapdilakukan oleh Terdakwa dan Bendahara Desa Saksi Shodiq;6.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HARYANTO RAHIM, Serda Nrp. 21060213280184 tersebut ;

HARYANTO RAHIM

SUGENG HARYANTO .

Binakarsa Swadaya atas pemesanan sejumlah susuyang dipesan oleh Terdakwa Sugeng Haryanto tanpa sepengetahuan PT.Pamindo Tiga T Tangerang senilai sekitar Rp. 1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) dan PT. Binakarsa Swadaya menunjukkanbukti pemesanan atas sejumlah susu tersebut dan bukti pembayaransusu dengan menggunakan 1 (satu) lembar cek Bank BCA No.

No. 160/PID/2013/PT.BTN......0....006digunakan untuk membayar biaya pengurusan IMB, sementara biayapengurusan IMB sebenarnya adalah Rp. 45.664.814, (empat puluh limajuta enam ratus enam puluh empat ribu delapan ratus empat belasrupiah) ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Sugeng Haryanto PT.

Menyatakan Terdakwa SUGENG HARYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP, dakwaan Kesatu dalam Surat Dakwaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG HARYANTO berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara ;. Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu) bundel photocopy legalisir akta pendirian PT.

Sugeng Haryanto sebagai General Affair diPT. Pamindo Tiga T ;l(satu) lembar Purchase Order (PO) No: T040265x tanggal 24 MeiPurchase Order (PO) yang diterbitkan oleh PT. Pamindo Tiga TTangerang sebagai pembanding Purchase Order (PO) yang digunakanoleh sdr. Sugeng Haryanto dalam melakukan pemesanan susu ;l(satu) lembar surat dari satuan polisi pamong praja tanggal 31 Mei2012 tentang bukti pembayaran proses IMB PT. Pamindo Tiga T yangberlokasi di Jl. MH.

Sugeng Haryanto sebagai GeneralAffair di PT. Pamindo Tiga T ; 1 (Satu) lembar Purchase Order (PO) No: T040265x tanggal 24 MeiPurchase Order (PO) yang diterbitkan oleh PT. Pamindo Tiga TTangerang sebagai pembanding Purchase Order (PO) yangdigunakan oleh sdr. Sugeng Haryanto dalam melakukanPEMESANAN SUSU ; =~ = 22 nen nnn nn nner nn nen 1 (satu) lembar surat dari satuan polisi pamong praja tanggal 31Mei 2012 tentang bukti pembayaran proses IMB PT. Pamindo TigaT yang berlokasi di Jl. MH.

Menetapkan bahwa nama HARYANTO (Pemohon), identitas tempat/ tanggal lahir Sragen, 17-04-1973, Jelis Kelamin Laki-Laki, Alamat Dukuh Pengkok Rt.016, Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Agama Islam, Status Kawin, Pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan WNI, dengan HARYANTO yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No: 2846, seluas 350 M2, tanah Pekerangan yang terletak diwilayah Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, tertulis HARYANTO, Identitas Tgl, lahir : 11

Menetapkan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah HARYANTO, tempat/tanggal lahir Sragen, 17 -04 1973, Jelis Kelamin Laki-Laki, Alamat Dukuh Pengkok Rt.016, Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Agama Islam, Status Kawin, Pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan WNI ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah) ;

Pemohon:HARYANTO

Menetapkan bahwa nama HARYANTO (Pemohon), identitas tempat/tanggal lahir Sragen, 17041973, Jelis Kelamin LakiLaki, Alamat DukuhPengkok Rt.016, Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, Agama Islam, Status Kawin, Pekerjaan Wiraswasta, KebangsaanWNI, dengan HARYANTO yang tertulis dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No: 2846, seluas + 350 M?

, tanah Pekerangan yang terletak diwilayah DesaPengkok, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, tertulis HARYANTO,Identitas Tgl, lahir : 11121950, di Pengkok Rt.16/02, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, adalah orangnya yang sama ;3.

Tanda Penduduk (KTP), NIK3314041704730001, atas nama : HARYANTO, selanjutnya diberitanda P.1 ;Hal. 3 dari 9 (nomor : 31/Pdt.P/2015/PN.SGN)2. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 1837/Dis/1996,tertanggal 15 Februari 1996, atas nama : Haryanto, selanjutnya diberi tandaP.2 ;3. 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahTingkat Pertama, nomor : 03.0B.0b.1379432, atas nama : Haryanto,selanjutnya diberi tanda P.3 ;4. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan

, yang dibuat oleh Haryanto,selanjutnya diberi tanda P.4 ;5. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga nomor : 3314040112030135, atasnama Kepala Keluarga : Haryanto, selanjutnya diberi tanda P.5 ;6. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah, nomor : 28/218/IV/1996,tertanggal 18 April 1996, antara : Haryanto dengan Yusmanti, selanjutnyadiberi tanda P.6 ;7. 1 (satu) eksemplar foto copy Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor : 2846, DesaPengkok Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, atas nama pemeganghak

, tanah Pekerangan yang terletak diwilayah Desa Pengkok,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, tertulis HARYANTO, IdentitasTgl, lahir : 11121950, di Pengkok Rt.16/02, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, adalah orangnya yang sama ;3.

Menyatakan bahwa nama lengkap Pemohon bernama Dharma Haryanto alias Peter Mohammad Faruq lahir di Kudus, tanggal 28 Oktober 1960;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah);

DHARMA HARYANTO

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2011/PN.Kds.4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sebagai berikut dalamperkara permohonan atas Pemohon ;DHARMA HARYANTO, lahir Kudus, tanggal 28 Oktober 1960, umur 50tahun, Pekeijaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat tinggal Jl.Raya Kudus Jepara No.9 Rt.009/Rw.006,Kec.Kaliwungu, Kab.

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16September 2011 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tanggal 22September 2011 No: 121 /Pdt.P/2011 /PN.Kds. yang maksudnya mohon kepadaPengadilan Negeri Kudus dengan hal sebagai berikut:e bahwa Pemohon adalah nama Dharma Haryanto sebagaimana yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3319012810600001

Foto copy KTP atas nama Dharma Haryanto yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kudus tertanggal07102009, telah dicocokkan dipersidangan dan bermateraicukup.diberi tanda P. 132. Kartu Keluarga No.3319012909070014 atas nama DharmaHaryanto , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukcapilKabupaten Kudus tertanggal 03082011, telah dicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup.diberi tanda P. 2 ;3.

Foto copy Pernyataan Memeluk Agama Islam atas namaDharma Haryanto tertanggal 28 Pebruari 2005, telahdicocokkan dipersidangan dan bermaterai cukup.diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa pada akhimya Pemohon telah menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang. bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat Kartu Tanda Penduduk(P.1), Kartu Keluarga (P.2), dan Surat Pernyataan

Memeluk Agama Islam (P.3)tersebut diatas, nama Pemohon tertulis Dharma Haryanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1, P.2 dan P.3 maka telahJelas kiranya Pemohon yang bernama Dharma Haryanto sama dengan nama ataualias Peter Mohammad Faruq sebagaimana dalam Surat Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa penambahan nama alias dibelakang nama DharmaHaryanto sudah menjadi kebiasaan dimasyarakat dan tidak betentangan denganhukum yang berlaku, oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

KOPDA HARYANTO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HARYANTO KOPDA NRP. 31970104510277 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan perbuatanZina.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan.3.

Menetapkan bahwa di Klaten, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 04 Juni 1960 telah lahir seorang anak bernama : HERY HARYANTO anak laki-laki dari Ibu SRI SUGATI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan sipil pada Dinas Kependukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten,, untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran bagi Pemohon tersebut, setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi penetapan ini ; 4.

HERY HARYANTO

.; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :HERY HARYANTO, lahir di Klaten, tanggal 4 Juni 1960, Agama Islam, Alamat : DukuhGatak Rt. 05 Rw. 02, Desa Gatak, Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca surat permohonan

;Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan ada Penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal itu ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sebagai hukum bahwa HERY HARYANTO

Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten,diberi tanda P1 ;Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Gatak, No. 145/17/32.2 tanggal16012013 yang diketahui Camat Ngawen, Kab, Klaten, tertanda P2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 33100220408100001 atas nama HERYHARYANTO, tertanggal 27032012 yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310222006050018 atas nama Kepala KeluargaHERY HARYANTO

Gatak Rt. 005 Rw. 002, Desa Gatak, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten , diberi tanda : P4 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/18/32.2 , tanggal 16012013yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Gatak, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten,diberi tanda : P5 ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nnma HERY HARYANTO, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas Negeri Jatinom, No. 03.

Menetapkan bahwa di Klaten, pada hari Kamis Kliwon, tanggal 04 Juni 1960 telah lahirseorang anak bernama : HERY HARYANTO anak lakilaki dari Ibu SRI SUGATI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan sipil pada Dinas Kependukan dan CatatanSipil Kabupaten Klaten,, untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftaryang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran bagi Pemohon tersebut,setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi penetapan ini ;4.

HARYANTO, SE

permohonan ini kepadapemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitu pada hariRabu tanggal 11 Juli 2012, Pemohon datang menghadap sendiri dan selanjutnyadimulailah pemeriksaan perkara permohonan ini dengan membacakan surat permohonanPemohon, yang mana Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti, sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Haryanto

P3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga bernama Haryanto, Drs, diberitanda bukti. P4;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti yang berupa fotocopy tersebut telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyatacocok dan sesuai dengan bunyi suratsurat aslinya ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,a Materai Rp. 6.000, +JUMIAN .........cccceeeeees Rp.146.000,(Seratus empat puluh enamribu rupiah) Dicatat disini, bahwa sejak tanggal 18 Juli 2012 Penetapan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera pengganti,KAMSINO, SH. 101011Dibuat untuk turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada Pemohon( HARYANTO, SE).Kota Mungkid, 18 Juli 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MUNGKID,RADEN WIDODO, SH.NIP:19590501 198803 1002..

Menyatakan terdakwa HARYANTO SUHARTANA Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO SUHARTANA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun .3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

HARYANTO SUHARTANA

memutus, dengan Amar putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HARYANTO SUHARTANA Tidak TerbuktiSecara Sah dan Meyakinkan melakukan tindak pidana: Pasal 372 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana yang dituntut oleh Jaksa PenuntutUmum;2 Membebaskan Terdakwa HARYANTO SUHARTANA dari segalaDakwaan;5 Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskanTerdakwa HARYANTO SUHARTANA dari Penahanan sesudah putusanperkara ini diucapkan;4 Memulihkan Hak, Kedudukan, Nama Baik, Kehormatan,

Uang dan nota diserahkan kepada terdakwa Haryanto.73Bahwa CV TRIMITRA AYANNA bergerak di bidang perdaganganelektronik salah satunya merupakan distributor PT ADITEC/Quantum ;Bahwa saksi bertugas berjualan keliling untuk menyetorkan / menjual barangke tokotoko sampai sore kembali dan dari hasil penjualan berupa uang sertanota penjualan saya serahkan kepada terdakwa Haryanto dan bertugasmengelola keuangan .

Trimitra Ayanna istri dari terdakwa Haryanto turut pula mengelolakeuangan dikarenakan menggunakan modal berupa agunan rumah danbangunan milik terdakwa Haryanto ;Bahwa Setelah saya bilangi dan kata Haryanto malas mengurusi ;Bahwa Pembayarannya ada yang tunai / tempo dan uangnya (tunai) nantidijadikan satu dengan notanya lalu diserahkan kepada terdakwa Haryanto danistri terdakwa dan nanti kalu diserahkan adminnya (sdr.Yuliani) dan bilatidak ada ditempat karena sudah sore dan admin tetap menyetor ke

;Bahwa Yang berhak mengeluarkan BG yaitu terdakwa Haryanto dan dalamCV Trimitra Ayanna istri dari terdakwa Haryanto turut pula mengelolakeuangan dikarenakan menggunakan modal berupa agunan rumah danbangunan milik terdakwa Haryanto ;Bahwa CV Trimitra Ayanna tidak pernah diaudit karena untungnya kecil dansaya sudah mengingatkan kepada terdakwa EDI dan terdakwa EDI tidakmenanggapi meskipun rumah saya untuk tanggungan jaminan;Bahwa terjadinya permasalahan dengan PT Aditech karena tidak adapembayaran

Menyatakan terdakwa HARYANTO SUHARTANA Telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukanpenggelapan *2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYANTO SUHARTANA denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun .3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.