MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rilin Hiola binti Rustam Hiola untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Yayan Abas bin Udin Abas;
3. Biaya biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

., MH ............0:cccccsseeeeeeeees Selaku Hakim ;RULLYANI HIOLA , SH .............:.ccccccsecceeeeeeeseeeeeees Selaku Panitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh penyidik Polres Bone Bolango,tertanggal 11 Oktober 2017, Nomor : BP/10/X/2017/SABHARA ; a. Terdakwa mengakui dakwaan ; b. Keterangan saksisaksi, yaitu saksi Ivan Adrian Kamaru dan saksi Aprianto ; c.

Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari JUMAT, tanggal 13 OKTOBER 2017 olehPRANATA SUBHAN, SH., MH selaku Hakim pengadilan Negeri Gorontalo yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh RULLYANI HIOLA, SH selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenyidik Polres Bone Bolango serta Terdakwa.Panitera

Pengganti, Hakim,ttd ttdRULLYANI HIOLA, SH PRANATA SUBHAN, SH., MH

Kefin Deruiter aliasKefin dan Aprianto Hiola alias;Bahwa senjata tajam yang ditemukan petugas yaitu Terdakwa membawa danmenyimpan senjata tajam jenis pisau badik terbuat dari besi putin denganpanjang 25 (dua puluh lima) centimeter, sedangkan Kefin Deruiter alias Kefinmembawa panah wayer dan Aprianto Hiola alias Atu membawa pisau badikterbuat dari besi putih dengan panjang 40 (empat puluh) centimeter;Bahwa kronologis kejadian penangkapan tersebut awalnya pada hari Minggutanggal 1 September 2019 sekitar

pukul 03.30 Wita saksi bersama temantemanlainnya pergi ke lorong samping TK yang beralamat di Jalan Farid LiputoKelurahan Bugis Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo dan mengkonsumsiminuman keras, kemudian datang Aprianto Hiola disusul oleh Kevin Deruiterselanjutnya beberapa menit Kemudian datang Terdakwa dan Hardi Hamzah, saatitu kami hanya berceritacerita saja, kKemudian pada saat kami akan bubar,datanglah anggota Kepolisian lalu melakukan penggeledahan badan terhadapsaksi dan temanteman sambil

saksi jelaskan dimana pada saat kami melakukan patrol dari arahKelurahan Talumolo kea rah Kelurahan Bugis tepatnya sebelum jembatantepbek, saksi bersama unit Resmob Polres Gorontalo Kota mellihat orangorangyang berkumpul dan berteriak, sehingga saksi bersama rekanrekan lainnyalangsung menyambangi serta melakukan pemeriksaan dan penggeledahanbadan terhadap orangorang tersebut, pada saat melakukan penggeledahanbadan saksi menemukan 3 (tiga) orang yang bernama SEPTONO HATIBIE aliasYOHAN, AFRIANTO HIOLA

dari Lk Septono Hatibie dan Lk Afrianto Hiola, sedangkan Lk Kevinmenyembunyikan senjata tajam di dalam tas jenis panah wayer yang terikat taliraffia warna merah bersama pelontarnya yang berbentuk ketapel yang terbuatdari terali besi, dimana panah wayer tersebut berukuran 15 cm;Bahwa saksi bersama dengan unit Resmob Olres Gorontalo Kota langsungmengamankan dan membawa Lk SEPTONO HATIBIE, AFRIANTO HIOLA aliasATU dan Lk.

Kefin Deruiter alias Kefin dan Aprianto Hiola alias;> Bahwa benar senjata tajam yang ditemukan petugas yaitu Terdakwa membawadan menyimpan senjata tajam jenis pisau badik terbuat dari besi putih denganpanjang 25 (dua puluh lima) centimeter, sedangkan Kefin Deruiter alias Kefinmembawa panah wayer dan Aprianto Hiola alias Atu membawa pisau badikterbuat dari besi putih dengan panjang 40 (empat puluh) centimeter;> Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin atas kepemilikan senjata tajam jenispisau tersebut

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2021/PA.BrkZa NEN * 2SSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Kadir Hiola bin Alo Hiola, tempat dan tanggal lahir Boroko, 01 April 1972,agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun 1, Desa Tanjung Labuo,Kecamatan Bolangitang Timur

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohonh asil, yangberidentitas:Nama : Windri Hiola binti Kadir HiolaUmur : 17 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun 1, Desa Tanjung Labuo, Kecamatan BolangitangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminya :Nama : Abdul Ajis Bahuwa bin Agus BahuwaUmur : 24 tahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Karyawan perusahaanAlamat : Dusun Karya juang, Desa Polimohulo, KecamatanAsparaga, Kabupaten Gorontalo

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Windri Hiola bintiKadir Hiola) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama (Abdul Ajis Bahuwa bin Agus Bahuwa);3.

Tanda Penduduk atas nama Kadir Hiola Nomor7108050104720001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pencatatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow Utara tanggal 04102021, telahbermeterai cukup, dinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinya olehHakim, terbukti sesuai lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Windri Hiola Nomor7108LT100120120109 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PencatatanSipil Kabupaten Bolaang Mongondow Utara tanggal 17 Februari 2014, telahbermeterai cukup, dinazzegelen

Pasal 12 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, namunmereka tetap berkeinginan dilaksanakannya perkawinan antara anak Pemohondengan calon suaminya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyamemohon agar anak Pemohon yang bernama Windri Hiola binti Kadir Hiola,umur 17 tahun, diberikan dispensasi kawin untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Abdul Ajis Bahuwa bin Agus Bahuwa umur 24 tahun denganalasan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yanwar Lasama binti Juniar Lasama untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Abdul Karim Hiola bin Abd. Japar Hiola;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arlan Hiola bin Ismail Hiola)terhadap Penggugat (Adellia Indrasukma binti Mohamad Isrony);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp940.000,- (sembilan ratus empat puluh ribu

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SALWIA AMALIA HIOLA Alias WIA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FADHLY GELLA, S.H, M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fenny Haslizarni, SH

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irpan Hiola bin Yunus Hiola) terhadap Penggugat (Irawati Hudjuala alias Irawati Hujuala binti Idrak Hudjuala);
4. Menghukum Tergugat memberikan nafkah untuk 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Zulkifli Hiola usia 8 tahun dan Muhammad

Zayn Hiola usia 2 tahun sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 5 (lima) sampai dengan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya;

Hiola bin Anis Hiola;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Hiola Bin Ahmad Hiola) terhadap Penggugat (Selvi Idrus Binti Mohamad Idrus)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 371.000 (Tiga ratus Tujuh puluh satu ribu rupiah)

Putri Amalia Hiola, umur 16 Tahunb. Lk. Putra Rahmasyah Hiola, umur, 14 Tahunc. Lk. Moh. Fazril Hiola, Umur 9 Tahund. Lk. Firman Mohamad umur 7 tahun (telah diadopsi oleh saudarakandung Tergugat).

NIRMA NAY, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018, sekitar Jam 01.00 Wita,bertempat di Depan Cafe Madu, Kelurahan Pateten Satu, Lingkungan V,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, terdakwa dalam keadaan mabukdatang ke Caf Madu dan menanyakan soal HPnya kepada saksi dan saksiHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN BitYUSUF HIOLA lalu saksi YUSUF HIOLA tanyakan kepada Terdakwa sudahmau bayar tapi terdakwa langsung mengeluarkan

parang yang dibawanyadan menebaskannya ke arah saksi YUSUF HIOLA namun ditangkis dengankursi plastic;Bahwa alasan saksi YUSUF HIOLA menahan HP milik terdakwa sebagaijaminan dimana sebelumnya terdakwa minumminum di Cafe Madu tetapipada saat ditagih untuk membayar terdakwa katakan tidak memiliki uang;Bahwa parang yang dibawa oleh terdakwa terbuat dari besi yang ujungnyaruncing dengan satu sisinya tajam serta gagangnya terbuat dari kayu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018, sekitar Jam 01.00 Wita,bertempat di Depan Cafe Madu, Kelurahan Pateten Satu, Lingkungan V,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, terdakwa dalam keadaan mabukdatang ke Caf Madu dan menanyakan soal HP milik terdakwa kepada saksiYUSUF HIOLA dan saksi NIRMA NAY lalu saksi YUSUF HIOLA tanyakankepada Terdakwa sudah mau bayar tapi karena emosi pada saksi YUSUFHIOLA yang menahan

dan saksi NIRMA NAY lalu saksi YUSUF HIOLA tanyakankepada Terdakwa sudah mau bayar tapi karena emosi pada saksi YUSUFHIOLA yang menahan HP terdakwa, terdakwa langsung mengeluarkanparang yang dibawanya dan menebaskannya ke arah saksi YUSUF HIOLAnamun ditangkis dengan kursi plastic; Bahwa pada hari sebelumnya terdakwa minumminum di Cafe Madu tetapipada saat ditagih untuk membayar terdakwa memiliki uang untuk membayarsehingga HP milik terdakwa ditahan oleh saksi YUSUF HIOLA sebagaijaminan; Bahwa parang

kepada Terdakwa sudah maubayar tapi karena emosi pada saksi YUSUF HIOLA yang menahan HPterdakwa, terdakwa langsung mengeluarkan parang yang dibawanya danmenebaskannya ke arah saksi YUSUF HIOLA namun ditangkis dengan kursiplastic;Menimbang, bahwa parang yang dibawa oleh terdakwa terbuat dari besiyang ujungnya runcing dengan satu sisinya tajam serta gagangnya terbuat darikayu dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk membawaparang tersebut, sehingga menurut Majelis Hakim unsure

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rikson Hiola bin Agus Hiola) terhadap Penggugat (Ratna Moha binti Yusuf Moha);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu