M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rakhma Yuhana Bin Wawa Dedi Juaria) terhadap Penggugat (Dela Apriani Binti Bambang Sumiran );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Metro, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rakhma Yuhana Bin WawaDedi Juaria

Photo copy Daftar Pemeriksaan Nikah Rusmedi dengan Juaria padatanggal 01 Februari 1997 (P.3);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:.

265.000OSTA 007 206 MAKAS 600.000 195.000 195.000Seon 100 116 B.SUMI/T 240.000 86.000 86.0000 1 AMI19/10/1 076 18 B.JUMIAT 720.000 303.500 303.5001SAOF a6 17 ARTI 240.000 20.000 20.000iSHOn a0 220 SUMARSIH 240.000 90.000 90.000ooFOF 240 235 P.SUBARI 360.000 255.000 255.000O77 o/1 008 52 B.SUKARS 360.000 211.000 211.000OOF 005 529 WORVIVI 360.000 220.000 220.000OSOF 18 201 ASIAH 480.000 92.000 92.000oanOr 208 74 B.KARSIN 480.000 240.000 240.00025/007 055 22 B SUPRAP 600.000 235.000 235.000Dara 035 138 B JUARIA

Juaria binti Kastolan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahterakhir di rumah kontrakan Jalan Poros Bangun, RT.02, KelurahanSambaliung, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak

Mustari Bin Juaria, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Way Ngisen RT.013 RW.005 Desa SukadanaTimur Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur;, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:esaya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahTetangga Penggugat dengan jarak rumah 50 meter;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2008 di Sukadana Lampung Timur;e Ya, Penggugat dan Tergugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( TAUFIQ bin JALI ) dengan Pemohon II ( SITI JUARIA binti SAMAD ) yang dilaksanakan pada 12 April 1998 di Jalan Gurami RT.002 RW. 003 Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faris Rado bin Tarab Rado) dengan Pemohon II (Juaria Tupan binti Adam Tupan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2016 di Ohoi Rahareng Bawah, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainuddin bin Abd Rahem ) dengan Pemohon II (Juaria binti Maddul) yang dilaksanakan pada hari tanggal 01 Januari 1998, di Dusun Baban, Desa Bujur Timur, Kecamatan Batu marmar, Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat

harus dibatalkan.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:bahwa alasan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi/para Penggugattidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum;Bahwa tanah obyek sengketa adalah sah milik para Tergugat (Tergugat I, II danII) karena telah diperkuat dengan suratsurat dan keterangan para saksi di persidanganyaitu :e Tergugat I dan III memiliki tanah obyek sengketa berdasarkan SuratPernyataan Hak Milik atas nama Juaria

BibitMujiono dengan tujuan untuk menagih uang sewa tanah dan rumah kepada SaksiBibit Mujiono namun Saksi Bibit tidak mau membayar dengan alasan tidak adaperjanjian antara Terdakwa dengan Saksi Bibit Mujiono sehubungan denganmasalah tempat tinggal Saksi Bibit Mujiono;Bahwa kejadiannya di pekarangan milik Terdakwa namun Korban mengatakantelah membeli tanah tersebut dari (mantan istri) Terdakwa tetapi waktu itu Terdakwamenyampaikan kepada Saksi Bibit kalau benar tanah tersebut telah dibelihadirkan Juaria

sekarang namun saat itu Saksi tidak mau menghadirkan JuariaTerdakwa waktu itu, Kemudian Terdakwa membuat kesepakatan tidak tertulis untukkerja Sama pada tahun 1994 sudah 24 (dua puluh empat) tahun lalu, kemudiandisampaikan Terdakwa kepada Saksi Bibit dengan mengatakan karena tidak maumenghadirkan Juaria, Saksi Bibit boleh tinggal disitu dengan syarat sewakemudian untuk menyewa tanah tersebut sebesar 50 (lima puluh ribu) pertahundan Saksi Bibit waktu itu diam saja bahwa tanah tersebut ada juga rumahTerdakwa

Abdullah Tempat dan Tanggal Lahir Jember 18 tahun, menjadi Juaria binti Muh. Asir tempat tanggal lahir Jember 05 April 1972;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SITI JUARIA (Ahli Waris Alm. PARJO), bertempattinggal di Dusun 3, Kelurahan Gedung Dalam, KecamatanBatanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur;71. PARLAN, bertempat tinggal di Dusun 3, KelurahanGedung Dalam, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur;72. NGADIYAN, bertempat tinggal di Dusun 4Kelurahan Gedung Dalam, Kecamatan Batanghari Nuban,dKabupaten Lampung Timur;Halaman 6 dari 40 hal. Put. Nomor 1580 K/Pdt/201773.

SITI JUARIA (AHLI WARIS ALM. PARJO);111. PARLAN;V2, PATONAH;113. PUJIYEM;114. NYEMPRAK;115. NGADIYAN;116. NGADI;117. BAGIYO;118. BASUKI;119. BIMAN;Halaman 17 dari 40 hal. Put. Nomor 1580 K/Pdt/2017120. BADELI;121. BEJO KUSEN;122. BASIR WARJO;123. SURADI;124.

SIT JUARIA (Ahli WarisAlm. PARJO); 71. PARLAN; 72. NGADIYAN; 73. NGADI; 74. BAGIYO;75.BIMAN; 76. BADELI; 77.BEJO KUSEN; 78. BASER WARJO;79. SURIPTO; tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dr. Yakup Ginting,SH.,C.N.,M.kn.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daud Duma bin Duma Kuli) terhadap Penggugat (Juaria Adam binti Hasan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

JUARIA Alias LIA Binti SAHRIR, yang keterangannya dibacakan didepan persidangan, pada pokoknya menerangkan halhal berikut:Bahwa Saksi kenal dengan lel. Abdul Rahman yakni mahasiwaUnsulbar namun tidak ada hubungan keluarga dan tidak bekerja dantidak makan gaji darinya ;Bahwa Saksi jelaskan kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05Januari2014 sekitar pukul 12.00 wita bertempat di Lingkungan LutangKelurahan Tande Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene ;Bahwa pada saat itu Saksi lel.

huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutmaka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan karena gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum, maka berdasar pada Pasal 149 ayat (1)dan Pasal 150 R.Bg gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelis hakimmenyatakan mengabulkan gugatan Penggugat dan mengizinkan Penggugat,Juaria

Penggugat:
1.SUNARSO SUNARWI
2.B KARYO
3.SITI SULIHANA
4.SUPATMI
5.JUARIA
6.JUMAI
7.MUSNIANTO
8.TOHFATUN RODJIFA
9.SUHAMI TOHER
10.JUMARI
11.KUSNADI
12.JUMARIA
13.FADLI DULLA
14.MATTASYIK
15.MISRUN
16.SAID
17.ABDULLAH
18.JUMA'ATI
19.JAMA'IYA
20.SITI MAISAROH
21.SUPANDAR
22.HAPIPA
Tergugat:
1.SATIUN al SAPIYONO
2.HAPIPA
3.ENDAR
4.KUS

JUARIA, perempuan, Probolinggo, 01071963, petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Triwungan RT 002 RW 004, Desa Sumberkerang, KecamatanGending, Kabupaten Probolinggo.6. JUMAT, lakilaki, 01071980, petani/pekebun, bertempat tinggal di DusunTriwungan RT 004 RW 004, Desa Sumberkerang, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo.7. MUSNIANTO, lakilaki, 12101982, petani/pekebun, bertempat tinggal diDusun Talang RT 001 RW 005, Desa Sumberkerang, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo.8.

JUARI juga meninggal dunia tahun 1992 dengan meninggalkan anak 7 (tujuh) yaitu : e SUPANDAR (P21)e SUHAR, meninggal dunia punya anak 2 (dua) yaitu HAPIPA (P22) danSITI SULIHANA (P3)e SUPATMI (P4)e JUARIA (P5)e JUMAI (P6) e TRISNO, meninggal dunia pada tahun 1996 dan dikaruniai anak 2(dua), yaitu MISNIANTO (P7) dan TUHFATUN RODJIFA (P8). SUHAMI TOHER (P9).1.2 P. ARYO meninggal dunia tahun 1995 dengan meninggalkan anak 3 (tiga) orang yaitu :1. JUMARI (P10)2. KUSNADI (P11)3. JUMARIA (P12)2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Ferdian Fahruli alias Wahyu Ferdian Fahruly bin Bambang Suwandono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Juaria alias Siti Juariyah binti mochammad Diri) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4.

Juaria Rahayaan, Perempuan berumur 31 tahun ;5. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon Il ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Tual memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

JUARIA AGUSTINA Nomor : 16O4-LT-21072011-0039 tertanggal 22 Juli 2011.Akte tersebut tersebut telah terjadi kesalahan pengetikan Nama Pemohon, dalam akte kelahiran tertulis Nama Pemohon SUTOYO diperbaiki menjadi nama UTOYO di sesuaikan dengan Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1672050312100005. nama Kepala Keluarga UTOYO / PEMOHON;

.

3.

Juaria binti Warto, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan Jualan Nasi, tempat tinggal di Jalan Hamadi Pasar,RT.001/RW.004 Kelurahan Hamadi, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ibukandung dari Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu pernihakan Penggugat dan Tergugatyang di laksanakan di kediaman saksi di Hamadi pada tahun